Hace 6 años | Por rataxuelle a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por rataxuelle a cadenaser.com

El presidente del Parlament, Roger Torrent, ha decidido esta tarde, tras la preceptiva ronda de consultas parlamentarias, convocar para este jueves un pleno para investir president a Jordi Turull, candidato propuesto por Junts per Catalunya. El anuncio de Torrent llega tras la ronda de contactos telefónica que ha mantenido con los presidentes de los grupos, por lo que se espera que Turull cuente con los apoyos necesarios para ser investido presidente en la primera votación a la espera de que se pronuncie la CUP,

D

Vaya...parece que el xerif Llanera a sueldo del cacique M. Rajoy, tendrá que meter en prisión a un presidente de la Generalitat

Vamos a repasar algunos

Companys fusilado por España con la colaboración de los nazis
Irla exiliado por España
Tarradellas exilio por España
Pujol talego de 2 años y torturado por España
Puigdemont exiliado por España
Turull vamos a ver...

rataxuelle

Jueves: Turull elegido presidente de la Generalitat.
Viernes: El presidente de la Generalitat acude al Tribunal Supremo, de donde puede salir rumbo a la cárcel.

themarquesito

#4 Dijeron que se abstendrían. Está por ver.

rataxuelle

#4 Lo mismo que votó al anterior candidato de CiU a la presidencia de la Generalitat llamado Carles Puigdemont. O no.

K

Y cuando en un año se dicte sentencia y termine en el trullo vuelta a empezar. Mas victimismo, violencia, 155, lloros y nuevas elecciones.

D

#7 han cosechado muchos votos tomando ese tipo de decisiones sí

Lo digo también porque dijeron que no votarían a ningún candidato de CIU que no fuera el President prófugo.

Priorat

Ahora si que empiezan a correr los dos meses.

#1 Les pilló con pie cambiado. A este no lo tenían procesado y cuando se enteraron empezaron de prisa y corriendo. En un alarde de desesperación hoy parece que van a procesar "a todos" pero ya van tarde. Este, estará.

Porque que se saltaran los tiempos para la defensa ya sería escandaloso. El papel de la "justicia" en esta ocasión ya ha sido escandaloso y lamentable
Ha sido ponerse el nombre encima la mesa y darse cuenta que no lo tenían procesado, que les han venido las prisas por hacerlo.

D

El Turullo al Trullo.

Priorat

#3 Pero entrará siendo presidente. Y el juez no puede hacer que deje de serlo, hasta el juicio oral y sentencia.

Priorat

#4 Votar a Arrimadas, que es de izquierdas y bien moderada.

D

#14 te noto nervioso, modérate

Priorat

#18 Turull no tiene historial delictivo. Ni siquiera mirado desde tú óptica.

Priorat

#20 Creo que España ya ha desprestigiado bastante a su justicia (y más en el caso de Turull). No vamos a darle una categoría cosmica al "juez". Obviamente puede meterlo en la cárcel cautelarmente. Pero no podrá desinvestirlo.

La charada de esta semana en tribunales ha sido espectacular. Al juez solo le falta ir con la pandereta.

n

Alfons López de Tena
Si el jutge Llarena processa per rebel·lió els 8 diputats citats, i dicta presó preventiva (amb fiança o no), quedaran suspesos, no inhabilitats: no poden votar ni delegar el vot
Resutat:
JxC+ERC 58 CUP 4
Oposició 65
S’albiren dimissions


sorrillo

#3 Como diputado tiene inmunidad para no ser detenido, puede si quiere acudir libremente al Tribunal Supremo pero si no acude se podría estar vulnerando su inmunidad de producirse una detención para obligarle a acudir.

Incluso acudiendo voluntariamente también el ser encarcelado podría considerarse una vulneración de esa inmunidad.

D

#21

Que más da . Se aplica 155 y a correr

Derko_89

#12 Turull es un hombre de paja, un peón sacrificable que hará de mártir.

Porque en caso de inhabilitación del Presidente, se tiene que votar a otro o pasa a ejercer sus funciones el vicepresidente hasta el final de la legislatura? En ese caso, a ver quién será el/la vicepresidente/a.

D

#1 Falta Sauron y el anillo único.

D

#17 te noto a la defensiva

D

#19 pues no sé para qué va el viernes a hablar con un juez.

sorrillo

#28 Ya veremos si va o no va, en cualquier caso si fuera sería por que el juez ha pedido que vaya.

Que un juez quiera que vaya alguien no supone ninguna entrada en ningún historial delictivo, para eso son necesarias sentencias.

k

#22 No veo a los comunes votando con ciudadanos.

M

#5 en 18 meses, todo depende del famoso 3% del que pocos se acuerdan ya.

k

#8

sorrillo

#30 No lo ves por que no quieres, ya que ha ocurrido montones de veces.

k

#33
"Avui he visitat Jordi Cuixart, Jordi Sànchez i Quim Forn a la presó (tb volia veure Oriol Junqueras però no ha estat possible). Que estiguin en presó preventiva és injust. Que estiguin a centenars de quilòmetres de casa seva és cruel. Han de quedar en llibertat quan abans La solució per Catalunya passa per recuperar l’autogovern, tancar ferides, bastir ponts i tornar al diàleg entre els què discrepem. La judicialització de la política i els empresonaments només ens allunyen d’aquesta solució i aprofundeixen la fractura"

Ada Colau

D

#8 Jaja...
¿Donde vives? ¿En Acapulco?

sorrillo

#34 Muy bonito. ¿Y?

Ada Colau ni siquiera es diputada, y su formación forma parte de un conglomerado junto a muchas otras de la candidatura de Catalunya en Comú Podem: Catalunya en Comú, Podem, Barcelona en Comú, Iniciativa per Catalunya Verds y Esquerra Unida i Alternativa.

A todo ello nada en ese discurso habla de ningún apoyo a investir ningún candidato en concreto. No existe ningún indicio que Catalunya en Comú Podem vayan ni siquiera a abstenerse ante un candidato que presente Junts Per Catalunya.

Y de ninguna forma puede borrar de la historia la infinidad de veces que han votado con Ciudadanos.

D

Hasta que no vayan al paro muchos independentistas por culpa del pruses, esto no parará. Cuando les toquen el bolsillo y su seguridad recularan.
Mientras tanto les importa un bledo si TU que no estás ni a favor ni en contra del pruses vas al paro por la parálisis del Estatut.

D

Presidente! Presidente!

D

#34 Ada Colau no pertenece al grupo autonómico, ni pincha ni corta. Es una alcaldesa.

Eso pa empezar. Al igual que lo que diga Carmena ni pincha ni corta en el grupo de Errejón para la Comunidad de Madrid.

correcorrecorre

#1 Como decía Serrat, cada loco con su tema...

D

#24 El 156 dicen que da mas caña ...

D

#18 Que se lo pregunten a su marido.... de CIU.

D

#44 a ese sí lo pueden presentar como candidato entonces.

Priorat

#25 No hay vicepresidente. Habría que votar a otro o ir a elecciones. Desconozco el proceso.

Pero solo se puede inhabilitar con sentencia firme. Mínimo, yo creo, un año.

Dravot

#15 Según el artículo 5 de la Ley 13/2008 de la Presidencia, una vez investido debe ser nombrado por el rey, y su nombramiento es efectivo desde su toma de posesión.

así que continuaremos con los simbolismos.

Priorat

#47 Puede darse que tenga que ser nombrado por el Rey estando en la cárcel. Sigamos con los simbolismos.

D

#46 Eso si no se recurre, puede acabar la legislatura antes de que la sentencia, si existiese, sea en firme.

Dravot

#48 queda inhabilitado.

m

#4 Lo someterán mañana a voto de sus delegados internos, han dicho que no les da tiempo a votación popular.

Priorat

#49 Tal como vamos ejecutarían la inhabilitación, a pesar del recurso. Creo que es potestad del tribunal, pero no soy jurista.

sorrillo

#52 Se ha hablado en las noticias de una combinación que puede llevar a una inhabilitación antes de sentencia, que es en el caso en el que al iniciarse el procesamiento el acusado esté en prisión preventiva y esté siendo acusado de rebelión.

https://www.elindependiente.com/politica/2018/01/31/juez-llarena-se-apoyara-doctrina-del-constitucional-inhabilitar-junqueras/

En el caso de Turull por ahora no está en prisión preventiva por lo que no le aplicaría. Queda por ver si deciden ponerlo en prisión preventiva una vez ya investido como President de Catalunya, si es que supera la investidura. Y quedaría por ver si esto estaría vulnerando su derecho a inmunidad para no ser detenido, derecho que le corresponde por ser diputado.

Priorat

#53 El problema es el vicio de todo esto desde el principio. Vamos, la manipulación judicial.

Porque el Tribunal Constitucional ya definió en 1987 muy bien lo que es rebelión: La sentencia del TC199/1987, dijo muy claramente que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito de uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”

Y es obvio, que este no es el caso. Bajo las premisas del mismo Tribunal Constitucional no hay delito de rebelión. Pero vamos, pueden hacer cualquier cosa, porque lo están haciendo.

Está bien apoyarse en una sentencia del constitucional de 1984 para suspender en caso de rebelión, siempre y cuando se respete la sentencia del Tribunal Constitucional de 1987 sobre lo que es rebelión. No vale escoger las sentencias del TC que nos interesan y descartar las que no.

D

#52 Creo que si no hay sentencia no puede haber inhabilitación en el cargo de President,... ó eso leí a un jurista.

D

#12 Claro que si, nadie había barajado la posibilidad, nadie se había dado cuenta, nadie había previsto escenarios, nadie ha diseñado estrategias... Si resulta que el que no está constituido en República independiente es porque no quiere...

sorrillo

#55 Yo no supe encontrar ningún derecho específico para el cargo de Presidente de la Generalitat que no tuviera ya como diputado. Sí adquieren derechos nuevos los miembros del gobierno ya que éstos no tienen por que ser diputados, con lo que al asumir el cargo sí obtienen algo que no tenían sin el cargo (creo recordar que era la inmunidad para no ser detenidos, pero lo digo de memoria).

Priorat

#55 Ya. También muchos juristas y constitucionalistas dicen que todo el procesamiento es un sinsentido. Y ahí estamos.

Priorat

#50 La figura de la inhabilitación solo existe en condenas. No existe de manera cautelar. Justamente por eso nunca se inhabilita nadie hasta la sentencia, sin ir más lejos, en casos de corrupción.

Si existiese sería suspensión. Ahora bien, es probable que lo suspendan a pesar de que no exista en la ley eso. Total, ya han hecho muchas cosas que la ley no dice.

D

#58 Es qué es un sinsentido y algún día estallará, no se pueden violar tantos derechos sin que pase nada,... el problema de la "justicia" en España es que es muy lenta.

Priorat

#28 Perdona, te sobrestimé. Desde tu óptica, si.

El President del Parlament, lo dice la ley, tiene que presentar de entre los diputados a quien más posibilidades tenga de salir. Y obviamente tiene que tener en cuenta las sentencias judiciales de inhabilitación. Tu lo que quieres es que hubiera un President del Parlament que se inventara la ley como están haciendo los jueces.

Priorat

#60 El problema es que el Constitucional se ha cargado la Constitución. Cada vez que leo la Constitución veo, si exceptuamos la monarquía, un marco que sirve para tener un país razonable.

Pero luego las sentencias del constitucional se la han cargado. Porque el Constitucional tiene una responsabilidad muy grande. Se suele decir que no hay nada por encima de la Constitución y si lo hay. Las sentencias del Constitucional. Si el Constitucional dice que algo que debería ser inconstitucional es constitucional, entonces eso pasa por encima del texto. Y eso es lo que ha pasado en numerosas interpretaciones.

Esto es equivalente a cargarse el sistema judicial, la democracia y España. Democracia es votar con unas condiciones. No solo votar.

Por poner un ejemplo extremo, en México se vota. Y dudo mucho que se pueda llamar democracia a México.

Priorat

#56 ¿Acaso han dejado de ser independentistas los que lo eran? ¿Acaso son ahora una minoría en el Parlament?

Lo único que ha conseguido España es ganar tiempo. Nada más. Esto no terminó.

La situación de España respecto a Cataluña y viceversa es peor que nunca. Y obvio que quien quiere irse no tiene ninguna voluntad de mejorar eso. Pero quien no quiere que se vaya, debería esforzarse, porque sino, tarde o temprano, sucederá.

ailian

#21 Si lo mete en la cárcel puede inhabilitarlo para cargo público como medida cautelar.

Mike_Zgz

#5 Depende de la conexión de Torrent

valoj

#3 Yo poco después de las elecciones aposté por Turull como futurible a la presidencia de la Generalitat, de verdad. No porque me guste (soy catalán absolutamente contrario al independentismo), sino porque veo en él una conjunción de características específicas: afín a la causa y al partido de la causa, suficientemente conocido y vendible al público afín (recordad cómo salió Puigdemont cuando estaba Mas), disimulablemente limpio de causas judiciales y suficientemente mamporrero para jugar al juego.

Vamos, que lo tiene todo para ser propuesto.

Limoges

#15 Artículo 384 bis de la Ley de Enjuciamiento Criminal: «Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión»

Limoges

#3 Editado

Limoges

#15 Además para ser presidente de la Generalitat no basta con la votación del Parlament, también hace falta la firma del rey qu esperara a que Llarena se pronuncie. Lo de mañana sólo va a servir para que Turull vaya a prisión por tonto.

leporcine

c

#66 ..... y al mismo nivel a Lluís Companys (cuya actuación se inició con Primo de Rivera, quien fue presidente de la Generalitat en tiempos de la 2ª República y en el exilio durante la guerra y inicio de la dictadura, que murió en 1940 luego de ser capturado por la Gestapo en Francia, torturado y fusilado en Montjuic)

Vaya, vaya, vayita, el mismo verbo y tiempo verbal que utiliza el neocatecismo facheril para García Lorca.... que manera de salir del armario!!!!

Sinyu

#48 pero el rey sólo refrenda, en principio, no tiene potestad a negarse a las desiciones del parlament

D

#66 que no sepas que Pujol se tiró 2 años de talego en Zaragoza despues de pasar unos dias en manos de la policía política no es mi problema.
Pujol es un mangante, pero en plena dictadura se la jugó y demostró bastantes mas cojones y dignidad que la gran mayoría de la clase política española quecsegun tu "ha cambiado" , que por cierto a parte son igual o más corruptos que el

Por cierto informate, Pujol no está condenado por nada.

a

Sigue el espectáculo.

n

#2 ¿Para cuando la serie en Netflix?. (Y lo digo en serio)

n

#75 Lo mismo se pone enfermo ese dia.

Deku

#1 menudo troll de mierda

Especialmente sangrante lo de pujol, el tio mas corrupto de españa (hace bueno a cualquiera del pp) y dices q torturado

Y pigdemont y samchez som delincuentes q han violado descaradamente la ley. I no soc cap charnego amic, soc català de reus!

TrollHunter

#1 menuda colección de rebuznos

A

#12 Si propusieran algún candidato que no hubiera participado en la legislatura anterior, el TS lo acabaría procesando por pertenencia al PdCat. Cualquier excusa es buena...

moraitosanlucar

#1@laporradepiolin, víctima de Aznar al transferir las competencias en educación

D

#82 vaya otro indocumentado que no sabe de historia. Anda lee un poco de hace falta, Pujol se ha tirado más prisión que la que va a tener Urdangarin,Rajoy etc..

Por cierto, Pujol , español del año, le dieron ese titulo por algo , no será por que era empleado de "alguien"?

D

#85 veo que a los "patriotas" de Españistan no les gustan las verdades.. en fin..

Dravot

#69 pero los "cuñaos" son los otros...

cc #59

b

#54 Esta claro q no hay rebelion pero Puigdemont no es el unico q tiene un plan maestro. Esto es parte del plan de la fiscalia.

b

#84 Por si acaso no van a probar. No sea q se les acabe la cortina de humo.

LeDYoM

#49 No te preocupes, si es para fastidiar a la Generalitat,
la justicia ejpanyola es mas rapida que la velocidad de la luz.
Y si hace falta, mas.

D

¿Te están metiendo otra vez Piolín? Dime quién, que me lo como.

D

#92 a Pujol se le torturó y se le metió en el talego, en su dia, por catalanista y lo hizo el gobierno de España en ese momento. Lo hizieron unos jueces y unos policias que de la noche a la mañana pasaron de defensores de una dictadura a garantes de una supuesta democracia, eso si , españolisima

Pujol es un mangante , pero un empleado del amo español , por eso le dieron el titulo de español de año

Zade

#65 depende de los seeders y los leechers (y leechers hay muchos)

b

#77 Grande.

q

#4 depende de la parte del 3% que les toque a ellos.
Turull es otro candidato del 3% igual que los anteriores, un caradura que ya está imputado por sus tejemanejes con dinero público al que los independentistas le quieren dar un sillón directivo porque tiene un buen curriculum y sin duda conseguiría maximizar en sobre-manera el rendimiento de los siguientes cuatro años de mandato.

JMorell

#14 Y el partido ha pagado un precio por eso, muchos de esos políticos se han retirado, inhabilitado o multado, el partido se separó y cambió de nombre. A ver cuando lo hace el PP.

lameiro

#22 Sabes que los 8 diputados no tienen más que renunciar y pasa al siguiente de la lista, así que esa mayoría no se dará nunca.

D

#63 Yo eso no me lo creo, el "dame cositas para que no quiera irme". Si se quieren ir de España y de la UE pues venga.

1 2