Hace 6 años | Por rataxuelle a cadenaser.com
Publicado hace 6 años por rataxuelle a cadenaser.com

El presidente del Parlament, Roger Torrent, ha decidido esta tarde, tras la preceptiva ronda de consultas parlamentarias, convocar para este jueves un pleno para investir president a Jordi Turull, candidato propuesto por Junts per Catalunya. El anuncio de Torrent llega tras la ronda de contactos telefónica que ha mantenido con los presidentes de los grupos, por lo que se espera que Turull cuente con los apoyos necesarios para ser investido presidente en la primera votación a la espera de que se pronuncie la CUP,

Comentarios

Priorat

#20 Creo que España ya ha desprestigiado bastante a su justicia (y más en el caso de Turull). No vamos a darle una categoría cosmica al "juez". Obviamente puede meterlo en la cárcel cautelarmente. Pero no podrá desinvestirlo.

La charada de esta semana en tribunales ha sido espectacular. Al juez solo le falta ir con la pandereta.

rataxuelle

Jueves: Turull elegido presidente de la Generalitat.
Viernes: El presidente de la Generalitat acude al Tribunal Supremo, de donde puede salir rumbo a la cárcel.

D

#7 han cosechado muchos votos tomando ese tipo de decisiones sí

Lo digo también porque dijeron que no votarían a ningún candidato de CIU que no fuera el President prófugo.

D

#17 te noto a la defensiva

M

#5 en 18 meses, todo depende del famoso 3% del que pocos se acuerdan ya.

TrollHunter

#1 menuda colección de rebuznos

Priorat

Ahora si que empiezan a correr los dos meses.

#1 Les pilló con pie cambiado. A este no lo tenían procesado y cuando se enteraron empezaron de prisa y corriendo. En un alarde de desesperación hoy parece que van a procesar "a todos" pero ya van tarde. Este, estará.

Porque que se saltaran los tiempos para la defensa ya sería escandaloso. El papel de la "justicia" en esta ocasión ya ha sido escandaloso y lamentable
Ha sido ponerse el nombre encima la mesa y darse cuenta que no lo tenían procesado, que les han venido las prisas por hacerlo.

D

#19 pues no sé para qué va el viernes a hablar con un juez.

sorrillo

#28 Ya veremos si va o no va, en cualquier caso si fuera sería por que el juez ha pedido que vaya.

Que un juez quiera que vaya alguien no supone ninguna entrada en ningún historial delictivo, para eso son necesarias sentencias.

Priorat

#18 Turull no tiene historial delictivo. Ni siquiera mirado desde tú óptica.

Priorat

#3 Pero entrará siendo presidente. Y el juez no puede hacer que deje de serlo, hasta el juicio oral y sentencia.

Dravot

#69 pero los "cuñaos" son los otros...

cc #59

D

Hasta que no vayan al paro muchos independentistas por culpa del pruses, esto no parará. Cuando les toquen el bolsillo y su seguridad recularan.
Mientras tanto les importa un bledo si TU que no estás ni a favor ni en contra del pruses vas al paro por la parálisis del Estatut.

ailian

#21 Si lo mete en la cárcel puede inhabilitarlo para cargo público como medida cautelar.

Limoges

#15 Artículo 384 bis de la Ley de Enjuciamiento Criminal: «Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión»

D

#12 Claro que si, nadie había barajado la posibilidad, nadie se había dado cuenta, nadie había previsto escenarios, nadie ha diseñado estrategias... Si resulta que el que no está constituido en República independiente es porque no quiere...

n

Alfons López de Tena
Si el jutge Llarena processa per rebel·lió els 8 diputats citats, i dicta presó preventiva (amb fiança o no), quedaran suspesos, no inhabilitats: no poden votar ni delegar el vot
Resutat:
JxC+ERC 58 CUP 4
Oposició 65
S’albiren dimissions


sorrillo

#34 Muy bonito. ¿Y?

Ada Colau ni siquiera es diputada, y su formación forma parte de un conglomerado junto a muchas otras de la candidatura de Catalunya en Comú Podem: Catalunya en Comú, Podem, Barcelona en Comú, Iniciativa per Catalunya Verds y Esquerra Unida i Alternativa.

A todo ello nada en ese discurso habla de ningún apoyo a investir ningún candidato en concreto. No existe ningún indicio que Catalunya en Comú Podem vayan ni siquiera a abstenerse ante un candidato que presente Junts Per Catalunya.

Y de ninguna forma puede borrar de la historia la infinidad de veces que han votado con Ciudadanos.

D

#1 Falta Sauron y el anillo único.

D

#34 Ada Colau no pertenece al grupo autonómico, ni pincha ni corta. Es una alcaldesa.

Eso pa empezar. Al igual que lo que diga Carmena ni pincha ni corta en el grupo de Errejón para la Comunidad de Madrid.

Zade

#65 depende de los seeders y los leechers (y leechers hay muchos)

moraitosanlucar

#1@laporradepiolin, víctima de Aznar al transferir las competencias en educación

D

#66 que no sepas que Pujol se tiró 2 años de talego en Zaragoza despues de pasar unos dias en manos de la policía política no es mi problema.
Pujol es un mangante, pero en plena dictadura se la jugó y demostró bastantes mas cojones y dignidad que la gran mayoría de la clase política española quecsegun tu "ha cambiado" , que por cierto a parte son igual o más corruptos que el

Por cierto informate, Pujol no está condenado por nada.

D

#86 De la sagrada familia del santo trinque y despiste del dinero ajeno.

Derko_89

#12 Turull es un hombre de paja, un peón sacrificable que hará de mártir.

Porque en caso de inhabilitación del Presidente, se tiene que votar a otro o pasa a ejercer sus funciones el vicepresidente hasta el final de la legislatura? En ese caso, a ver quién será el/la vicepresidente/a.

correcorrecorre

#1 Como decía Serrat, cada loco con su tema...

D

#14 te noto nervioso, modérate

K

Y cuando en un año se dicte sentencia y termine en el trullo vuelta a empezar. Mas victimismo, violencia, 155, lloros y nuevas elecciones.

Priorat

#60 El problema es que el Constitucional se ha cargado la Constitución. Cada vez que leo la Constitución veo, si exceptuamos la monarquía, un marco que sirve para tener un país razonable.

Pero luego las sentencias del constitucional se la han cargado. Porque el Constitucional tiene una responsabilidad muy grande. Se suele decir que no hay nada por encima de la Constitución y si lo hay. Las sentencias del Constitucional. Si el Constitucional dice que algo que debería ser inconstitucional es constitucional, entonces eso pasa por encima del texto. Y eso es lo que ha pasado en numerosas interpretaciones.

Esto es equivalente a cargarse el sistema judicial, la democracia y España. Democracia es votar con unas condiciones. No solo votar.

Por poner un ejemplo extremo, en México se vota. Y dudo mucho que se pueda llamar democracia a México.

Dravot

#15 Según el artículo 5 de la Ley 13/2008 de la Presidencia, una vez investido debe ser nombrado por el rey, y su nombramiento es efectivo desde su toma de posesión.

así que continuaremos con los simbolismos.

Deku

#1 menudo troll de mierda

Especialmente sangrante lo de pujol, el tio mas corrupto de españa (hace bueno a cualquiera del pp) y dices q torturado

Y pigdemont y samchez som delincuentes q han violado descaradamente la ley. I no soc cap charnego amic, soc català de reus!

rataxuelle

#4 Lo mismo que votó al anterior candidato de CiU a la presidencia de la Generalitat llamado Carles Puigdemont. O no.

k

#33
"Avui he visitat Jordi Cuixart, Jordi Sànchez i Quim Forn a la presó (tb volia veure Oriol Junqueras però no ha estat possible). Que estiguin en presó preventiva és injust. Que estiguin a centenars de quilòmetres de casa seva és cruel. Han de quedar en llibertat quan abans La solució per Catalunya passa per recuperar l’autogovern, tancar ferides, bastir ponts i tornar al diàleg entre els què discrepem. La judicialització de la política i els empresonaments només ens allunyen d’aquesta solució i aprofundeixen la fractura"

Ada Colau

D

#44 a ese sí lo pueden presentar como candidato entonces.

sorrillo

#3 Como diputado tiene inmunidad para no ser detenido, puede si quiere acudir libremente al Tribunal Supremo pero si no acude se podría estar vulnerando su inmunidad de producirse una detención para obligarle a acudir.

Incluso acudiendo voluntariamente también el ser encarcelado podría considerarse una vulneración de esa inmunidad.

D

El Turullo al Trullo.

Priorat

#4 Votar a Arrimadas, que es de izquierdas y bien moderada.

k

#22 No veo a los comunes votando con ciudadanos.

sangonereta

Vaya payasos...

D

#21

Que más da . Se aplica 155 y a correr

Dravot

#48 queda inhabilitado.

D

#105 Realmente crees que Pujol robaba por "orden del estado Español"?? Me preocupa cuando la gente tiene que reescribir su realidad asi.

D

#109 Esos son otros ladrones, no hay que ser de blanco o negro.

Dravot

#164 ¿procés? ¿qué procés? ¿ese esplai sentimental de propaganda nacional-patriótica?

Dravot

#166 qué nivelazo... veo que lo de Rufián es contagioso.

D

#82 vaya otro indocumentado que no sabe de historia. Anda lee un poco de hace falta, Pujol se ha tirado más prisión que la que va a tener Urdangarin,Rajoy etc..

Por cierto, Pujol , español del año, le dieron ese titulo por algo , no será por que era empleado de "alguien"?

Priorat

#53 El problema es el vicio de todo esto desde el principio. Vamos, la manipulación judicial.

Porque el Tribunal Constitucional ya definió en 1987 muy bien lo que es rebelión: La sentencia del TC199/1987, dijo muy claramente que “por definición, la rebelión se realiza por un grupo que tiene el propósito de uso ilegítimo de armas de guerra o explosivos, con una finalidad de producir la destrucción o eversión del orden constitucional”

Y es obvio, que este no es el caso. Bajo las premisas del mismo Tribunal Constitucional no hay delito de rebelión. Pero vamos, pueden hacer cualquier cosa, porque lo están haciendo.

Está bien apoyarse en una sentencia del constitucional de 1984 para suspender en caso de rebelión, siempre y cuando se respete la sentencia del Tribunal Constitucional de 1987 sobre lo que es rebelión. No vale escoger las sentencias del TC que nos interesan y descartar las que no.

sorrillo

#30 No lo ves por que no quieres, ya que ha ocurrido montones de veces.

sorrillo

#52 Se ha hablado en las noticias de una combinación que puede llevar a una inhabilitación antes de sentencia, que es en el caso en el que al iniciarse el procesamiento el acusado esté en prisión preventiva y esté siendo acusado de rebelión.

https://www.elindependiente.com/politica/2018/01/31/juez-llarena-se-apoyara-doctrina-del-constitucional-inhabilitar-junqueras/

En el caso de Turull por ahora no está en prisión preventiva por lo que no le aplicaría. Queda por ver si deciden ponerlo en prisión preventiva una vez ya investido como President de Catalunya, si es que supera la investidura. Y quedaría por ver si esto estaría vulnerando su derecho a inmunidad para no ser detenido, derecho que le corresponde por ser diputado.

D

¿Te están metiendo otra vez Piolín? Dime quién, que me lo como.

D

#117 no, él n va a decidir. Lo que parecen anunciar algunos periódicos (aunque nadie lo sabe, en realidad) es que antes de que el rey firme, un juez lo sentenciará a inhabilitación y no podrá ejercer cargos públicos.

D

#119 te acabo de escribir que es lo que parece que adelantan muchos analistas y periódicos, pero nadie lo sabe. Salvo el juez. No te indignarías tanto al leer si lo hicieras con atención.

D

#76 Tuvo muchos más cojones que los indepes de ahora, eso seguro. No estando en una dictadura, estando en plena democracia donde pueden conseguir cualquier cosa convenciendo a la mayoría del pueblo español... huyen a Suiza.

Por cierto, fue condenado a siete años y fue gracias al cambio político su liberación.

Pero no, no hubo cambio

q

#109 En Banca Catalana, antes de que lo nombraran presidente, ya había desfalcado todo lo que había podido pero era un personaje político y nadie se atrevió con él.

reygecko

#153 Claro.

q

#177 pues venga, que Jordi Sánchez y Turull están esperando a que tú vayas a contárselo al juez y exigirle que cumpla correctamente su trabajo. A estas horas también el tribunal de los derechos humanos ha dicho que deben respetarse los derechos de los presos, ya veremos lo que tarda el juez en pensárselo y decir que no tienen el derecho de salir para ocupar un cargo administrativo, y tendrá toda la razón porque la ley de enjuiciamiento criminal lo prohibe.

Descalificarme diciendo que soy un crío ya me da idea de que eres un auténtico acosador que intenta ganar puntos descreditando y difamando a todo el que te lleva la contraria, bueno, no digas más tonterías que ya no te voy a responder.

D

#106 no, Pujol le dejaban robar a cambio de tener controlado el gallinero catalán. El dia que no lo controló pues a los leones. Por cierto no robaba más de lo que han robado Gonzalez, Aznar, Borbones etc.. pero estos son "españoles buenos"

D

Aquí en Menéame muchos os creéis que por reíros y tratar de humillar a los independentistas catalanes estos van a desaparecer por arte de magia. No, no van a desaparecer, y es una estrategia realmente absurda y nefasta reírse y tratar de humillar a parte de la gente con la que compartes país.

Pero bueno ya lo hacían los alemanes con los judíos.....y así quedaron retratados ante la historia, como la vergüenza de Europa.

D

#70 E #70 codigo penal es una ley de rango muy inferior a la CE. Prevalece siempre la jurisprudencia constitucional. Bueno, en una democracia normal. Es España tiene poco de democracia. Todo esto es un absoluto despropósito jurídico que cuando llegue a los tribunales europeos va ser un total escándalo

Como la prevaricacion de LLarena al impedir la investidura de Jordi Sanchez

a

#121 Abandonada toda esperanza.

Ni soy independentista, ni siquiera catalán, sí que soy un trabajador y consciente de ello. No votaría a las CUP ni aunque viviese en Cataluña. Lo que pasa es que hay gente capaz de analizar la realidad y cada caso en su contexto y es por eso que, ante un comentario como el tuyo, lo más sensato es pensar que se trataba de un error. Pues no, trollazo al canto.

Que vagi bé, maco.

a

#139 No, no veo ningún indicio de corrupción en que UNA persona se haya ido a vivir al guiri por estar perseguida. Los porcentajes se cobraban a la hora de suministrar contratos públicos. Las CUP han tenido unos cuantos ayuntamientos y, que yo sepa, no ha salido ningún caso de corrupción en los mismos.

Querer equipararlos en el aspecto de corruptibilidad con los convergentes es tan evidentemente absurdo que les haces un favor, yo que tu me replantearía la estrategia.

P.D: Han dado muestras de varios 'niveles intelectuales', así que no sé si sentirme halagado o insultado. En general, han demostrado bastante más habilidad que el Estado y los nacionalistas españoles, si me comparases con ellos no tendría dudas.

a

#147 Aquí nadie ha mencionado a Madrid. El único que perpetra falacia tras falacia eres tú, mister hombre de paja.

Sigue así, que el lavado de imagen que les haces no tiene precio. Seguro que te lo agradecerán.

D

#131 No te enteras. Los presos catalanes no han sido aún juzgados -están en prision preventiva- Por lo tanto a nivel jurídico tienen los mismos derechos que tú o yo. El juez no puede impedir bajo ningún concepto que sea investido presidente Jordi Sanchez o cualquiera otro. Es un delito muy grave de prevaricación que vulnera además derechos super fundamentales como el derecho a sufragio -pasivo en este caso-.
Sólo se puede inabilitar a alguién para cargo público mediante sentencia judicial firme.

Priorat

#55 Ya. También muchos juristas y constitucionalistas dicen que todo el procesamiento es un sinsentido. Y ahí estamos.

Priorat

#28 Perdona, te sobrestimé. Desde tu óptica, si.

El President del Parlament, lo dice la ley, tiene que presentar de entre los diputados a quien más posibilidades tenga de salir. Y obviamente tiene que tener en cuenta las sentencias judiciales de inhabilitación. Tu lo que quieres es que hubiera un President del Parlament que se inventara la ley como están haciendo los jueces.

D

#63 Yo eso no me lo creo, el "dame cositas para que no quiera irme". Si se quieren ir de España y de la UE pues venga.

Priorat

#50 La figura de la inhabilitación solo existe en condenas. No existe de manera cautelar. Justamente por eso nunca se inhabilita nadie hasta la sentencia, sin ir más lejos, en casos de corrupción.

Si existiese sería suspensión. Ahora bien, es probable que lo suspendan a pesar de que no exista en la ley eso. Total, ya han hecho muchas cosas que la ley no dice.

A

#12 Si propusieran algún candidato que no hubiera participado en la legislatura anterior, el TS lo acabaría procesando por pertenencia al PdCat. Cualquier excusa es buena...

D

#92 a Pujol se le torturó y se le metió en el talego, en su dia, por catalanista y lo hizo el gobierno de España en ese momento. Lo hizieron unos jueces y unos policias que de la noche a la mañana pasaron de defensores de una dictadura a garantes de una supuesta democracia, eso si , españolisima

Pujol es un mangante , pero un empleado del amo español , por eso le dieron el titulo de español de año

A

#74 Tu comprensión lectora es pésima, hamijo... Sigue leyendo, anda, que igual no te sale urticaria: "...que murió en 1940 luego de ser capturado por la Gestapo en Francia, torturado y fusilado en Montjuic".

D

#116 ah!! el rey no rartifica lo que votan los ciudadanos.. solo lo que a el le gusta.. en fin..

D

#118 ahh, tu ya sabes la sentencia? de un juicio que ni se ha convocado? Lo que hay que leer

D

#134 ah, veo que ya has "descubierto" que estubo en el talego, ahora solo te falta saber las fechas que creo que no las tienes muy claras , progresas adecuadamente españoleitor

hey_jou

#8 tan cansino como lo era ya el nacionalismo español, hasta que tuvo que volver porque claro, alguien tenía que defender españa de los propios españoles y las rotulaciones de locales, las lenguas vehiculares de los colegios y que no te contestaran en castellano cuando hicieras una pregunta, verdad? y entonces apareció el nacionalismo catalán más radical, el que no pedía respeto sinó coger las maletas y pirarse, y claro, ahí si que tenia margen de maniobra el nacionalismo español, y encima jugando el papel de bueno... y el otro bando encantado con la carta de oprimido que le ha tocado...

es gracioso leer críticas o desprecio a un nacionalismo o al otro con tanta vehemencia o como si no fueran exactamente los dos lo mismo, sobretodo por lo mucho que dependen uno del otro.

D

#8 Jaja...
¿Donde vives? ¿En Acapulco?

#5 Llevamos 18 meses repitiendo los plazos diariamente y todavía hay quien no se entera. Es indignante.

Mike_Zgz

#5 Depende de la conexión de Torrent

Priorat

#25 No hay vicepresidente. Habría que votar a otro o ir a elecciones. Desconozco el proceso.

Pero solo se puede inhabilitar con sentencia firme. Mínimo, yo creo, un año.

valoj

#3 Yo poco después de las elecciones aposté por Turull como futurible a la presidencia de la Generalitat, de verdad. No porque me guste (soy catalán absolutamente contrario al independentismo), sino porque veo en él una conjunción de características específicas: afín a la causa y al partido de la causa, suficientemente conocido y vendible al público afín (recordad cómo salió Puigdemont cuando estaba Mas), disimulablemente limpio de causas judiciales y suficientemente mamporrero para jugar al juego.

Vamos, que lo tiene todo para ser propuesto.

LeDYoM

#49 No te preocupes, si es para fastidiar a la Generalitat,
la justicia ejpanyola es mas rapida que la velocidad de la luz.
Y si hace falta, mas.

D

#55 No, no puede. Por eso los jueces están prevaricando -cometiendo un delito- al impedir la investidura de Jordi Sanchez por ejemplo

q

#100 algunos se quieren ir, otros no queremos porque lo que nos prometen es mentira, estaríamos incluso peor que lo que tenemos ahora.
La solución es que los que no quieran seguir en el país renuncien a la nacionalidad y les deporten a una isla desierta.

D

#58 Es qué es un sinsentido y algún día estallará, no se pueden violar tantos derechos sin que pase nada,... el problema de la "justicia" en España es que es muy lenta.

D

#112 ellos son parte de la razón por la que nos queremos largar.

Pero sobretodo que no paren, que nos dan más motivos.

1 2