Hace 4 meses | Por geralt_ a bbc.com
Publicado hace 4 meses por geralt_ a bbc.com

El Primer Ministro hizo el anuncio durante una visita poco habitual al país, donde también firmará un nuevo acuerdo de apoyo a su seguridad a largo plazo. Según las autoridades, el paquete proporcionará a Ucrania misiles de largo alcance, defensa antiaérea y proyectiles de artillería. Unos 200 millones de libras se destinarán a aviones no tripulados, la mayoría de fabricación británica. Los funcionarios afirmaron que el paquete militar supondrá la mayor entrega de aviones no tripulados a Ucrania por parte de cualquier país.

Comentarios

hoplon

#5 No han matado a nadie porque Reino Unido está interceptadando los ataques.

ElTioPaco

#7 el 100% de los ataques desde el primer día, no?

sotillo

#3 Será como la de los colonos y sus bombas revienta niños, a no, que los huties solo atacan barcos de suministro a un país que está haciendo un genocidio

hoplon

#17 ¿Qué genocidio están comentiendo los EAU? Porque los hutíes los han atacado matando a civiles.

vicvic

Menos mal que según los sesudos análisis de algunos meneantes y de algunos medios objetivos y reputados como RT (no como los occidentales, que son lo peor de lo peor), Europa les iba a abandonar a la suerte del fascismo del Kremlin desde hace meses.... Esperemos a mañana,que seguro que tienen razón.

manbobi

#8 Es una subcontrata pero se les proporciona los EPI, las herramientas, los consumibles y la gestión de obra.

Verdaderofalso

#8 #9 nadie dijo que se les iba a abandonar, pero eeuu de momento ha cortado la ayuda y es lógico que su socio británico suba la ayuda que proporciona para intentar tapar el agujero

https://voz.us/la-casa-blanca-dice-que-se-paralizo-el-envio-de-ayuda-a-ucrania-por-problemas-de-presupuesto/

Enésimo_strike

#22 ya, y lo que se da a una ucrania que se defiende de Rusia también lo es. Es lo que hay.

e

#23 los ucranianos tienen que estar pasándolo jodido y los misiles ni calientan ni se comen.

ochoceros

#25 Ya tenemos una crisis humanitaria con los refugiados y un mercado negro de armas personales que han sacado del país. A sumar a la destrucción del Nordstream y la obligación de comprar más caro lo anglo antes que lo ruso barato.

M

Gran noticia, esperemos que la UE esté a la altura.

De momento ayer Estonia se comprometió con una ayuda de 1200 millones en cuatro años.

Esa pobre gente necesita de todo tipo de recursos para defenderse.

l

#16 los gazaties también

M

#27 Ojalá hubieran tenido ejército y se hubieran haber podido preparar ante una invasión como los ucranianos.

l

#32 el común denominador en los dos conflictos son los intereses anglosajones

cenutrios_unidos

Y para Gaza?

Suigetsu

#1 Bombardear a los Huties que los defienden.

Enésimo_strike

#1 más de 90 toneladas de ayuda ya están allí, link abajo. Lo que no pretenderás es que den armas a hamas ¿verdad?


https://www.swissinfo.ch/spa/israel-palestina_reino-unido-envía-a-egipto-por-mar-unas-90-toneladas-de-ayuda-humanitaria-para-gaza/49096424

cenutrios_unidos

#4 Ni a Israel...

Enésimo_strike

#10 yo también haré de abogado (no colegiado) del diablo;
La descolonización se hizo bajo auspicio de naciones unidas, incluyendo a la URSS, y cumplió lo firmado. Décadas más tarde firmó el memorándum de Budapest y lo está cumpliendo también.

Si no me dejó nada están siendo coherentes, cosa rara.

ElTioPaco

#12 bueno, que bajo el papel todo este correcto no quita que fue una soberana chapuza que arrastra ríos de sangre hasta el día de hoy.

Xantinpa

#4 ¿ por qué no?

Enésimo_strike

#15 ¿que por qué no se debe armar a un grupo yihadista enemigo de los derechos humanos más básicos y que pasaron a cuchillo a toda la oposición tras ganar pauperricamente unas elecciones en el año 2006?

Por nada hombre, si son gente estupenda y maravillosa

En serio, que hagas esta pregunta es una muestra de hasta qué punto se está perdiendo cualquier perspectiva lógica en los comentarios de esta página. Te invito a que lo reflexiones, estás preguntando por qué no dar armas a una organización terrorista que tiene controlada a la fuerza a su propia población.

Xantinpa

#21 entiendo; tú eres el filtro de lo correcto y logico de meneame. Hay que preguntarte antes de escribir .

Vienes a ser como los amos americanos. Ellos dicen quien es terrorista y quien no, y luego tu vas filtrando los mensajes aqui

Enésimo_strike

#28 no sé en base a que me vienes con eso, me has hecho una pregunta y te he respondido a pesar de lo absurda de la pregunta.

Pero vamos, al igual que te he respondido te pregunto ¿por qué habría que dar armas a Hamas?

e

#4 90 toneladas es una cantidad ridícula. Son 100 camiones medianos. Además de la propia noticia la mayoría de la carga son mantas y equipos que no se come. Harían falta cientos de camiones a diario y no lo digo yo lo dice la ONU.
https://news.un.org/es/story/2023/10/1525102

sotillo

#1 Más apoyo y más bombas

D

#1 Para gaza ya se envian millones cada año que cierto grupito los usa para otras cosas

l

Los anglosajones empeñados en no perder su hegemonía y en estrangular a europa

ochoceros

#11 Técnicamente desde UK están quitándose de encima su armamento caducado para venderlo a un estado que como está casi destruido tiene que asumir unos intereses y condiciones leoninos. Lo mismo que están haciendo otros países.

Y encima les sale más barato el transporte que el reciclaje/destrucción.

l

#20 eso seguro pero ya nos tocará al resto de europeos pagar toda esta fiesta, porque nos la van a endosar los anglosajojones sí o sí