Portada
mis comunidades
otras secciones
#100:
#13 (o #67 y similares) Bobada atómica, inversamente proporcional al número de neuronas funcionando.
Escribí allí porque me han invitado, y no tengo problemas en poner mi opinión en cualquier medio. Como también escribí en eldiario.es, en El Mundo o en donde me inviten. En cambio, El Mundo Obrero jamás me invitó a escribir del tema, y lo habría hecho encantado.
Ahora piensa dos segundos y mira quién puede dar lecciones, los que nunca me invitaron o se interesaron del tema, o de esos que a pesar de que saben que estoy casi en el otro extremo ideológico pero me ofrecen un espacio para que exprese mi opinión, sin cortapisas ni control ni censuras.
Por otro lado, piensa dos segundo a ver quién es el más tonto de la clase. Esos que escriben para expresar su opinión en cualquier medio, o esos que acusan de que otro nunca escribiría en un medio que jamás se interesó en invitarlo.
Es lo que hay. Y se creen con la autoridad de dar lecciones. No sé de qué.
cc: #2
Escribí allí porque me han invitado, y no tengo problemas en poner mi opinión en cualquier medio. Como también escribí en eldiario.es, en El Mundo o en donde me inviten. En cambio, El Mundo Obrero jamás me invitó a escribir del tema, y lo habría hecho encantado.
Ahora piensa dos segundos y mira quién puede dar lecciones, los que nunca me invitaron o se interesaron del tema, o de esos que a pesar de que saben que estoy casi en el otro extremo ideológico pero me ofrecen un espacio para que exprese mi opinión, sin cortapisas ni control ni censuras.
Por otro lado, piensa dos segundo a ver quién es el más tonto de la clase. Esos que escriben para expresar su opinión en cualquier medio, o esos que acusan de que otro nunca escribiría en un medio que jamás se interesó en invitarlo.
Es lo que hay. Y se creen con la autoridad de dar lecciones. No sé de qué.
cc: #2
#103:
Relacionada #100
Hay gente incapaz de aceptar que una persona no es mala simplemente por tener una ideología diferente.
Gente que es incapaz de reconocer que las ideologías no son ciencias exactas que aseguran con certeza que una es mejor que otras para lograr el mayor beneficio social.
Gente que toma a las ideologías no como una forma diferente de analizar y buscar soluciones por el bien común, sino como una religión, donde sólo hay una verdad revelada y los demás son merecedores del peor de los infiernos.
Gente que es incapaz de reconocer, e incluso agradecer, que un medio que ideológicamente es opuesto a lo que predomina por aquí y sin embargo da un espacio para defender que los de aquí puedan seguir opinando.
En una palabra, gente obstinada, cegada con ideas tan intolerantes como las peores de las religiones, pero que pretende dar lecciones de democracia.
Esa gente suele ser idiota, o peligrosa, o ambas. En cualquier caso, mucho más triste que cualquier #canonAEDE (uno se puede eliminar con otra ley, lo otro no se cura ni con generaciones).
Hay gente incapaz de aceptar que una persona no es mala simplemente por tener una ideología diferente.
Gente que es incapaz de reconocer que las ideologías no son ciencias exactas que aseguran con certeza que una es mejor que otras para lograr el mayor beneficio social.
Gente que toma a las ideologías no como una forma diferente de analizar y buscar soluciones por el bien común, sino como una religión, donde sólo hay una verdad revelada y los demás son merecedores del peor de los infiernos.
Gente que es incapaz de reconocer, e incluso agradecer, que un medio que ideológicamente es opuesto a lo que predomina por aquí y sin embargo da un espacio para defender que los de aquí puedan seguir opinando.
En una palabra, gente obstinada, cegada con ideas tan intolerantes como las peores de las religiones, pero que pretende dar lecciones de democracia.
Esa gente suele ser idiota, o peligrosa, o ambas. En cualquier caso, mucho más triste que cualquier #canonAEDE (uno se puede eliminar con otra ley, lo otro no se cura ni con generaciones).
#2:
@gallir escribiendo en Libertad Digital
#13:
A quien le extraña Gallir escribiendo en un sitio afin a su ideologia y a la linea editorial de la casa, lo raro seria que escribiera en Mundo Obrero.
#44:
El PP no es liberal, son élite conservadora extractiva.
Liberales son Alaska y Mario Vaquerizo.
Liberales son Alaska y Mario Vaquerizo.
#40:
@Gallir no comparto tus opiniones en casi nada, pero en este articulo te sobra la razón.
¿Un gobierno liberal poniendo cláusulas irrenunciables en operaciones meramente comerciales entre empresas?
Por otro lado, no se si en este tema el gobierno no estará intentando morder un trozo demasiado grande
¿Un gobierno liberal poniendo cláusulas irrenunciables en operaciones meramente comerciales entre empresas?
Por otro lado, no se si en este tema el gobierno no estará intentando morder un trozo demasiado grande
#78:
#23 ¿De verdad crees que Gallir voto al PP? Lo dudo bastante. El problema lo tenéis algunos que seguís viendo la sociedad de forma dicotomica. A este le escucho porque es de los "nuestros", a este no porque es de los "suyos". Sin pensar que podrías tener mucho más en común de lo que crees y podríais poneros de acuerdo para cambiar muchas cosas.
#109:
#108 #13 ¿ESTAMOS TONTOS? ¿Desde cuando el control de la prensa es cosa de liberales? ¿Qué están haciendo los partidos de izquierdas para frenar esto? ¿Por qué no se han juntado todos para frenar este despropósito? ¿Por qué siguen haciendo el subnormal repasando una y otra vez los errores de la malvada derecha en lugar de estar, como hacemos los malvados liberales, tratando de concienciar a la población de la salvajada que se está realizando? No tengo muy claro cuál es la ideología o el público de LD pero tienen por ahí artículos de varios reconocidos liberales que precisamente son los principales defensores de que cada cual escriba, cite y enlace lo que le dé la gana. Los principales defensores de reducir el Estado porque esto es lo que pasa cuando dejas que el Estado se meta donde no debe.
Mientras @Gallir lleva varios artículos sobre el tema vuestro amado líder está indagando sobre los trapos sucios del próximo esperpento al que se enfrentará en la tele para irse preparando los "hachazos" que soltará cuando le toque responder a alguna cosa complicada.
Coño, esto es Menéame y a pesar de la ideología que decís que tiene aquí hay más gente y noticias de izquierdas que en ningún otro sitio. Manda huevos.
#40 ¿Gobierno liberal? ¿GOBIERNO LIBERAL? El aborto, el crowfunding, las empresas de los amigotes, el puteo indiscriminado a las pequeñas empresas, la reforma electoral, las subidas de impuestos, las burradas que están haciendo en materia de educación, ¿qué demonios tiene eso de liberal? No tienen el liberalismo ni en sus actos ni en sus palabras. Hacéroslo mirar.
Mientras @Gallir lleva varios artículos sobre el tema vuestro amado líder está indagando sobre los trapos sucios del próximo esperpento al que se enfrentará en la tele para irse preparando los "hachazos" que soltará cuando le toque responder a alguna cosa complicada.
Coño, esto es Menéame y a pesar de la ideología que decís que tiene aquí hay más gente y noticias de izquierdas que en ningún otro sitio. Manda huevos.
#40 ¿Gobierno liberal? ¿GOBIERNO LIBERAL? El aborto, el crowfunding, las empresas de los amigotes, el puteo indiscriminado a las pequeñas empresas, la reforma electoral, las subidas de impuestos, las burradas que están haciendo en materia de educación, ¿qué demonios tiene eso de liberal? No tienen el liberalismo ni en sus actos ni en sus palabras. Hacéroslo mirar.
#64:
#8 #2 #12 #30 Rechazó una oferta millonaria de expansión.com porque eran muy de derechas, eligiendo así LD que son más neutrales, pero sólo escribirá sobre temas de Internet, tecnología, software, cebolla, Grafeno, gatitos, cerveza Cruzcampo y tetas grandes. Un poco variado sin tocar el tema Podemos y Rouco Varela. Tendremos portada de LD para rato.
#75:
"Todavía no entiendo que hemos hecho mal"
Pues hijo, básicamente emprender en España. Aquí solo hay dos tipos de empresarios a los que les vaya bien:
Los que son amigos del que legisla y los que directamente estafan.
Si no perteneces a ninguno de esos dos grupos, no se que cojones haces montando una empresa en España... Y encima tecnológica...
Espero que hayas aprendido la lección y aviso a navegantes.
Pues hijo, básicamente emprender en España. Aquí solo hay dos tipos de empresarios a los que les vaya bien:
Los que son amigos del que legisla y los que directamente estafan.
Si no perteneces a ninguno de esos dos grupos, no se que cojones haces montando una empresa en España... Y encima tecnológica...
Espero que hayas aprendido la lección y aviso a navegantes.
#66:
#44 Ya se que es coña pero lo que hacen Alaska y Mario Vaquerizo es lamerle el culo al PP para que luego los alcaldes populares les contraten en sus bolos. Este verano han actuado en el pueblo de al lado, entrada gratuita, todo pagado por el ayuntamiento -a.k.a. bolsillo de los ciudadanos-, ayuntamiento del PP of curse. Yo los pondría en élite conservadora extractiva también.
#85:
El artículo es interesante. Considero irrelevante que haya escrito en libertad digital o en otro medio. Observo muchos prejuicios en los comentarios, no pervierte leer los medios con los que no estás de acuerdo, más bien es al contrario.
#80:
Vengo a analizar la ropa de Galli ,su cara ,o a comentar lo que yo creo que son sus filias políticas :si soy de izquierdas le llamo azul y si de derechas, rojo. Lo importante es que nos pongamos morados de ponerle verde .
¿qué está hablando de una ley que expulsa a empresas y cercena la libertad de expresión ? No es mi problema.
Qué se puede acabar Menéame? no es mi problema, no me lloréis.
Ahora mismo echan algo interesantísimo en la 1, un montón de personas se pelean por a ver quien cuece las patatas mejor .
A ver si aprendeis a no rallaros tanto .
¿qué está hablando de una ley que expulsa a empresas y cercena la libertad de expresión ? No es mi problema.
Qué se puede acabar Menéame? no es mi problema, no me lloréis.
Ahora mismo echan algo interesantísimo en la 1, un montón de personas se pelean por a ver quien cuece las patatas mejor .
A ver si aprendeis a no rallaros tanto .
#71:
#64 En España no hay derecha. Solo garrulos nacionalistas conservadores y religiosos anti-gays que tienen poco de liberales.
Un verdadero liberal, para empezar, sacaría negocio del mundo gay, ya que al ser un nicho de mercado poco expandido, puede asegurar bastantes ganancias.
Es decir, si la cabalgata del orgullo gay da DINEROS a montones por las visitas y el gasto hostelero, se le cierra la boca al obispo y bienvenido sea ( el dinero).
Pero gentuza cateta como Ana Botella o Esperanza Aguirre NO son liberales.
Un verdadero liberal, para empezar, sacaría negocio del mundo gay, ya que al ser un nicho de mercado poco expandido, puede asegurar bastantes ganancias.
Es decir, si la cabalgata del orgullo gay da DINEROS a montones por las visitas y el gasto hostelero, se le cierra la boca al obispo y bienvenido sea ( el dinero).
Pero gentuza cateta como Ana Botella o Esperanza Aguirre NO son liberales.
Comentarios
¿Libertad Digital no es AEDE?
#1 Yo no lo veo en la lista oficial... http://www.aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp
Edit
#3 Pues lo voté en contra pensando que era AEDE. Aunque a decir verdad cualquier cosa de ese "medio", lo suelo votar en contra. Un medio propiedad de un tipo como Jimenez Losantos... para mi no tiene ninguna credibilidad.
#2 El Ferrari no se paga solo...
#5 AEDE no es, otra cosa es que libertad digital tiene lo "suyo"
Que hace
gallir en libertad digital? 
por cierto nunca lo habíamos visto con gafas. Deber ser el terror de las nenas un moja bragas
#5 Te compenso el voto en contra. A mi me da cosica menear cosas de LD y no tenía pensado hacer una excepción.
"Picha tiesa no cree en Dios"
A mi tambien me tocó migrar mis ahorros por una canallada con los impuestos.
En este país, no saben que inventar para joder a los que producimos algo. Al final, lo único que va a quedar son chorizos y parásitos.
Probablemente el único artículo decente en LD.
A quien le extraña Gallir escribiendo en un sitio afin a su ideologia y a la linea editorial de la casa, lo raro seria que escribiera en Mundo Obrero.
Si hubiera estado el "el plural" la habría votado
, pero votarles a estos me resultaria tan curioso como defender el boikot y subir noticias de AEDE....
gallir, eres clavao a un primo mio, un puro sosias....
Cazi na con los de libertad digital
por cierto
#13 Me has hecho reír cabroncete. Supongo que podrás creer que algunos pensemos justo lo contrario.
Pues yo creo que el artículo no aporta nada nuevo, es más de lo mismo porque poco más hay que decir a los oidos sordos de AEDE y el gobierno.
Sólo queda que llegue a más público, ese que no lee meneame y se "informa" por la gaceta, libertad digital y similares.
Por eso me parece genial que gallir salga en el mundo o aqui, para que llegue a quien no se entera. Y por eso meneo.
#13
#15 ¿Piensas lo contrario sobre la afinidad ideológica, sobre la linea editorial de la casa, o las dos cosas?
#15 No hace mucho por hacer algunos envios sobre Julio Anguita, en un comentario nos acuso de spam ideologico partidista.
#19 Has exagerado un poquito... A ver, yo lo veo como un tipo de izquierdas pero muy desencantado y crítico con las izquierdas.
#20 ¿De izquierdas? ja ja ja ja ja. Pues no se donde estarás tu entonces, si te saludo, no me escuchas.
#19 Hombre, buen criterio entonces, el ambiguo de Julio, que ultimamente esta de un ciudadanista que tira para atrás.... JA JA JA JA
Sólo un pero
gallir,
"Ya sabéis quiénes, esos mismos que elaboran pomposos discursos de libertad, democracia, modernidad y emprendedores."
Ellos no elaboran una mierda. Si no fuera porque los llevan impresos en papel, no pasarían de un balbuceo.
Lo de la derecha es pura esquizofrenia, ahora se quejan de las fechorias que comete el partido al que han votado y encima en un medio de extrema-derecha, es tremendo.
#14 Bueno, lo mismo dentro de poco los de El Plural publican un extracto del artículo de Galli. Son muy aficionados a publicar resúmenes de Libertad Digital y medios similares
#18 Mi opinión: Es de izquierdas y muy cabreado con las izquierdas, pero lo continúa siendo. La línea editorial de la casa (de izquierdas, claro) es la deriva no premeditada que ya tomó ya desde un principio y que él no ha hecho lo más mínimo por corregirla.
#24 Tal vez, como estos a inventarse notis, con un enfoque tan particular que recuerdan a "el mundo today", o mejor dicho al "no-do".
Mas que periodistas son malos tertulianos. mas periodismo de opinion que de otra cosa.
#25 Me reitero, a cualquier cosa se le llama de izquierdas hoy.
A menéame se viene llorado de casa.
Los editores habrán pensado aquella frase de Rosario Flores:
"Internet se nos ha ido de las manos, ¡estamos pasando hambre!.
#21 ja,ja,ja mira que esta perdida la izquierda, pero si Gallir es de izquierdas es que la cosa se ha escorado demasiado.
#8 #3
¿libertad digital no estuvo baneado en meneame? (lo pregunto por curiosidad)
#28 y pajeado
#5 En mi opinión, es una mala práctica votar por sistema un medio en contra o a favor. Un buen artículo puede aparecer en un mal medio y viceversa.
El esta noticia da mucho miedo en feed de meneame en facebook
Esto es un descojono, voy a menearla a ver si llega a portada y Gallir nos aclara si vota a Podemos o a Rosa Diez.
Correcto #33. Definición de ad hominem en #5.
#33 Es posible, pero es que no los soporto, lo mentirosos y manipuladores que son. Es leerlo y entrarme ganas de hacer deposiciones
#25 la línea editorial de la casa, siendo precisos, es lo que Bueno define como Pensamiento Alicia
Menéame es de derechas, ¿no lo sabíais?.
¿Un gobierno liberal poniendo cláusulas irrenunciables en operaciones meramente comerciales entre empresas?
Por otro lado, no se si en este tema el gobierno no estará intentando morder un trozo demasiado grande
#38 No hombre no, algunos pensáis que solo es de izquierdas si se está dentro de la pureza ideológica de esa ideología.
Para el común de los mortales (el no politizado) esta web es bolchevique.
Canon significa multa por si acaso. Aunque uses medios libres de copyright pagas ya sean noticias o cds virgenes.
Entiendo perfectamente su postura, tenga ferrari o no.
El PP no es liberal, son élite conservadora extractiva.
Liberales son Alaska y Mario Vaquerizo.
#41 me refiero a la ingenuidad con la que se tratan ciertos temas
edit
Ya se podría haber quitado el pijama
#45 No, no, antes de contestarte ya me informé sobre "Pensamiento Alicia" que lo desconocía, aunque imaginaba por donde iban los tiros.
La línea editorial de la casa es la que le dan los usuarios y me reafirmo, viéndola desde fuera: bolchevique.
#48 jajajaja pues si es bolchevique yo soy Milton Friedman entonces ja ja ja
Por favor, vaya chorrada acabas de soltar! Aun me río.
Si te parece bolchevique, no imagino donde estarás tú. Suponiendo que bolchevique no sea para usted IU o Podemos, jajajaja.
¿Cómo es posible que haya llegado tan rápido a portada? Si ya lo decía en #8 seguro que las nenas de la administración han hecho lo posible para que suba en nada a portada
Y no lleva avatar redondo? Sacrilegio!!
#49 No he dicho lo que a mi me parece, aunque algunas veces sí. Digo lo que le parece al "no politizado" por conversaciones que he tenido y experiencia personal. Y el "no politizado" representa la mayoría de españoles.
#1 A mi el AEDE Blocker no me lo bloquea
#50 Sólo podría superarse la noticia si Podemos tumbara la ley...
#52 "No polítizado" = Es decir, de derechas o ignorante del mundo que le rodea.
Quien afirma no estar politizado, esta de acuerdo con el orden de cosas, ergo es de derechas.
Potenciado por 40 años de dictadura.
#44 El PP es feudal. Defiende los derechos de la aristocracia postfranquista y allegados en contra de los vasallos que quieran un sueldo digno o disputarles la hegemonia a través del libre mercado.
#55 La gente normal coño, la gente normal. A ver si tu vas a dar por normales a los que estamos aquí.
#54 O si fuera una noticia sobre muertos en bombardeos en el este de Ucrania esa en 2 min esta fuera
Me encanta el pijama de Ricardo Galli
para mí que esta gente...
#41 En el comentario #46 te quería preguntar si una web bolchevique subiría a portada una noticia de un este medio. He editado el comentario porque me he dado cuenta de que no había entendido bien esta frase tuya: "Para el común de los mortales (el no politizado) esta web es bolchevique". Si alguien no sabe un poco de política normalmente no sabrá qué es. Y después también he pensado que sí, que una web de izquierdas puede subir una noticia de libertaddigital, por qué no.
Gallir me puede lamer la minga. Menéame es un saco.
#61 Tío, de verdad no se como explicároslo.
La inmensa mayoría de usuarios de esta web son de izquierdas, no creo que eso se pueda poner en duda.
Y cuando me refiero al "no politizado" no me refiero a un autista coño, me refiero a la mayoría de personas de este país que no está en el día a día de las cuestiones políticas como los que podemos estar por aquí. Para esa gente esta web es bolchevique, que te lo digo yo.
#8 #2 #12 #30 Rechazó una oferta millonaria de expansión.com porque eran muy de derechas, eligiendo así LD que son más neutrales, pero sólo escribirá sobre temas de Internet, tecnología, software, cebolla, Grafeno, gatitos, cerveza Cruzcampo y tetas grandes. Un poco variado sin tocar el tema Podemos y Rouco Varela. Tendremos portada de LD para rato.
Relacionada : ¿Cómo me afecta la “tasa Google”?
¿Cómo me afecta la “tasa Google”?
arrobalex.com#44 Ya se que es coña pero lo que hacen Alaska y Mario Vaquerizo es lamerle el culo al PP para que luego los alcaldes populares les contraten en sus bolos. Este verano han actuado en el pueblo de al lado, entrada gratuita, todo pagado por el ayuntamiento -a.k.a. bolsillo de los ciudadanos-, ayuntamiento del PP of curse. Yo los pondría en élite conservadora extractiva también.
Me fastidia que la posibilidad de que se vaya a la mierda Menéame, porque es una herramienta que uso bastante y me ayuda estar informado desde hace años.
gallir estos últimos días justo cuando le están tocando su propio pan a base injusticias por parte del gobierno y sus amiguitos. La misma persona que, por ejemplo, hace unas semanas iba dando sermones y soltando falacias a los canarios sobre el tema del petróleo, justamente cuando ellos se quejaban que estaban jugando con su pan.
Pero me hace un montón de gracia el lloriqueo constante de
Troll trolled.
#1
Creo que asocias el boicot a medios AEDE com un boicot ideologico, lo que no dice mucho de tu calidad democrática
#64 ¿Cuando podremos verlo en la portada de Interviu?
http://s.libertaddigital.com/autores/170/0/ricardo-galli.png
#64 En España no hay derecha. Solo garrulos nacionalistas conservadores y religiosos anti-gays que tienen poco de liberales.
Un verdadero liberal, para empezar, sacaría negocio del mundo gay, ya que al ser un nicho de mercado poco expandido, puede asegurar bastantes ganancias.
Es decir, si la cabalgata del orgullo gay da DINEROS a montones por las visitas y el gasto hostelero, se le cierra la boca al obispo y bienvenido sea ( el dinero).
Pero gentuza cateta como Ana Botella o Esperanza Aguirre NO son liberales.
Pues muy sencillo: todo esto es para devolver el papel de informador principal a los medios afines a la élite.
Es triste que el debate de este meneo se haya centrado en la ideología que tiene o deja de tener el creador de este tinglado, como si eso fuera de algún modo relevante para la web.
#67 Me cago en la puta me sangran las manos de aplaudir. Imposible definirlo mejor.
"Todavía no entiendo que hemos hecho mal"
Pues hijo, básicamente emprender en España. Aquí solo hay dos tipos de empresarios a los que les vaya bien:
Los que son amigos del que legisla y los que directamente estafan.
Si no perteneces a ninguno de esos dos grupos, no se que cojones haces montando una empresa en España... Y encima tecnológica...
Espero que hayas aprendido la lección y aviso a navegantes.
Pecas de ingenuo
gallir : "Todo parece indicar que la intención era sacar dinero a Google, tal como se intentó en Francia, Bélgica y Alemania. En este último hicieron una ley que obligaba a Google a compensar a los medios por enlazarles desde Google News"
Esta gente sabe que Google no va a darles ni una peseta, su intención en más bien acabar con el resto de medios digitales y para ello deben de acabar con los agregadores, por que son su principal difusión. Es una cuestión de competencia, de corrupción, de favores políticos a cambio de silencio en los medios, cambio de directores y de la linea editorial, y sobre todo de beneficios al fin y al cabo. Pero no los creas tan inútiles como para no saber lo que están haciendo y por supuesto debe de haber un mecanismo legal para parar todo esto.
#23 la gente no tiene por qué estar a favor de un partido de forma incondicional y por siempre. Más esquizofrenia necesiramos todos los votantes.
#23 ¿De verdad crees que Gallir voto al PP? Lo dudo bastante. El problema lo tenéis algunos que seguís viendo la sociedad de forma dicotomica. A este le escucho porque es de los "nuestros", a este no porque es de los "suyos". Sin pensar que podrías tener mucho más en común de lo que crees y podríais poneros de acuerdo para cambiar muchas cosas.
Que tio mas feo
Vengo a analizar la ropa de Galli ,su cara ,o a comentar lo que yo creo que son sus filias políticas :si soy de izquierdas le llamo azul y si de derechas, rojo. Lo importante es que nos pongamos morados de ponerle verde .
¿qué está hablando de una ley que expulsa a empresas y cercena la libertad de expresión ? No es mi problema.
Qué se puede acabar Menéame? no es mi problema, no me lloréis.
Ahora mismo echan algo interesantísimo en la 1, un montón de personas se pelean por a ver quien cuece las patatas mejor .
A ver si aprendeis a no rallaros tanto .
#5 ¿Un medio no tiene credibilidad dependiendo de quién sea el propietario? El artículo está firmado por
gallir ¿tampoco tiene credibilidad? Si Pablo Iglesias escribe un blog sobre física nuclear.. ¿sí tiene credibilidad?
#76 Eso es mera conspiranoia. Entre otras cosas porque NO van a acabar con los agregadores. Basta con que Menéame (o quien sea) se mude a otro país para seguir funcionando con normalidad.
El canon está hecho ad-hoc para que los medios amigos saquen tajada, nada más y nada menos.
#81 A mi Pablo Iglesias no me merece ninguna credibilidad. Ya se lo digo de antemano.
#33 Por ejemplo en LD he leído artículos a favor de Blablacar o en contra de la monarquía y el PP. Es bueno ver todos los puntos de vista. A mí por ejemplo me parecen peores El Pais o El Mundo, porque esos sí que son puro panfleto del régimen.
El artículo es interesante. Considero irrelevante que haya escrito en libertad digital o en otro medio. Observo muchos prejuicios en los comentarios, no pervierte leer los medios con los que no estás de acuerdo, más bien es al contrario.
#82 Creo que manejas algo de información que el resto no tenemos, ni si quiera el mismo Gallir, si te lees el artículo veras que el mismo no esta al 100% seguro de que no bloqueen a Meneame judicialmente si opera fuera de España. Y aqui todo el mundo baraja la posibilidad de que Google Noticias eche el cierre. Pero si sabes algo más informanos
#3 A ver si todavía te van a cobrar por ese enlace...
#84 "Ir o en contra de la monarquía y el PP. "
Si son verdaderamente liberales es de ser coherentes el ir contra su rival conservador.
Aunque luego... http://www.libertaddigital.com/opinion/iglesia/
esos embusteros los.....
mismos que elaboran pomposos discursos de libertad, democracia, modernidad y emprendedores.
#2 Considerando al lector medio de libertad digital, mola leer algo así ahí...
#33 ya, pero esto es Menéame, y aquí todo es o blanco o negro.
La culpa de todo este tinglado la tiene la división social y política del país.
Fíjense en los comentarios de este meneo, la mayoría ofensivos para los lectores de libertad digital, lo mismo que si uno lee comentarios en libertad digital se encuentra igualmente comentarios ofensivos hacia los lectores de meneame y otros medios pro-izquierda.
La falta de respeto mutuo es que la lleva a que, en medio de esta guerra-fría, las bajas se produzcan en forma de este canon injusto.
Esperanzador, aunque de lejos, leer este meneo, por qué no se pueden tender puentes.
#40 Y que tengan que venir desde Europa a corregir las goriladas que se deciden en Madrid...Y cuanto antes, mejor!
Las crisis son buenas y fuerzan a cambiar. Lo que tenéis que hacer es banear todas las URL de los diarios en cuestión. Así de sencillo. Tod@s tenemos que hacer eso. De hecho ya hay un plugin para wordpress. No lo saben aun, pero los que han firmado su sentencia de muerte son ellos.
#89 También se llenaban la boca con la innovación y desarrollo, la sociedad del conocimiento y la vida digital... Los hechos demuestran que lo que no pasa de moda es la montera, el rosario y la americana con chistera. A los demás, gato por liebre.
Recuerden a Mariano Barbacid quejándose en la televisión del bajo presupuesto cuando el día de mañana alguno de los miembros del Gobierno se muera de cáncer, que con alguno pasar PASARÁ.
#63 ¿Tú crees que un "no politizado" utilizaría el término "bolchevique" para referirse a una web de izquierdas?, porque a mi me suena a lo que diría un derechón...
De todas formas, lo más notorio de Menéame, para mí, es la animadversión generalizada al PP, no el discurso de izquierdas, que existe y es amplio pero que está MUY contestado en la propia web por los usuarios.
Sinceramente, alguien que escribe en LD, es alguien que ya ha perdido su dignidad. A partir de ahí ya puede emigrar a Uzbekistán, que seguirá siendo un desgraciado
#1 de hecho es todo lo contrario
Sos grosso gallir, ánimo que eres un tipo integro, veo que podrías haberte vendido por unos milloncejos muy jugosos pero ahí defiendes tu creación con uñas y dientes... chapeau compadre.
#13 (o #67 y similares) Bobada atómica, inversamente proporcional al número de neuronas funcionando.
Escribí allí porque me han invitado, y no tengo problemas en poner mi opinión en cualquier medio. Como también escribí en eldiario.es, en El Mundo o en donde me inviten. En cambio, El Mundo Obrero jamás me invitó a escribir del tema, y lo habría hecho encantado.
Ahora piensa dos segundos y mira quién puede dar lecciones, los que nunca me invitaron o se interesaron del tema, o de esos que a pesar de que saben que estoy casi en el otro extremo ideológico pero me ofrecen un espacio para que exprese mi opinión, sin cortapisas ni control ni censuras.
Por otro lado, piensa dos segundo a ver quién es el más tonto de la clase. Esos que escriben para expresar su opinión en cualquier medio, o esos que acusan de que otro nunca escribiría en un medio que jamás se interesó en invitarlo.
Es lo que hay. Y se creen con la autoridad de dar lecciones. No sé de qué.
cc: #2