Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Que fuerte. Eso es como si en Alemania algunos edificios mantuviesen el símbolo nazi.
Lamentable imagen la de España. PIG, pobre, corrupta y fascismo en edificios..
Viene una época muy jodida en España. La corrupción ya está aceptada por la población, que la vota elección tras elección. Y ahora la extrema derecha también se acepta...
Lamentable imagen la de España. PIG, pobre, corrupta y fascismo en edificios..
Viene una época muy jodida en España. La corrupción ya está aceptada por la población, que la vota elección tras elección. Y ahora la extrema derecha también se acepta...
#5:
Por si quereis comparar antes y ahora. Han dejado lo que es el escudo y quitado el águila.
#43:
#9 Pienso igual, es un trozo de la historia, de la historia antigua. Yo ni siquiera he vivido esa época, de hecho cada vez quedan menos. Sería como demoler el campo de concentración nazi. Es simplemente historia, la historia no se borra porque la destruyas, pienso que es mejor verla y aprender de ella.
Pero si muchos colectivos se sienten mejor de esta forma.... Bueno... Lo respetaré.
Pero si muchos colectivos se sienten mejor de esta forma.... Bueno... Lo respetaré.
#2:
El águila franquista, también conocida como el águila de San Juan, Aguilucho o pollo.
Comentarios
#7 Le ocurrió lo mismo a la cruz gamada o esvástica... dos milenios tenía de historia detrás, pero la mala fama última se la dieron los nazis, que también se la apropiaron allá por 1920, creo recordar.
Por si quereis comparar antes y ahora. Han dejado lo que es el escudo y quitado el águila.
#3 Ya saldrá alguna sentencia del Constitucional que obligue a restituirla.
Retirada el águila
#3 #4 el águila de San Juan se ha utilizado como símbolo de España desde el siglo XV. Me parece una pena la aprobación que hizo Franco de muchos símbolos nacionales.
Que fuerte. Eso es como si en Alemania algunos edificios mantuviesen el símbolo nazi.
Lamentable imagen la de España. PIG, pobre, corrupta y fascismo en edificios..
Viene una época muy jodida en España. La corrupción ya está aceptada por la población, que la vota elección tras elección. Y ahora la extrema derecha también se acepta...
Pues ya ha llovido...
#7 La apropiación.
Es una chorrada quitar el águila, pero así se da gusto a gente que no tiene mucho más allá que ver o mirar.
El águila franquista, también conocida como el águila de San Juan, Aguilucho o pollo.
Ley cumplida. Me parece ok.
#12 es un troll, poco llevas por aquí.
Normalmente es un troll fascista, algunos días se levanta con el pie izquierdo y le sale la vena progre
#9 Pienso igual, es un trozo de la historia, de la historia antigua. Yo ni siquiera he vivido esa época, de hecho cada vez quedan menos. Sería como demoler el campo de concentración nazi. Es simplemente historia, la historia no se borra porque la destruyas, pienso que es mejor verla y aprender de ella.
Pero si muchos colectivos se sienten mejor de esta forma.... Bueno... Lo respetaré.
#14 #14 Qué coño va a ser admin. Es más que eso: es un mito, hasta tiene emoticono propio en MNM,
Detector de gente que no le gusta que retiren símbolos franquistas. Pones una noticia sobre el tema y acuden como las moscas:@VelvetRev@MyWay
Georgius_Saliciletensis
#7 En el País Vasco hay otros que también les gusta mucho los aguiluchos negros, solo que estos la ponen con un fondo amarillo y su cabeza mirando a la izquierda, ideológicamente son igual de fachas pero se hacen llamar "abertzales" o patriotas vascos. http://ketari.nirudia.com/photos/normal/ketari-20090623152423.jpg
#5 Gracias, pensaba que era una foto del antes y estaba intentando recordar donde estaba el aguilucho en el interior del escudo.
136mil euros!!! ala, y la gente lo aplaude.....
a mi me parece bien que quieran borrar de la historia a todo lo que huela a franco, como si nunca hubiera existido. PERFECTO, pero si cuesta tanto dinero, es una majaderia.
Con ese dinero se paga la luz de 300 familias durante 1 año....
#3 ¿Esto lo dices en serio, es ironía, o te estás caricaturizando a ti mismo?
#70 Y a ti que has publicado el titular con la misma falta de ortografía que el original.
#10 En alemania hay mas de 1, y mas de 2 sitios donde el aguila sigue estando y lo unico que hicieron fue quitar el circulo con la esvastica entre las garras
#11 LA LEY NO DICE Eso, leetela:
Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.
leymemoria.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/LeyMemoria/es/memoria-histori
Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.
Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.
El Gobierno colaborará con las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la Dictadura a los efectos previstos en el apartado anterior.
#0 Debería poner «retirada», puesto que «águila» es femenino.
#14 Hubo una época en que troleba muy bien, un día era informático y otro militar, otro becario, ... y tenía gracia.
Hoy las malas lenguas dicen que han usurpado su cuenta, que ya no parece el mismo que antes, ... y va de facha.
Ahora es mas de don't feed the troll y leo sus comentarios con pena.
#49 Eso es indiferente. La palabra usada es «águila» y el adjetivo debe concordar en género. Otra cosa sería si hubieras puesto «retirado el escudo del águila.»
#0, corrige el titular, porfa: debería ser retirada, no retirado.
Que águila empiece por a tónica y por tanto lleve el artículo el en lugar de la no la convierte en una palabra masculina.
Es como agua o hacha: se dice el agua está fría, no el agua está frío. O el hacha está afilada.
#14 es una institución en Mnm
Como lo fue cocopino, pero en fascista.
#43 Imagino que #9 y tú opinareis lo mismo sobre las pintadas en las que se insertaban nombres de amenazados por ETA en puntos de mira, o cosas asi.
Como tú mismo dices, "es historia", asi que habria que mantenerlas intactas, en vez de multar y/o encarcelar a quienes las hacian.
Manda huevos, lo que hay que aguantar...
A tomar por el culo el pollo de mierda. Un pasito más cerca de dinamitar el Valle de los Caídos.
#41 ...y tu mas.
Igual han corrido mucho a quitarla, justo ahora que aparecen tantos nuevos fans del aguilucho. Espero que no la destruyan, no vaya a ser que tengan que colocarla de nuevo.
#15 Tambien pensarian igual en la epoca de entreguerras.
#20 Bastante más tiempo: El objeto arqueológico más antiguo con una esvástica data del V milenio a. C. Fue encontrado en Samarra y se trata de un plato de arcilla (barro) con figuras femeninas que forman una cruz gamada y escorpiones .
https://es.wikipedia.org/wiki/Esv%C3%A1stica
#108 Y todo por no querer contratar a un diseñador gráfico para crear un logo y una imagen corporativa original... los nazis, digo.
#33 igual prefieres ir tú.
Creo que se refiere a lo que representa, sin seres vivos añadidos.
Fuera los símbolos franquistas y los nazis que los defienden.
#14 no lo se.
Aunque lo sea, que pasa son seres intocables, aunque viendo en lo que se va convirtiendo esto ya no me extrañaría
#18 #26 Menos mal! Iba a decir que águila es femenino y que menudos periodistas. Pero es que han hecho falta 18 comentarios hasta que alguien lo ha visto. Menudos meneantes... #0
#3 ¿Tengo el detector de Ironia estropeado?
#3 Ahora solo queda limpiar de éste país la metástasis que dejó el enano acomplejado. Hay que seguir tomando la medicación.
En la Catedral de Murcia, en la entrada que está al lado de la torre, puede leerse, cincelada en el muro, hoy, la siguiente frase: "José Antonio Primo de Rivera: ¡Presente!"
Ni la molestia de pulirlo se tomaron, supongo que relacionado con alguna historia de no mancillar recinto sagrado, blablabla. Bien que lo cincelaron en primer lugar.
#62 Estás equivocado/a:
http://www.fundeu.es/recomendacion/la-y-el-en-nombres-femeninos-agua-aguila/
3. Eso no convierte la palabra en masculina, por lo que los adjetivos y otros elementos siguen concordando en femenino: el aula magna, el arma blanca, con toda el alma, el agua de la que depende el pueblo está contaminada.
#21 si le pagan la luz un año a 300 familias, incluida la mía, yo mismo quito ese aguilucho aunque sea a martillazos.
#9 es verdad una puta chorrada, el otro día iba por berlin y no veía más que esvásticas y todas las calles de los generales de las SS
#67 No he dicho que sea lo más importante, he dicho que es un error en el titular y debería cambiarse. No entiendo por qué te molesta tanto que te corrijan.
cc. #65
#46 sin querer comparar el nivel artistico (porque ni se acerca), pero mucha gente hoy en día viaja a Belfast y a Derry a ver los graffitis que surgieron cuando los "problemas"
#75 Hombre, si publicas en menéame, al menos deberías revisar el titular y la entradilla.
#13 ¿Pero no es un admin, o algo así?
#10 Muy cierto, es para acojonarse
Connect Caminamos en armonía con la radicalización de la UE hacia la extrema-derecha. Espero que, en realidad, se deba a una parte del electorado durmiente por la desafección, y que se trate de una circunstancia temporal.
#47 Era un escudo, un símbolo,....
#26 He pedido las claves a los de la Eitb y no me las dan, no lo puedo cambiar.
#46 Pues a más de uno le serviría para darse cuenta de lo que fue el Pais Vasco esos años, que algunos quieren cambiar la historia y pensar que esas cosas "nunca pasaron".
#20 Pues ya que lo mencionas... el lauburu es una esvástica redondeada
#49 Tiene razón #47
http://www.fundeu.es/recomendacion/la-y-el-en-nombres-femeninos-agua-aguila/
#65 En serio, ¿lo mas importante de la noticia es esto?
#67 No, pero por el titular parece que han quitado a Bahamontes de la fachada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Mart%C3%ADn_Bahamontes
#68 A mi no, corregís al medio que lo ha escrito.
#71 Si quieres le paso el corrector también a los artículos de los periodistas.
"Cuando el sabio apunta a la luna...."
#5 si bien es cierto que es necesario quitar los símbolos franquistas (aquí en Badajoz puedes ver el haz de flechas de la Falange en muchísimos edificios aún), creo que algo se está haciendo mal para que aún no quede claro el mensaje. Yo revisaría los libros de Historia y cómo se enseña en el colegio, para que las siguientes generaciones no duden.
#80 Son clavados a los titulares originales. Lo contrario es microblogging
#28 también se puede esculpir espinete o PepaPig
#45 Si. A mi me banearon precisamente por por aclarar el origen su avatar. Ya era "alguien". :https://goo.gl/1CNQsv
#48 Sí, tranquilo. A José Antonio se le puede reprochar su carácter político antidemocrático, pero técnicamente no fue un criminal, a menos que consideremos el fascismo un crimen en cuyo caso sí lo sería. No obstante, en los años 20-30 ser fascista (a la italiana) no estaba desacreditado y es hasta cierto punto comprensible que sedujese a mucha gente. Recomendable las declaraciones de los falangistas como Dioniso Ridruejo sobre José Antonio y sobre la deriva que luego tomará el régimen de Franco al que acusarán de inmovilista y oportunista por aprovecharse de la figura del que fue su líder para luego echarse en los brazos de carlistas y tradicional católicos.
#118 Ay, pájaro, que se te ve bien del labio que babeas.
Anda y que te de el fresco que estás arranciao.
#7 Ocurre en alemania lo mismo con muchos simbolos nazis.
#39 Técnicamente José Antonio no sé si entra en la ley de la memoria histórica. Ni participó en la guerra ni ordenó el asesinato de nadie que sepa.
#73
He bebido el agua
El agua ha sido bebidA
El agua LA he digerido
El agua está digeridA
#83 Tú si que estás en los cerros...
#95 Sí, seguro que ha sido por eso..., piensa quién es el sujeto de la oración: "yo (que la he retirado)" o "el águila (que ha sido retirada)".
Yo sí que me retiro de una discusión inútil, mira los que han valorado positivo el que lo ha comentado, tooooooodos equivocados menos tú
#104 HA SIDO retirada
joder que logro... ya solo falta retirar a la partitocracia franquista del 78 .. hoy aumentado por los emergente , Podemos and Cs , creado por cadenas y traicionado a millones de ciudadanos que buscaban DEmocracia real ..
#3 Se te olvidó decir "guerra civil, muertos, hambre, famias rotas, censura, falta de libertad, falta de progreso, miedo, clasismo...."
#44 sí, esa era mi duda, que probablemente no entre dentro de la ley de memoria histórica. Aún así, era uno de los mantras recurrentes de la dictadura, al menos de mal gusto sí parece.
#22 La ley dice claramente que hay que retirar los simbolos que exalten la dictadura. No veo donde está el conflicto.
#52 "Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.
Puedo hacerte un croquis si quieres.
Retirado el águila no. Retirada el águila.
#64 Estamos hablando del verbo:
Se ha retirado el agua.
Se ha retirado el águila
#77 Estamos hablando del contexto del titular y su tiempo verbal, no te vayas por los cerros de Úbeda intentando cambiar la composición de la frase.
Un poquito lentitos los señoritos la verdad ...
#81 Como bilbaina me parece muy mal que lo hayan quitado. En los edificios el letrero debe de indicar con claridad lo que hay dentro, asi los ciudadanos lo saben y actuan en consecuencia.
#94 Muy buena argumentación, como jode cuando no tienes razón y vas de listillo
Estas son las cosas verdaderamente importantes, a ver cuando se animan los italianos y derriban el coliseo.
#103 Muy bien, así lo llamaremos:
Se ha retirada el águila
¿Te parece bien?
Pues todos contentos!
#106 Que iluso eres...
Otros ejemplos:
Se ha bebida el agua
Se ha caída el ala
Se ha vista el hada
Sé ha perdida el alma
Todas ellas frases correctisimas según tú
#106 ......
#90 Si quieres progresar como troll, aun tienes mucho que mejorar. Decir que el aguila franquista no exalta el franquismo te hace parecer no solo un mal troll, si no bastante cortito de entendederas.
#74 Es que son cosas completamente distintas. El aguila de la noticia era un simbolo de la dictadura, impuesto por la dictadura, y colocado en pleno centro de Bilbao como símbolo de la supremacía de esa dictadura.
Los graffitis de Belfast en cambio son murales que, al contrario que los simbolos totalitarios del franquismo, llaman a la empatia y a la reflexion, y que cuestionan el uso de las armas.
Es decir, todo lo contrario que los simbolos de los golpistas de 1936.
#92 Me parece mal, por que ahora los que pasan por delante no saben que aquello es un nido de franquistas y pueden pensar que es otra cosa.
El banco de España, la estación de atocha, los leones del ministerio de agricultura, todos ellos con una corona mural republicana, Madrid me encanta, lo que no me gusta es que me toquen la memoria, que intenten que mi memoria sea colectiva.
Mi memoria es mía, fruto de mis experiencias y conocimientos, no necesito a nadie que me diga que tengo que recordar o no.
Y explico para el que no se entere que digo: si lo 'olvidamos' eliminándolo, ya volverá otro a recordarlo.
Que esos escudos estén ahí no supone exaltación de nada, ¿o es que acaso Franco exaltaba a la república al mantener esos símbolos?
Cuando miro a un edificio quiero verlo con su historia tal cual, no con una historia edulcorada.
#10 No, no es lo mismo, ni de lejos. Si fuera lo mismo no hubiera estado 50 años el aguila.
#21 Lamentable
La justicia es igual (de rápida) para todos.
Perfrcto. Ahora tenemos que esculpir en piedra un siknolo feminista o alguna bandera gay.
#28 Tu siempre tan optimista.
#50 FALSO, leete otra vez la ley.
#10 Pues el actual escudo de armas de Alemania tiene una señora águila. También es uno de los símbolos de Estados Unidos. Las águilas son muy comunes en heráldica.
Pues yo aun vi esto hace unos dias (que es antiguo) pero con estas noticias el tio debe estar que se sube por las paredes.
#54 "de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura."
DE LA REPRESION de la dictadura, no de la dictadura, ademas, tiene que ser conmemorativa de exaltacion; eso es absurdo en una imagen de un aguila q tiene 300 años.
#18 He entrado para eso.
#21 por supuesto que no cuesta eso. Se embolsan eso.
#4 Tranqui en Bilbo no creo que por mucho que pase ahí fuera vayan a volver ninguna clase de símbolo del pequeño cabron...
Y digo yo... ¿No tenían nada mejor que hacer para invertir ese dinero?
Que dejen la historia pasada en paz y se preocupen de los problemas de la historia actual, que por cierto tienen mucho que areglar.