Hace 5 años | Por poyeur a huffingtonpost.es
Publicado hace 5 años por poyeur a huffingtonpost.es

Seis de los repobladores se enfrentan a un proceso judicial por una denuncia de la Junta de Castilla-La Mancha, ya que la zona donde se encuentra el pueblo se ha declarado "de monte público", por lo tanto no sería urbanizable. Este jueves han recibido la notificación para ir el próximo 25 de mayo a juicio. Se enfrentan a 26 años de prisión entre todos. Llevan allí desde 2013 y han construido media decena de casas, un taller, han llevado el agua potable al pueblo, han reforestado los alrededores y han nombrado las casas como se llamaban antes

Comentarios

Bah q puta mierda de mundo, de verdad.

gelatti

Estos terroristas son capaces de todo, hasta de poner placas solares, rapear, contar chistes, ¡y tener hijos!

a

#14 Billy Wilder dijo que ni una buena acción queda sin castigo.

#1 Acabo de pensar que no hay causa justa que no termine en castigo. Y después te machacan con los pueblos muertos o casi muertos...

DaniTC

#1 No se me viene a la cabeza la Cañada Real de Madrid y muchos otros. Si no es urbanizable, fuera. Están haciendo privada una zona pública.

D

Construyendo sin pagar las mordidas correspondientes? No se a donde vamos a llegar con estos jóvenes tan irresponsables.

a

#11 En algunos paises está todo permitido menos lo prohibido, en España que sabemos mucho de algunas cosas funcionamos desde hace mucho al contrario, todo está prohibido menos lo permitido.

De todas maneras estamos hablando del "suelo", decir PGOU hace que saliven alcaldes, concejales, presidentes de comunidad... Independientemente de la demostración de vida alternativa. Si mañana decidieran comprar la parte más baldía de España una comunidad de las que tu llamarías retrograda y fundar un enclave conforme a sus ideales, libre de "modas SpD" o de lo que ellos creen determinadas intoxicaciones progresistas, pagando impuestos y sin meterse con nadie, saltaríais con las antorchas igualmente o peor porque les quitaríais hasta los hijos. Es lo que algunos quieren, un puto todos contra todos.

En fin, el mundo está para coger palomitas y ver el final.

#2 Me sigue pareciendo una pasada. Le dan vida a un pueblo muerto y lo tienen que pagar. Gracias, Ejpaña.

#30 Seres de luz o payos españolísimos con la adecuada mezcla de sangres de todas las conquistas.
En mi antiguo barrio y alrededores dieron casa a mucha gente de diversos tipos, que se tenían montadas sus infraviviendas en solares muy golosos para negocietes de constructoras.
Estos chicos, por otra parte, no viven en Fraguas porque no tuvieran donde vivir, sino porque no sólo lamentan el abandono del medio rural sino que hacen algo para contrarrestarlo. Y encima con el beneplácito de los últimos habitantes.
Es un despropósito y una injusticia, no creo que nadie en su sano juicio pueda defender lo que se les está haciendo.

D

#39 Y no sabe lo que a currao esa gente, pa que algunos digan que serán vagos hippies y tal, porque yo conozco el pueblo... soy de otro de guadalajara

Lastima no se extendiera, daria mucha vida al pais...

El provecho que se le podria sacar a la sierra y no se saca, todo lleno de pueblos abandonados o semi...

D

#40 yo he conocido otros sitios similiares y la gente que se embarca en estos temas de vaga no tiene nada y de buena gente lo tiene todo.

kumo

Puedo entender una parte de Los comentarios, pero no podemos elegir qué leyes se cumplen y cuales no. Y quienes las cumplen y quienes no. En función de si no caen mejor o nos parece más útil. Porque entonces no tenemos nada que criticarles a "esos otros".

D

#14 ¿y por qué no se han ido a uno de esos pueblos muertos con los que nos machacan en vez de a un parque natural donde sabían desde el principio que no podían construir?

poyeur

#2 Actualizado en la entradilla para que quede más claro

D

#16 y otros.

No le das vida a un pueblo estás haciendo un delito ecológico, atentando contra el dominio público y de paso vives en un terreno que no es tuyo y que tu no pagas.

Suerte, que en este país los delitos ecológicos son de chichinabo. Sino revisad el código penal.

#44 Los mismos abuelillos que vivían en el pueblo se llevan de escándalo con los supuestos okupas porque le dan cochura para visitar a sus muertos... Era para recordartelo y que no se quedara en el tintero

s

#42 En el mío, hicieron casas de aperos a mansalva, porque un promotor extranjero iba a construir una urbanización con campo de golf, esto en los años de la burbuja. Hace unos años, vía ley autonómica se hace una ley para legalizarlas, papeleo, pago de multa y todo limpio. El que tenía una verdadera casa de aperos de los tiempos de sus abuelos, donde ni cabes para echarte una siesta, le llega una carta como si fuera construidas recientemente. No importa para que prescriba, que la administración hizo la vista gorda durante años mas de treinta años.
Tras esta ley tenemos gente que construyó una casa ilegal, con su casa legalizada, y el vecino que no hizo nada ilegal, tiene solo la misma finca pero que vale tres veces menos porque no tiene casa.
El que cumplió con la ley perdió y el que se la saltó ganó de nuevo, porque los que se hicieron esas casas era gente de dinero, y algunos con influencia y con estos no hay problemas.

D

#41 Y lo peor, es que los que les tildan de tal cosa, son los que probablemente mas que seguro no han criado un callo en la vida

s

#26 Si te hubieras leído el artículo...
"Son activistas, universitarios, trabajadores sociales, sociólogos, profesores, arquitectos... "

D

#70 cambia de camello

D

#51 ... y si vas, tendrás la oportunidad de leer la historia del pueblo escrita a puño y letra (sólo existe un ejemplar) por uno de los últimos habitantes.

D

#36 Política es lo que falta y envidia es lo que sobra.

Estas cosas tienen que solucionarse de manera política, analizar los pros y los contras y el gobierno regional lo primero que tiene que hacer, visto el trabajazo y la buenísima intención e impacto positivo en el entorno natural creado por esta gente, es mediar, mediar para facilitar que todo este con arreglo a la ley, pero lo que han hecho es amenazarles con 25 anazos de prisión.

Mierda de país.

... y los que aplauden que sigan tragando.

Un diez para algunos de los nacidos en Fraguas que se animan a defender la actividad de esta gente.

D

Esas politicas son las que mandan el campo a la mierda...

Y es gracioso que se trate como una especie de atentado a la naturaleza, pues al contrario, con todo abandonado, es esta gente la que lo enriquece y ayuda a hacerlo sostenible...

#13 Mis dieces. Has dicho lo que yo quería decir mejor y más claro.

RoterHahn

#7 No se debe permitir a toda costa que hay alternativas diferentes a la especulación y al latrocinio fomentado por la casta politica.
Es lo que me deja entrever esa sentencia.

D

#48 es el problema de los perroflautas, que ni ellos mismos se aclaran. Si construye otro van allí con las pancartas a defender a la madre naturaleza, y si construyen ellos está de puta madre.

D

#77 ¿Quieres decir que nadie tenía un plan de desalojo para un pueblo que no existe y donde no hay nadie censado desde hace medio siglo? roll

#6 Tenemos que impedir que la gente lea o piense

D

#24 En el resto de España es un cachondeo lo que se hace de construir como y donde les da la gana, y todos lo sabemos, y quiénes suelen ser.

D

#12 en España todo lo que no está prohibido está permitido, excepto para la administración pública, que es lo contrario: todo lo que no está permitido está prohibido.

#11 Positivo por librepensador y quizás anarquista tinfoil.

marioquartz

#99 DA IGUAL LOS PUTOS SOBRES. En esa zona no se puede. Ni con sobre ni sin ellos.

D

#26 Hubo un gran incendio en la zona, y tuvieron que desalojar, a ellos nadie les tuvo en cuenta, ni siquiera les avisaron.
Pasaba el pastor por allí evacuando al rebaño huyendo del fuego.
Salieron los que estaban en ese momento allí, ayudaron al pastor a sacar los animales aprovechando para salir ellos también.
Insisto, nadie evacuó Fraguas.
Cuando quisieron volver, los "bomberos" habían metido la máquina para romper el camino y que no pudieran volver. (Un tipo de arado).

D

#24 Voy más lejos.

Qué pasa si una de las paredes se cae sobre uno de estos "repobladores"?

Hay que enviarles una ambulancia y operarles en el hospital?

m

#64: No estaban construyendo, estaban reconstruyendo.

Y voy más allá: ¿es legítimo borrar de la faz de la tierra un pueblo para hacer un parque natural mientras se están lanzando a la atmósfera miles de toneladas de anhídrido carbónico que podrían provocar un cambio climático y arruinar dicho parque natural? Esas viviendas no creo que causen un gran impacto al medio.

D

Sin embargo si cualquier currante vuelve a su casa después de un duro día de trabajo y se la encuentra ocupada por varias familias que se han apoderado de todos los bienes y destrozado parte del mobiliario lo único que puede hacer es suplicar durante más de un año a las autoridades para que les expulsen y le dejen volver a su casa, la cual por supuesto tiene que seguir pagando, así como todos los suministros.

marioquartz

#6 ¿Que cojones tiene que ver? Como si construyen la mayor bibilioteca del Universo. Daría igual. No tiene nada que ver.

M

#42 Permisos de obra?? visado del arquitecto de las obras?? eso hay que pagarlo y cumplir la normativa.

Maelstrom

#81 ¿Con qué licencia de obras, con qué certificación y cédulas, con qué criterio técnico, sanitario y medioambiental, con qué mano de obra (que no sea con la que se ve en las fotos, por Dios)?

Luego se les cae medio techo encima, hay un incendio, un abocadero incontrolado o cualquier desgracia, ¿y entonces qué?

s

#4 Es cuestión de fuerza, son unos "pardillos", se les machaca. Luego con los distintos constructores de los años de la burbuja todos limpios, porque tenían cogido a los concejales, directores de bancos y diputados autonómicos.

a

#15
Vale, para tí el duro: España todo lo que no está prohibido está permitido ... ... Prohibimos en toda la extensión salvo en casos bajo nuestro control, y el duro también lo tengo yo.
Un ejemplo, en España está prhoíbido acampar, da igual que sea en el desierto de almeria; está prohibido en cualquier metro cuadrado de este extenso país por muy tuyo que sea, solo se puede hacer en las conejeras donde está permitido. Y así con beber, cantar, reunirse, dar una charla en medio de un descampado, tirarse al monte, vivir en una cueva o montar una rave, se pasa la mano normalmente, pero es un truco como el de las leyes imposibles para poder soltar los perros cuando se quiera.

a

#20 Estoy germinando maiz de palomitas, es sencillo y para septiembre ya están listas.

https://planetasemilla.es/maiz/873-maiz-para-palomitas-semillas-ecologicas.html

thingoldedoriath

#11 Lo que el sistema no puede permitir es que se demuestre que se pueden vivir vidas plenas fuera del sistema.

A los que viven del sistema, a los que defienden el sistema, no les gustan estas aventuras, no. Y si tienen algún legajo en el que apoyarse para eliminarlas, lo hacen.

Me gustaría que algunos propietarios de ese pueblo en particular (o los de otros que están en proceso de abandono), les cediesen parte de sus propiedades para seguir adelante con su proyecto.

Wayfarer

#13 Nada más que añadir. clap clap clap

D

A ver si os aclaráis, environment warriors, ¿hay que proteger los espacios naturales o hay que dejar que cada uno haga en ellos lo que le salga de las pelotas?

D

El mundo real no es como una película de Dani Rovira, en el mundo real hay leyes, normas y reglamentos.

D

Las leyes son las leyes, está claro. La policía, fiscalía y jueces están con las manos pilladas.

El problema es que el poder político no está haciendo su trabajo, en Guadalajara tendrían que haberse reunido hace tiempo para buscar una solución política a este problema. Aunque sea ilegal, aunque sea inconstitucional para que se pare el proceso judicial. Luego, con más tiempo, se busca una solución política permanente por si a alguien le da por protestar a instancias más altas.

Coño, con un pelín de interés que tuvieran los políticos... pero eso sería sacarlos del bar.

#79 Hecho. A morir a la calle y con palomitas.
Perdona pero tengo que mandar a la mierda o al ignore a alguien que dice que cambie de camello. No tengo el chip implantado...

c

Este país está lleno de terroristas.

#23 No te olvides de llamarme cuando llegue el pelotazo y me invitas a palomitas. Porfa, please .
Bueno, un poquito antes de que se lie o me quedo sin palomitas. Noooooooo!

D

Con el dinero en sobres que dan las recalificaciones del terreno, no ivan a permitir que unos construyan donde quieran.

D

#56 O político.
Cc. #31
Ese pueblo fue desalojado a base de amenazas y expropiación forzosa a base de violencia.
Sólo es "justicia poética".

D

Gracias #0

m

#66: Hay que proteger los espacios naturales.
Por supuesto, la actitud de la administración NO es una protección de la naturaleza. Esa gente no causa ningún daño, sólo recuperan viviendas existentes y su modo de vida es bastante más respetuoso que el que nos "invita" a seguir la administración a base de quemar petróleo.

Bernard

#16 Ejpaña no crea las leyes. Las crean políticos a los que tú votas.

#112 Gracias por el enlace. Interesante y relevante. Un expolio en toda regla. Ahora que, las faltas de ortografía te lo ponen difícil para leer.

#46 No problem. Yo debería cambiar mis gafas de vista cansada y aburrida por unas de 3,50. Y anda, no he metido pata, ni sé cuantas veces.

musg0

#100 se tenían que haber informado antes, conseguido los permisos, etc... Si haces las cosas bien no te pueden echar, y si te quieren echar políticos mafiosos al menos el derecho a pataleta es legítimo.
Ahora, aunque su acción parezca buena probablemente vaya a caer en saco roto y costarles un buen dinero.

#45 Y tenía razón. Para intentar hacer algo bueno te tienes que enfrentar al caos y no es fácil. A veces, hasta parece que te enfrentas al universo pero es la parcela en la que te mueves.

pakuko

#16 perdon. Dedos ligeros. Te compenso en otro comentario.

laguerrillasilenciosa

#60 Flipante. Me recuerda a cuando el gobierno israelí califica como zonas verdes tierras donde habitan palestinos. Luego hay que echarlos de ahí, claro, están incumpliendo la ley.

marioquartz

#65 Puede no haber ido y saber mas que tu sobre leyes.

#44 Pues ya no sé si hablas de coña o no. Te faltan emoticonos o bien algunos hilos de MNM son tan largos que se hacen aburridos.

D

#55 ¿Quieres conocer Fraguas?
Este finde se celebra el aniversario de la okupaciõn.
Tengo pases

#69 Te lo agradezco pero estoy atada de pies y manos ¿en otra vida?

#67 Eso es ponerme la zanahoria y el palo... ¡Que soy traductora y me sacas eso!
Cuando mayo era por mayo
Cuando hace la calor...

D

#72 Acepto.

D

#87 A esa gente no me la presentes...

#88 Pues por eso la mando al ignore... Que me han dicho de todo... Me hablan como a una bebé de menos de un año, que me cambie de camello, no tengo capacidad lectora... No te aburro pero es para aburrirse. Y me gusta MNM por su parte educadora y de debate pero yo no voy a aguantar PEGIJEROS ON LINE. Para eso salgo a mi puta calle que estoy de Cansancio y Adultescentes hasta el mismísimo. Y no soy madre soltera. Se me respetaria más por que sirvo para algo. Mi licenciatura no vale una mierda porque no tengo enchufe.

#88 Gracias por ser simpático. Por estos lares no ocurre a menudo.

D

#89 ostias¡¡
Que cabreo...
Mas vale un ignore que ciento volando, o algo parecido

pedrobz

#23 Yo también estoy germinando semillas ecológicas

https://goo.gl/C7Z88f

No te preocupes #25 a ti también te invito

Tieso

Pues con la cantidad de alcaldes diciendo que sus pueblos se quedan vacíos, que les ofrezcan algo. Al final es un problema de organización.

D

#89 Ey, a nadie de aqui le interesan tus idas de pinza.

ochoceros

#4 Sólo les queda mirarlo por el lado bueno; no han tenido que aguantar a un ministro de vacaciones "a todo trapo" todos los años.

m

#4: Y el campo de golf en la superficie arbórea quemada.

m

#15: Si, pero ya se encargan mediante leyes ambiguas de tener siempre algún hilo del que tirar.
Y te lo digo por experiencia.

m

#31: La ley no permite construir, pero... ¿Y reconstruir?

Es decir: no han hecho casas nuevas, sólo han recuperado las que ya había.

m

#48: No están construyendo, están recuperando edificios ya existentes.

m

#107: O no, porque ellos no construyen, sino que recuperan y dan uso a edificios existentes.

Además, si les obligan a dejarlo como estaba... ¿Qué hacen, tiran las paredes reconstruidas y desmontan los tejados?

Y más allá: ¿Es legítimo condenar a un pueblo a la desaparición con la falsa excusa de la protección ambiental?

m

#120: ¿A caso estas personas han construido algo? Han recuperado edificios ya existentes.

Y lo de que la administración nos invita a quemar petróleo no sé exactamente que tiene que ver con este caso.

Pues que hace más daño a ese parque las emisiones contaminantes de las ciudades que la actividad que puedan desempeñar esas personas. Pero nada, es más fácil cargar contra ellos para lavar la conciencia ecológica de ir día si, día también al trabajo en coche ignorando la existencia del transporte público.

Te aseguro que las furgonas de los perroflautas del año de la pera contaminan mucho más que mi coche híbrido.

O no, primero habrá que ver cuánto gastas tú y cuánto gastan ellos.

m

#122: Será Reconstruido, al menos en TV yo no he visto edificios nuevos.

Falacia de falsa dicotomía.

No es una falsa dicotomía, es ecologismo de postureo, mientras se están causando gravísimos daños al medio ambiente pretenden culpabilizar a estas personas.

"Yo puedo robar en un supermercado porque los políticos roban millones con sus sobres"
"Yo tiro mi basura en el mar porque hay industrias que tiran millones de toneladas"


Estas personas NO causan daño ambiental. La actividad humana que realizan es compatible con el entorno natural.

Supongo que esos "repobladores" irán al supermercado a comprar comida, y no irán andando, ni en mula.

Muchas cosas las cultivan, pero nada, tú a lo tuyo, a repetir los discursos de la derecha.

m

#124: y otras muchas no

Pero si hacemos un balance neto, a lo mejor te sorprendes.

woody_alien

Así me gusta, los delincuentes a la cárcel. La justicia funciona,

#46 Que yo la cago a diario y menos mal... Implosionaria o reventaria?

1 2