Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¡Estos rojos alemanes! ¡Que hagan como aquí Botella, eso si que nos vino bien a los madrileños!
#12:
#1 En España ya hay muchas iniciativas de este tipo.
Ayer leí que Bilbao es, de largo, la ciudad española cuyo Ayuntamiento tiene más viviendas sociales por habitantes. 1 de cada 83 habitantes vive en una vivienda de alquiler social promovida por el Ayuntamiento de Bilbao.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/bilbao-ciudad-espanola-20190110143233-nt.html
https://www.youtube.com/watch?v=m3GFnvCPU9A
Esta gente lleva más de 100 años promoviendo viviendas sociales en Bilbao. A veces nos preguntamos por qué en algunos sitio se vive tan bien, y las soluciones son bastante sencillas.
Ayer leí que Bilbao es, de largo, la ciudad española cuyo Ayuntamiento tiene más viviendas sociales por habitantes. 1 de cada 83 habitantes vive en una vivienda de alquiler social promovida por el Ayuntamiento de Bilbao.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/bilbao-ciudad-espanola-20190110143233-nt.html
https://www.youtube.com/watch?v=m3GFnvCPU9A
Esta gente lleva más de 100 años promoviendo viviendas sociales en Bilbao. A veces nos preguntamos por qué en algunos sitio se vive tan bien, y las soluciones son bastante sencillas.
#16:
#6
Esto dice la Constitucion Bolivariana de Venezuela:
Título VII. Economía y Hacienda
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
¡Ah! ¡Coño! Que no es la de Venezuela, que es la española.
Esto dice la Constitucion Bolivariana de Venezuela:
Título VII. Economía y Hacienda
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
¡Ah! ¡Coño! Que no es la de Venezuela, que es la española.
#6:
#2
Artículo 14
[Propiedad, derecho a la herencia y expropiación]
(1) La propiedad y el derecho a la herencia están garantizados.
Su contenido y sus límites serán determinados por las leyes.
(2) La propiedad obliga. Su uso debe servir al mismo tiempo al
bien común.
(3) La expropiación está permitida sólo por razones de bien común. Podrá ser efectuada sólo por ley o en virtud de una
ley que establezca el modo y el monto de la indemnización.
La indemnización se fijará considerando en forma equitativa los intereses de la comunidad y de los afectados. En caso
de discrepancia sobre el monto de la indemnización quedará abierta la vía judicial ante los tribunales ordinarios.
Supongo que se acogen al artículo 14 de su Constitución (que realmente no se llama Constitución, sino Ley Fundamental).
Artículo 14
[Propiedad, derecho a la herencia y expropiación]
(1) La propiedad y el derecho a la herencia están garantizados.
Su contenido y sus límites serán determinados por las leyes.
(2) La propiedad obliga. Su uso debe servir al mismo tiempo al
bien común.
(3) La expropiación está permitida sólo por razones de bien común. Podrá ser efectuada sólo por ley o en virtud de una
ley que establezca el modo y el monto de la indemnización.
La indemnización se fijará considerando en forma equitativa los intereses de la comunidad y de los afectados. En caso
de discrepancia sobre el monto de la indemnización quedará abierta la vía judicial ante los tribunales ordinarios.
Supongo que se acogen al artículo 14 de su Constitución (que realmente no se llama Constitución, sino Ley Fundamental).
#5:
A los grandes tenedores de vivienda no se les planta cara poniéndoles normas, se les planta cara a su manera, metiéndoles competencia y presionando el precio hacia abajo.
#29:
#19 Tal y como dice #24 no es de obligado cumplimiento como sí lo puede ser que te tienen que atender en urgencias. Ahora les de (por algún motivo que no entendería) por votar a partidos de extrema derecha como está ocurriendo en otras partes y adiós, el esfuerzo de decenas de años se puede evaporar.
Ese artículo de la constitución no es importante, no como el de la unidad de España, que la gente se lo toma muy en serio.
Ese artículo de la constitución no es importante, no como el de la unidad de España, que la gente se lo toma muy en serio.
#3:
"han comprado más de cientos de viviendas "
Y esas, ¿cuantas son?, miles, millones, en fin, solo deseo al becario que se le pase la resaca pronto.
Por cierto, esta noche han tenido que acudir varias ambulancias a la mansión de los Aznar-Botella del ataque de risa que les ha entrado.
Y esas, ¿cuantas son?, miles, millones, en fin, solo deseo al becario que se le pase la resaca pronto.
Por cierto, esta noche han tenido que acudir varias ambulancias a la mansión de los Aznar-Botella del ataque de risa que les ha entrado.
#24:
#19 Es una cuestión cultural, basada en los recursos y experiencias. Sin embargo, si ganara algún partido político radical muy afín a un concepto de propiedad privada neoliberal, sencillamente, lo dejarían de aplicar, o lo dejarían como algo testimonial. Es decir, que no tiene garantía de permanencia social.
#2:
No sé si lo dice la Constitución alemana, pero parece que tienen claro que la vivienda es un derecho, no un lujo
#9:
No soy muy fan de las expropiaciones, pero la vivienda es algo demasiado basico como para dejarlo en mano de las empresas.
Expropiese!!
Expropiese!!
#10:
pero hostia si aqui tenemos el sareb con nuestro dinero... !!!
por ley toda vivienda en el sareb debería bajarse el precio hasta que consiga alquilarse
por ley toda vivienda en el sareb debería bajarse el precio hasta que consiga alquilarse
Comentarios
¡Estos rojos alemanes! ¡Que hagan como aquí Botella, eso si que nos vino bien a los madrileños!
No sé si lo dice la Constitución alemana, pero parece que tienen claro que la vivienda es un derecho, no un lujo
"han comprado más de cientos de viviendas "
Y esas, ¿cuantas son?, miles, millones, en fin, solo deseo al becario que se le pase la resaca pronto.
Por cierto, esta noche han tenido que acudir varias ambulancias a la mansión de los Aznar-Botella del ataque de risa que les ha entrado.
Paso a paso hacia la República Democrática Alemana.
A los grandes tenedores de vivienda no se les planta cara poniéndoles normas, se les planta cara a su manera, metiéndoles competencia y presionando el precio hacia abajo.
#2
Artículo 14
[Propiedad, derecho a la herencia y expropiación]
(1) La propiedad y el derecho a la herencia están garantizados.
Su contenido y sus límites serán determinados por las leyes.
(2) La propiedad obliga. Su uso debe servir al mismo tiempo al
bien común.
(3) La expropiación está permitida sólo por razones de bien común. Podrá ser efectuada sólo por ley o en virtud de una
ley que establezca el modo y el monto de la indemnización.
La indemnización se fijará considerando en forma equitativa los intereses de la comunidad y de los afectados. En caso
de discrepancia sobre el monto de la indemnización quedará abierta la vía judicial ante los tribunales ordinarios.
Supongo que se acogen al artículo 14 de su Constitución (que realmente no se llama Constitución, sino Ley Fundamental).
Esta si puede ser una solución. Mucho mejor que limitar el precio del alquiler.
Igual su constitución dice que los alemanes tienen derecho a una vivienda digna.....
No soy muy fan de las expropiaciones, pero la vivienda es algo demasiado basico como para dejarlo en mano de las empresas.
Expropiese!!
pero hostia si aqui tenemos el sareb con nuestro dinero... !!!
por ley toda vivienda en el sareb debería bajarse el precio hasta que consiga alquilarse
En nuestro país se consiguió artificialmente mantener los precios de las viviendas, eso sí, a costa de nuestros impuestos.
Es decir, usaron nuestros impuestos para jodernos, una vez más, y encima después les dimos las gracias.
#1 En España ya hay muchas iniciativas de este tipo.
Ayer leí que Bilbao es, de largo, la ciudad española cuyo Ayuntamiento tiene más viviendas sociales por habitantes. 1 de cada 83 habitantes vive en una vivienda de alquiler social promovida por el Ayuntamiento de Bilbao.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/bilbao-ciudad-espanola-20190110143233-nt.html
Esta gente lleva más de 100 años promoviendo viviendas sociales en Bilbao. A veces nos preguntamos por qué en algunos sitio se vive tan bien, y las soluciones son bastante sencillas.
Aqui vivienda habia. El problema es que la vendieron.
El estado q ponga todas las viviendas del sareb dn alquiler a precios sociales y asi poco a poco el precio del alquiler bajara.
Pero q aunque cambie el signo politico, estas viviendas luego no se puedan vender como se hizo antes
#5 No hay que plantar cara, si no plantar guillotinas en la calle o en su defecto sogas con el lacito ideal para sus cuellos.
#13 La malvendieron, según el Tribunal de Cuentas, pero no cuestiona la legalidad de que fue un acto votado por una mayoría de representantes de los madrileños. Por eso se les tendría que caer la cara de vergüenza. Aunque ya lo arreglaron votando otros representantes, supongo.
#6
Esto dice la Constitucion Bolivariana de Venezuela:
Título VII. Economía y Hacienda
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.
¡Ah! ¡Coño! Que no es la de Venezuela, que es la española.
#12 El problema, es que en España, aunque esté encuadrado dentro de los derechos, pertenece a los derechos de segunda clase, es decir, que dependerá de la voluntad política de cada momento y de cada lugar. Y con el agravante, que más tarde o temprano, pueden paralizarlo por otros intereses que le convengan más. Incluso, venderlos aunque no sean a fondos buitres, pero que si entren en el mercado normal con el desequilibrio que ello podría provocar en algún momento específico.
#16 Los demócratas de toda la vida que pululan por aquí te dirán que no es cierto, que lo estás sacando de contexto, que no es un derecho fundamental, y no sé cuántas excusas más para luego acabar gritando que no piensan permitir que los comunistas les quiten su vivienda.
#17 Hombre, después de 101 años que llevan haciéndolo en Bilbao, veo muy difícil eso de "la voluntad política de cada momento", lo de "más tarde o más temprano", o lo de "venderlo a fondos buitres".
He estado viendo vídeos, y hay una señora de Bilbao de 90 años que lleva décadas viviendo en la misma casa, y pagando religiosamente cada mes una renta bastante asequible al Ayuntamiento:
Y un carnicero que puede seguir con su negocio porque el Ayuntamiento de Bilbao no especula con el aquiler del local comercial
¿"Más de cientos de viviendas"?. O son más de cien, o son cientos. Qué basura de redacción.
#16 Se habla de la riqueza.... un concepto que depende de cada partido según su valoración. Además, no está dentro de los derechos fundamentales constitucionales, es decir... que se podrá valorar en cada momento si interesa aplicarlo o no.
También hay otros artículos de la Constitución que si leen literalmente parece una cosa, como por ejemplo que la Educación básica es obligatoria y gratuita. Pero resulta que hay que pagar libros de Texto o tablets en colegios públicos. Si yo lo leo literalmente, y ya que obligan a comprarlos, entiendo que incumplen la Constitución, pero... resulta que no está dentro de un derecho fundamental, por lo que será cada partido político quién decidirá lo que es gratuito y no, (por supuesto, los votantes son los que deciden).
#10 no se cumple todo lo que pone la ley, sólo si eres pobre y te toca apechugar a ti
#12 Ni idea tenía de que en Bilbao existiera eso. Precisamente venía aquí a despotricar y decir que algo así en España sería inviable, ya que los políticos pondrían todo en menos de amiguetes y la especulación sería la misma... Pero me alegra ver que hay excepciones.
#19 Es una cuestión cultural, basada en los recursos y experiencias. Sin embargo, si ganara algún partido político radical muy afín a un concepto de propiedad privada neoliberal, sencillamente, lo dejarían de aplicar, o lo dejarían como algo testimonial. Es decir, que no tiene garantía de permanencia social.
#23 Edit
¿Cuál es el objetivo de esta noticia? Mira que soy la mayor crítica con España, hasta el punto que tuve una época que sentía auténtica rabia de ser española (pasaba hambre, eso que dicen que en España no pasa). Bueno, pues este tipo de noticias no me gusta. 1) Quizás cientos de viviendas en Berlín tampoco es suficiente. 2) Berlín no es toda Alemania. 3) ¿Qué pretende: comparar países, criticar a España? Así no, porque ni son comparables, ni esto es algo que no se hace en España. 4) ¿Por qué no hablan de más noticias de Alemania?
Ya lo digo, yo soy la más crítica con España, y eso que me he calmado bastante (ya no vivo en un garaje y como 4-5 veces al día). Pero este tipo de noticias, sin un objetivo claro, más que mostrar una parte sesgada de la realidad, no me gustan nada.
#1 ¡Estos fascistas alemanes! ¡Transmitir dinero público a las empresas privadas comprandoles casas!
Para que solucionar los problemas reales palpables con solucion , si tenemos la inmigracion y cataluña
que dan mas juego .
#19 Tal y como dice #24 no es de obligado cumplimiento como sí lo puede ser que te tienen que atender en urgencias. Ahora les de (por algún motivo que no entendería) por votar a partidos de extrema derecha como está ocurriendo en otras partes y adiós, el esfuerzo de decenas de años se puede evaporar.
Ese artículo de la constitución no es importante, no como el de la unidad de España, que la gente se lo toma muy en serio.
Osea, que los que pagan la hipoteca también se la paguen al vecino.
Con Franco se contruia 100.000 viviendas sociales anualmente. Actualmente la cifra de vivienda pública anual apenas llega a las 10.000. Es ridículo.
#12 así pasa, el país vasco es una de las regiones españolas donde se hacen las cosas bien, tienen una baja tasa de paro comparado con el resto de España... Y el tema de las "mamandurrias" allí no las hay,tendrán problemas de otra índole, pero si que parece ser que la calidad de vida es mayor que en muchas otras regiones Españolas gracias a su buena gestión del dinero público.
#1. Esta forma responsable de hacer política explica porque paises como Alemania reflejan una prosperidad, protección y estabilidad generalizada entre sus ciudadanos y en paises como España buena parte de la población se come los mocos.
#23 En España lo más seguro es que una iniciativa de este tipo se use para comprar las viviendas de los amiguetes a precios desorbitados para a los pocos años decir que es demasiado costoso y volver a vender a los mismos amigotes a precio de saldo.
#6 Y el trabajo también es un derecho, por lo que que expropiar una empresa de una multinacional, que antes cobró subvenciones y ahora se va a no sé dónde para ganar más, se la puede expropiar.
Véase: Alcoa (Galicia y Asturias)
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9628931/01/19/El-gobierno-descarta-la-nacionalizacion-de-alcoa-como-piden-los-sindicatos.html
#5 Falso dilema...
#31 Quizás no sea necesario construir mas viviendas sino habitar las que están vacías y evidentemente crear trabajo para que se puedan pagar porque tampoco estoy de acuerdo con el "todo" gratis.
#10 pero la gente quiere vivir en el centro de Madrid, dudo mucho que sareb tenga algo allí.
#7 Claro, y nos gastamos el dinero que no tenemos. ¿Cuántos años tardaríamos en alcanzar al parqué de viviendas sociales de países como el de la noticia?; ¿Y mientras tanto?
#35 Cierto, pero como depende de voluntades políticas... en cualquier caso, en este caso, entiendo que ha podido más la política que el trabajo en si mismo. Cosa, que no me parece nada bien, pues es un ejemplo para que otras empresas se beneficien de todos y luego, al salir mal, no hay responsabilidades.
#31 Lo que es ridículo es que una vivienda social se entregue a fondo perdido a un particular para que en unos años pueda especular con ella.
La vivienda social ha de ser de alquiler.
#21 En mi opinión no es que interese aplicarlo o no en cada momento, sino que hay distintas interpretaciones de lo que es el interés general. De esa manera aplica siempre.
Aquí somos mas de dejar que la gente se hunda en la mierda mientras se enriquece la casta.
#40 Comprendo que este no es el hilo/conversación adecuado para este tema, pues la noticia del titular va sobre otro asunto, sino me extendería más sobre ello.
#8 No exactamente, en su artículo 14...
(2) La propiedad obliga. Su uso debe servir al mismo tiempo al bien común.
Posiblemente, en las Constituciones de los Land ya especifique algo más en concreto.
#37 Nadie debería estar de acuerdo con el "todo gratis" ya que todos debemos aportar al conjunto de la sociedad en la medida de nuestras posibilidades. Pero entre el "todo gratis" y el "con un curro de 40 horas no me llega para sobrevivir" hay un gran abanico de posibilidades.
#21 Vaya un catalán hablando mal de las regiones como Andalucía que dan a sus ciudadanos los libros de texto de forma gratuíta para que puedan permitirse ir a la escuela.
#44 De acuerdo con ello.
#32 Sin embargo, en Berlín es al revés.
Más paro y menos riqueza que en el resto de Alemania.
Y decir que en el país vasco no hay mamandurrias, jajajajaja, esa es buena.
#47 ¿Dónde he hablado mal de Andalucía? Nunca lo he hecho, y tengo muy buenos amigos andaluces. Algunos de tu "estirpe".
#12 Mirate la oferta publica de vivienda en Europa y luego en España y ponte a llorar
.
#50 No cuela amigo
Estás completamente retratado en meneame.
Destilas odio.
En una noticia de Berlín has tenido que soltar tu mierda contra "las regiones que dan libros gratis"
Eres todo un subproducto de tv3
¿Solo en Berlin?
#52 Me encanta tu capacidad de análisis, llevo 20 años sin ver TV3.
#54 Seguro que sí, por eso repites todos los días aquí las mismas mierdas que repiten a diario en tv3
Hoy toca criticar a las regiones cuyos sistemas educativos son gratuítos y como dicen en tv3 a costa de la Cataluña productiva.
Pero qué asco macho, qué asco.
Peroooo ¿eso no era comunismo?
#55 Ya se que no lo vas a creer, porque eres como eres, pero ni siquiera se escribir catalán. Aunque si lo hablo. Yo pertenezco a una generación que no nos enseñaron a escribirlo y nunca me interesé en ello. Y por ahora, aún espero que algún catalán, me recrimine que no sepa escribirlo, pero... no ha pasado.
#57 ¿A alguien le interesa que hables o no catalán?
Creo que a nadie.
A la gente le puede interesar más, por qué está mal según tú, dar libros de texto gratis.
#19 #24 #29
"Partido afín a concepto de propiedad privada" "votar a partidos de extrema derecha y adiós, el esfuerzo"
El PNV, muy de derechas y cristiano, es el que gobierna en el Ayuntamiento de Bilbao desde hace ya muchísimos años. No la izquierda, tan poco afín a la propiedad privada y tan inútil. No os apuntéis tantos que no corresponden a la progresía, la cual acabaría empobreciéndonos a todos, como hace siempre.
#3 Más de cientos son miles. Más de miles son millones. 😁
#3 La verdad es que la redacción da pena.
#34 La ignorancia es atrevida, así como la demagogia y el antiespañolismo propio de la izquierda: Bilbao es España.
#58 ¿Y a alguien le interesa que la Constitución es aplicable, en algunos principios o derechos, según que partido político gobierne? Yo creo que sí.
Después del control de precios viene la expropiación. Si es que esto ya está muy visto.
#16 No hay nada bolivariano en ese párrafo, ni nada descabellado. Todo depende luego de si se hace un uso racional de esos principios, o se abusa de los mismos, como hace la izquierda.
#63 Qué curioso que la parte en la que dice que la educación es gratuita, a ti te parece mal.
Claro, porque si damos libros gratis en las escuelas, se compran menos libros, ¿y en qué región están las mafias de las editoras de libros de texto?
Ohhhhhh, están en Cataluña, entonces vamos a difundir en la tele de Cataluña, que mira, los andaluces tienen libros gratis para sus niños, a costa de la Cataluña productiva.
#59 derechas y neoliberal no es necesariamente lo mismo.
El pnv es un partido conservador intervencionista. No es un partido liberal.
#4 No, que luego tiene que venir la República Federal a rescatarla otra vez de la pobreza y la dictadura comunista y derruir el "muro de la libertad" contruído por los comunistas para encarcelar a su propia población, asesinándolos a tiros por la espalda en caso de intentar saltarlo para huir de la pobreza hacia la libertad.
#59 Si, el PNV es cristiano, se acerca más a los postulados cristianos que no a las corrientes predominantes en España. Eso, ocurre en otras zonas de Europa, me refiero a las raíces. Se confunde fácilmente el cristianismo con las corrientes que surgieron a partir del cristianismo.
#66 ¿Dónde digo que me parece mal?
#14 como el gordo aquel que decapitaba gente en las calles de Siria ?
Por favor !!! Talibanes de un modo u otro. Dicen que los extremos se tocan...
#5 Claro, ¿y entonces de qué vivirían gente como el Gran Wyoming, gurú de la izquierda y azote de los fascistas????
¿¿qué iba a heredar el pobre Pablo Iglesias de los 6 pisos de sus padres??
Es que sois muy crueles con los grandes
hipócritaslíderes de la izquierda que trabajan por el pueblo.#37 ¿quién dice que las viviendas sociales eran/sean gratis?
#32 Ojo, mamandurrias hay, como en todas partes, simplemente se cortan bastante más porque con el tema del cupo, si se va todo en sobres, no viene papa estado a dar un rescate.
#72 Decir que un rico no puede apoyar medidas de "izquierdas" es tan absurdo como decir que un pobre no pueda apoyar medidas de "derechas"
#74¿ Dar un rescate te refieres a que devuelva tu propio dinero cobrándote intereses no?
#76 Dudo que sea el tuyo si se ha ido en sobres. Más bien el de los impuestos del resto de españa para que puedas seguir dando sobres, como ya ha pasado en varias comunidades.
#12 Pues no sé si es un buen ejemplo. 100 años promoviendo viviendas en alquiler social... y Bilbao es la quinta ciudad del estado con alquiler más caro y en la que la vivienda es un problema tan serio o más como en otras que no tienen esta medida. Esto no es jauja, vamos.
Evidentemente, la promoción del alquiler público tiene que formar parte de las actuaciones para bajar los precios, pero si no es más ambicioso no cumple ese objetivo, más allá de dar una solución de último recurso para algunas personas (que ya es bastante, pero no una solución global del proble,a).
Por seguir con el ejemplo de BIlbao, de las 4.000 viviendas municipales, dos tercios están en los distritos de Otxarkoaga-Txurdinaga e Ibaiondo. Los que no conozcais, poned Otxarkoaga (donde están 1.200 de las 4.000) en google para que veais lo que es vivir allí. Nadie que no haya nacido allí se plantearía mudarse a ese barrio, salvo que no tenga donde caerse muerto.
#42 Estoy de acuerdo con ello. Hay varias maneras de interpretarlo. Lo que ocurre es que las interpretaciones siempre están bajo un concepto ideológico.
#16 pon aqui tu numero de cuenta y contraseña que le voy a dar uso en pro del bien común
#46 Claro, por supuesto que hay muchas posibilidades, lo que yo comento es que prefiero que se genere empleo digno y se pueda permitir una vivienda a un precio razonable.
#37 Yo no he dicho que sea gratis, pero entre el precio de alquiler social, mas la paga no contributiva, más alguna ayuda y los enganches pues suma y sigue. Ojalá se generara más empleo, porque muchos no quieren vivir en la situación que describo anterior, pero algunos seguro que si
Yo tambien quiero casa gratis o alquilar muy barato.
#32 El País Vasco tiene la ventaja de que tiene sistema fiscal propio y no sufre el expolio de Madrid como otras regiones
#12 #32 El País Vasco tiene la ventaja de que tiene sistema fiscal propio y no sufre el expolio de Madrid como otras regiones, así cualquiera.
#12 Si, pero las iniciativas son en sentido contrario, aquí en Madrid los ayuntamientos venden vivienda a grandes fondos y el gobierno hace leyes que fomentan el alza de los precios
#84 Qué raro. En España, todo los problemas parecen venir del sistema fiscal propio del País Vasco, de los inmigrantes, de los bancos...
Parece que nadie quiere reflexionar en qué puede hacer cada uno bien para mejorar. Es mejor culpar a los demás.
#39 No se tiene que hacer todo de golpe, el caso es empezar el camino.
#86 No si no digo que no hagan cosas bien, por supuesto olé por ellos, es genial. Solo digo que no es fácil pagar con financiar con herario público según que cosas si no se dispone de una fiscalidad propia, tan simple como eso, por lo que me parece un mal ejemplo.
#79 Es que si hay distintas formas de interpretarlo, cada una de ellas será una ideología en sí misma por definición.
#89 por definición, si.
#68 Increible cuantas tonterias se pueden llegar a decir en 3 frases, anda aprende chaval
>
>
#17 ese no es el problema, el problema es que hay demasiada gente que, como ellos consideran que han trabajado duro para comprarse una casa, les parece injusto que otra gente lo tenga "mas facil" por la cara, y más si es con sus impuestos.
#66 madre mia qué peliculas te montas
#60 tambien son mas de cientos si compran 201
#16 Cansinos ...
#92 esa es otra percepción personal. ¿costumbre? ¿cultura? Quizás.
#42 Sin dejar de quitarte la razón, el tema interpretativo personalmente me lo paso por el Arco del Triunfo (sin ofender). Me explico: Si hay lagunas de esta clase, que se reedite el artículo y así se aplique siempre correctamente. Porque para cambiar el 135 y dejarnos a todos con el culo al aire y estafados por la clase más sinvergüenza de la humanidad, bien que se dieron prisa y hubo acuerdo sin problemas.
El problema es que el tema de la voluntad para gobernar por y de cara al pueblo es una utopía buenista cuyo trasfondo siempre será el reparto de poder y sillones. Ni patrias ni banderas, aquí a cada uno lo que le importa es su cartera.
#87 Si en eso estoy de acuerdo. Pero un camino no excluye al otro. En Berlín ambos enfoques se complementan.
Regular los alquileres ayudaría a aliviar, que no solucionar, esta problemática con mayor inmediatez, algo necesario dado el punto al que hemos llegado.
Nada impide revertir dicha regulación de llegar a establecerse un parque de viviendas suficiente en un futuro.
#97 Creo que no me has entendido. El artículo no es interpretativo, es claro y conciso: la propiedad privada está subordinada al interés general. Eso es así siempre, y no unas veces sí y otras veces no como sugería el otro usuario. Lo que sí es interpretativo en función de la ideología de cada uno es el concepto de "interés general".
#16 ese artículo es un insulto a la inteligencia, lo cuál es intolerable, deberían quitarlo