Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Un libro que merece ser prohibido es un libro que merece ser leído."
Isaac Asimov
https://t.me/RTnews
https://t.me/sputnikmundo
https://t.me/Sputnikespanol
Isaac Asimov
https://t.me/RTnews
https://t.me/sputnikmundo
https://t.me/Sputnikespanol
#14:
#1 Asimov no se merece que le cites. Un libro es un libro. Pero aquí no hablamos de obras literarias. Un libro es uno. Aquí hablamos de una propaganda pagada y disfrazada de información que se realiza a todas horas. No es que nos estemos perdiendo el punto de vista de alguien al que quieran silenciar por sus ideas. Por muy equivocadas que estas puedan ser. Lo que sí es cierto es que mucha prensa se ha convertido en mero panfleto de propaganda. La rusa solo es una.
#43:
#37 A mi me tiran de un cojón ambos medios, no entro ahí a leer bazofia ni con los ojos de otro, pero me indigna que quién quiera no pueda entrar a leerla.
En teoría, las democracias avanzadas están en nuestro contiente y, a día de hoy, en España no podemos acceder a dichos medios.
La deriva es peligrosísima.
En teoría, las democracias avanzadas están en nuestro contiente y, a día de hoy, en España no podemos acceder a dichos medios.
La deriva es peligrosísima.
#4:
Como os sentís viviendo en un país en el que se necesita una VPN para acceder a ciertos contenidos periodísticos?
Comentarios
"Un libro que merece ser prohibido es un libro que merece ser leído."
Isaac Asimov
https://t.me/RTnews
https://t.me/sputnikmundo
https://t.me/Sputnikespanol
#1 Mi lucha
#2 Debería ser obligatorio. Te lo lees y no te haces nazi ni drogao...
Es una mierdaaaaaaaaaaaaaaa
#2 Sí, la mental para no andar y cagarte encima a la vez.
#1 Asimov no se merece que le cites. Un libro es un libro. Pero aquí no hablamos de obras literarias. Un libro es uno. Aquí hablamos de una propaganda pagada y disfrazada de información que se realiza a todas horas. No es que nos estemos perdiendo el punto de vista de alguien al que quieran silenciar por sus ideas. Por muy equivocadas que estas puedan ser. Lo que sí es cierto es que mucha prensa se ha convertido en mero panfleto de propaganda. La rusa solo es una.
#14 El problema es que si aplicamos eso a todas las publicaciones en reddit lo único que se iba a poder publicar es el BOE, los diccionarios online, la wikipedia, y esta última ni siquiera entera porque hay artículos con un claro sesgo ideológico.
Esto último plantea otro problema. La diferencia entre el sesgo ideológico (que existe en todas las publicaciones) y la propaganda (publicaciones que quieren mostrar un determinado punto de vista, cocinando estadísticas, eludiendo datos controvertidos y falseando resultados), cuando el escrito es muy obvio no hay problema, pero a veces es difícil dilucidar si un escrito es propagandístico o simplemente tiene un sesgo ideológico, porque las diferencias son sutiles y no siempre apreciables. Y todos tenemos algún sesgo ideológico.
#FreeAssange
#1 Biba la demagogia! Biba la hignoracia!!
Manolo el del cipote.
#1 Tu eres libre de intoxicarte como quieras. Por cierto, Telegram estuvo baneado en Rusia por negarse a entregar información de sus usuarios.
Resumiendo, estás consumiendo mierda servida por un tubo. No está mal cerrar las tragaderas de vez en cuando y desintoxicarse de narrativas estúpidas como las de RT. Para el gobierno ruso (dueños de RT) tu no eres sino un pedazo de mierda europea fácilmente manipulable. Tenlo en cuenta, son manipuladores expertos, y tienen décadas de experiencia.
#20 Donde te informas tu para seguir la guerra?
#24 De todo un poco incluyendo los medios rusos para saber qué ideas están tratando colar. Te digo una cosa: La propaganda no es inofensiva. Es insidiosa, inteligente, sutil, y los rusos son expertos en ello, muchísimo más que los occidentales.
#50 Yo tambien, por eso no me gusta que se cierren periodicos por ordenes gubernamentales, ya decidire yo si le doy crebilidad o no a lo que leo.
#62 Estoy seguro que tu tienes algo de sentido común. A quien va dirigida toda esa basura propagandística es a los chicos. A ellos les están comiendo el tarro fuertemente. Es evidente.
#1 https://odysee.com/@RT:fd
#1 inicié sesión solo para votarte positivo.
#34
#1 Mi pregunta es, ¿No valen el resto de medios rusos? ¿Tienen que ser RT y Sputnik News?
También va para #4 #29
#37 A mi me tiran de un cojón ambos medios, no entro ahí a leer bazofia ni con los ojos de otro, pero me indigna que quién quiera no pueda entrar a leerla.
En teoría, las democracias avanzadas están en nuestro contiente y, a día de hoy, en España no podemos acceder a dichos medios.
La deriva es peligrosísima.
#43 A mi tampoco me gusta, pero en un contexto de guerra lo puedo llegar a entender, es una medida de presión más de las muchas que están estableciendo.
#46 Justificaciones y razones hay muchas, a mi no me valen y a ti si.. no seré yo quien te judge por ello, por supuesto.
Jamás pensé que, en Europa, se censurarían contenidos periodísticos a estos niveles.
#37 A mi no me gusta que ningun gobierno cierre ningun medio de comunicacion, ya decidire yo si me creo o no lo que leo, date cuenta de los grave que es que un gobierno decida lo que puedes leer o no.
#37 Valía, pero Putin está chapando los medios independientes, y tampoco quedaban muchos.
#1 Pues vaya mierda de lectura:
#1 Que, tienes miedo de quedarte sin trabajo y tienes que spamear RT todo el rato a ver si conservas el puesto?
#1 Reddit es infumable estos días, el murrica! fuck yeah! está por las nubes, bueno eso y todo lo que sea fuck russia.
Ahora que no está Trump se puede volver a ser belicista
Como os sentís viviendo en un país en el que se necesita una VPN para acceder a ciertos contenidos periodísticos?
#4 Yo puedo acceder a la mierda de RT sin VPN.
#6 Me gusta más cuando me respondes con el otro clon.
IllI es un nick mu feo.
#8 Que si quiere bolsa.
#9 Llevas unos 50 comentarios en el día de hoy solo con este clon, las bolsas las repartes tu.
#17 Qué envidia, yo no tengo tanto tiempo libre para monitorizar los comentarios del resto de usuarios.
#19 Es curioso que digas que no tienes tiempo cuando, entre todos tus clones, sumarás unos 300 comentarios diarios.
El que te paga sabe que le haces más mal que bien a la causa?
#23 Dime cuáles son mis otras cuentas, que tengo curiosidad.
StuartMcNight? Los dos sacáis las historietas de los clones cuando os pillan alguna tontada.
¿Tú no serás una cuenta clon de
#26 Yo no voy por ahí marcando a la gente, no soy un demócrata como tu.
#28 Gracias por dejar claro que sólo sacas las historietas de los clones porque te han pillado diciendo algo falso.
#30 que si quiere bolsa.
#31 Sólo si no me la cobras. Que a mí no me pagan tanto como a ti y tu ejército de clones.
#35 Tienes que remontarte a diciembre para ver mi comentario nº 50.
Tu llevas 50 desde ayer a la madrugada, sin aportar nada más que frases vacías y opiniones huecas.
Lárgate, cansino.
#39 Échame.
#41 Que va. Llevo aquí desde 2009, sé como funciona. En cuanto se acabe la guerra en Ucrania desaparecereis y vendrán otros a floodear con el tema de moda. Y a este conflicto le quedan 2 telediarios.
Venga, ahí te quedas.
#45 Pues no sé de qué te quejas entonces. Sólo espera a que me derrita como la nieve en primavera.
#6 #4 y desde aquí aún se puede accerder al canal de RT en Youtube.
#4 .
Ninguna democracia se comporta como una dictadura, saquen sus propias conclusiones.
#7 te imaginas que en la segunda guerra mundial los estados unidos tuviesen una frecuencia de radio retrasmitiendo los discuros de goebbels en directo?
#11 Pues que yo sepa en EEUU en la segunda guerra mundial se podian escuchar en directo los discursos de Hitler, lo mismo que en el Reino Unido...
Vamos para atras.
#22 ¿Me estás diciendo que ahora no puedes escuchar los discursos de Putin? ¿De verdad? A día de hoy lo puedes escuchar en el baño, en el metro o donde te de la gana, en directo o diferido, en el momento que quieras, deja de decir tonterías.
Una cosa es escuchar lo que dice y otra cosa es que se permita a una agencia creada por Hitler/Putin para lanzar propaganda difundir sus bulos libremente.
#57 viva la libertad de expresion, ni tu ni nadie sois nadie para decirme lo que puedo escuchar o no, a ver si nos enteramos, eso es fascimo, asi de claro.
#61 "ni tu ni nadie sois nadie para decirme lo que puedo escuchar o no"
Tu puedes escuchar y opinar lo que te dé la gana, afortunadamente esto no es ni China ni Rusia. Otra cosa es que empresas privadas tengan que ser un altavoz de bulos "por que sí" o que un país tenga que proporcionar la infraestructura a que un país tercero ataque a ciudadanos. Lo que Rusia intenta hacer al fin y al cabo es un DDoS de información, inundar con diferentes medios las noticias para que solo haya una voz predominante.
#7 Reddit es una web privada. En su momento también censuraron contenido sobre Trump, China y otras polémicas.
#12 Eso no le resta importancia porque es resultado del contexto donde estan, quitan esa informacion por miedo a que les sancionen a ellos, asi de triste es todo, si fuese una democracia fuerte entonces nadie se sentiria presionado ni pensaria que es correcto eliminar opiniones ni informacion sin validar antes si dicha informacion es cierta o no
#18 Reddit baneó el subreddit de Trump (un nido de trolls y basura) mientras Trump era presidente y no le pasó nada. Y Twitter y Facebook hicieron lo mismo y el presidente de los EEUU no les hizo nada.
Te crees que esto lo hacen por sentirse presionados?
Los moderadores del subreddit de noticias rusas se encargaron de eliminar cualquier información sobre la invasión durante los primeros días.
#5 a punto de ser baneado ese subreddit.
Algo que me está pareciendo bochornoso de reddit, imgur y la abrumadora mayoría de sites estadounidenses es que, estos dias, como digas lo mas mínimo que no sea a favor de Ucrania (no digo en contra de, ni a favir de rusia), la lluvia de negativos es acojonante.
O estas a favor de Ucrania, o ni se te ocurra decir lo mas minimo que dude del discurso "oficial" (como lo del coche aplastado, no fueron pocos los que pusieron algun comentario diciendo que les parecia raro, que parecia que perdia el control, etc..., dudas razonables y sin segundas, y la lluvia de mierda fue brutal)
En este momento los foros estadounidenses son turbas de pueblerinos con antorchas y cayados, mejor cerrar puertas y ventanas a su paso.
Mientras tanto en menéame mierda a espuertas, crean el canal,lo publican en youtube y lo suben a menéame al momento: bloqueo-contra-rt-ahi-les-va-contamos-como-esquivarlo-este-video/
Bloqueo contra RT y Ahí les va te contamos cómo es...
youtube.comVladi Orlov, jugador de baloncesto profesional ucr...
twitter.comEl relato estructural de RT se resume en esto: Occidente y sus democracias liberales son una completa mierda y tu eres un pusilánime insignificante. No vales para nada y ni siquiera lo intentes, porque tu propia sociedad y familia conspira activamente contra tus iniciativas. Te pueden introducir enfermedades mediante vacunas o quitar la luz mediante un aparato instalado el Alaska que lanza potentes ondas electromagnéticas. Tu masculinidad es antinatural (esta ha calado bastante).
Nosotros en cambio somos épicos, hacemos cosas épicas y te podemos aplastar cuando queramos, porque no vales para nada. Nosotros somos los verdaderos hombres y estamos llamados a marcar la historia (tu no, recuerda que eres un pusilánime).
Esto ha calado muy hondo y ha llegado a limites insospechados. Desde la histeria identitaria-tribalista de los chicos hasta la manipulación ideológica de paises supuestamente inteligentes como Alemania para que renuncien a su soberanía energetica. Es un problema enorme y la gente lo subestima y hasta lo promueve.
#74 Igual la fuiste a votar, pero te olvidaste de ver el resultado hace 15 años. Spoiler: no fue aprobada
#75 mira, en eso tienes razon, daba por hecho que la aprobaron aunque yo vote en contra porque me parecia una puta mierda, recuerdo que me parecia mas un tratado economico que una constitucion de verdad
#76 Positivo por reconocer el error y no esconderte. Ojalá mas gente fuera así, aun teniendo ideas muy diferentes
"Los individuos que forman la clase dominante tienen también, entre otras cosas, la conciencia de ello y piensan a tono con ello; por eso, en cuanto dominan como clase y en cuanto determinan todo el ámbito de una época histórica, se comprende de suyo que lo hagan en toda su extensión, y, por tanto, entre otras cosas, también como pensadores, como productores de ideas, que regulan la producción y distribución de las ideas de su tiempo; y que sus ideas sean; por ello mismo, las ideas dominantes de la época."
Medios americanos baneando medios rusos, que cosas.
#3 Medios americanos cancelando medios de medio mundo.
#65 no es ninguna diferencia cuando se trata del derecho de expresion, ningun gobierno deberia impedir un medio de comunicacion, si ves que hay una noticia difamatoria, al juzgado, pero cerrar medios de comunicacion aparte de que probablemente es inconstitucional es una clara demostracion de debilidad por parte de la UE. ¿Tan poco espiritu critico tenemos para no ser capaces de ver cuando nos mienten?
#66 "ningun gobierno deberia impedir un medio de comunicacion"
Totalmente de acuerdo. Pero RT no es un medio de comunicación por mas que intenten hacerse pasar por uno.
"si ves que hay una noticia difamatoria, al juzgado"
RT no tiene noticias difamatorias, simplemente tiene noticias falsas o que evitan dar contexto para hacerte creer otra cosa.
"probablemente es inconstitucional es una clara demostracion de debilidad por parte de la UE"
Europa no tiene constitución.
"¿Tan poco espiritu critico tenemos para no ser capaces de ver cuando nos mienten?"
Pues visto la de seguidores que tienen en meneame, diría que sí
#68 Por esa regla de tres tendrían que censurar a las noticias de antena 3 por ejemplo. Dudo muchísimo que rt les supere en bulos y sensacionalismos a pesar de que evidentemente los tiene.
#70 Es que no es lo mismo. Ambos pueden manipular (ya te digo yo que RT manipula mucho mas que Antena 3, aunque posiblemente los bulos de Antena 3 tengan mas audiencia), pero no significa que ambas cosas sean igual de graves porque repito, RT es un medio extranjero creado expresamente para ello.
Te voy a poner un ejemplo muy tonto pero para que lo entiendas. Si yo mañana voy y pego una bofetada a alguien en la calle, lo mas probable es que como mucho me pase unas noches en el calabozo y me lleve una multa. Si Francia manda a un soldado francés a España en una misión para dar una bofetada a ese mismo ciudadano, las consecuencias son (y deberían de ser) muchísimo mayores.
#73 Y ya te digo yo que antena 3 manipula más. No veo la tele pero cuando voy a ver a algún familiar y coincide antena3, 2 de cada 3 noticias son o una exageración o una omisión de información o una mera opinión del presentador.
El ejemplo tonto de la bofetada que pones, tonto es en ensencia.
RT noticias en español es exactamente lo mismo que rt news en inglés pero con la información traducida; no son noticias españolas, por eso tu ejemplo no sé ni a qué viene.
#78 "RT noticias en español es exactamente lo mismo que rt news en inglés pero con la información traducida; no son noticias españolas, por eso tu ejemplo no sé ni a qué viene."
NO. RT en español se puede considerar un medio de izquierdas, pro comunismo chino, pro independencia catalana, etc. RT en USA es un medio de extrema derecha. De verdad, trata de ver un poco los colaboradores y el enfoque de las noticias y verás que no es una traducción. El contenido de RT está adaptado para atraer a grupos que puedan desestabilizar los países a los que se dirigen.
#68 España si tiene constitucion y la UE tambien, igual eres muy joven y no pudiste votarla hace ya unos cuantos años
Bueno, por lo menos dejaran los medios rusos libres no? Porque existen, verdad?
#10 si, si no es medio estatal de propaganda tienen via libre
#13 Entonces la queja de todos es que censuran el medio de propaganda de un dictador que está bombardeando la capital de un país europeo.
#15 No, la queja es que no nos dejan recibir la informacion de una de las partes del conflicto, si todo lo que dicen o no es propaganda dejame a mi que lo valore, no somos niños, y yo desde luego no quiero que me traten como tal, si tu no quieres leer el medio que sea en cuestion no lo leas, pero no me obliges a mi a no leerlo porque a ti te parezca bien o mal, eso tiene un nombre.
#29 Yo ni idea, uso Windscribe hasta en el móvil. Si informarte significa leer el RT o el Euronews, pues no sé qué decirte.
#29 "la queja es que no nos dejan recibir la informacion de una de las partes del conflicto"
A ver, RT no se ha creado para dar información. RT se ha creado para manipular. Hay numerosas pruebas de ello, no solo ahora durante la guerra si no durante elecciones francesas, referendum en Cataluña y mas. RT NO ES UN MEDIO DE COMUNICACIÓN
#58 Dudo mucho que mientas mas que OK Diario y afortunadamente no se cierra.
Si piensas que los medios de comunicacion no estan para defender los intereses de sus dueños es que te has caido de un guindo, pero en todos los paises, solo que aqui se supone que estamos en una democracia y en rusia no.
#60 OKDiario también miente. La diferencia es que Rusia ataca a España como país (a occidente en general) por lo que España y occidente tienen que tomar medidas.
OKDiario, por mas repugnante que sea, es parte de España y ataca al gobierno y la case trabajadora (para defender sus propios amos), no a España. Creo que es una diferencia importante a tener en cuenta al hablar de estos casos.
#15 No les gusta las noticias y videos de los medios occidentales.
Necesitan que alguien les mienta diciendo que los ucranianos son nazi y que no hay guerra. Sólo una operación especial para desmilitarizar Ucrania.
#38 Si no se les derrumba la cámara de eco y lo pasarían mal.