Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hablando en términos económicos, no se me ocurre un momento más adecuado que ahora.
Y ya si restringen su cultivo legal a zonas de la España vacía lo bordan.
Y ya si restringen su cultivo legal a zonas de la España vacía lo bordan.
#129:
#55 Pretender prohibir tabaco y alcohol es un grave error.
Estan regulados y eso disminuye las posibilidades de adulteración y consecuencias aun peores.
La prohibición del alcohol fue un ejemplo muy evidente
El fin de la ley seca
Durante la década de 1920 la opinión pública dio un giro, y la gente decidió que había sido peor el remedio que la enfermedad. El consumo de alcohol no solo subsistió, sino que ahora continuaba de forma clandestina y bajo el control de feroces mafias. En vez de resolver problemas sociales tales como la delincuencia, la ley seca había llevado el crimen organizado a sus niveles más elevados de actividad como nunca antes se había percibido en Estados Unidos. Antes de la prohibición había 4000 reclusos en todas las prisiones federales, pero en 1932 había 26 859 presidiarios, síntoma de que la delincuencia común había crecido gravemente, en vez de disminuir. El gobierno federal gastaba enormes cantidades de dinero tratando de forzar la obediencia a la ley seca, pero la corrupción de las autoridades locales y el rechazo de las masas a la Prohibición, demostrada por el hecho de que el consumo no disminuía, hacían más impopular sostener la ley Volstead.
El millonario John D. Rockefeller, quien había apoyado la veda en 1919, comentó inclusive en 1932: «En general ha aumentado el consumo de alcohol, se han multiplicado los bares clandestinos y ha aparecido un ejército de criminales»
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_seca_en_los_Estados_Unidos
Hipocresía? Debeis aceptar que un mundo sin drogas es una ilusión. Hay que mirar sus regulaciones y la educación publica en lugar de suprimir las drogas, que sabemos que nunca va a funcionar.
Precisamente por que conllevan riesgos deben ser reguladas.
Las drogas son mas peligrosas estando en manos de redes criminales despreocupadas por la salud o su seguridad.
La regulación legal protege la salud
La prohibición de las tres plantas, coca, opio y cannabis.
Que fue un experimento. Digamos que con la mejor intención.
Ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
Y esto era con plantas que requieren de un espacio para crecer.
Las sintéticas son ubicuas. Se pueden fabricar en cualquier lugar con los químicos adecuados.
Se desconocen más sus efectos adversos.
Parecen tener efectos mas adversos aun.
Se detecta una "carrera armamentística" entre productores, fuerzas de seguridad y regulación. Que favorece la distribución de sustancias modificadas en su composición para eludir esas regulaciones.
Es mucho mas seguro y protege mejor la salud publica cualquier regulación que ninguna prohibición.
Ya es hora de abandonar politicas de drogas a todas luces contraproducentes.
Estan regulados y eso disminuye las posibilidades de adulteración y consecuencias aun peores.
La prohibición del alcohol fue un ejemplo muy evidente
El fin de la ley seca
Durante la década de 1920 la opinión pública dio un giro, y la gente decidió que había sido peor el remedio que la enfermedad. El consumo de alcohol no solo subsistió, sino que ahora continuaba de forma clandestina y bajo el control de feroces mafias. En vez de resolver problemas sociales tales como la delincuencia, la ley seca había llevado el crimen organizado a sus niveles más elevados de actividad como nunca antes se había percibido en Estados Unidos. Antes de la prohibición había 4000 reclusos en todas las prisiones federales, pero en 1932 había 26 859 presidiarios, síntoma de que la delincuencia común había crecido gravemente, en vez de disminuir. El gobierno federal gastaba enormes cantidades de dinero tratando de forzar la obediencia a la ley seca, pero la corrupción de las autoridades locales y el rechazo de las masas a la Prohibición, demostrada por el hecho de que el consumo no disminuía, hacían más impopular sostener la ley Volstead.
El millonario John D. Rockefeller, quien había apoyado la veda en 1919, comentó inclusive en 1932: «En general ha aumentado el consumo de alcohol, se han multiplicado los bares clandestinos y ha aparecido un ejército de criminales»
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_seca_en_los_Estados_Unidos
Hipocresía? Debeis aceptar que un mundo sin drogas es una ilusión. Hay que mirar sus regulaciones y la educación publica en lugar de suprimir las drogas, que sabemos que nunca va a funcionar.
Precisamente por que conllevan riesgos deben ser reguladas.
Las drogas son mas peligrosas estando en manos de redes criminales despreocupadas por la salud o su seguridad.
La regulación legal protege la salud
La prohibición de las tres plantas, coca, opio y cannabis.
Que fue un experimento. Digamos que con la mejor intención.
Ha sido un fracaso en cualquier medida que se le quiera poner.
Más drogas
Más accesibles
Mas puntos de venta
Mas adulteración
Más usuarios
Más beneficios
Más redes criminales
Más presos
Más violencia
Más muertos
Más inversion dilapidada en seguridad y no en salud
Menos seguridad
Menos Salud
Ningún control
Y esto era con plantas que requieren de un espacio para crecer.
Las sintéticas son ubicuas. Se pueden fabricar en cualquier lugar con los químicos adecuados.
Se desconocen más sus efectos adversos.
Parecen tener efectos mas adversos aun.
Se detecta una "carrera armamentística" entre productores, fuerzas de seguridad y regulación. Que favorece la distribución de sustancias modificadas en su composición para eludir esas regulaciones.
Es mucho mas seguro y protege mejor la salud publica cualquier regulación que ninguna prohibición.
Ya es hora de abandonar politicas de drogas a todas luces contraproducentes.
#17:
#14 Alguien que dice "porretas" denota saber poco sobre Cannabis.
Magalluf la destroza el alcohol, si alcohol, destroza vidas, MATA a personas literalmente y sus efectos sociales (como ya ves) son nefastos.
¿Sabes cuántas personas a matado el consumo de Cannabis? ---> 0
Ah y España cultiva Cannabis, de hecho hace 2 años creo entró una empresa nueva (mas las que ya hay) a la que el gobierno le dio permiso
Magalluf la destroza el alcohol, si alcohol, destroza vidas, MATA a personas literalmente y sus efectos sociales (como ya ves) son nefastos.
¿Sabes cuántas personas a matado el consumo de Cannabis? ---> 0
Ah y España cultiva Cannabis, de hecho hace 2 años creo entró una empresa nueva (mas las que ya hay) a la que el gobierno le dio permiso
#36:
#10 No solo necesitas recolectores para cultivar yerba, también ingeniería variada (normalmente se cultiva en interior o en atmósfera controlada y no tiene las necesidades de la fresa vaya), biotecnología, controles de calidad, etc..
Tu kg de fresa no vale ni medio gramo de yerba, lo que significa valor añadido (y por tanto más inversiones en el producto, publicidad y marketing, energías renovables, que no veas lo que chupa un foco..) Y eso en el caso de la recreativa, en el caso de la medicinal añade controles médicos y más historias que no tengo ni idea pero que no difiera mucho de cualquier otro medicamento.. y ya no hablamos de la recaudación impositiva (que no será de un 4% como tu fresa).
Así que le veo diferencias, vaya.
Tu kg de fresa no vale ni medio gramo de yerba, lo que significa valor añadido (y por tanto más inversiones en el producto, publicidad y marketing, energías renovables, que no veas lo que chupa un foco..) Y eso en el caso de la recreativa, en el caso de la medicinal añade controles médicos y más historias que no tengo ni idea pero que no difiera mucho de cualquier otro medicamento.. y ya no hablamos de la recaudación impositiva (que no será de un 4% como tu fresa).
Así que le veo diferencias, vaya.
#3:
Siendo muy mal pensado imagino que si nada cambia es porque existirán determinados intereses para que legislativamente nada cambie.
#1:
En el Estado de Colorado no lo hicieron por ser de ideología avanzada, la legalizaron para crear empleo entre miles de ninis.
#10:
Pedazo de industria con valor añadido y I+D...
¿Que diferencia hay entre esto y los invernaderos de Almería, o los campos de fresas de Huelva lleno de inmigrantes?
Y no lo digo por atacar a los inmigrantes, pero empleo de calidad no veo por ninguna parte
¿Que diferencia hay entre esto y los invernaderos de Almería, o los campos de fresas de Huelva lleno de inmigrantes?
Y no lo digo por atacar a los inmigrantes, pero empleo de calidad no veo por ninguna parte
#8:
Sería una buenísima idea, se crea trabajo, se recaudan impuestos y se atonta a la población.
Justo lo que necesitamos ahora.
Justo lo que necesitamos ahora.
#19:
Entre los puritan@s y los neopuritan@s... no va a suceder.
Comentarios
En el Estado de Colorado no lo hicieron por ser de ideología avanzada, la legalizaron para crear empleo entre miles de ninis.
Hablando en términos económicos, no se me ocurre un momento más adecuado que ahora.
Y ya si restringen su cultivo legal a zonas de la España vacía lo bordan.
Siendo muy mal pensado imagino que si nada cambia es porque existirán determinados intereses para que legislativamente nada cambie.
#2 Hombre, lo que propones es una distinción entre que se puede hacer en unas zonas y otras más allá de los usos y tradiciones.
No se yo si eso es muy acorde con la legislación y la constitución.
#3 Más que mal pensado te veo lucido
#4 Pues no sé si sería constitucional o no. Pero si en una constitución pretendidamente democrática caben la monarquía y la ley sálica blanda no veo por qué no se puede hacer caber esto.
La idea es dar vidilla a regiones deprimidas, pero si no se puede : ea! marigüana para todos.
#3 #5 seguro y sin ser ir más allá, están el lobby del tabaco, alcohol y farmacéuticas. Básicamente cualquiera que ya vende droga y no quiere más competencia.
Sería una buenísima idea, se crea trabajo, se recaudan impuestos y se atonta a la población.
Justo lo que necesitamos ahora.
Nada como vender/consumir felicidad artificial, verdad eZpañistanies???
Y se quejan de su rey
Pedazo de industria con valor añadido y I+D...
¿Que diferencia hay entre esto y los invernaderos de Almería, o los campos de fresas de Huelva lleno de inmigrantes?
Y no lo digo por atacar a los inmigrantes, pero empleo de calidad no veo por ninguna parte
#10 Esos inmigrantes tienen un jefe que gana un dineral y trabaja poco.
#8 El que se quiere ya se atonta con lo disponible legal o ilegalmente.
A ver, ¿y por qué no cultivando adormidera? Con el opio se gana más pasta, el mercado de la heroína ha financiado durante décadas a los señores de la guerra de Afganistán y les ha permitido seguir matándose entre sí y luchando contra los americanos. ¿Por qué dejar en manos de los afganos tan lucrativo negocio?
Seguro que con una medida así conseguimos hacer fiel al turismo “de calidad”. No tenemos bastante con Magalluf, que proponemos ser la meca de los porretas internacionales.
#13 o podemos crear una guerra en Afganilandia y venderles armas a los dos bandos. No tendríamos cargo de conciencia por suministrar heroína.
#13 España ya cultiva adormidera
#14 Alguien que dice "porretas" denota saber poco sobre Cannabis.
Magalluf la destroza el alcohol, si alcohol, destroza vidas, MATA a personas literalmente y sus efectos sociales (como ya ves) son nefastos.
¿Sabes cuántas personas a matado el consumo de Cannabis? ---> 0
Ah y España cultiva Cannabis, de hecho hace 2 años creo entró una empresa nueva (mas las que ya hay) a la que el gobierno le dio permiso
#2 Todo bien, pero deja a la España vaciada en paz, la naturaleza también necesita sus espacios libres de invasiones antropogénicas
Entre los puritan@s y los neopuritan@s... no va a suceder.
Dado que no puedes exportar la marihuana tu única vía de negocio sería el turismo recreativo.
Pensaba que nos queríamos distanciar del turismo...
#9 ¿qué es la felicidad real y la artificial y cómo las distingues?
#4 Tan legal como los planes de ordenacion urbana , o la prohibicion de armar jaleo alrededor de un hospital , o fumar en espacios publicos cerrados, o declarar un paraje reserva natural.
Y si no reactiva la economía, te fumas un porro y ya no te importa ser pobre.
#1 Pues que tristeza. ¿Para que vamos a hacer algo productivo? Vendamos droga. Asco de sociedad.
Y dale con joder a Felipe Vi. El socialismo ha conseguido atuñecar la mente y voluntad de la sociedad española hasta el punto de pensar que esa absurda propuesta sea noticiable. Para eso mejor ser marroquí que son más familiares.
Parte de la economía. Oye si con la maría la salvamos toda, no sé a que esperan
Si una buena parte de la economía depende de borracheras extranjeras, no creo que haya problema en cultivar maria o en atiborrar de pastillas y coca al turismo.
Si no podemos vender sol y playa... vendamos marihuana!!
Genios.
#24 Ya lo hacemos. Qué te crees que es el tabaco? Y el alcohol? . No seamos hipócritas.
#8 Muchos no necesitan fumarla para estar atontados.
Y cuantos ingenieros hacen falta para esto?
Lo digo por la fuga de cerebros, vaya a ser que nos dé por investigar yo que sé, sobre energía solar, eólica o hidráulica que somos un país que podríamos estar en energía verde a la cabeza pero no, por qué no nos ponemos a cultivar amapolas mejor?
me cabreo
Que tengamos sol y playa no significa que tengamos que ser el país turístico para los mierdas de turistas que vienen, es decir menos turismo de borrachera y más de calidad, te lo dice uno de mallorca que vive en Ibiza, ésto es lo que queremos?
Yo no, pero los empresaurios hacen el agosto con esto y les importa una mierda lo demás.
Es el mejor momento para legalizar la marihuana y la prostitución. Seríamos imparables con nuestro mix Sin+Sea+Sex+Marijuana. Ningún país musulmán podría competir con esto.
#24 Se van a seguir consumiento, mejor legal, controlado y además ganando dinero.
Y además, como ya te han dicho, voy al supermercado y veo lineales llenísimos de botellas de alcohol y no veo que nadie se eche las manos a la cabeza.
#28 no seamos hipócritas... ¡Prohibamos el alcohol y el tabaco!
#23 Luego a la hora de comer te chupas el dedo del pie o vas a cáritas a pedir, es que esa es la actitud sí señor.
#9 ezpañistanies....¿De dónde eres tú?
#10 No solo necesitas recolectores para cultivar yerba, también ingeniería variada (normalmente se cultiva en interior o en atmósfera controlada y no tiene las necesidades de la fresa vaya), biotecnología, controles de calidad, etc..
Tu kg de fresa no vale ni medio gramo de yerba, lo que significa valor añadido (y por tanto más inversiones en el producto, publicidad y marketing, energías renovables, que no veas lo que chupa un foco..) Y eso en el caso de la recreativa, en el caso de la medicinal añade controles médicos y más historias que no tengo ni idea pero que no difiera mucho de cualquier otro medicamento.. y ya no hablamos de la recaudación impositiva (que no será de un 4% como tu fresa).
Así que le veo diferencias, vaya.
#21 La real tiene menos efectos secundarios, no necesita de quimicos externos, ni crea chiringuitos de delincuentes, (narcos como anti narcos)
#9 Impresionante, hay más españoles interesados que cuando se habla de industrializar España.
¡SEAMOS LA ENTRADA A EUROPA DE LA MARIHUANA!
Y si va bien, AYAHUASCA que también es muy sana... Y si va bien....
#24 mejor sigamos vendiendo armas jajaja mucho mejor!!
Por una parte, hay impuestos ahí para cobrar, muchos.
Por otra parte, tengo la sensación de que en EEUU lo han legalizado porque no tienen todavía Soma.
Empiezan a llegar las propuestas de I+D y economía compleja de la izquierda
Jajajaja, eso es y luego innovar, legalizar la heroina y la cocaina que en lo de la maría ya se han adelantado tropecientos países a este, va todo rodado que ni aposta
Mira, como ahora se pongan a cultivar y a legalizarla porque se necesita dinero... Es que vamos, vaya hipócritas, como lo hagan pienso echarle todo el humo en las caras de los niños que me cruce por la calle, no te jodes
Estos son las “grandes” ideas de los podemitas. Critican el turismo y su gran plan es que nos convirtamos en porrolandia. A la mierda, hombre ya.
¿Y si planteamos comida? Ahh no que eso ya lo hacemos... Y no va... Seguro que con la María es diferente.
#10 haz tus cálculos....
Cuanto cuesta un kilo de fresas y un kilo de mariguana....
A ver si se podrían pagar mejores sueldos...
Eso si, esta vez el intermediario que no se lleve el pastel como pasa con la alimentación...
Para usos médicos sí, para usos recreativos no.
#33 ¿Y qué tiene que ver lo que yo he dicho con lo que me respondes? ¿Por ponerlo en negrita tienes más razón o algo así? . Yo abogo por legalizar todas las drogas. Todas.
#17 Tienes razón, el término correcto es porrero de mierda.
#13 porque ya se cultiva con permisos....
En mi casa tengo un par secas que las uso de maracas....
Pero pode se puede... Eso sí debes aceptar xo tro les de la guardia civil periódicamente para que no te roben ni nada...
#49 Ignorante
#33 Siempre ha funcionado muy bien eso que dices..
#14 pues se cultiva aquí y se vende en Holanda.... Como pasa ahora pero de manera ilegal...
O de donde te crees que sale tanta hierba en Holanda??
#20 productos farmacéuticos, alimenticios, aceites, etc etc...
No sólo es para fumar...
#48 #52 Es para no ser hipócritas, que parece que es lo importante, solo contestaba al comentario de #48 y a su argumento.
#30 eso ya los destruyeron hace años con el impuesto al sol y tiene que pasar mucho tiempo para que se estabilice y se confíe de nuevo en el sistema..
Mira un documental de solar antes de 2010 y después.... Te darás cuenta como la referencia internacional antes era el PTA de Almería y ahora es Chile o california.....
En vez de fomentar la industria, fomentemos las drogas,
. La estupidez del siglo. Podemos también buscar esclavos y así también reactivamos la economía. Cultivamos Opio o Cocaína que es mas cara que la marihuana o hacemos drogas sintéticas. Lo que se tiene que ir haciendo es todo lo contrario, es subir impuestos al alcohol y el tabaco ya que generan muchas facturas médicas, al igual que a productos alimenticios no saludables.
Eso..... legalizar la maría y las putas, es lo que necesitamos.
Una fabrica de agujeros para flauta tambien sera un exito mundial y otra de pinchazos para bici. Hay que ser punteros e innovadores.
#31 ¿Ironía?
#31 De momento putas y drogas se metieron en el PIB para poder subir el gasto publico. Creo que estan calculando la corrupcion para incluirla tambien, pero como hay lo de "y tu mas" no se ponen de acuerdo.
O vendiendo coca, que podria salir mal?
Por eso los campesinos que producen la droga en Sudamérica son mas pobres que las ratas.
De verdad algunos no se que teneis en la cabeza. Bueno si, porros .
Puestos a decir chorradas bajamos los sueldos al 50% y asi tenemos pleno empleo.
#17 estoy más o menos de acuerdo pero no hay que obviar que el cannabis también tiene efectos negativos en la salud, como los brotes psicóticos o que se fuma (normalmente). Aunque el alcohol sea peor, la marihuana no es buena tampoco.
#13 No olvidar que el opio fué el mejor negocio de la Inglaterra victoriana.
#39 No hombre. Las armas son aún peor.
#28 Tampoco debería de fomentarse el alcohol ni el tabaco como es lógico.
#32 Con ese razonamiento podríamos pasar a legalizar muchos tipos de delito simplemente porque se cometen. No me cuadra.
#24 Bienvenido a la industria de la farmacias, el turismos y la fiesta nocturna.
#30 La verdad es que bastantes, sino mira cualquier plantación legal española o la industria que hay en algunos sitios.
#63 Como todo, también te puedes morir de comer muchas zanahorias o de beber mucha agua.
Por eso hay que educar y enseñar lo que es. El tema es la hipocresía que hay con tener legal el alcohol y el tabaco que no tienen ningún beneficio para nuestro cuerpo frente a los cientos de beneficios que proporciona el Cannabis... y ojo, que legalizar esto no es que ahora todo sea para uso lúdico, también está el CBD que no tiene ningún efecto psicotrópico y ayuda a muchas personas con dolores, molestias y demás.
Un brote psicótico no te va a llegar porque fumes una vez ni mas, eso llegará o NO con el abuso y cuando digo abuso, hablo de abuso de verdad.
#48
Para que invertir en I+D, en enerigias renovables o en biotecnologia, no, mejor cultivemos marihuana...O mejor opio, que cojones, asi nos pondremos al nivel de las potencias mundiales como Colombia, Bolivia o Afganistan.
#27 Y que podias esperar?
Esto es meneame. igual creias que iban a sacar algo pa que probara la NASA y despues se fabricara como rosquillas.
Vamos con pegar un par de papeles en L sobraos...
#24 Droga...que concepto tan abstracto. Define droga.
#41 Ten cuidado que como lleguen las de la derecha venden hasta las bragas de su abuela.
Y sin pestañear.
#68 hay brotes psicóticos con un solo porro. Aunque sean pocos, también hay que decirlo. Y no es comparable con las zanahorias o el agua. Creo que hay que reconocer los problemas que tiene porque si sesgas demasiado a lo positivo se pierde credibilidad.
Lo de educar, la hipocresía y tal es evidente.
#13 https://www.ideal.es/sociedad/granero-opio-20180825085339-ntvo.html
Estoy a favor de la legalización, básicamebte para que al menos deje algo de impuestos, pero plantear esto como una propuesta para salir de la crisis me parece una tontería.
En mi opinión, la mayoría de comentarios de por aquí muestran un gran desconocimiento de la marihuana. En primer lugar, su legalización y control no supone no potenciar otras industrias. No hay que elegir entre marihuana o energía eólica, joder.
En segundo lugar, la legalización -como ya dempstró la ley seca- ES LO QUE DEBILITA A LAS MAFIAS, porque se les acaba el negocio.
En tercer lugar, la marihuana no es una droga especialmente dañina si la comparamos con las demás. Y uno de sus principales problemas viene asociado a que se suele consumir con tabaco. Pero una marihuana legal potenciaría otras administraciones como infusiones, alimentos y muchas otras. Por otro lado, pienso que TODAS las drogas tendrían que ser legales, aunque las más duras bajo control médico y las supervisiones que se terciaran.
-Y relacionado con lo anterior. ¿Trae problemas de salud la marihuana? Claro y depende. No es lo mismo fumarte ocho porros al día y ser neurótico o manejar maquinaria pesada, que tomar una dosis de marihuana "ecológica" antes de dormir y -muy posiblemente- conseguir un sueño más placentero que con cualquier mierda que te recete actualmente un médico. Como no es lo mismo beberte ocho cervezas todos los días que una de vez en cuando con tus cacahuetes y tu peli guay.
Que hay que explicarlo todo "oño" ya
#74 hay brotes psicóticos con un solo porro
Dime dónde se ha dado ese caso, me falta esa información.
Y no, en realidad no es comparable con el agua o las zanahorias, llevas razón, aún no se han informado de muertes por fumar Cannabis pero te puedo asegurar de que puedes morir por beber mucha agua o comer muchas zanahorias.
Lo de educar, la hipocresía y tal es evidente.
sin duda
#70 ya cultivamos opio, por si no lo sabias.
Camino de ser un narcoestado
#17 no sé a cuantos habrá matado, pero conozco más de uno que es consumidor habitual y tienen el cerebro frito.
#16 Incluso es un cultivo histórico que se pierde en el origen de la civilización, donde las plantas autóctonas en nuestras latitudes, tenían mas concentración de alcaloides que las asiáticas. Incluso muchas veces se ha cultivado como ornamental en jardines.
#36 Se cultiva en interior porque en exterior te la ven. Pero fuera de una casa-zulo con la luz enganchada se cultiva en el suelo como una planta más.
Ah, a más disponibilidad de "yerba", menos precio de mercado, hasta igualarse con la patata. Su precio es por la escasez, no es intrínseco.
#81 Pero fíjate el detalle de tu comentario "consumidor habitual" si no dejas tu cerebro reposar, su química estará siempre desbalanceada con lo que eso conlleva.
Jamás dire que es una droga inocua pero es infinitamente más segura que el alcohol o el tabaco (los datos están ahí) y sus fines médicos se cuentan por cientos.
#10 El cañamo también tiene fibra, para tejidos, materiales aislantes y papel. El problema es que en pocas zonas hay industria para transformar el cañamo en bruto en estos materiales. La liberación de las restricciones al cultivo, (ya se permite) sin limitaciones, permitiría la expansión de este cultivo y su industria relacionada.
#82 Mi madre me contaba que su abuela usaba ungüentos hechos con adormidera para el dolor de muelas y que era algo que se hacía de toda la vida y sin que nadie abusara de la planta.
#36 no difiere muchode lo que ya hay en el sector de la alimentación. Existen invernaderos con aclimatizaciones específicas para que den frutos todo el año, con su ingeniería y tecnología ya aplicada.
#46 piensas que tiene ese precio por su escasez o porque es un producto ilegal?
Si se legaliza y se produce a gran escala puede valer menos que nada. Sólo los impuestos harán que suba el precio, pero eso no crea puestos de calidad ni mejores sueldos.
#85 Los productos derivados sí es una industria, creación de tejidos, medicinas...
#54 que igualmente no podrás vender fuera porque la legislación extranjera no los aceptará
Sin duda convertir a España en un arco estado mejoraría mucho su economía
#78 bueno, lo del brote psicótico por un porro fue un caso que vio un familiar mio neurólogo, así que tendrás que fiarte (o no).
de todos modos doy por hecho que no nos vamos a entender en este último punto así que ya tal 
Por otro lado en la asignatura de psicofarmacologia vi que los brotes psicóticos eran un posible efecto negativo, aunque no vimos en qué cantidades. Por último te puedo decir que a mis conocidos de la adolescencia que no dejaron de fumar regularmente marihuana se les nota ahora 15 años después, y uno de ellos con delirios durante años. Estos sí han fumado mucho, pero no conozco casos de consumidores regulares de zanahoria o agua que se les note
#24 Lo siento, pero eso es productivo. Produces un bien que demanda la gente, es productivo ¿o dirías que Decathlon es improductiva?¿O la sección de juegos de la app store? Lo productivo es cultivarla, lo improductivo es fumarla, igual que es muy productivo crear un juego pero muy improductivo jugarlo
#46 “se podrían pagar mejores sueldos”, hasta ahí he llegado...
#2 Bordan el dejar fuera de negocio a todas las zonas que no sean la España vacía.
Esto tiene consecuencias muy serias a todos los niveles.
#92 Si nos entendemos hombre, como he puesto en otro comentario, sé que no es una droga inocua y que tiene sus efectos secundarios y entre ellos el que comentas y eso, es innegable, pero cada caso hay que cogerlo con pinzas.
Es que ya ves, empezar desde tan joven cuando tu cerebro aún le queda desarrollo y no darse ni tan siquiera respiros es destrozarse, jamás entenderé el consumo excesivo
Jamaica es una potencia económica mundial gracias a la marihuana. Y la ministra Marisú Montero va a necesitar más de un canuto para cuadrar los presupuestos del pluriestado. Pero para el gentío post-pandemio la marihuana va a resultar tan raquítica e insípida como un villancico alemán en una boda gitana.
#8 como si nadie consumiera drogas legales e ilegales ahora mismo.
#77 Añadiendo: España tiene -hasta que el planeta se vaya a la mierda porque no se pone coto al cambio climático- un clima y unas características espléndidas para el cultivo de marihuana de alta calidad y para múltiples usos (que no todas las variedades tienen los mismos efectos, leches, de hecho estoy seguro que algunas son mejor tratamiento para ciertas dolencias que muchos medicamentos) ; de la misma forma que nos hemos aprovechado -y se nos ha admirado muchas veces con razón- por la industria del vino, produciendo algunos de los mejores caldos del mundo. Y el vino puede matarte más facilmente que la marihuana (esta es peligrosa de forma más indirecta, por un accidente o provocar neurosis o depresiones por el consumo, normalmente alto, a gente para la que es contraindicada, pero no hay un comparable coma etílico).
Y por fermentar uvas no decimos que somos un narco estado, que vaya chorradas hay que leer.
#37 La real es entonces la legalización? Porque eso eliminaría las mafias de narcos