#11:
Un panfleto que tiene una tirada de risa a nivel nacional y que nos empeñamos en hacerle publicidad gratuita, somos sus mejores comerciales señores!!!!
#1:
Desbordando los límites de la más burda y sucia propaganda.
#28:
#1 Es que Carmena ya lleva una semana gobernando y no ha logrado solucionar los problemas (de decadas de desmanes del PP). No está haciendo nada (y si lo hace le criticaremos por hacerlo).
Los cien dias de cortesia son solo para los suyo, al enemigo ni uno. Eso sí, si alguien actua con ellos como ellos actuan con los demás le llamaran sectario, vengativo y mil cosas más.
#20:
#3 ¿No has leído sobre la política antidesahucios del ayuntamiento de Madrid que ha establecido Carmena?, es una de sus medidas estrella de su primera semana de gobierno. Esas medidas servirán para ayudar a la familia de la noticia, que será desahuciada en septiembre y a los que ocurran en octubre en Madrid. Obviamente el ayuntamiento no puede impedir el lanzamiento judicial, pero los servicios sociales del mismo puede impedir que las familias que no tienen alternativa se queden en la calle. También se ha creado una oficina municipal que negocia con los juzgados y bancos para evitar los desahucios en Madrid
#39:
#31 Pasó que el PP vendió miles de viviendas del IVIMA a distintos fondos a precios absurdos (lotes de casas variaditas, incluyendo pisos en zonas muy céntricas, a 68k€ el inmueble de media) tras contratar a varios despachos de abogados para que les ayudaran a re-redactar la normativa de este instituto y así poder saquearlo mejor.
El comentario es completamente veraz y si te hubieras molestado en escribir en google "ivima fondo buitre" lo podrías haber comprobado, invirtiendo menos esfuerzo que en escribir tu comentario.
#109:
#22 aunque Manuela encuentre la cura del cáncer la semana que viene los titulares le serán desfavorables. No se va a informar de ninguno de sus aciertos al menos hasta las elecciones generales.
Si hubiese ganado Espe los titulares hubiesen sido espectaculares (modelo Gallardón) o pasarían años sin que se supiese nada (modelo Botella).
No son medios informativos son campañas electorales.
#4:
Engañan al que se deja engañar y al idiota común que pasa de la política.
#9:
Y contra esto, amig@s, no se puede hacer nada, en nombre de la sacrosanta libertad de expresión. Un derecho que pierdes en cuanto que se te ocurre hacer determinadas bromas en Twitter y alguien poderoso se molesta.
Ay, dios, no entiendo cómo todavía hay gente que cree en toda esta mierda de democracia.
#48:
#3 eres un miserable "MAMPORRERO-APESEBRADO-ESTOMAGO AGRADECIDO".
Ni tienes verguenza, ni la conoces. Esta opinion no es por este comentario, es en general. Y ahora no vengas con el "mantra", de "no voto al PP".
#95:
La misma imagen con una explicación más exhaustiva
#76:
#48 No, es un TROLL que se cree gracioso a mas negativos o comentarios mas pelo en la espalda le sale.
#18:
No nos engañemos, no somos un país civilizado...
#53:
#27 Con el PP tu periodo de gracia no son 100 dias, es la eternidad, por lo que se ve.
#7:
#1 Pues ya pasa de propaganda, es terrorismo escrito.
Un panfleto que tiene una tirada de risa a nivel nacional y que nos empeñamos en hacerle publicidad gratuita, somos sus mejores comerciales señores!!!!
#1 Es que Carmena ya lleva una semana gobernando y no ha logrado solucionar los problemas (de decadas de desmanes del PP). No está haciendo nada (y si lo hace le criticaremos por hacerlo).
Los cien dias de cortesia son solo para los suyo, al enemigo ni uno. Eso sí, si alguien actua con ellos como ellos actuan con los demás le llamaran sectario, vengativo y mil cosas más.
#3 ¿No has leído sobre la política antidesahucios del ayuntamiento de Madrid que ha establecido Carmena?, es una de sus medidas estrella de su primera semana de gobierno. Esas medidas servirán para ayudar a la familia de la noticia, que será desahuciada en septiembre y a los que ocurran en octubre en Madrid. Obviamente el ayuntamiento no puede impedir el lanzamiento judicial, pero los servicios sociales del mismo puede impedir que las familias que no tienen alternativa se queden en la calle. También se ha creado una oficina municipal que negocia con los juzgados y bancos para evitar los desahucios en Madrid
#31 Pasó que el PP vendió miles de viviendas del IVIMA a distintos fondos a precios absurdos (lotes de casas variaditas, incluyendo pisos en zonas muy céntricas, a 68k€ el inmueble de media) tras contratar a varios despachos de abogados para que les ayudaran a re-redactar la normativa de este instituto y así poder saquearlo mejor.
El comentario es completamente veraz y si te hubieras molestado en escribir en google "ivima fondo buitre" lo podrías haber comprobado, invirtiendo menos esfuerzo que en escribir tu comentario.
Y contra esto, amig@s, no se puede hacer nada, en nombre de la sacrosanta libertad de expresión. Un derecho que pierdes en cuanto que se te ocurre hacer determinadas bromas en Twitter y alguien poderoso se molesta.
Ay, dios, no entiendo cómo todavía hay gente que cree en toda esta mierda de democracia.
#3 eres un miserable "MAMPORRERO-APESEBRADO-ESTOMAGO AGRADECIDO".
Ni tienes verguenza, ni la conoces. Esta opinion no es por este comentario, es en general. Y ahora no vengas con el "mantra", de "no voto al PP".
#106 Hace tiempo los vecinos montamos una asociación para intentar anular la venta: http://vecinosindignados.com/
Estamos en juicio contra los responsables de la EMVS de Botella y Fidere. El PSM también presentó una querella casi idéntica un poco antes que la nuestra. En este momento está en la Audiencia Provincial por lo que consideramos un archivo completamente arbitrario e irregular. Lo tienen paralizado desde principios de año.
En mi caso, me queda un año de contrato, y el año que viene tendría que dejar el piso, ya que el fondo buitre te sube el alquiler año a año (los contratos son de 3 años con ellos y suben 15% el primero, 10% el segundo y 10% el tercero, más basuras e IBI. Recordemos que todos tenemos circunstancias especiales que nos dificultan o impiden optar a algo más caro. La media es de unos 550€ al mes de alquiler).
Por suerte yo tengo trabajo, pero lo vecinos se cansan y se van, o no pueden pagar más, y se van o son desahuciados. Perdemos vecinos constantemente, y la sensación es que quieren que nos vayamos todos los que vinimos por la EMVS lo antes posible, para quitarse el "problema" de encima cuanto antes y hacer sus negocios.
La verdad es que jode bastante, pero si nos vamos, nos iremos luchando. Por suerte ahora creemos que tendremos más apoyo del Ayuntamiento. Manuela nos conoce y estuvo en el barrio (aunque Elisa diga que no se interesó nadie, no es así).
Ya veremos que pasa. Pero hay algo de esperanza ahora que ha cambiado el gobierno.
Y a pesar de panfletos propagandisticos, directores de medios lamentables, ventas indiscriminadas a fondos buitre y un largo etcetera de medidas anticiudadanas, todavía tenemos que aguantar a ultradefensores del PP, o del PP + Ciudadanos, que permitirá seguir gobernando al PP, mentes privilegiadas que pertenecen en muchos casos a la clase media y que no caen en la cuenta de que esta cada vez es mas insignificante, lo que nos debería llevar a la conclusión de que quizá un día los desahuciados podríamos ser cualquiera de nosotros...
#108 Pues sólo te puedo decir que mucho ánimo y que espero tengáis suerte con el juicio. Cualquier noticia que queráis mover mándamela por privado y le daré toda la difusión que pueda.
#22 aunque Manuela encuentre la cura del cáncer la semana que viene los titulares le serán desfavorables. No se va a informar de ninguno de sus aciertos al menos hasta las elecciones generales.
Si hubiese ganado Espe los titulares hubiesen sido espectaculares (modelo Gallardón) o pasarían años sin que se supiese nada (modelo Botella).
No son medios informativos son campañas electorales.
#11 No,los que le hacen la publicidad gratuita son esas televisiones que pagamos entre todos y anuncian la portada del día siguiente como si fuera información veraz.
#113 No ha comprado nada. Eran viviendas de alquiler del ayuntamiento que se han vendido a un fondo buitre (las ha vendido el gobierno de Ana Botella). Sería bueno que antes de hablar te informaras un poco sobre el tema.
#85 De todas formas, lo que es evidente es que la orden de desahucio no le ha podido venir como consecuencia del trabajo de Carmena, como sugiere el periódico. Es evidente que en 1 semana no se producen los trámites de una orden judicial de desahucio. Como mínimo viene de meses atrás y, por tanto, no es responsabilidad de Carmena el lanzamiento judicial.
Además de esto, obviar que Carmena les dará alternativa habitacional, algo de lo que no se preocupaba el anterior gobierno, muestra un claro interés de hacer daño con la noticia, no de informar.
Pero es que estamos hablando de "La Razón". No se puede pedir sámaras al peral.
#39 Las viviendas mencionadas no son las del IVIMA (Comunidad), sino las de la EMVS (Ayuntamiento).
Lo se muy bien porque yo vivo en una y Elisa vive justo enfrente.
#105 Toda la razón, fallo tonto mío. El saqueo es tan variado que me confundo de pufo. ¿Cómo es tu situación? ¿Tienes miedo de encontrarte en una posición similar?
Pongo en copia a #31 para corregir la desinformación involuntaria a la que le he sometido.
#64 Y los tuits de Zapata? ¿Cuántas veces los habremos visto en una semana? Si tanto dolor infringen a las víctimas no entiendo su afán por repetirlo hasta la saciedad.
¿Sabéis el coste que ha tenido por madrileño la medida de Manuela de dar de comer y cenar a las personas que lo necesitan hasta los 18 años? 12 céntimos.
Despues vendrá Montoro a decir que no nos podemos permitir este despilfarro de ayudas sociales.
Y seguirán teniendo más portadas así porque nadie se levanta y les pone en su sitio. Es asquerosamente real que la derecha manipula como quiere e imponen la moral a todos. Es muy común ver como todos en la órbita PP acusan a los demás de lo que ellos mismos hacen, pero medido con un doble rasero.
Tuitear un chiste macabro le cuesta el puesto a un concejal, pagar la sede de Génova con dinero negro, les pille un juez y vayan al banquillo, y a nadie le cuesta el puesto en el PP. Esa es la esencia del atado y bien atado.
#46 Es alimentar al troll en cierto modo, no se cual es la manera correcta de actuar, pero no creo que Marhuender este muy triste con la campaña que le hacemos.
Para #70. Un tipo que fallidamente se disfraza de coherente y tolerante cuando sale (frecuentemente) por la tele y luego es el máximo responsable de las vergonzantes portadas de su panfleto de tirada nacional.
#83 Ganan que el PP les siga subvencionando y les de canales TDT, La SinRazon es propiedad del Grupo Planeta http://www.planeta.es/Area.aspx?IdCategoria=a4b1new1 eso si tienen una cadena rosita para subir la audiencia, la sexta...
A ver cuando sale el tonto de turno a justificar los negativos a noticias como esta, necesarias de conocer, espetando un "a la próxima, Carmena se tira un pedo" o estupideces similares para pretender ocultar el argumento que rebate una falacia-propaganda divulgada a nivel nacional.
Manipulaciones y mentiras de este calibre deberían ser suficientes para cerrar un periódico, o al menos meterle una sanción ejemplarizante. Después tienen la cara de decir que si entra la izquierda manipulará a los medios... lo peor es que hay ovejas que balan y dan la razón a estas burdas manipulaciones, una pena que haya tanta gente que esté acomodada y no quiera abrir los ojos (algunos simplemente no pueden, o se hacen los locos).
Una pena que el PP finalmente haya pillado el gobierno de la comunidad de Madrid. Eso es publicidad institucional para todos los panfletos manipuladores. A menos que C's haga algo al respecto.
#3 para que podamos pedir cuentas del incumplimiento, el partido tendría que tener mayoría absoluta e incumplir su programa. Algo así como lo que hace el pp a nivel nacional.
#11 Hombre, señalar la vergüenza de la noticia explicando el porqué de dicha vergüenza tampoco creo que sea hacerle publicidad porque entonces con esa excusa no se podría comentar ninguna noticia de ningún medio.
#111 Lo que hizo, en mi opinión, fue vaciarlo de personas valientes y dispuestas a cambiar las cosas. Y lo hizo con una determinación implacable y criminal
Una semana en la alcaldía y aún no hay casa gratis para todos en Madrid, que asco de nueva política, ya hemos visto que no funciona, mejor volver a lo de antes sin perder un solo día más.
#31 Pasó lo que dice el comentario tal cual. Un montón de familias que pagan un precio por el alquiler de unas viviendas sociales, el ayuntamiento las vende a un puto fondo buitre (espero que algún día alguien investigue si es a cambio de algo), y el fondo buitre, actuando acorde a su nombre, comienza a pedir a esas familias un nuevo precio que les es imposible pagar.
#3 Tu mismo te respondes con la pregunta.Antes solo habia un culpable o responsable,ahora parece que hay otras opciones y los desahucios pueden pararse.
Este hombre cada vez se supera.
Una vez lo esuché en una entrevista decir que en su casa le daban caña. ¿Será allí dónde lo presionan para que tienda al absurdo?
Soy un demòcrata total pero tengo oidos, ojos y corazón. Todos los periodistas de la derecha del pp fomentan lo mismo : Odio al ser humano. En tv, prensa... Se les ve buena gente (algunos no)pero estan atrapados en el discurso del odio y agresión verbal del fomento del mercado al precio que sea
#11 Pues sí. Viven (y bastante bien) de las subvenciones que les regalan sus amigos, desde luego no son periodistas ni se les parecen. No sé que coño hacemos dándoles publicidad.
#123No sé dímelo tú. En principio parece que si, que estupendo, genial, que es lo que debe hacerse: El gili.
Si tu propósito era hacer el gili, lo has hecho muy bien.
Si tu propósito es disfrazar tu argumento de objetividad, vas muy mal encaminado. Decir que no has afirmado cuando pones cosas como "Es así la cosa ¿no?" que es una frase claramente irónica, demuestra que pretendes tirar la piedra y esconder la mano.
¿No estás de acuerdo en que hay que esperar a cómo se resuelve este caso para juzgar? ¿O es mejor exigirle a Carmena que incumpla sentencias judiciales, y que lo haga hoy mismo?
#124 Ajá. Gran argumento el tuyo que empieza descalificando. Poco más que objetar.
Vamos, en cuanto me citan en cursiva sé que les faltan argumentos pero lo tuyo ya ha sido el remate. Genial.
Si quieres algo de lógica te doy un poco. El capitalismo no se basa en satisfacer las necesidades básicas de todos, se basa en satisfacer las de unos pocos a costa de las de muchos. Todo el que pretenda disfrazar el capitalismo de otra cosa te engaña o es un ignorante. Pretender satisfacer a todos es evidentemente una mentira.
#129 Bueno, hay casos y casos. Tú ya sabes mi amol.
Este es un caso en que se cambian las condiciones del contrato y deja de ser un alquiler social para ser un puro negocio especulativo: El pueblo de Madrid necesitaba dinero y lo mejor que se les ocurre a los gestores votados por una mayoría simple (transformada en absoluta gracias a nuestra indecente ley electoral) es vender las viviendas sociales que contruimos a través de la EMV para poder alojar a los que ahora desalojan de esas casas a un fondo buitre. Todo muy social, muy cristiano-católico y sobre todo muy pepelógico.
Yo tengo "cierta empatía" por estos medios. Al final lo único que quieren es ganar dinero y les da igual cómo. Si tienen que poner que Pablo Iglesias come bebés, lo pondrán. Este diario lo comprarán 4 viejos y fuera.
¿Alguien me explica qué utilidad tiene dar publicidad de este panfleto en Menéame?
Una portada que sólo hubieran visto los cuatro gatos que lo compran ahora ya la ha visto muchísima más gente. ¿Nunca os han explicado que el 'dont feed the troll' viene justamente porque lo que este busca es difusión y que se centre su atención en él?
Como diría Marhuenda, "ah vale , los de izquierda sois los buenos, y lo de derecha los malos, ah vale vale entonce me callo". Así tendría que estar callado y cerrando semejante panfleto.
es buena ocasión para recordar que La Razón es un periódico financiado por la iglesa católica (con su empresa pantalla correpondiente), así que ya sabéis a donde van a parar los fondos que dais cuando marcais la X de la renta (bueno y si no la marcáis también le pagamos la fiesta). Se juegan mucho, les va la vida (la pasta) en ello. Entended que si no vivieran a costa del resto de españoles tendrían que buscarse un trabajo de verdad.
#134 Yo no uso M-30, pero contribuyo a su pago y mantenimiento. Me cuesta dinero. ¿Podría decir que se benefician 4 gatos? La envidia es muy mala. Lo que no puedes es decir que dejen ser viviendas sociales porque nos cuesta dinero y como dejamos de pagarlo nos beneficiamos todos. Pues viva Grecia. Y lo de: "Estas ya no son viviendas sociales. Paga o búscate la vida." es muy fuerte, euler.
Comentarios
Un panfleto que tiene una tirada de risa a nivel nacional y que nos empeñamos en hacerle publicidad gratuita, somos sus mejores comerciales señores!!!!
Desbordando los límites de la más burda y sucia propaganda.
#1 Es que Carmena ya lleva una semana gobernando y no ha logrado solucionar los problemas (de decadas de desmanes del PP). No está haciendo nada (y si lo hace le criticaremos por hacerlo).
Los cien dias de cortesia son solo para los suyo, al enemigo ni uno. Eso sí, si alguien actua con ellos como ellos actuan con los demás le llamaran sectario, vengativo y mil cosas más.
#1 Nunca mejor dicho: Sucia propaganda
#3 ¿No has leído sobre la política antidesahucios del ayuntamiento de Madrid que ha establecido Carmena?, es una de sus medidas estrella de su primera semana de gobierno. Esas medidas servirán para ayudar a la familia de la noticia, que será desahuciada en septiembre y a los que ocurran en octubre en Madrid. Obviamente el ayuntamiento no puede impedir el lanzamiento judicial, pero los servicios sociales del mismo puede impedir que las familias que no tienen alternativa se queden en la calle. También se ha creado una oficina municipal que negocia con los juzgados y bancos para evitar los desahucios en Madrid
Engañan al que se deja engañar y al idiota común que pasa de la política.
#31 Pasó que el PP vendió miles de viviendas del IVIMA a distintos fondos a precios absurdos (lotes de casas variaditas, incluyendo pisos en zonas muy céntricas, a 68k€ el inmueble de media) tras contratar a varios despachos de abogados para que les ayudaran a re-redactar la normativa de este instituto y así poder saquearlo mejor.
El comentario es completamente veraz y si te hubieras molestado en escribir en google "ivima fondo buitre" lo podrías haber comprobado, invirtiendo menos esfuerzo que en escribir tu comentario.
No nos engañemos, no somos un país civilizado...
Y contra esto, amig@s, no se puede hacer nada, en nombre de la sacrosanta libertad de expresión. Un derecho que pierdes en cuanto que se te ocurre hacer determinadas bromas en Twitter y alguien poderoso se molesta.
Ay, dios, no entiendo cómo todavía hay gente que cree en toda esta mierda de democracia.
#1 Pues ya pasa de propaganda, es terrorismo escrito.
#5 Panfleto, se dice panfleto.
#3 eres un miserable "MAMPORRERO-APESEBRADO-ESTOMAGO AGRADECIDO".
Ni tienes verguenza, ni la conoces. Esta opinion no es por este comentario, es en general. Y ahora no vengas con el "mantra", de "no voto al PP".
La misma imagen con una explicación más exhaustiva
#27 Con el PP tu periodo de gracia no son 100 dias, es la eternidad, por lo que se ve.
#6 del creador del nombre de "partido popular"...
#1 No se puede ser más miserable y más mezquino .
#106 Hace tiempo los vecinos montamos una asociación para intentar anular la venta: http://vecinosindignados.com/
Estamos en juicio contra los responsables de la EMVS de Botella y Fidere. El PSM también presentó una querella casi idéntica un poco antes que la nuestra. En este momento está en la Audiencia Provincial por lo que consideramos un archivo completamente arbitrario e irregular. Lo tienen paralizado desde principios de año.
En mi caso, me queda un año de contrato, y el año que viene tendría que dejar el piso, ya que el fondo buitre te sube el alquiler año a año (los contratos son de 3 años con ellos y suben 15% el primero, 10% el segundo y 10% el tercero, más basuras e IBI. Recordemos que todos tenemos circunstancias especiales que nos dificultan o impiden optar a algo más caro. La media es de unos 550€ al mes de alquiler).
Por suerte yo tengo trabajo, pero lo vecinos se cansan y se van, o no pueden pagar más, y se van o son desahuciados. Perdemos vecinos constantemente, y la sensación es que quieren que nos vayamos todos los que vinimos por la EMVS lo antes posible, para quitarse el "problema" de encima cuanto antes y hacer sus negocios.
La verdad es que jode bastante, pero si nos vamos, nos iremos luchando. Por suerte ahora creemos que tendremos más apoyo del Ayuntamiento. Manuela nos conoce y estuvo en el barrio (aunque Elisa diga que no se interesó nadie, no es así).
Ya veremos que pasa. Pero hay algo de esperanza ahora que ha cambiado el gobierno.
#13 el primer desahucio parado de Carmena. http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/16/5580145eca4741164d8b458d.html. El de la portada se ejecuta en septiembre... Vamos a ver si somos igual de ansiosos para otras cosas.
#29 Igual te crees que sus lectores usan "la internete esa"
#48 No, es un TROLL que se cree gracioso a mas negativos o comentarios mas pelo en la espalda le sale.
Y a pesar de panfletos propagandisticos, directores de medios lamentables, ventas indiscriminadas a fondos buitre y un largo etcetera de medidas anticiudadanas, todavía tenemos que aguantar a ultradefensores del PP, o del PP + Ciudadanos, que permitirá seguir gobernando al PP, mentes privilegiadas que pertenecen en muchos casos a la clase media y que no caen en la cuenta de que esta cada vez es mas insignificante, lo que nos debería llevar a la conclusión de que quizá un día los desahuciados podríamos ser cualquiera de nosotros...
¿la desahuciada esa existe o es como la niña de las chuches o Valeria?
Si existe, ¿supongo que es votante del PP de toda la vida?
#39 Añadir que eso lo hizo Botella, cuyo hijo trabaja.. anda que casualidad para un fondo buitre!
#108 Pues sólo te puedo decir que mucho ánimo y que espero tengáis suerte con el juicio. Cualquier noticia que queráis mover mándamela por privado y le daré toda la difusión que pueda.
¡Salud!
#22 aunque Manuela encuentre la cura del cáncer la semana que viene los titulares le serán desfavorables. No se va a informar de ninguno de sus aciertos al menos hasta las elecciones generales.
Si hubiese ganado Espe los titulares hubiesen sido espectaculares (modelo Gallardón) o pasarían años sin que se supiese nada (modelo Botella).
No son medios informativos son campañas electorales.
#2 Sucia propaganda de un sucio "periódico".
#11 No,los que le hacen la publicidad gratuita son esas televisiones que pagamos entre todos y anuncian la portada del día siguiente como si fuera información veraz.
#113 No ha comprado nada. Eran viviendas de alquiler del ayuntamiento que se han vendido a un fondo buitre (las ha vendido el gobierno de Ana Botella). Sería bueno que antes de hablar te informaras un poco sobre el tema.
#85 De todas formas, lo que es evidente es que la orden de desahucio no le ha podido venir como consecuencia del trabajo de Carmena, como sugiere el periódico. Es evidente que en 1 semana no se producen los trámites de una orden judicial de desahucio. Como mínimo viene de meses atrás y, por tanto, no es responsabilidad de Carmena el lanzamiento judicial.
Además de esto, obviar que Carmena les dará alternativa habitacional, algo de lo que no se preocupaba el anterior gobierno, muestra un claro interés de hacer daño con la noticia, no de informar.
Pero es que estamos hablando de "La Razón". No se puede pedir sámaras al peral.
#33 Vamos a esperar, que aún nos pueden sorprender.
Y vaya nombre le pusieron al diario de marras, precisamente "la razón". Como si la tuvieran.
#27 Pues no le han dado ni 24 horas
#3 dale por lo menos un año antes de despellejarla.
#3 Oh vaya, recuerdo este comentario tuyo del otro día. (click en la imagen) No pongas en mi boca palabras que no he dicho, de eso ya me encargo yo.
#39 Las viviendas mencionadas no son las del IVIMA (Comunidad), sino las de la EMVS (Ayuntamiento).
Lo se muy bien porque yo vivo en una y Elisa vive justo enfrente.
#105 Toda la razón, fallo tonto mío. El saqueo es tan variado que me confundo de pufo. ¿Cómo es tu situación? ¿Tienes miedo de encontrarte en una posición similar?
Pongo en copia a #31 para corregir la desinformación involuntaria a la que le he sometido.
Lo esperable en La Razón, en la basura por lo general se encuentra basura.
#1 Marca
Venezuela,EspañaLa razón peperil@Grohl "Hola amijo" (te prometo que ya he acabado... sorry si te ha molestado)
#6 La Razón... dime de que presumes y te diré lo que te falta.
#60 Ahí le has dado. La vergüenza es que esa portada ha salido en el nodo mañananero de tve seis veces en un rato.
#64 Y los tuits de Zapata? ¿Cuántas veces los habremos visto en una semana? Si tanto dolor infringen a las víctimas no entiendo su afán por repetirlo hasta la saciedad.
#3 ¡Hostia! el subnormal grohl dando el mitin ..
Luego se hacen llamar "periodistas".
#11 airear las mierdas es la peor publicidad posible
Publicar una mierda así debería ser delito de terrorismo. Yo le metía 5 años al gilipollas de Maruenda, por imbécil.
¿Sabéis el coste que ha tenido por madrileño la medida de Manuela de dar de comer y cenar a las personas que lo necesitan hasta los 18 años? 12 céntimos.
Despues vendrá Montoro a decir que no nos podemos permitir este despilfarro de ayudas sociales.
¿Este periódico del que ustedes me hablan, para leerlo hay que sacarse el carnet de tontolnabo o el de hijoputa?
Y seguirán teniendo más portadas así porque nadie se levanta y les pone en su sitio. Es asquerosamente real que la derecha manipula como quiere e imponen la moral a todos. Es muy común ver como todos en la órbita PP acusan a los demás de lo que ellos mismos hacen, pero medido con un doble rasero.
Tuitear un chiste macabro le cuesta el puesto a un concejal, pagar la sede de Génova con dinero negro, les pille un juez y vayan al banquillo, y a nadie le cuesta el puesto en el PP. Esa es la esencia del atado y bien atado.
Pues, aunque fuera cierto, deberían estar contentos los de "la razón", no? no son ellos anti-antidesahucios?
El único desahucio que veo es el de la masa gris.
Ni en las peores dictaduras manipulan de esta forma
#46 Es alimentar al troll en cierto modo, no se cual es la manera correcta de actuar, pero no creo que Marhuender este muy triste con la campaña que le hacemos.
Marhuenda guarro.
#63 Eso es bochornoso y casi seguro que ilegal, pero ya sabes el dicho, la TVE es mía y me la follo como quiero, es el lema del PP
Para #70. Un tipo que fallidamente se disfraza de coherente y tolerante cuando sale (frecuentemente) por la tele y luego es el máximo responsable de las vergonzantes portadas de su panfleto de tirada nacional.
#83 Ganan que el PP les siga subvencionando y les de canales TDT, La SinRazon es propiedad del Grupo Planeta http://www.planeta.es/Area.aspx?IdCategoria=a4b1new1 eso si tienen una cadena rosita para subir la audiencia, la sexta...
A ver cuando sale el tonto de turno a justificar los negativos a noticias como esta, necesarias de conocer, espetando un "a la próxima, Carmena se tira un pedo" o estupideces similares para pretender ocultar el argumento que rebate una falacia-propaganda divulgada a nivel nacional.
#39 Eh eh eh, a Meneame se viene a echar mierda, no a informarse. ¿Que coño es eso de contrastar información en Google?
Manipulaciones y mentiras de este calibre deberían ser suficientes para cerrar un periódico, o al menos meterle una sanción ejemplarizante. Después tienen la cara de decir que si entra la izquierda manipulará a los medios... lo peor es que hay ovejas que balan y dan la razón a estas burdas manipulaciones, una pena que haya tanta gente que esté acomodada y no quiera abrir los ojos (algunos simplemente no pueden, o se hacen los locos).
#60 De gratis nada, pertenecen a la misma empresa matriz, es decir, se auto-publicitan, cosa que es legitima.
Maruenda escoria
humanacon patas.#10 Lo llaman periodismo y no lo es.
Una pena que el PP finalmente haya pillado el gobierno de la comunidad de Madrid. Eso es publicidad institucional para todos los panfletos manipuladores. A menos que C's haga algo al respecto.
#3 para que podamos pedir cuentas del incumplimiento, el partido tendría que tener mayoría absoluta e incumplir su programa. Algo así como lo que hace el pp a nivel nacional.
¿Y lo que nos vamos a reír cuando les desahucien a ellos?
#11 Hombre, señalar la vergüenza de la noticia explicando el porqué de dicha vergüenza tampoco creo que sea hacerle publicidad porque entonces con esa excusa no se podría comentar ninguna noticia de ningún medio.
#111 Lo que hizo, en mi opinión, fue vaciarlo de personas valientes y dispuestas a cambiar las cosas. Y lo hizo con una determinación implacable y criminal
#29 Primero de marketing, ADE, empresariales y comercio: "no importa que hablen bien o mal de ti, lo que importa es que hablen".
#5 Estoy CAGANDO mi resaca encima de este panfleto y tengo mierda para todo el...
Una semana en la alcaldía y aún no hay casa gratis para todos en Madrid, que asco de nueva política, ya hemos visto que no funciona, mejor volver a lo de antes sin perder un solo día más.
#61 Yo hablaba de televisiones públicas...
#31 Pasó lo que dice el comentario tal cual. Un montón de familias que pagan un precio por el alquiler de unas viviendas sociales, el ayuntamiento las vende a un puto fondo buitre (espero que algún día alguien investigue si es a cambio de algo), y el fondo buitre, actuando acorde a su nombre, comienza a pedir a esas familias un nuevo precio que les es imposible pagar.
Copia/plagio
Este periódico es un panfleto más infumable que la Biblia. Y lo increíble que lo venden como rosquillas.
y que ganan con eso ??? quien lee la razon???
Si, pero ¿y lo contentos que se ponen los lectores de ese diario cuando ven esta noticia por la mañana?
#3 Tu mismo te respondes con la pregunta.Antes solo habia un culpable o responsable,ahora parece que hay otras opciones y los desahucios pueden pararse.
http://www.larazon.es/espana/se-que-carmena-no-va-a-ayudarme-IG10074095#.Ttt17FquwxgYXUX
Esta es la noticia en su página web,, se les va la pinza.
#11 Y es muy posible que excreten ese tipo de portadas para eso; para que desde aquí y otros foros parecidos se les haga de ventilador.
#34 No tengo ni idea. He hecho una pregunta, no una afirmación.
Pero bueno, venga si, que soy malo. Uda yo.
#117 No sé dímelo tú. En principio parece que si, que estupendo, genial, que es lo que debe hacerse: El gili.
Sucios, rastreros y manipuladores
Este hombre cada vez se supera.
Una vez lo esuché en una entrevista decir que en su casa le daban caña. ¿Será allí dónde lo presionan para que tienda al absurdo?
Que se puede esperar de un periodico cuyo director es el vocero del PP...
Crees que ya han llegado a la cota más alta de bazofia... y siguen superando sus límites.
Soy un demòcrata total pero tengo oidos, ojos y corazón. Todos los periodistas de la derecha del pp fomentan lo mismo : Odio al ser humano. En tv, prensa... Se les ve buena gente (algunos no)pero estan atrapados en el discurso del odio y agresión verbal del fomento del mercado al precio que sea
#11 Pues sí. Viven (y bastante bien) de las subvenciones que les regalan sus amigos, desde luego no son periodistas ni se les parecen. No sé que coño hacemos dándoles publicidad.
hay mas chistes por pagina en la razon que en el mundo today.
Estos desahuciados ya no son míos, tu sabrás.
#3 ¿Quién es Carmela?
#13 ¿Si somos objetivos bien, si somos Fanboys irreflexivos también bien? Es así la cosa ¿no?
#15 ¿Qué demuestran tus preguntas? No entiendo la finalidad de tu argumento.
#123 No sé dímelo tú. En principio parece que si, que estupendo, genial, que es lo que debe hacerse: El gili.
Si tu propósito era hacer el gili, lo has hecho muy bien.
Si tu propósito es disfrazar tu argumento de objetividad, vas muy mal encaminado. Decir que no has afirmado cuando pones cosas como "Es así la cosa ¿no?" que es una frase claramente irónica, demuestra que pretendes tirar la piedra y esconder la mano.
¿No estás de acuerdo en que hay que esperar a cómo se resuelve este caso para juzgar? ¿O es mejor exigirle a Carmena que incumpla sentencias judiciales, y que lo haga hoy mismo?
#124 Ajá. Gran argumento el tuyo que empieza descalificando. Poco más que objetar.
Vamos, en cuanto me citan en cursiva sé que les faltan argumentos pero lo tuyo ya ha sido el remate. Genial.
Si quieres algo de lógica te doy un poco. El capitalismo no se basa en satisfacer las necesidades básicas de todos, se basa en satisfacer las de unos pocos a costa de las de muchos. Todo el que pretenda disfrazar el capitalismo de otra cosa te engaña o es un ignorante. Pretender satisfacer a todos es evidentemente una mentira.
Ale, ahí lo llevas. Disfruta.
#129 Bueno, hay casos y casos. Tú ya sabes mi amol.
Este es un caso en que se cambian las condiciones del contrato y deja de ser un alquiler social para ser un puro negocio especulativo: El pueblo de Madrid necesitaba dinero y lo mejor que se les ocurre a los gestores votados por una mayoría simple (transformada en absoluta gracias a nuestra indecente ley electoral) es vender las viviendas sociales que contruimos a través de la EMV para poder alojar a los que ahora desalojan de esas casas a un fondo buitre. Todo muy social, muy cristiano-católico y sobre todo muy pepelógico.
#123 No sé dímelo tú. En principio parece que si, que estupendo, genial, que es lo que debe hacerse: El gili.
#125 Ajá. Gran argumento el tuyo que empieza descalificando. Poco más que objetar.
Poco más que objetar.
Visto que sólo estás interesado en trollear, este es mi último comentario contigo.
Yo tengo "cierta empatía" por estos medios. Al final lo único que quieren es ganar dinero y les da igual cómo. Si tienen que poner que Pablo Iglesias come bebés, lo pondrán. Este diario lo comprarán 4 viejos y fuera.
Al final la mayoría silenciosa no está con el PP.
¿Alguien me explica qué utilidad tiene dar publicidad de este panfleto en Menéame?
Una portada que sólo hubieran visto los cuatro gatos que lo compran ahora ya la ha visto muchísima más gente. ¿Nunca os han explicado que el 'dont feed the troll' viene justamente porque lo que este busca es difusión y que se centre su atención en él?
Como diría Marhuenda, "ah vale , los de izquierda sois los buenos, y lo de derecha los malos, ah vale vale entonce me callo". Así tendría que estar callado y cerrando semejante panfleto.
es buena ocasión para recordar que La Razón es un periódico financiado por la iglesa católica (con su empresa pantalla correpondiente), así que ya sabéis a donde van a parar los fondos que dais cuando marcais la X de la renta (bueno y si no la marcáis también le pagamos la fiesta). Se juegan mucho, les va la vida (la pasta) en ello. Entended que si no vivieran a costa del resto de españoles tendrían que buscarse un trabajo de verdad.
#134 Yo no uso M-30, pero contribuyo a su pago y mantenimiento. Me cuesta dinero. ¿Podría decir que se benefician 4 gatos? La envidia es muy mala. Lo que no puedes es decir que dejen ser viviendas sociales porque nos cuesta dinero y como dejamos de pagarlo nos beneficiamos todos. Pues viva Grecia. Y lo de: "Estas ya no son viviendas sociales. Paga o búscate la vida." es muy fuerte, euler.