#2:
#1 Rajoy nunca defendió que tener una vivienda de esas características le inhabilitase para ser Presidente del Gobierno, para ejercer la política.
El problema con Pablo Iglesias no era la vivienda si no la hipocresía y la demagogia.
#25:
#2 Mira tampoco hay que fliparse. Un piso en Madrid capital de clase trabajadora ya cuesta lo menos 120000Euros. Mogollón de familias de clase media tienen viviendas de 300000 o 400000E mínimo en Madrid y Barcelona.
600000: por ese precio en Barcelona capital te compras un pisito normalito en buena zona. https://www.idealista.com/venta-viviendas/barcelona/eixample/
Vamos a dejar de fliparnos con el chalet pq ya está muy usado el argumento. Si se hubiera comprado una vivienda en el centro de Madrid seguramente le hubiera costado un precio muy parecido.
El problema de los chalets de la élite es que son comprados con el dinero sustraído del estado.
#26:
#25 En palabras de Pablo Iglesias: ¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?
Si no ves las similitudes es por que no quieres.
Que sí, que los afiliados de Podemos decidieron democráticamente comerse con patatas esa hipocresía y demagogia, pero es ridículo no reconocer las similitudes.
#13:
#2 El problema de Rajoy no es ese. Uno de los muchos que tiene es el apunte contable de Bárcenas en el que se dice que cobró más de 3000€ de dinero negro proveniente de la corrupción. Apunte contable que la justicia ha dado por bueno.
#5:
#2 Pues sus inscritos le han revalidado y convalidaddo...
P.D Rajoy que se vaya a currar de registrador que es el número 1 y no chupe de la teta, que es muy muy español.
#34:
#27 Lo que pasa con los demagogos es que no saben las vueltas que da la vida. ¿Tú ves a Carmena cometiendo un fallo así? No, porque ella se puede equivocar, pero no es una demagoga y, por lo tanto, no basa sus argumentos en apelar a los instintos bajos de sus votantes. Por eso nunca obtendrá una reacción similar cuando se equivoque.
Lo mejor que le podría pasar a Podemos es que Pablo Iglesias se quite de la primera línea de la política y le deje paso a alguien más capacitado.
#53:
#25 no es tanto por el precio, como dice #26. Es un Froilan de dimensiones épicas. Es por haber traicionado la ocurrencia de que "hay que estar con las clases populares para luchar por ellas en condiciones". Un mito paternalista y estúpido que sigue funcionando en la izquierda (como ya vimos aquí con el Kichi) y del que tiró Pablo para hacer populismo con buena lógica electoral, siempre que no la pifies yéndote a un casoplón aislado. 😒
#20:
#16
En 2011 ganó a rubacalba
En diciembre de 2014 ganó unas elecciones que no condujeron a gobierno
En 2015 ganó con muchas dificultad
Ahí tiene, tres
#100:
#56 Esta va a ser la tónica de la oposición: el chalet de iglesias, la beca de Errejón, los rumores a toda hora de división en el partido, una pizca de Venezuela...
Me huelo como en Valencia y Madrid, recuperando las instituciones y reduciendo deuda mientras en periódicos y TV lo importante son las reinas magas.
Tenemos lo que nos merecemos.
#29:
#27 En relación con la ignorancia sobre el conocimiento de los precios te contesto de nuevo con palabras del propio Pablo Iglesias: "Este rollo de políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público o el precio de un café".
#7:
#6 Claro, pero Podemos vendía que ellos eran distintos y lo hacía además de forma muy agresiva.
#4:
¿También va a sacar okdiario los planos, fotos de las habitaciones y entrevista con el que hizo la reforma?
#18:
Vaya vive en Aravaca (Harvard) y nosotros riéndonos de su nivel de inglés.Si es nativo!
#21:
#4 Pues hombre, si el que hizo la reforma reconoce que cobró la mayor parte en B y que no le hizo factura nada más que por una mínima parte de la reforma... sí, deberían publicar esa entrevista.
#9:
#5 Puede ser, pero para ser algo en política necesita a bastantes más votantes que los palmeros de turno, que lo ven todo bien de sus amados líderes.
#62:
#2 Que quieres que te diga. Comparar un chalet de 600.000€ hipotecado con un chalet de 1.500.000€ es como comparar un Audi a un Ferrari.
#2 Mira tampoco hay que fliparse. Un piso en Madrid capital de clase trabajadora ya cuesta lo menos 120000Euros. Mogollón de familias de clase media tienen viviendas de 300000 o 400000E mínimo en Madrid y Barcelona.
600000: por ese precio en Barcelona capital te compras un pisito normalito en buena zona. https://www.idealista.com/venta-viviendas/barcelona/eixample/
Vamos a dejar de fliparnos con el chalet pq ya está muy usado el argumento. Si se hubiera comprado una vivienda en el centro de Madrid seguramente le hubiera costado un precio muy parecido.
El problema de los chalets de la élite es que son comprados con el dinero sustraído del estado.
#25 En palabras de Pablo Iglesias: ¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?
Si no ves las similitudes es por que no quieres.
Que sí, que los afiliados de Podemos decidieron democráticamente comerse con patatas esa hipocresía y demagogia, pero es ridículo no reconocer las similitudes.
#2 El problema de Rajoy no es ese. Uno de los muchos que tiene es el apunte contable de Bárcenas en el que se dice que cobró más de 3000€ de dinero negro proveniente de la corrupción. Apunte contable que la justicia ha dado por bueno.
#27 Lo que pasa con los demagogos es que no saben las vueltas que da la vida. ¿Tú ves a Carmena cometiendo un fallo así? No, porque ella se puede equivocar, pero no es una demagoga y, por lo tanto, no basa sus argumentos en apelar a los instintos bajos de sus votantes. Por eso nunca obtendrá una reacción similar cuando se equivoque.
Lo mejor que le podría pasar a Podemos es que Pablo Iglesias se quite de la primera línea de la política y le deje paso a alguien más capacitado.
#27 En relación con la ignorancia sobre el conocimiento de los precios te contesto de nuevo con palabras del propio Pablo Iglesias: "Este rollo de políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público o el precio de un café".
#4 Pues hombre, si el que hizo la reforma reconoce que cobró la mayor parte en B y que no le hizo factura nada más que por una mínima parte de la reforma... sí, deberían publicar esa entrevista.
#25 no es tanto por el precio, como dice #26. Es un Froilan de dimensiones épicas. Es por haber traicionado la ocurrencia de que "hay que estar con las clases populares para luchar por ellas en condiciones". Un mito paternalista y estúpido que sigue funcionando en la izquierda (como ya vimos aquí con el Kichi) y del que tiró Pablo para hacer populismo con buena lógica electoral, siempre que no la pifies yéndote a un casoplón aislado. 😒
#8 Y parte de la información necesaria para comprar o no es sacar las evidencias de hipocresía y demagogia que vayan surgiendo de todos y cada uno de los partidos que se presentan, también de Podemos.
¿Cuáles son las tres elecciones que ha ganado Rajoy? Supongo que se refiere a cuando fue reelegido presidente del PP.
2003. Fue elegido a dedo por Aznar
2004. Perdió unas elecciones con un PP que venía de mayoría absoluta.
2004. Ganó la reelección dentro del PP (2004)
2008. Perdió nuevamente contra ZP.
2011. Ganó contra Rubalcaba.
2015. Ganó con muchas difilcutad.
2018. Perdió moción de censura.
Con perspectiva histórica creo que su balance no es positivo.
#89 "los políticos que se van a vivir a Somosaguas..." Él hablaba de no alejarse de la gente, vivir como ellos y es lo contrario de lo que ha hecho. Es defender lo indefendible. Tiene derecho a hacerlo pero no a hacerlo sin admitir la contradicción.
#76 Puede que una pequeña parte de la izquierda aun piense que hay que ser pobre para ser de izquierdas, pero el problema no ha venido de ahí, si no de la idea igual de estúpida, pero mucho más popular entre la izquierda, de que la elite política tiene que estar físicamente junto a las clases populares para no perder su empatía. Idea que ha explotado Pablo en vídeos y tuits. Es lo que principalmente se le reprocha, y es lo que se le reprocha por parte de la izquierda, y Kichi lo expuso muy bien en un meneo que salió hace poco.
#56 Esta va a ser la tónica de la oposición: el chalet de iglesias, la beca de Errejón, los rumores a toda hora de división en el partido, una pizca de Venezuela...
Me huelo como en Valencia y Madrid, recuperando las instituciones y reduciendo deuda mientras en periódicos y TV lo importante son las reinas magas.
#26 Desgraciadamente, lo que demuestra es que no tiene mucha idea de mercado inmobiliario. Porque por 600000 en BCN te compras un mojón... En buena zona eh pero un mojón.
#2 A lo mejor de lo que se quejaba Pablito era de cómo había ganado el dinero esa gente: corrupción, tráfico de influencias, préstamos a intereses sospechosamente bajos, enchufismos, dinero negro, nepotismo...
Pero bueno, que parece que molesta más la hipocresía y la demagogia a la oposición que a sus votantes.
#64 Sí, pero me sigue pareciendo una mierda de crítica. Por que con el sueldo de profesor más los negocios o trabajo que estaba realizando también se podría comprar el chalet ese.
No discuto que sea hipócrita, pero tampoco me parece muy trascendente la noticia.
#68 Sí, sí que lo hizo. Criticó comprare un ático de 600.000 euros y criticó mudarse a una zona "pija" porque eso "desconecta a los políticos del pueblo".
#7 Ciudadanos también, pero por alguna razón ellos tienen carta blanca y pueden decir una cosa un día y hacer la contraria después, que nadie les va a recriminar nada.
#30 ¿Los presupuestos generales del estado deben financiarse con el patrimonio privado del Presidente del Gobierno?
Si esa vivienda se ha comprado con fondos públicos o fondos de corrupción que sea condenado por ello, pero si ese dinero es suyo o de su familia es libre de gastárselo en lo que quiera.
#81 Ahí dice que es peligroso para un político aislarse en un chalet apartado:
en todo caso esa idea, la idea de que la elite tiene que vivir junto a las clases populares, tiene exito entre la izquierda (ver meneo de Kichi kichi-responde-monedero), y yo me he visto en discusiones con "la izquierda" por esto mismo --> Pijos de izquierda/c52#c-52
#_68 No literalmente, pero, ¿no se ha comprado el chalet para vivir en él? Si lo ha hecho, está haciendo algo que criticó en los demás. Si no va a vivir en él y lo ha comprado para especular, está haciendo algo que criticó en los demás.
#2 Mientes, Pablo Iglesias ha criticado la especulación. No ha dicho nada del precio de la vivienda de uso.
En mi pueblo, hay muchas casas y pisos de más de 600.000 euros.
Hipocresía, demagogia y fascismo, es el de esta dictadura.
Sánchez pertenece al PPsoE'danos.
#97 Ahí está la cosa, que los argumentos de Pablo Iglesias siempre han pecado de simplistas, y los tweets que puso en su momento (es fácil buscarlos) no hablaban del origen del dinero, sino de comprarse propiedades de 600.000€ (curiosamente casi lo mismo que cuesta lo que se ha comprado ahora, más a huevo no lo ha podido dejar).
Los lemas simplistas se tragan bien (y con gusto por parte de mucha gente). El problema es que también se regurgitan fácil en su cara cuando les afecta a ellos mismos, debido a la falta de matices y a la generalidad de los mismos.
Pablo jamas ha defendido que izquierda signifique voto de pobreza.
Los comentarios de Iglesias que generan todo este debate son a raiz de una crítica a Luis de Guindos, por haberse lucrado, entre otras cosas, con la estafa a jubilados con preferentes o por jugar al monopoly en Lehman Brothers, causantes de la crisis.
Iglesias criticaba que es vomitivo enriquecerse de esa manera mientras muchos sufre.
No es en QUE gastas TU dinero, es COMO lo has obtenido.
Cuantos años dices que va a estar pagando M. Rajoy por su chalet? Iglesias 30 años...
#20#24 pues lo mismo que pedro sanchez, batacazo en 2015, batacazo en 2016, y ahora ha ganado por 6 escaños teniendo que juntarse con todos para echar al gobierno
#40 Te lo parezco a ti por que me lees con prejuicios, por que presupones que todos los que no ataquen irracionalmente a Mariano Rajoy (diciendo que tiene que pagar los Presupuestos Generales del Estado de su bolsillo) deben ser necesariamente fanáticos suyos.
Partes de los prejuicios de la polarización que te impiden leer mis comentarios desde la razón y no desde el sentimiento, desde tus sentimientos.
#51 Lo que tengo es que no rehuyo las discusiones con nadie, tampoco con quienes cuando no son capaces de reconocer un argumento necesitan justificarse su deficiencia pensando en que alguien está pagando para que se digan esas cosas.
#62 No se están comparando chalets si no que se están comparando discursos políticos. Uno incluye la hipocresía de desautorizar a un político por la vivienda que tenga y por eso quedó en evidencia cuando adquirió una vivienda de las que criticaba.
#80
Pablo Iglesias nunca ha dicho que para estar con el pueblo tuviera que vivir siempre en Vallecas. Pablo Iglesias sí ha dicho sin embargo que para conocerlo has de haber estado ahí.
#26 Claro, es lo mismo un piso para vivir con la familia hipotecándose casi el resto de su vida que quien ya tiene 5 pisos más y lo compra al contado con dinero de vete tú a saber dónde. Y para especular me atrevo a decir.
Quién se ha tragado rápido el argumento fácil de demagogia, cuando el resto de políticos de derechas no tienen ni principios y nos venden a la primera de cambio con un cambio del 135 o el 155 no son los de podemos precisamente.
#47 Sigues diciendo que te has inventado que has mirado comentarios míos en otras noticias para no reconocer la metida de pata que llevas haciendo desde hace un buen rato.
#2 Yo lo que no entiendo es ese ataque por comprarse un chalet, como para que eso lo inhabilite para su cargo. Lo criticó en su momento cierto. Pero ahora mismo no son las mismas circunstancias que antes, por lo que ví es va a tener familia y ya no decide el solo. La gente puede cambiar de opinión. Es que parece que hubiese matado a alguien. Cuando solo se compró una casa y con su dinero.
No dinero robado.
#90 yo pensaba que la crítica era por comprar para especular siendo ministro de economía no? Si es para vivir que se compren lo que quieran. Es como si el ministro de hacienda se dedica a defraudar... sería perfectamente critícable, Digo yo.
Si estas de acuerdo en que la que le ha caído a Pablo ha sido por la traición que ha hecho a la idea de que la elite política tiene que vivir con las clases populares para defender sus intereses, entonces te estoy dando la razón.
#105 Hablamos del ático de lujo del ex-ministro de Economía De Guindos quien negó la burbuja inmobiliaria y que a los tres meses de perder las elecciones se fue a Lehman Brothers hasta que reventaron la economía y cerraron. Como premio ahora dirige el Banco central Europeo.
#107 Pos fale. Los tweets son tesis doctorales, no mensajes contundentes. Todos deberían saberlo. Eso y qué ha hecho de Guindos por España y los muy españoles.
#114 En esos momentos de Guindos era popular por su pasado como ministro nefasto y la puerta giratoria a Lehman Brothers que le dió pasta fina para el ático de lujo. Ahora parece que algunos (interesadamente) no recuerdan el contexto en el que se vivía.
Pero bueno, que si esto te parece tan determinante, no le votes (como si alguna vez te lo hubieras planteado).
#2 En efecto así es, hipocresía que no implica que se metan en la vida privada contándonos detalles pormenorizados de la vivienda exactamente igual que no van a hacer con la casa de M. Rajoy a pesar de costar el doble
#42 No, básicamente por que he echado un ojo a otros comentarios tuyos en noticias del chalet de Pablo y son todo lo contrario a lo que escribes en esta noticia. No tiene más miga.
Comentarios
#1 Rajoy nunca defendió que tener una vivienda de esas características le inhabilitase para ser Presidente del Gobierno, para ejercer la política.
El problema con Pablo Iglesias no era la vivienda si no la hipocresía y la demagogia.
#2 Mira tampoco hay que fliparse. Un piso en Madrid capital de clase trabajadora ya cuesta lo menos 120000Euros. Mogollón de familias de clase media tienen viviendas de 300000 o 400000E mínimo en Madrid y Barcelona.
600000: por ese precio en Barcelona capital te compras un pisito normalito en buena zona. https://www.idealista.com/venta-viviendas/barcelona/eixample/
Vamos a dejar de fliparnos con el chalet pq ya está muy usado el argumento. Si se hubiera comprado una vivienda en el centro de Madrid seguramente le hubiera costado un precio muy parecido.
El problema de los chalets de la élite es que son comprados con el dinero sustraído del estado.
#25 En palabras de Pablo Iglesias: ¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?
Si no ves las similitudes es por que no quieres.
Que sí, que los afiliados de Podemos decidieron democráticamente comerse con patatas esa hipocresía y demagogia, pero es ridículo no reconocer las similitudes.
#2 El problema de Rajoy no es ese. Uno de los muchos que tiene es el apunte contable de Bárcenas en el que se dice que cobró más de 3000€ de dinero negro proveniente de la corrupción. Apunte contable que la justicia ha dado por bueno.
#2 Pues sus inscritos le han revalidado y convalidaddo...
P.D Rajoy que se vaya a currar de registrador que es el número 1 y no chupe de la teta, que es muy muy español.
#6 Claro, pero Podemos vendía que ellos eran distintos y lo hacía además de forma muy agresiva.
¿También va a sacar okdiario los planos, fotos de las habitaciones y entrevista con el que hizo la reforma?
#16
En 2011 ganó a rubacalba
En diciembre de 2014 ganó unas elecciones que no condujeron a gobierno
En 2015 ganó con muchas dificultad
Ahí tiene, tres
Vaya vive en Aravaca (Harvard) y nosotros riéndonos de su nivel de inglés.Si es nativo!
Costó el doble que Pablito? Seguro que le querrán montar un sscrache de esos
#5 Puede ser, pero para ser algo en política necesita a bastantes más votantes que los palmeros de turno, que lo ven todo bien de sus amados líderes.
#27 Lo que pasa con los demagogos es que no saben las vueltas que da la vida. ¿Tú ves a Carmena cometiendo un fallo así? No, porque ella se puede equivocar, pero no es una demagoga y, por lo tanto, no basa sus argumentos en apelar a los instintos bajos de sus votantes. Por eso nunca obtendrá una reacción similar cuando se equivoque.
Lo mejor que le podría pasar a Podemos es que Pablo Iglesias se quite de la primera línea de la política y le deje paso a alguien más capacitado.
#27 En relación con la ignorancia sobre el conocimiento de los precios te contesto de nuevo con palabras del propio Pablo Iglesias: "Este rollo de políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público o el precio de un café".
https://www.elplural.com/politica/2018/05/17/chalet-pablo-iglesias-vallecas-politicos
#4 Pues hombre, si el que hizo la reforma reconoce que cobró la mayor parte en B y que no le hizo factura nada más que por una mínima parte de la reforma... sí, deberían publicar esa entrevista.
#5 Y millones de católicos avalan al papa. Que te apoyen los fanboys no quiere decir nada.
#25 no es tanto por el precio, como dice #26. Es un Froilan de dimensiones épicas. Es por haber traicionado la ocurrencia de que "hay que estar con las clases populares para luchar por ellas en condiciones". Un mito paternalista y estúpido que sigue funcionando en la izquierda (como ya vimos aquí con el Kichi) y del que tiró Pablo para hacer populismo con buena lógica electoral, siempre que no la pifies yéndote a un casoplón aislado. 😒
Ha dejado a Sorayita con las destructoras de documentos
#2 Que quieres que te diga. Comparar un chalet de 600.000€ hipotecado con un chalet de 1.500.000€ es como comparar un Audi a un Ferrari.
#2 Si el problema es la hipocresía y demagogia de unos u otros, entonces no hay problema.
Todos son unos hipócritas demagogos.
#8 Y parte de la información necesaria para comprar o no es sacar las evidencias de hipocresía y demagogia que vayan surgiendo de todos y cada uno de los partidos que se presentan, también de Podemos.
¿Cuáles son las tres elecciones que ha ganado Rajoy? Supongo que se refiere a cuando fue reelegido presidente del PP.
2003. Fue elegido a dedo por Aznar
2004. Perdió unas elecciones con un PP que venía de mayoría absoluta.
2004. Ganó la reelección dentro del PP (2004)
2008. Perdió nuevamente contra ZP.
2011. Ganó contra Rubalcaba.
2015. Ganó con muchas difilcutad.
2018. Perdió moción de censura.
Con perspectiva histórica creo que su balance no es positivo.
#2 Recortes, subida de impuestos, austeridad... Y no es hipócrita tener un palacio de millón y medio? Menuda lobotomía buena buena
#1 con esas comparaciones absurdas más que risa da pena ver lo que os escuece la cagada de pablo
#89 "los políticos que se van a vivir a Somosaguas..." Él hablaba de no alejarse de la gente, vivir como ellos y es lo contrario de lo que ha hecho. Es defender lo indefendible. Tiene derecho a hacerlo pero no a hacerlo sin admitir la contradicción.
#76 Puede que una pequeña parte de la izquierda aun piense que hay que ser pobre para ser de izquierdas, pero el problema no ha venido de ahí, si no de la idea igual de estúpida, pero mucho más popular entre la izquierda, de que la elite política tiene que estar físicamente junto a las clases populares para no perder su empatía. Idea que ha explotado Pablo en vídeos y tuits. Es lo que principalmente se le reprocha, y es lo que se le reprocha por parte de la izquierda, y Kichi lo expuso muy bien en un meneo que salió hace poco.
#2
Pablo Iglesias tampoco.
#56 Esta va a ser la tónica de la oposición: el chalet de iglesias, la beca de Errejón, los rumores a toda hora de división en el partido, una pizca de Venezuela...
Me huelo como en Valencia y Madrid, recuperando las instituciones y reduciendo deuda mientras en periódicos y TV lo importante son las reinas magas.
Tenemos lo que nos merecemos.
#12 millones de moscas no pueden estar equivocadas
#26 Desgraciadamente, lo que demuestra es que no tiene mucha idea de mercado inmobiliario. Porque por 600000 en BCN te compras un mojón... En buena zona eh pero un mojón.
#33 Al contrario, hablas mal de Pablo Iglesias y bien de M. Rajoy, eso es sectarismo y fanatismo puro y duro. Lo siento.
#36 Es normal que te rías de ti mismo
Ale a defender a Mariano con su palacio y a atacar a Pablo por su chalet.
#2 A lo mejor de lo que se quejaba Pablito era de cómo había ganado el dinero esa gente: corrupción, tráfico de influencias, préstamos a intereses sospechosamente bajos, enchufismos, dinero negro, nepotismo...
Pero bueno, que parece que molesta más la hipocresía y la demagogia a la oposición que a sus votantes.
#23 Errata 300000€.
Y eso era solo una parte de la contabilidad "B"
#64 Sí, pero me sigue pareciendo una mierda de crítica. Por que con el sueldo de profesor más los negocios o trabajo que estaba realizando también se podría comprar el chalet ese.
No discuto que sea hipócrita, pero tampoco me parece muy trascendente la noticia.
#26 Ático de lujo. Pagado con dinero dudoso.
#68 Sí, sí que lo hizo. Criticó comprare un ático de 600.000 euros y criticó mudarse a una zona "pija" porque eso "desconecta a los políticos del pueblo".
#73
Sí es cuestión de dineros. Pero como ese argumento ya no sirve entonces definimos como queremos qué es «estar donde está el pueblo».
#9 mucho son 8 millones de palmeros de turno los que permiten la corrupción y el saqueo de España.
#21
#37 Es fantástico que me consideres fanático de Mariano Rajoy y/o del PP, de veras, tiene mucho mérito.
Es para enmarcar, en serio.
#49 En el tiempo que llevo aquí me han acusado de cobrar de las nucleares, de Monsanto, de las petroleras, de partidos secesionistas ...
Y ahora ... también de Mariano Rajoy y del PP.
Los fanáticos sois la risión.
#7 Ciudadanos también, pero por alguna razón ellos tienen carta blanca y pueden decir una cosa un día y hacer la contraria después, que nadie les va a recriminar nada.
#30 ¿Los presupuestos generales del estado deben financiarse con el patrimonio privado del Presidente del Gobierno?
Si esa vivienda se ha comprado con fondos públicos o fondos de corrupción que sea condenado por ello, pero si ese dinero es suyo o de su familia es libre de gastárselo en lo que quiera.
#31 Es increíble cómo cambias el discurso dependiendo de de quién se esté hablando.
#38 No lo serás pero si lo pareces y actúas como tal...
Puedes seguir defendiendo a ladrones con palacio, eres libre
#48 Espero que te paguen bien al menos por defender a ladrones
#18 Harvardaca (pronunciado "Jarvaraca").
#81 Ahí dice que es peligroso para un político aislarse en un chalet apartado:
en todo caso esa idea, la idea de que la elite tiene que vivir junto a las clases populares, tiene exito entre la izquierda (ver meneo de Kichi kichi-responde-monedero), y yo me he visto en discusiones con "la izquierda" por esto mismo --> Pijos de izquierda/c52#c-52#30 pero en qué puto mundo vives para llamar Palacio a una cada de millón y medio. Yo alucino con la gente.
#20 Cierto. Me he liado intentando recordar las 3 elecciones.
Haciendo la lista me doy cuenta de que sus victorias son por la mínima, y varias de sus derrotas son batacazos.
#65 Da igual. Hace mucho que me la pela el karma.
#68 no es cuestión de dineros, el tema es la tontería de
"estar con el pueblo"o mejor dicho de "estar donde esta el pueblo".#13 Hmmmm ¡mira allí! ¡Pablo Iglesias tiene jardinero! ¡Explotador! Hmmmmmmffff ¡Casta!
#25 Déjalo, están tan desesperados y hundidos que creen que han pillado un hueso.
#_68 No literalmente, pero, ¿no se ha comprado el chalet para vivir en él? Si lo ha hecho, está haciendo algo que criticó en los demás. Si no va a vivir en él y lo ha comprado para especular, está haciendo algo que criticó en los demás.
#98 Ático de lujo. Dinero de dudosa procedencia (enchufismos, nepotismo), hipotecas a tipos de interés que no dan a nadie...
Sí, es lo mismito.
Me encanta porque os creéis que lo de que la gente con dinero se arrima al poder para servir a sus semejantes...
#2 Mientes, Pablo Iglesias ha criticado la especulación. No ha dicho nada del precio de la vivienda de uso.
En mi pueblo, hay muchas casas y pisos de más de 600.000 euros.
Hipocresía, demagogia y fascismo, es el de esta dictadura.
Sánchez pertenece al PPsoE'danos.
#97 Ahí está la cosa, que los argumentos de Pablo Iglesias siempre han pecado de simplistas, y los tweets que puso en su momento (es fácil buscarlos) no hablaban del origen del dinero, sino de comprarse propiedades de 600.000€ (curiosamente casi lo mismo que cuesta lo que se ha comprado ahora, más a huevo no lo ha podido dejar).
Los lemas simplistas se tragan bien (y con gusto por parte de mucha gente). El problema es que también se regurgitan fácil en su cara cuando les afecta a ellos mismos, debido a la falta de matices y a la generalidad de los mismos.
#2 Ni hipocresía ni demagogia.
Pablo jamas ha defendido que izquierda signifique voto de pobreza.
Los comentarios de Iglesias que generan todo este debate son a raiz de una crítica a Luis de Guindos, por haberse lucrado, entre otras cosas, con la estafa a jubilados con preferentes o por jugar al monopoly en Lehman Brothers, causantes de la crisis.
Iglesias criticaba que es vomitivo enriquecerse de esa manera mientras muchos sufre.
No es en QUE gastas TU dinero, es COMO lo has obtenido.
Cuantos años dices que va a estar pagando M. Rajoy por su chalet? Iglesias 30 años...
#7 No hay peros que valgan.
Todos venden, está en ti comprar o no.
#46 No, sigo diciendo lo mismo. Atacas a Pablo Iglesias por el chalet y defiendes a ladrones con su palacio
#20 #24 pues lo mismo que pedro sanchez, batacazo en 2015, batacazo en 2016, y ahora ha ganado por 6 escaños teniendo que juntarse con todos para echar al gobierno
#0 Dupe 🔥
Pensión vitalicia, coche y otros privilegios que tendrá Rajoy como expresidente
Pensión vitalicia, coche y otros privilegios que t...
publico.es#40 Te lo parezco a ti por que me lees con prejuicios, por que presupones que todos los que no ataquen irracionalmente a Mariano Rajoy (diciendo que tiene que pagar los Presupuestos Generales del Estado de su bolsillo) deben ser necesariamente fanáticos suyos.
Partes de los prejuicios de la polarización que te impiden leer mis comentarios desde la razón y no desde el sentimiento, desde tus sentimientos.
#51 Lo que tengo es que no rehuyo las discusiones con nadie, tampoco con quienes cuando no son capaces de reconocer un argumento necesitan justificarse su deficiencia pensando en que alguien está pagando para que se digan esas cosas.
#62 No se están comparando chalets si no que se están comparando discursos políticos. Uno incluye la hipocresía de desautorizar a un político por la vivienda que tenga y por eso quedó en evidencia cuando adquirió una vivienda de las que criticaba.
#95 Estas fueron sus palabras:
¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?
Que la política económica la dirija un millonario es como entregar a un pirómano el Ministerio de medio ambiente
#121
#5 1 de cada 3 no
#80
Pablo Iglesias nunca ha dicho que para estar con el pueblo tuviera que vivir siempre en Vallecas. Pablo Iglesias sí ha dicho sin embargo que para conocerlo has de haber estado ahí.
El Kichi puede decir misa.
#26 Claro, es lo mismo un piso para vivir con la familia hipotecándose casi el resto de su vida que quien ya tiene 5 pisos más y lo compra al contado con dinero de vete tú a saber dónde. Y para especular me atrevo a decir.
Quién se ha tragado rápido el argumento fácil de demagogia, cuando el resto de políticos de derechas no tienen ni principios y nos venden a la primera de cambio con un cambio del 135 o el 155 no son los de podemos precisamente.
#2 claro el problema de Rajoy nunca ha sido la hipocresía ni la demagogia y la corrupción solo unos hilillos
#32 Gracias por el halago, gracias por reconocer que mi discurso no es fanático en dirección hacia un único partido político.
Me esfuerzo para que así sea.
#35
#45 En otras palabras, que has metido la pata hasta el fondo.
#47 Sigues diciendo que te has inventado que has mirado comentarios míos en otras noticias para no reconocer la metida de pata que llevas haciendo desde hace un buen rato.
Se pilla antes ...
#9 y cuál es ese partido del que usted me habla?
Se retira llorando a mares. Cómo podemos ver.
#10 Sorrillo,a estas alturas el que compra o es un iluso o directamente gilipollas.
El pescado está vendido desde hace mucho ,y no se nos invitó a la subasta.
#2 Yo lo que no entiendo es ese ataque por comprarse un chalet, como para que eso lo inhabilite para su cargo. Lo criticó en su momento cierto. Pero ahora mismo no son las mismas circunstancias que antes, por lo que ví es va a tener familia y ya no decide el solo. La gente puede cambiar de opinión. Es que parece que hubiese matado a alguien. Cuando solo se compró una casa y con su dinero.
No dinero robado.
#13 y sinceramente, no te dejas corromper por sólo 3000 €. No con los sueldos de esta gente
#90 yo pensaba que la crítica era por comprar para especular siendo ministro de economía no? Si es para vivir que se compren lo que quieran. Es como si el ministro de hacienda se dedica a defraudar... sería perfectamente critícable, Digo yo.
Si estas de acuerdo en que la que le ha caído a Pablo ha sido por la traición que ha hecho a la idea de que la elite política tiene que vivir con las clases populares para defender sus intereses, entonces te estoy dando la razón.
#28 eso ya suena más normal
El chalet será suyo, pero el resto, viene con el cargo.
A ver si dejamos de decir obviedades y nos centramos en cosas de verdad.
#97 Ahi me pillas. Me consta que le crítico por comprarlo, pero desconozco si fue porque fuese vivienda o especulación.
#105 Hablamos del ático de lujo del ex-ministro de Economía De Guindos quien negó la burbuja inmobiliaria y que a los tres meses de perder las elecciones se fue a Lehman Brothers hasta que reventaron la economía y cerraron. Como premio ahora dirige el Banco central Europeo.
Huele limpio.
#107 Pos fale. Los tweets son tesis doctorales, no mensajes contundentes. Todos deberían saberlo. Eso y qué ha hecho de Guindos por España y los muy españoles.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Luis_de_Guindos
#114 En esos momentos de Guindos era popular por su pasado como ministro nefasto y la puerta giratoria a Lehman Brothers que le dió pasta fina para el ático de lujo. Ahora parece que algunos (interesadamente) no recuerdan el contexto en el que se vivía.
Pero bueno, que si esto te parece tan determinante, no le votes (como si alguna vez te lo hubieras planteado).
#23
Le faltan dos ceros.
#2 En efecto así es, hipocresía que no implica que se metan en la vida privada contándonos detalles pormenorizados de la vivienda exactamente igual que no van a hacer con la casa de M. Rajoy a pesar de costar el doble
#56 nos conocemos de algo ?
#135 repito. Se mete con la especulación, que no es lo mismo que la vivienda habitual.
Me encanta comprobar que defiendes el régimen.
#11 No te entiendo, si todos venden cualquiera que vote está comprando.
#42 No, básicamente por que he echado un ojo a otros comentarios tuyos en noticias del chalet de Pablo y son todo lo contrario a lo que escribes en esta noticia. No tiene más miga.
#43 Si algún comentario mío no se ha entendido bien puedes citarlo y te ayudo.
#44 Lo tengo en cuenta, gracias.
#50 Vamos que tienes todo lo bueno de cada familia
#67 Cuando la hipocresía se hace evidente eso es trascendente para alguien que es candidato a Presidente del Gobierno.
También cuando afecta a otros candidatos es trascendente y es noticiable, y así suele ocurrir.
#88 Prefiero poder criticar a los hipócritas, a los demagogos, a los ladrones, y después votar a quien quiera teniendo toda esa información.