Portada
mis comunidades
otras secciones
#44:
#37 No, no es así como dices perverso defensor de los chorrocientos millones de muertos del comunismo, que no de los estados comunistas.
Aquí estamos hablando de comunismo y libre mercado. No vale usar "capitalismo" para criticar. Los muertos del comunismo son muertos del comunismo, los otros por culpa de los estados, y el libre mercado no mata porque es mágico, fantabuloso y sólo trae cosas buenas, como Papá Noel, pero con unicornios de arcoiris en vez de renos.
Aquí estamos hablando de comunismo y libre mercado. No vale usar "capitalismo" para criticar. Los muertos del comunismo son muertos del comunismo, los otros por culpa de los estados, y el libre mercado no mata porque es mágico, fantabuloso y sólo trae cosas buenas, como Papá Noel, pero con unicornios de arcoiris en vez de renos.
#47:
#40 Las hambrunas de la India del siglo XIX y XX fueron provocadas por el imperio británico, capitalistas de los buenos. ¿La culpa fue del capitalismo o del imperio británico?, ¿podemos entonces desacreditar a cualquier británico del siglo XXI para cualquier opinión por esto?.
https://misionverdad.com/el-colonialismo-britanico-mato-100-millones-de-indios-en-40-anos
https://misionverdad.com/el-colonialismo-britanico-mato-100-millones-de-indios-en-40-anos
Comentarios
#3 Algún día tocará hablar de los cientos de millones de muertos provocados por el capitalismo mediante hambrunas, bloqueos, políticas especulativas y demás.
#12 Los bloqueos (embargos) los hacen los estados, ergo no lo hace el libre mercado/capitalismo.
#18 Lo mismo pasa con las políticas de cada país. Espabila y deja de decir chorradas.
#20 De cada estado, querrás decir. El estado no es más que una organización dentro del país.
#25 En serio, ¿tan temprano y ya borracho?
#18 En cambio "los chorrocientos millones de muertos del comunismo" no son culpa de los estados, son del comunismo.
Es habitual ver a los "liberales" moviendo la portería, pero leches, que tú la has cambiado al otro lado del campo.
#23 El comunismo es que el estado lo controle todo.
#24 Hala, de vuelta con la portería al otro lado.
#27 Claro, claro. Justificáis cualquier cosa, la verdad, hasta políticas que generaron millones de muertos. El comunismo se ha probado en 4 continentes, en todo tipo de culturas, en más de 70 países y siempre tiene consecuencias absolutamente nefastas.
#28 Viendo la comprensión lectora que tienes, no me extraña que defiendas lo que defiendes.
¿Qué parte de mi comentario dice eso que afirmas? Me he limitado a criticar tu doble moral a la hora de hacer críticas. Se que no es agradable quedar en evidencia, pero puedes mejorar haciendo críticas más cercanas a la realidad. Inventase lo que dice otro, puede que creas que es un buen argumento, pero te equivocas. Te lleva por el mal camino. Deberías de hacer autocrítica.
#32 No es doble moral, es que el libre mercado no lo hace el estado. El comunismo sí, de hecho va de eso.
#35 ¿Entonces la culpa es de las empresas?¿O eso tampoco?
#46 ¿La culpa de qué concretamente?
#28 #27 el comunismo no existe ya apenas en el mundo, los muertos son 100 millones según el museo que va abrir en eeuu.
¿Contamos los muertos-esclavos que hay todos los años por el capitalismo? Creo que solo para poder hacer el Mundial de Qatar fueron unos cuántos, sin contar los esclavos en el campo español que salieron hace poco liberados por las ffss, o los esclavos de las fábricas de Bangladesh de las grandes marcas de moda que hay a día de hoy…
Pero si, el comunismo ocasionó muertes. Y el capitalismo las ocasionó y ocasiona, sin contar los vertidos contaminantes, plagas, especies invasoras, y ahora hablemos del mar de Aral que seco el comunismo, pero es que el capitalismo nos ha llevado al cambio climático, deforestación de las selvas, plaga de eucaliptos en toda la cornisa cantábrica…
Y lo peor no es eso, es el lobby que paga para evitar que se denuncien las prácticas del capitalismo como contra el fracking
#37 Si lo hace el estado, no es libre mercado/capitalismo.
#42 señor mio... Hace rato que se estan hartando de echarse unas risas con tus malabares.
Lo que todos vemos menos tú, es que no sabes las definiciones de base. Confundes unas cosas con otras (supongo que por ignoranciancia, porque si no no me lo explico)
Te recomiendo desistir. Estás tratando con personas más leidas que tú, que hacen una buena asociación de ideas y conceptos y tu careces de la capacidad para hacerlo.
#61 Eso dices, pero no das argumentos.
#62 hombre no hace falta argumentar porque se rien de ti, me parece cruel y fuera de lugar...
#65 Por mí que se rían lo que quieran, yo me río de camino al banco, ya que vivo en Panamá. Les dejo pagar impuestos altos y cobrar salarios bajos a todos esos que tanto se ríen
#66 ay que joderse... Si se podía dar más vergüenza. Muy bien campeón, estoy muy impresionada!!!
#67 Vergüenza os debería pagar felices tantos impuestos a los ladrones estacionarios del estado.
#68 pues que quieres que te diga, a mi lo que me da vergüenza ajena en este momento son tus comentarios.
Lo mejor es que cerraras boca y dejaras de interactuar (conmigo al menos) todos estamos viendo la caida hacia abajo. Un accidente que no quieres ver pero no puedes parar de mirar.
#37 No, no es así como dices perverso defensor de los chorrocientos millones de muertos del comunismo, que no de los estados comunistas.
Aquí estamos hablando de comunismo y libre mercado. No vale usar "capitalismo" para criticar. Los muertos del comunismo son muertos del comunismo, los otros por culpa de los estados, y el libre mercado no mata porque es mágico, fantabuloso y sólo trae cosas buenas, como Papá Noel, pero con unicornios de arcoiris en vez de renos.
#28 Joder la de gilipolleces que te has animado a escribir a estas horas de la tarde. ¿Ya estás con el Sol y Sombra?
#23
creo que entiendo lo que dice... A ver, el comunismo es una forma de gobierno, pero el capitalismo es un sistema económico.
Es decir que como no es un sistema politico el capitalismo no puede interferir en la política de un pais.
#58 A mí me da que con tanto movimiento de portería se ha liado y se ha metido gol en propia puerta.
#60 vamos a aplaudirle y decirle que todo muy bien campeón... porque mare mia el nivel es bajo.
#12 Ya lo hicieron, un año después del famoso libro los muertos por el comunismo, aplicaron la misma metodología y salió el Libro Negro del Capitalismo
https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo
Como curiosidad, también da unos 100M de muertos
#6
Veo que persistes en difundir un bulo de la propaganda de la guerra fría.
Vas con 33 años de retraso sobre el reloj de la Historia.
Patético.
#10 Tan solo en el "Gran Salto Adelante" de Mao mataron de hambre a entre 15 y 55 millones de personas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Salto_Adelante
#17 Aplicando la misma metodología pero a países capitalistas:
https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo
De nada.
Como curiosidad, revisa los cálculos de los 100M de muertos del comunismo porque por ejemplo, incluyen los 3M de soldados alemanes que murieron en el frente oriental y otras lindezas
#10 Ojalá ese subnormal solo fuese con 33 años de retraso
#16 estás intentando dialogar con un tío que para justificar a Milei dijo que algo así como que la inflación es un impuesto, y que por eso Milei no había subido los impuestos
#19
Gracias.
Lo había pensado antes de leer tu comentario, pero más aún ahora con el dato que me das: he cometido el error de responderle. Intentaré no volver a hacerlo.
#19 La inflación es un impuesto no legislado. De hecho entre 1800 y 1900, en 100 años en el dólar, no hubo inflación sino deflación (normal, la tecnología es deflacionaria). Porque se usaba el patrón oro.
#30 claro que si, guapi
¿Has terminado ya de dibujar y colorear tus tareas?
#33 Veo que no tienes argumentos excepto ad-hominem.
#34 oyoyoyoyoyoyoyoyoyoyyoyoyoyo
#3 Seguro que los mató ella, se la ve peligrosa, supongo que a ti te intimida.
#7 Con ese argumento podrías justificar a los neonazis porque todavía "esos neonazis en concreto" no han matado a nadie todavía.
#9 ¿Donde dice que esa mujer sea responsable de la muerte de 100 millones de personas o aboga por ello, o siquiera por hacer daño a alguien?, (aparte de tus miedos, claro está).
#13 No es que abogue por ello, aboga por las mismas políticas que lo causaron.
#26 ¿Exactamente a que políticas concretas por las que aboga te refieres?.
#31 Centralización de la economía, en general, que es lo que defiende el comunismo y lo que generó los millones de muertos de hambre.
#38 Curioso que China esté creciendo más cada año con las mismas políticas, a ver si va a ser otra cosa y vas a quedar cómo un ignorante. La peste negra llego a Europa por el comercio y adivina, la culpa no fue del comercio.
#39 Al revés, China empezó a crecer cuando comenzó a permitir empresas privadas. Antes, como dije, mataron de hambre a entre 15-55 millones de personas.
#40 Las hambrunas de la India del siglo XIX y XX fueron provocadas por el imperio británico, capitalistas de los buenos. ¿La culpa fue del capitalismo o del imperio británico?, ¿podemos entonces desacreditar a cualquier británico del siglo XXI para cualquier opinión por esto?.
https://misionverdad.com/el-colonialismo-britanico-mato-100-millones-de-indios-en-40-anos
#47 Si lo hizo el estado, no lo hizo el libre mercado.
#49 Entonces si lo hizo el estado en un caso puede que en el otro también.
#51 El comunismo va de que todo lo haga el estado.
#52 Pero en la India nunca hubo comunistas, durante mucho tiempo estuvo el Imperio británico, adalid del capitalismo, y también generó hambrunas que solo en la India superaron en fallecidos las cifras que asocias al comunismo. A ver si... va a ser otra cosa y no el comunismo lo que mata tanta gente en países tan poblados, en una época tan concreta. Y la clave de todo, ¿cuantos se salvaron?.
#54 EL intervencionismo estatal es lo contrario al libre mercado, lo siento pero si lo hizo el estado (como es el caso), no lo hizo el capitalismo.
#55
que guay vivir en el mundo de la fantasía y la piruleta!!!
#57 Ni un contra-argumento, será porque no eres capaz.
#59 no, si capaz soy pero tengo un bol entero de palomitas disfrutando de la ida de castaña.
También es verdad que soy mayorina pa que se me intente retar con un truco pocho de guardería.
Mare mia al final si que es verdad lo del pinta y colorea... Trata de no baochornarme más por favor.
#52 el comunismo tiene como objetivo la extinción del estado. Para el comunismo el estado no es más que un tinglado que sirve para proteger a los poderosos. Jamás el comunismo ha culminado, solo ha habido estados socialistas supuestamente de transición a un comunismo que jamás llegó, ni llegará por utópico, pero el paso final en la teoría comunista es la extinción del estado, cuya función principal es coercitiva: https://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_del_Estado
#72 Sí, su teoría presupone que haciendo al estado cada vez más grande llegarán al punto de su extinción. Totalmente absurdo y delirante, pero así es el comunismo.
#73 En la teoría Marxista no se habla de hacer un estado grande, lo que se habla del estado es que es opresor y que su objetivo es proteger a los poderosos y sus empresas, proponen transformar el estado capitalista en estado socialista de transición y finalmente extinguir el estado, los anarquistas de toda la vida decían que no, que nada de estado de transición y extinción directa del estado, y tenían razón, el estado socialista al final se perpetua, pero el estado socialista no es el objetivo del comunismo, es una posible vía intermedia. Tú estás hablando de los estados socialistas, no del comunismo como tal, que ideológicamente ni mucho menos consiste en hacer crecer el estado hasta el infinito.
#73 no, así no es el comunismo
#7
Le intimida la democracia, por lo que se ve.
#3
Reportado por bulo.
#5 Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_communist_regimes
#6 Que sí, que sí, que lo mismo es 3+2 que 32.
“Hoy ha caído un veto atávico, no solo anticomunista, sino también antidemocrático. Si el pueblo es capaz de elegir a los comunistas con una bancada de 12 diputados y dos senadores, con la primera mayoría de votos en esta Cámara, no tienen por qué existir otro tipo de vetos que recuerdan otros periodos de la historia”, señaló la parlamentaria, que con un 23,6 % fue la más votada en las elecciones legislativas de 2021.
“Esperamos que la disputa de las ideas no se transforme en descalificaciones ni mucho menos en mentiras que solo ayudan a desprestigiar aún más las instituciones de este país”, añadió en un emotivo discurso en el que recordó a las otras cuatro mujeres que la antecedieron en el cargo."
Este último mensaje sirve también para el PP en España.
https://efe.com/mundo/2024-04-16/el-partido-comunista-presidira-la-camara-de-diputados-de-chile/
#1 Toca recordar los más de 100 millones de muertos del comunismo.
#2 #3
Los comentarios spam o de propaganda no son bienvenidos.
Gracias.
#3 Si se trata de muertos creo que todas las opciones los tienen.
#3 Pocos fueron 100 millones.
#3 excelente argumento. Nos has dejado a todos sin palabras. Mis dieses brodel.
#3 Ya salió el loro. ¿Qué será lo siguiente?
#3 Estas desactualizado, fueron 100 mil millones pero lo ocultan para que no sepamos la verdad.
#3 Son más si sumamos los muertos por el covid y el socialcomunismo de Sánchez
Uff chile ... Están unos años por delante de nosotros: Guerras fraticidas entre izquierda radical y derecha radical. Cuándo llega uno al poder desmonta todo lo que ha hecho el otro y vice-versa, con lo que no se avanza. Las trincheras ideológicas han tomado el poder y a corto-medio plazo poca solución le veo. Mucha suerte.
#2 Chile fue un laboratorio para los Chicago Boys, por eso la gente salió escaldada.
El que me hizo la reforma de la casa hará unos años se llamaba Karol también.