Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Que haga lo que quiera...pero en su territorio. Pero hay que recordar que mientras Rusia sitúa armas ofensivas con cabezas nucleares en Kaliningrado, que es fronterizo con países de la OTAN y de la UE, apuntándonos, y nos amenaza cada semana con el apocalipsis y con qué están muy locos y pueden destruir tal o cual país, la OTAN no hace reciprocamente lo mismo y calla.
Y cuando la OTAN despliega su escudo antimisiles en algún país, que es un medio puramente defensivo en respuesta al macarrismo ruso, Rusia, después de amenazarnos y desplegar misiles ofensivos, se hace la indignada.
Así que mejor que se estén callados que si hubier que actuar en reciprocidad, los países europeos tendrían que militarizar todas las fronteras próximas a Rusia.
Y cuando la OTAN despliega su escudo antimisiles en algún país, que es un medio puramente defensivo en respuesta al macarrismo ruso, Rusia, después de amenazarnos y desplegar misiles ofensivos, se hace la indignada.
Así que mejor que se estén callados que si hubier que actuar en reciprocidad, los países europeos tendrían que militarizar todas las fronteras próximas a Rusia.
#5:
Parece lógico. Tú pones bases militares y cohetes apuntando a mi cara junto a mis fronteras, yo pongo lo mismo.
Creo que incluso podríamos dejar a un lado las dañinas sanciones, que son malas para todos, y dedicarnos a poner bases militares por todas partes. Podríamos hacer de ello una especie de burbuja inmobiliaria global de bases militares, rusos y occidentales, y levantar nuestras maltrechas economías vertiendo dinero público en la construcción de dichas bases. Ni siquiera haría falta usarlas,.como los millones de pisos vacíos de las burbujas inmobiliarias, bastaría con construirlos y ya.
Ésto también revitalizaría la OTAN, que es el mayor chiringuito mundial jamás creado del que muchos ya han hecho su forma de vida. Florentino y Las Koplowitz se forrarían con las contratas, lo mismo que los oligarcas rusos de la construcción rusa,.Putin tendría muchos votos, todos contentos y aquí paz y después gloria.
No hay ninguna economía, por jodida que este, que el ladrillo no pueda arreglar. Ninguna.
Creo que incluso podríamos dejar a un lado las dañinas sanciones, que son malas para todos, y dedicarnos a poner bases militares por todas partes. Podríamos hacer de ello una especie de burbuja inmobiliaria global de bases militares, rusos y occidentales, y levantar nuestras maltrechas economías vertiendo dinero público en la construcción de dichas bases. Ni siquiera haría falta usarlas,.como los millones de pisos vacíos de las burbujas inmobiliarias, bastaría con construirlos y ya.
Ésto también revitalizaría la OTAN, que es el mayor chiringuito mundial jamás creado del que muchos ya han hecho su forma de vida. Florentino y Las Koplowitz se forrarían con las contratas, lo mismo que los oligarcas rusos de la construcción rusa,.Putin tendría muchos votos, todos contentos y aquí paz y después gloria.
No hay ninguna economía, por jodida que este, que el ladrillo no pueda arreglar. Ninguna.
#13:
Rusia ya tiene armas nucleares en la frontera de Noruega (pais OTAN) de hecho las armas nucleares Rusas estan mas cerca de los paises OTAN que las de los paises OTAN cerca de rusia.
https://theconversation.com/que-paises-tienen-armas-nucleares-y-donde-estan-180554
#4 ya las tiene en la peninsula de Kamcatcha e incluso en la frontera con Noruega.
https://theconversation.com/que-paises-tienen-armas-nucleares-y-donde-estan-180554
#4 ya las tiene en la peninsula de Kamcatcha e incluso en la frontera con Noruega.
#3:
Pues tiene su lógica. Si ponen armas junto a la frontera de Rusia, pues Rusia las puede poner junto a las de Finlandia y Suecia.
Comentarios
Parece lógico. Tú pones bases militares y cohetes apuntando a mi cara junto a mis fronteras, yo pongo lo mismo.
Creo que incluso podríamos dejar a un lado las dañinas sanciones, que son malas para todos, y dedicarnos a poner bases militares por todas partes. Podríamos hacer de ello una especie de burbuja inmobiliaria global de bases militares, rusos y occidentales, y levantar nuestras maltrechas economías vertiendo dinero público en la construcción de dichas bases. Ni siquiera haría falta usarlas,.como los millones de pisos vacíos de las burbujas inmobiliarias, bastaría con construirlos y ya.
Ésto también revitalizaría la OTAN, que es el mayor chiringuito mundial jamás creado del que muchos ya han hecho su forma de vida. Florentino y Las Koplowitz se forrarían con las contratas, lo mismo que los oligarcas rusos de la construcción rusa,.Putin tendría muchos votos, todos contentos y aquí paz y después gloria.
No hay ninguna economía, por jodida que este, que el ladrillo no pueda arreglar. Ninguna.
#5 #3 nadie ha puesto nada. Bueno, rusia si ha puesto en la frontera con Finlandia, pero Finlandia no
#8 rusia ha puesto en rusia.....
En su terreno rusia puede hacer lo que quiera.
#39 poder puede, pero Finlandia también.
#5 Tú trabajas para skynet... cacho ciborg...
#10 De cualquier modo, es el mejor comentario que hay ahora mismo en esta noticia. Los demás son los aburridos OTANistas de siempre llorando por las esquinas, o los Putinejos malvados riendo como villanos mientras se frotan las manos.
Sabemos mediante el empirismo que ninguno de ellos va a solucionar nada. Mi propuesta sin embargo no sólo es fresca, innovadora y con todo el sentido del mundo, sino que permite tanto a Putin como a la OTAN una salida digna de cara a sus electorados (bueno, la OTAN electorado no tiene, pero nos entendemos), quedan todos como Dios sin perder ni un ápice de su masculinidad y todo ello sin pegar ni un tiro.
#5 ¿Y que hará? ¿Poner misiles en Kaliningrado?
Ahhh no. Que ya los tiene...
#3
#11 o en Cuba... Ahhh no, que ahi ya lo intentaron y EEUU estuvo a punto de llevar al mundo a una guerra nuclear.
#5 Me pregunto cual será la próxima artimaña que nos metan por culo y a la puta cara:
Ya parece cachondeo. Y aquí paz y después gloria; debiéramos de estar reventando todo organismo oficial por la manera en la que nos tratan.
En 2008 burbuja del ladrillo; a pagar........ pues eso.
En 2020, pandemia; a pagar...... pues los mismos.
Ahora, to la movida esta; a pagar.... (ya me da hasta la risa tonta), y suma y sigue..............
La peña empezamos a quemarnos y unos cuantos saben pescar en río revuelto.
No se que coños tiene que pasar para que se líe bien gorda.
#17 Nunca se va a liar bien gorda. Los únicos que se me ocurre en algún momento que sí la podrían liar bien gorda en Occidente son los ultraderechistas, neonazis, etc.
#5 nadie ha invadido Rusia, Rusia ha invadido un estado soberano.
#41 Y a mí qué me cuentas, tronko. Yo no he hablado de ninguna invasión.
Que haga lo que quiera...pero en su territorio. Pero hay que recordar que mientras Rusia sitúa armas ofensivas con cabezas nucleares en Kaliningrado, que es fronterizo con países de la OTAN y de la UE, apuntándonos, y nos amenaza cada semana con el apocalipsis y con qué están muy locos y pueden destruir tal o cual país, la OTAN no hace reciprocamente lo mismo y calla.
Y cuando la OTAN despliega su escudo antimisiles en algún país, que es un medio puramente defensivo en respuesta al macarrismo ruso, Rusia, después de amenazarnos y desplegar misiles ofensivos, se hace la indignada.
Así que mejor que se estén callados que si hubier que actuar en reciprocidad, los países europeos tendrían que militarizar todas las fronteras próximas a Rusia.
#15 las armas nucleares son disuasorias.
El único país que las ha utilizado contra la población civil fue EEUU.
En la crisis de los misiles en Cuba EEUU escaló hasta defcon 2.
Pues tiene su lógica. Si ponen armas junto a la frontera de Rusia, pues Rusia las puede poner junto a las de Finlandia y Suecia.
#3 allí ya las deben tener (en la propia Rusia ya las tienen apuntado a Europa), quizá los tiros van más por lo que comenta #2 o quizá por ponerlas en Kamcatcha (o como se escriba), a tiro de piedra de EEUU.
Rusia ya tiene armas nucleares en la frontera de Noruega (pais OTAN) de hecho las armas nucleares Rusas estan mas cerca de los paises OTAN que las de los paises OTAN cerca de rusia.
https://theconversation.com/que-paises-tienen-armas-nucleares-y-donde-estan-180554
#4 ya las tiene en la peninsula de Kamcatcha e incluso en la frontera con Noruega.
#13 Y en Kaliningrado, entre Lituania y Polonia.
#3 No le queda otra, como paso en Cuba, ninguno de los dos va a ceder en un principio, espero que suceda lo mismo
#3 Sí, si no fuera por el detallito de que ya las tiene puestas.
#3 y en nicaragua, y en cuba... y en cualquier país amigo.
#3 Lo de Rusia no tiene su lógica ya que es ella la que despliega fuerzas y armas ofensivas frente a las fronteras de países de la OTAN y después se hace la víctima aunque la OTAN no responda con la misma reciprocidad. Ejemplo, Kaliningrado.
#16 Ejem....EEUU ha tenido o tiene bases en Corea, Japón, Diego García, Qatar, Arabia Saudí, Afganistán, Irak, Siria, Kosovo, Rumanía, Polonia, Kirguizstán, Groenlandia....bien cerca de Rusia y China, concretamente, alrrededor.
#3 No tiene lógica porque las armas ya están y no hace falta que Finlandia y Suecia se unan a la otan para aumentar el número.
Es otra gilipollez de los psicópatas estos. Cualquiera de los dos puede poner más armas y estos dos países no cambian nada.
#3 Según esa lógica, si Rusia invade un país europeo, Europa tendría que invadir Rusia.
Lo cierto es que Putin gobierna de forma extremadamente agresiva, generando miedo en todos los que le rodean. Ese es el motivo por el que esos dos paises hayan querido entrar en la OTAN. Nadie se fía del dictador, puede hacer cualquier cosa, y ninguna buena.
#21 agresiva con quien? Donde ha desplegado misiles nucleares, donde ha intentado llevar su alianza militar?
#25 Misiles nucleares rusia? Por ejemplo, en Kaliningrado, o en toda la frontera con Finlandia. Desde hace años ya.
Donde intenta llevar su alianza militar? Creo que lo estamos viendo estos días con Ucrania. Unos la llevan negociando y otros..
#27 kaliningrado es territorio ruso, no se que clase de comparación es esa, los pone alli como los eeuu los tiene en Arizona.
La invasion de Ucrania es lo que esta ocurriendo ahora mismo. En los ultimos 30 años que ha estado ocurriendo alrededor de las fronteras de Rusia?
#28 Invasiones rusas?
#25 Hace un mes anunciaron que iban a desplegar Iskander-M en Bielorrusia. No veo mucha diferencia con que EEUU los despliegue en territorio de sus aliados.
#29 La diferencia con Ucrania, es que Rusia ha anunciado que desplegará misiles Iskander-M en Bielorrusia, mientras que Rusia decía que EEUU quería desplegar misiles en Ucrania.
#25 home se te parece poca agresividad iniciar una guerra en Europa entoces no veras lógico que los países que hacen frontera y no tienen alianzas pretendan formarlas.
#3 nadie ha invadido Rusia, Rusia ha invadido un estado soberano.
Todo lo que dice Putin es lógico menos una cosa:
¿En que estaba pensando cuando decidió invadir Ucrania, para no darse cuenta de que iba a perder a todo occidente como socio comercial?
Lo único que me cuandra es que piense que puede apañarse con China y la India, pero es básicamente ponerse en sus manos, porque ya no quedan mas clientes potentes en el planeta si lo de China le sale mal.
#19 qué pensaba EEUU al dar el golpe de estado en 2014?
Estamos ahora mejor sin Rusia?
#23 cuando deje de asesinar seres humanos, si , estaremos mejor.
#42 Rusia y OTAN.
#43 si
Creo que Putin se refiere a meter armas disuasorias en algún sitio de Sudamérica, aunque no me hagáis mucho caso...
Creo que la diferencia es que Rusia tiene las armas en su territorio, y EEUU tiene armas nucleares en otros territorios fuera del suyo.
¿Alguien se imagina bases militares extranjeras (que no sean de EEUU)en algún pais americano?
Yo tampoco.
Siguiendo esa lógica, Europa debiera invadir Bielorrusia.
#34 si está en su agenda....
Que vuelva a enviar misiles a Cuba!!
#2 Deja a los Cubanos que ya tienen bastante con el bloqueo, si quiere responder que meta las baterías de misiles o le que sea más cerca de la frontera, pero en su lado y los otros pues que amontonen más armamento si ven que es poco, con un poco de suerte no nos llega a nosotros
¿Pondrá misiles en Bielorrusia?
#9 Ya los ha anunciado.
¿Cambias de tema por algo?
Resumen: que Rusia se la envaina con Finlandia, como era de esperar por otra parte.
#37 mejor. Que querías?
#37 El movimiento demuestra dos cosas:
Que Suecia y Finlandia han hecho muy bien aprovechando el tiempo mientras Rusia está ocupada con Ucrania.
Que la publicidad rusa sobre su poderosísimo ejercito que no es capaz de mantener una guerra al mismo tiempo en dos regiones nos ha tenido engañados durante mucho tiempo.
A Rusia le queda como superpotencia militar que nadie quiere recibir un pepino nuclear en su territorio. Y solo por eso, es por lo que va a ganar la guerra en Ucrania, porque nadie va a entrar de verdad a defenderles para llevarse un Iskander a casa.
qué raro. Fueron los EEUU los que se chantajearon a Ucrania para que se deshicieran de su arsenal nuclear.
El asunto no trata de huevos o pollas grandes, ésto es geopolítica.
Y tú más.
Putin NO TIENES HUEVOS. Por eso fuiste contra Ucrania. Maricón.