Hace 7 meses | Por onainigo a diariored.canalred.tv
Publicado hace 7 meses por onainigo a diariored.canalred.tv

Derogar la norma urbanística del 30% aprobada en 2018 por la exalcaldesa Ada Colau es una reivindicación perseguida por el poder económico catalán. En 2018 se aprobó en Barcelona una normativa urbanística que obligaba a los promotores inmobiliarios a reservar un 30% de todas sus promociones a vivienda asequible. Con esta medida, el Ejecutivo de Ada Colau pretendía situar la política pública de vivienda como una prioridad en una ciudad donde el acceso a una vivienda digna tanto en régimen de alquiler como de propiedad es una de las más caras de

Comentarios

Ed_Hunter

#3 estos son los reales acuerdos de investidura, las cosas que puede ofrecer el PSOE a Junts y que el PP no.

Suigetsu

#3 Recibió apoyo del PP y Comuns, por eso de que no gobernara la derecha.

p

#14 Y está demostrando que Comuns y ERC son unos canelos.

Suigetsu

#20 ERC no apoyó a Collboni.

p

#24 sorry

J

#14 y acabó gobernando la derecha igualmente

e

#3 Igual han confundido socialismo con societario.

obmultimedia

#3 Collboni es el carapenis català.

L

#1 La noticia se cuenta sola. Todo mi apoyo a los activistas del otro día

ayotevic

#17 la “noticia” es que el pscy junts van a desmantelar los avances.
Desde 2018 está en vigor estos avances y la situación es peor que nunca.

No será que lo que aprobó colau ha provocado un desastre y estas protestas son precisamente la demostracion de que el anterior ayuntamiento ha hecho un desastre??

Vilkarmer

#50 Los avances....Sacaron la regulacion de "precios maximos" y los precios subieron el triple

Paracelso

#1 Los fondos buitre no son más ni menos malos que quien fabrica alimentos sin semilla, armas o drogas recreativas. La verdadera culpa es de los gobernantes que se deben a su pueblo y no establecen un marco regulativo adecuado, pero está bien que desvíen la atención contra los fondos buitre...

r3dman

#32 el problema también es que esos fondos y esas empresas luego a esos gobernantes le dan puestos en consejos de administración, generosas donaciones, etc...

Toranks

#32 ¿Qué problema hay con los alimentos sin semilla y las drogas recreativas?

Paracelso

#76 Pues que son los políticos los que deciden en qué momento eso pasar por ser ilegal y perseguido, ilegal pero no perseguido, a convertirse en legal, simplemente por sus propios intereses, escurriendo su responsabilidad.

S

#12 bueno en este caso el PSC gobierna gracias al PPC, que algo parecido hubiese ocurrido con Trias. Pero vamos que lo de este caso no es lo que decide la mayoría. Si no que atiende a cosas mucho más oscuras que la ciudadanía no se entera ni de la mitad. 

Paracelso

#8 Al más mínimo atisbo de rebelión se inventarán un hombre de paja, llámese polémica fútbol, nuevo certamen de canción o nueva polémica del corazón porque la nieta del sobrino del primo del torero se casa con Cayetano de las Torres Más Altas.
Pan y Circo, nada nuevo.

Wir0s

#8 ¿La misma Ada Colau que ayudó a investir a Collboni? roll


Que aquí todos han puesto su granito de arena, gobernó gracias a Valls cuando dijo que no iba a hacerlo y luego permitió gobernar a Collboni, que leyendo tu comment casi parece que ella no tiene nada que ver con que estén en el poder.


En este sentido, Colau ha explicado que la decisión de los comunes de hacer alcalde a Collboni respondió a un "cálculo racional" y ha reiterado su argumentario en contra de que el primer edil fuera el ganador de las elecciones, Xavier Trias, por las divergencias profundas que existen entre ambos modelos de ciudad. Asimismo, también ha insistido en que no se pactó el voto con el PP ni ella recibió presiones de Madrid para ello. De esta forma, Colau quita hierro al apoyo de los populares a Collboni porque, a su juicio, es "irrelevante" al no estar sostenido por ningún pacto.

https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20230623/9062863/colau-asegura-voto-collboni-pinza-nariz-quita-hierro-apoyo-pp.html

c

#58 Las urnas dictaron que psoe o derecha. No hay mas, si no te gusta no es su culpa. Haber botado más izquierda.

Es obvio pero parece que hay que explicarlo.

r

#8 Son los costes de que no gobierne ni la derecha ni los separatistas, Collboni aseguró a los asesores de Colau que seguirian cobrando y así fue y ahora nos rasgamos las vestiduras, pero ya tenemos otras para cubrirnos.

D

#5 "...pero también es un valor de mercado." que diría algún diputado...

PasaPollo

#5 La primera ley estatal de vivienda en la historia de la democracia.

(Ley 12/2023)

victor_vega

#33 Ambos sabemos que esa ley salió porque estaba en el acuerdo con Podemos. El PsoE nunca hubiera sacado una ley así por si solos. Es más, el acuerdo hablaba de regular el precio de alquiler y venta. Y el PsoE consiguió que sólo se pudieran topar los precios, no bajarlos.

PasaPollo

#74 No digo yo que no, pero me la dejaron a huevo para que hiciese un "¿Qué han hecho los romanos por nosotros?"

Picatoste_de_ajo

#5 Ya nadie se acuerda de las KeliFinders y como acabaron con la burbuja y el problema de la vivienda entre los jóvenes hasta que llegaron los fondos buitres. Que vuelva la Trujillo.

h

#2 Bueno, avances, avances....

El precio se ha disparado y no han arreglado nada. No solo por esas medidas, pero tendrán el derecho de probar otras, no?

Dramaba

#19 Si llevan décadas, muy contradictorio no será. No?

c

Los Barceloneses han.decidido. No hay más que decir

o

#21 la verdad es q me imagino q no responderá. En el caso q responda, espero una una respuesta sin sentido como la tuya. No espero una respuesta razonada

Lok0Yo

#18 Porque con al excusa de hacer una ciudad feminista estaba tomando medidas estupidas que siguen arruinando a la ciudad.
Y no hablo de las superillas o la pacificacion de las ciudades.
Hablo de la innaccion contra al delincuencia, pasotismo contra las actividades delictivas de grupusculos .
Tonterias de grupos monoritarios que no son los principales problemas que afectan la ciudad.
Por eso la han echado incluso muchos de izquierda , porque veian que estaba haciendo una ciudad peor.

#6 #23

Y ojo que dedicar 30% a alquiler social de todas las construcciones me parece bien. Pero por culpa de tomar por banderas nimiedades , se la han cargado los propios votantes.
Hay mejores formas de hacer urbanistas y pacificar las calles que prohibir el paso , ejemplo

p

Los socialistas haciendo esas cosas "socialistas", a las que nos tienen acostumbrados.

B

Quien no abrió los ojos durante el 15M con esta gentuza no tiene arreglo, en fin, por si alguien le pasó la broma por alto en su día aquí tiene otra oportunidad.

shibabcn

#48 la gente normal que quiere una ciudad en el mismo rumbo que otras grandes ciudades seguro que la echan de menos, los fachas de pacotilla y los procoches seguro que no

D

La norma del 30% ha funcionado?

a

#15 basicamente ha encarecido el 70% de las viviendas para darle el 30% a gente que sabe moverse por el sistema de paguitas. Todo muy sano.

m

#40 eso es mentira y lo sabes

a

#44 si obligas a regalar el 30% de las viviendas, vas a subir el precio del 70% restante para compensar. Es de cajon.

D

#44 Entonces ¿ha ayudado ese 30%?

pip

#48 he votado a Colau dos veces y me considero bastante normal. Lo volvería a hacer.

Lok0Yo

#65 Nadie es perfecto y todos cometemos errores

G

¿Pero cómo es que el PSC y Collboni están a favor de esto y se hacen llamar "socialistas"?
En Ecuador hay algo parecido, es un partido político llamado "Izquierda democrática", pero que votan y legislan como si fueran la derecha más rancia.

c

#59 Será por los votantes de izquierda que si ven la sexta lol

O

Bueno, a ver si en las siguiente elecciones la gente se acuerda que PSC = Junts/CiU/PDECAT como se llamen.

c

#38 Si, oh. 4 añazos! el doble de lo que tardan en olvidar los muertos por COVID.

el_vago

A ver quién creéis que les han puesto ahí.
Las campañas no se financian solas.

p

Los "avances" en vivienda de Colau son más bien retrocesos, de hecho nunca ha estado peor la cosa. Si la vivienda durante su mandato hubiera mejorado igual no habría perdido las elecciones.

Lok0Yo

#34 Por fin alguien los dice. NO ha sido una mano negra, los fondos buitres o el coco quien ha echado a Colau. En cada post que hacie en RS la mitad de los comentarios era gente quejandose de lo mismo, Vivienda y delincuencia.

G

Espero que salgan a quemar las calles

shibabcn

Que asco... vamos a echar mucho de menos a Colau.

Lok0Yo

#36 Los feministas lilas, los veganos y los LGTBFlexibles si . La gente normal no.

Cuazga

#52
Lo mismo, todos quieren vivir en Barcelona -> hacen falta más viviendas, pero no hay espacio horizontal --> entonces hay que cambiar la ley vertical y poder construir rascacielos de vivienda, como en las capitales chinas.

Cuazga

#46 Menos oferta y más demanda = Precios más altos.
Entiendo que es muy simplista y que hay muchos más factores, como por ejemplo el que tú mencionas. Creo que el factor que yo mencioné es el más predominante, aunque el que tú dices también influye. Todo el mundo quiere vivir en la misma ciudad, en el mismo barrio, cerca de los mismos comercios, todos hacinados... Pues a lo mejor se podrían construir edificios de, por poner un ejemplo, 40 pisos de viviendas, ¿por qué no? Se reduciría el uso del coche y se podrían concentrar mejor los servicios haciéndolos más eficientes también. Que sí, que puedes decir que su construcción puede resultar chocante al principio y que se necesita de una buena reestructuración de algunas partes de la ciudad (saneamiento y suministros entre otros), pero a largo plazo sería lo más eficiente. Todos juntitos a vivir en el mismo barrio.

Lok0Yo

#49 LO que tu has dicho en #27 es que a mas construccion , bajara el precio. Y esto es incorrecto en Barcelona porque:
1. Es bien dificil que se cree tanta oferta que inunde el mercado de pisos, AKA La oferta , supere la demanda
2. Barcelona es una ciudad turistica ademas de su poblacion hay millones de personas flotantes que vienen cada año.
3. Cada vez la poblacion extranjera en BCN sigue subiendo , por suerte de paises del norte y alto ingresos con mayor poder adquisitivo que absorven toda la oferta de vivienda.
4. La limitacion que existe por espacio (mar y montana), se agrega el precio/licencia del suelo extratosferica y por ley vertical . No se puede construir .

D

Pedrito dando por culo a cualquiera que se le ponga en el camino. Y todavía hay mucha gente por aquí que cree que es de izquierdas o que le importa algo el país. Ingenuos.

Cuazga

Si construyen más, sus viviendas y la de sus dueños pierden valor. ¿Por qué creéis que ya no construyen?

Lok0Yo

#27 Que tonterias dices:
Construir mas vivienda NO va perdermas valor en Barcelona, donde el espacio esta limitado por montana, mar y altura
Pero dedicar el 30% de las construcciones SI disminuye su margen de beneficio. Se puede explicar la verdad si caer en sesgos chorras y esloganes, o insultar el enemigo

angelitoMagno

Esto acerca a Pdr Snchz hacía la presidencia.

Metabron

Eliminan la malversación, indultan a los corruptos mientras encierran a los disidentes, manipulan sin descaro ... sigamos discutiendo sobre el sexo de los ángeles y demás chorradas en batallas espurias para dividir a los precarios mientras nos mean en la cara en esta nueva era dorada de la casta, eso sí, todo muy color de rosa y muy inclusivo, pero con el pobre mas pobre y el rico más rico, sonrían por favor.

g3_g3

¿Que avances?

Toranks

¿Y la independencia, pa cuándo? Oye, que yo no soy catalán pero les voto a favor en referéndum.

Paisos_Catalans

La noticia dice una mentira muy muy gorda:

"Se da la circunstancia de que si el PSC uniera sus votos a los comunes y ERC, mayoría que posibilitó la investidura de Collboni como alcalde de Barcelona"

el PP + comuns + PSC fueron la mayoría esa, ERC era JUSTO LO CONTRARIO.

D

Teniendo en cuenta el precio del alquiler en Barcelona que ya se mueve en 1500-1600 de media, mientras más cosas deshagan de la inútil de Colau, mejor.

Ronin11

Junts, el PSOE independentista catalán

Y

Sí son las misma m...

m

Echar a Colau era necesario, pero no veo qué piensan hacer estos para que sea posible tener una vivienda.

o

#6 parece q lo tienes muy claro, ¿pq era necesario?

p

#18 porque era una podemita perroflauta que no tenía derecho a ejercer el poder.

obmultimedia

#21 hacer el favor de poner emoticonos si vais con sarcasmos. Algunos no los pillamos por la ley de Poe.

chemari

#18 porque los medios se lo vendieron así. Y el se lo tragó, claro.

Zetan

Imparaplaaaaaaaaa!!!1111!!!!!11!!!!