Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#13 hombre.....
A) prostituta que quiere prostituirse libremente.
B) prostituta que no quería ser prostituta pero una mafia la tiene secuestrada y amenazada de muerte para que lo haga.
Se que la diferencia es inapreciable. Y con las brillantes mentes twitteras de hoy en día es complicado encontrarlas. No te culpo.
A) prostituta que quiere prostituirse libremente.
B) prostituta que no quería ser prostituta pero una mafia la tiene secuestrada y amenazada de muerte para que lo haga.
Se que la diferencia es inapreciable. Y con las brillantes mentes twitteras de hoy en día es complicado encontrarlas. No te culpo.
#6:
#5 El problema es que no parece haber una explicación convincente de por qué los muy, muy feos no deberían disfrutar del mismo servicio; o los obesos que padezcan una enfermedad que les haga engordar; o de los tímidos con diagnóstico psiquiátrico patológico... por no hablar de que ¿desde cuándo follar es un derecho ciudadano?
Pero vamos, que aún así esto me parece fascinante para un largo y ancho debate...
Pero vamos, que aún así esto me parece fascinante para un largo y ancho debate...
#49:
#1 La terapia sexual no es prostitución, eso para empezar (xataka como de costumbre, escribiendo sin saber). En EEUU también hay ese tipo de terapias para personas con discapacidades. Hay una peli al respecto The Sessions: https://www.filmaffinity.com/us/film189922.html, donde se trata un caso. Y aunque haya gobiernos como el de Dinamarca que recurren a prostitutas, lo cierto es que las terapias sexuales (que incluyen todo tipo de prácticas sexuales), las hacen terapeutas licenciadas, no prostitutas, y tienen unas pautas muy precisas al respecto. No hay que confundir una cosa con la otra.
Con esto quiero decir que aunque estoy a favor de la legalización y regulación de la prostitución, no se debería mezclar prostitución con terapia sexual, de la misma manera que no se debería mezclar prostitutas con masajistas (lo que sucede ahora). Son actividades distintas con fines diferentes.
Con esto quiero decir que aunque estoy a favor de la legalización y regulación de la prostitución, no se debería mezclar prostitución con terapia sexual, de la misma manera que no se debería mezclar prostitutas con masajistas (lo que sucede ahora). Son actividades distintas con fines diferentes.
#111:
#4 Pues me parece mal, existen inhibidores del deseo sexual, como los que se usan con violadores, sería la solución lógica. La liberación del mercado sexual ha provocando, que un porcentaje muy alto de la población masculina tenga una vida sexual muy pobre o nula (no sólo los de menéame). Las vidas sexuales plenas son reservadas para una minoría privilegiada. No tiene sentido solucionar esto a base de prostitución y menos pagada por el estado, es inviable y de ética cuestionable.
Si consideramos el sexo como un derecho estaríamos aceptando la ideología incel.
Si consideramos el sexo como un derecho estaríamos aceptando la ideología incel.
#20:
#6 bueno para empezar los casos que dices pueden tener un trabajo y pagarlo de su propio bolsillo, como ya de hecho muchos harán.
Es curioso, según relató de muchas prostitutas, todas han tenido o tienen clientes así, incluso muchos de ellos no llegan a tener sexo en el sentido que entendemos y solo buscan compañía, que cierto es, es triste pagar por ello, pero más triste es no tener siquiera ese consuelo.
Es curioso, según relató de muchas prostitutas, todas han tenido o tienen clientes así, incluso muchos de ellos no llegan a tener sexo en el sentido que entendemos y solo buscan compañía, que cierto es, es triste pagar por ello, pero más triste es no tener siquiera ese consuelo.
#27:
#19 Claro que sí, los discapacitados están encantados de serlo, ¿Quién quiere estar en buenas condiciones físicas? Mucho mejor recibir una paguita, necesitar ayuda para mil tareas comunes y no disputar ni de placeres básicos como hacer deporte o disfrutar del arte, tener un trabajo o que no te miren de reojo por la calle.
#60:
Me parece lamentable que se planteen subvencionar con dinero público una actividad que directamente debería estar prohibido.
Si hubiera una RBU que cubriese las necesidades mínimas, y suponiendo un 100% de efectividad combatiendo las mafias que obligan a ejercer la prostitución, quedarían 4 voluntarias prostituyéndose voluntariamente, y esas ya serían de precios de lujo. Si vamos hacia esa situación utópica (que no es el caso, pero es a lo que deberíamos aspirar), ¿lo que estamos planteando es subvencionar prostitutas de 500€ la hora a los discapacitados?
¿Está acaso una mujer más denigrada y humillada si le pago yo por acostarnos, que si lo hace con un discapacitado? ¿Cotizan en la seguridad social las prostitutas de receta, pero no las de los que simplemente pagan en el callejón?
A mi este tipo de artículos me parece que buscan blanquear la postitución para que le parezca bien a todo el mundo. Al final es como el vientre de alquiler: por altruismo no lo hace nadie, se hace por necesidad, y la necesidad no entiende de discapacitados.
Si hubiera una RBU que cubriese las necesidades mínimas, y suponiendo un 100% de efectividad combatiendo las mafias que obligan a ejercer la prostitución, quedarían 4 voluntarias prostituyéndose voluntariamente, y esas ya serían de precios de lujo. Si vamos hacia esa situación utópica (que no es el caso, pero es a lo que deberíamos aspirar), ¿lo que estamos planteando es subvencionar prostitutas de 500€ la hora a los discapacitados?
¿Está acaso una mujer más denigrada y humillada si le pago yo por acostarnos, que si lo hace con un discapacitado? ¿Cotizan en la seguridad social las prostitutas de receta, pero no las de los que simplemente pagan en el callejón?
A mi este tipo de artículos me parece que buscan blanquear la postitución para que le parezca bien a todo el mundo. Al final es como el vientre de alquiler: por altruismo no lo hace nadie, se hace por necesidad, y la necesidad no entiende de discapacitados.
#79:
#75 Ya ya, pero dime... ¿donde está escrito que follar sea un derecho ciudadano? Si en la misma Constitución pone que tenemos derecho a una vivienda, pero eso no quiere decir que nos la tengan que dar gratis (y creo yo que una vivienda es mucho más necesaria e indispensable para una vida feliz que el sexo)
Comentarios
No puedo estar más alucinando pepinillos.
A mi el INSS me llevó a casa el genérico y no he querido repetir, me lo pago yo.
para acceder a este servicio de apoyo y tutela, los ciudadanos tienen que rellenar previamente un formulario donde explican qué tipo de discapacidad presentan y cómo ésta les limita en su día a día. ¿Resultado? Los más dependientes son los elegidos para diseñar su propio plan de discapacidad.
Esto abre un amplio abanico...
pues me parece bien. no es cuestión de si es un derecho o no, la sexualidad es una necesidad, imprescindible para una buena calidad de vida.
me gustaría ver qué ocurriría si algún hijo de quienes están en contra se queda tetrapléjico.
Pues me parece algo correcto, el sexo es algo que puede aliviar muchos problemas de salud y mentales.
#5 El problema es que no parece haber una explicación convincente de por qué los muy, muy feos no deberían disfrutar del mismo servicio; o los obesos que padezcan una enfermedad que les haga engordar; o de los tímidos con diagnóstico psiquiátrico patológico... por no hablar de que ¿desde cuándo follar es un derecho ciudadano?
Pero vamos, que aún así esto me parece fascinante para un largo y ancho debate...
Si el sexo es una necesidad para unos también lo es para otros. Los feos también queremos follar por la cara!
#3 Personas con incapacidad para follar hay bastantes en Menéame sin ir más lejos...
Nos llevan años de ventaja
@javierB calla, que al final follarás.
#1 Por?
#6 mmm... tiene sentido lo que dices.
¿Esto es prostitución voluntaria buena frente a la explotación sexual mala, como los escraches frente a los acosos?
#8 Esta medida beneficiaría a unos cuantos de por aquí...
#10 Ni al principio tampoco.
#14 Y no miro a nadie. Ni siquiera a cierto meneante con avatar de viejo mago
#16 En el pensamos todos y todas.
#13 hombre.....
A) prostituta que quiere prostituirse libremente.
B) prostituta que no quería ser prostituta pero una mafia la tiene secuestrada y amenazada de muerte para que lo haga.
Se que la diferencia es inapreciable. Y con las brillantes mentes twitteras de hoy en día es complicado encontrarlas. No te culpo.
al final va a resultar que en esta sociedad en la que viviemos es mejor ser discapacitado que un tio de 1,80m, atlético, inteligente.
Uno a vivir y el otro(el macho alpha) a currar para mantener a todos.
#6 bueno para empezar los casos que dices pueden tener un trabajo y pagarlo de su propio bolsillo, como ya de hecho muchos harán.
Es curioso, según relató de muchas prostitutas, todas han tenido o tienen clientes así, incluso muchos de ellos no llegan a tener sexo en el sentido que entendemos y solo buscan compañía, que cierto es, es triste pagar por ello, pero más triste es no tener siquiera ese consuelo.
#10 #15@JavierB solicitó una mujer y le envió la Seguridad Social el genérico.
#21 Estás sugiriendo que la B de@JavierB es de Bad Lucky Bryan??
Juraría haber leído esto en el suplemento de El País hace más de 25 años....
Relacionada: Yo también quiero sexo! [CAT]
Yo también quiero sexo! [CAT]
ccma.cat#19 Bah, es mejor como antaño, se mantan y a correr, Hitler lo tenía claro.... Espero que no tengas un accidente y termines en silla de ruedas, pero eso sí, atlético, listo y de 1,80m de carne que no se pueda mover.
Coca, putas, vino, esquiar, wind-surf, decoración de interiores, moda, coches buenos... PPSOEC's.
#19 Claro que sí, los discapacitados están encantados de serlo, ¿Quién quiere estar en buenas condiciones físicas? Mucho mejor recibir una paguita, necesitar ayuda para mil tareas comunes y no disputar ni de placeres básicos como hacer deporte o disfrutar del arte, tener un trabajo o que no te miren de reojo por la calle.
#1 si te faltan los brazos como te consuelas
Pues me parece una burrada, que quieres que te diga... No creo que follar sea un derecho, ni mucho menos que el estado tenga que pagártelo, sea cual sea tu situación.
#4 y si no folla porque es "rarito"?
Qué hacemos?
#18 ta claro, el 100% de las prostitutas y el 100% de las mujeres que alquilan su vientre son todas mujeres secuestradas, y lo hacen por obligación
#1 Idem
#31 es lo que cuentan en Twitter. Habrá que creerselo
.
#30 pues te diría que te ha dado pereza hasta de leerte el titular entero.
#28 Pensando que hay quien tampoco tiene piernas.
#33 hay cada uno, y cada una suelto y suelta por twitter.... menuda fauna que se juntó
#19 Uy si, de puta madre estar condenado de por vida a estar en una silla de ruedas. Ahora mismo voy a que me atropelle un coche y así pueda disfrutar de las maravillosas ventajas de ser discapacitado. Le pondré a mi silla yantas de aleación y la decoraré con llamas, para que sea más molona.
#6 Los feos, gordos, viejos y tímidos somos capaces de contratar a una puta o un puto. Los discapacitados, por definición, se diría que no.
Me parece genial, el sexo es vital. Lo que me preocupa es la línea que marcará el derecho del abuso.
¿El dolor de cabeza se puede considerar una discapacidad? Es la excusa por excelencia para no fo*******llar.
#23 sí, yo lo recuerdo.
Nosotros aquí también. Les dimos las tarjetas black a gente con discapacidad para que se las gastasen en putas.
SI es que vamos a la vanguardia de todo!
#2 Es que tendrías que haber leído los efectos secundarios del genérico:
-Ladillas
-Sifilis
-Gonorrea
-Chancro purulento
-Posible paternidad no deseada
Yo no follo porque no tengo casa propia ¿ viene el Estado a darme una?
Y a los calvos quien le paga las putas?
#19 Ya ves. Yo mido mas de 1.80, soy atletico e inteligente y tengo unas ganas de ser discapacitado...
#6 deberían subvencionarlo si en 1 año no has conseguido follar por tus propios medios. Ni con la parienta.
Conviene recordar que yo en MNM siempre he sido cosiderado un perfecto idiota. Que no se os olvide.
#1 La terapia sexual no es prostitución, eso para empezar (xataka como de costumbre, escribiendo sin saber). En EEUU también hay ese tipo de terapias para personas con discapacidades. Hay una peli al respecto The Sessions: https://www.filmaffinity.com/us/film189922.html, donde se trata un caso. Y aunque haya gobiernos como el de Dinamarca que recurren a prostitutas, lo cierto es que las terapias sexuales (que incluyen todo tipo de prácticas sexuales), las hacen terapeutas licenciadas, no prostitutas, y tienen unas pautas muy precisas al respecto. No hay que confundir una cosa con la otra.
Con esto quiero decir que aunque estoy a favor de la legalización y regulación de la prostitución, no se debería mezclar prostitución con terapia sexual, de la misma manera que no se debería mezclar prostitutas con masajistas (lo que sucede ahora). Son actividades distintas con fines diferentes.
#38 Pero... ¿Y los feos, gordos, viejos y tímidos que además son pobres?
#36 Unes, unis y unus sueltes, sueltis y sueltus.
Si usamos lenguaje inclusivo hagámoslo bien, por favor.
#7 Precisamente los feos no follamos por la cara
#4 #5 Ya me imagino que además de necesidad básica no servirá una señora de 50 años con sobrepeso. Se necesita una ucraniana de 1.70, 50 kilos y 22 años.
#51 por favor y par favar
#51 acabo de terminar de comer, y estoy para echarme una siesta... pero si, todos esos tb, y fijo que te has dejado alguna terminación mas jaja
#19 Si necesitas a alguien que te parta las piernas para disfrutar de esos grandes beneficios, avisa, que me sobra estrés.
Preferiría que mis impuestos se lo dieran a una trabajadora sexual, que toda la vida a policías para que las controlen o las repriman.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/10/252-jinetearas-que-edad-deben-y-pueden.html
252-Jineteras, a qué edad deben y pueden decidirlo.
#6 Yo esto lo veo necesario para casos en los que su discapacidad les impide incluso la masturbación y no tienen ningún tipo de desahogo.
Pero si te puedes aliviar tú solo o sola no tiene sentido. Porque ¿Dónde pones el límite? ¿Consideramos a los feos como una discapacidad? Ellos tampoco pueden tener sexo.
#37 lo puse sin intentar faltar al respeto ya que igual la palabra correcta era torpe, no me refiero a estar en una silla de ruedas, más bien me refiero a que hoy en día el que sobresale en algo se le hace trabajar el doble, en cambio al que es torpe se le complementa.
Me parece lamentable que se planteen subvencionar con dinero público una actividad que directamente debería estar prohibido.
Si hubiera una RBU que cubriese las necesidades mínimas, y suponiendo un 100% de efectividad combatiendo las mafias que obligan a ejercer la prostitución, quedarían 4 voluntarias prostituyéndose voluntariamente, y esas ya serían de precios de lujo. Si vamos hacia esa situación utópica (que no es el caso, pero es a lo que deberíamos aspirar), ¿lo que estamos planteando es subvencionar prostitutas de 500€ la hora a los discapacitados?
¿Está acaso una mujer más denigrada y humillada si le pago yo por acostarnos, que si lo hace con un discapacitado? ¿Cotizan en la seguridad social las prostitutas de receta, pero no las de los que simplemente pagan en el callejón?
A mi este tipo de artículos me parece que buscan blanquear la postitución para que le parezca bien a todo el mundo. Al final es como el vientre de alquiler: por altruismo no lo hace nadie, se hace por necesidad, y la necesidad no entiende de discapacitados.
Empezaría por incluir al dentista en la seguridad social
#45 ¿Los calvos no son considerados como discapacitados aun?
#61 exacto... Pero eso afecta a toda la población, y es mucho dinero.
#19 lo puse sin intentar faltar al respeto ya que igual la palabra correcta era torpe, no me refiero a estar en una silla de ruedas, más bien me refiero a que hoy en día el que sobresale en algo se le hace trabajar el doble, en cambio al que es torpe se le complementa.
como ejemplo pondré, que al que gana 1000€ se le dan 200€ todos los meses para pagar el alquiler en vez de que luche por ganar 1200€ y poder pagar el alquiler, pero al que gana 2000€ que se busque la vida y casi todo así.
¿Derecho a tener sexo o garantia constitucional de sexo? Yo creo que pasa como con la vivienda, que la constitucion dice que todos tenemos derecho a una digna pero ¿quiere eso decir que van a regalarle una a cada ciudadano?
#18 en realidad el punto B sería trata de personas.
La sexualidad o el tener sexo nunca puede ser una necesidad y mucho menos un derecho. No hay que sentir ninguna clase de lastima por quien no pueda tener sexo, ni siquiera por alguien discapacitado.
#4 Creo que si mi hijo se quedase tetrapléjico tendría necesidades más acuciantes que una prostituta pagada por el estado y problemas más graves que no follar
#49 y no hay prostitutos y masajistos?
#68 tendría muchas necesidades, sin duda. entre ellas, el sexo.
#70 El sexo no es una necesidad. Nadie se muere por no follar.
¿que tontería es esta? si hasta un bebé sabe tocársela, va en nuestro genoma, por eso hay gente garrula
#69 En la peli no, en la realidad sí. En mi comentario me refiero a prostitutas, prostitutos, prostitutes, masajistas, masajistos, masajistes, y todos los géneros que haya entre estos. No es una cuestión de género, sino de actividad.
Edito: recomiendo la peli, que es no solo muy buena, sino también muy ilustrativa.
El autosexo tambien es sexo, yo mismo como asiduo menante soy muy practicante
y creo que las muy pocas personas que no puedan acceder a esta opción, tienen mogollón de accesorios sexuales medio autónomos capaces de producir placer sexual casi infinito y podrían administrarse por sus cuidadores o familiares si se quitaran el estúpido tabú de que es algo vergonzoso.
#71 luego serás de los que va llamando "cuñado" por ahí a la gente....
A partir de ahora uno de los objetivos prioritarios del meneante medio será adquirir la nacionalidad Danesa y viajar a Dinamarca al menos una vez en su vida.
#64 ¡Enhorabuena! Cada comentario que escribes es peor que el anterior.
#44 eeehm te pagarán una puta, no una casa.
#75 Ya ya, pero dime... ¿donde está escrito que follar sea un derecho ciudadano? Si en la misma Constitución pone que tenemos derecho a una vivienda, pero eso no quiere decir que nos la tengan que dar gratis (y creo yo que una vivienda es mucho más necesaria e indispensable para una vida feliz que el sexo)
El ministro de salud visita uno de los más importantes y prestigiosos hospitales del país, tras pasar por unas cuantas plantas se encuentra a un paciente masturbándose.
- ¿Pero qué es esto?- grita ofendido el ministro- ¿Cómo pueden permitirlo?
- Disculpe señor ministro, pero nuestro paciente tiene una extraña enfermedad en la que sus testículos se rellenan rápidamente de semen y para vaciarlos debe proceder de esta manera cinco veces al día o si no moriría instantáneamente.
- Ah, pobrecillo, lo siento.
La visita sigue hasta que en otra habitación, encuentran a una enfermera haciéndole una felación a un paciente.
- ¡Dios mío! ¿Y esto qué es?
- Sr. Ministro: el paciente tiene el mismo diagnóstico que el anterior y la solución es la misma; tan solo que este paciente cuenta con una mutua privada.
#67
Cuando te enteres que gracias a la testosterona es que llegamos aquí, verás más claro la importancia del sexo para el equilibrio dividido del cuerpo humano. Pero como en sexo no es un alimento que puedes comprar de ahí vienen muchas actitudes extrañas, controladas por la testosterona que al final los académicos y demás personal relacionado le dan otras explicaciones.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2014/11/127-son-las-mujeres-las-culpables-de.html
127- ¿Son las mujeres las culpables de que los hombres las violen?
Eso ya lo tenemos en Andalucia desde hace años. Los subnormales de la Junta se han ido de putas y coca durante años con nuestros impuestos. Y a los doblemente subnormales que los votaron les dieron por culo.
#78 Pues que te pongan el motel y ya invito yo a la puta al cine mientras uso la habitación con el novio.
#81 Vaya sarta de gilipolleces
#50 Siempre pueden hacerse pajas. No sé porqué a las pajas no se les considera nunca sexo y tienen esas connotaciones negativas cuando son prácticamente gratis, puedes hacer que duren todo lo que quieras y no tienes que depender de nadie
#53 Dejará de haber gustos de todo tipo
#71 ¿para ti, en el año 2019, la definición de necesidad es "aquello que si te falta te mueres"?
Me temo que muchas necesidades dejarían de serlo.
#7 ¿preferirias que el Estado te pagara el desahogo sexual de por vida o una cirugía plástica?
#6 esas personas se pueden masturbar
#50 pueden contratar a un puto pobre, o pueden hacerse ellos mismos putos y salir de la pobreza
Me encanta Meneame en estos temas, todos intentando cogérsela con papel de fumar no sea que el comentario quede políticamente incorrecto. El puterío es malo pero si es para un discapacitado, son doctoras.
Ahora me pregunto yo si ir de putas para las personas que no tienen la capacidad de ligar, es bueno o malo para Meneame.
Y me pregunto también si casarse con otra persona por no tener medios económicos es prostitución. Antiguamente, en las zonas de montaña donde vivía poca gente, se casaban los vecinos ya que no había otra forma, no había coches ni esas cosas, también se puede considerar prostitución, incluso se casaban entre primos, eso se consideraría casarse con la prima puta.
Soltada la parrafada y sin ser usuario, estoy a favor de que se legalice una prostitución que todo el mundo sabe que existe y que es peor el discurso de que no exista ya que es denigrante para las mujeres, que el hecho de que va a seguir existiendo siempre y lo mejor es que esas mujeres están regularizadas como un trabajo más para que tengan sus derechos en seguridad social y jubilación. Lo mismo su es prostitución masculina.
Y ya que estamos que legalicen las drogas, va a seguir estando ahí pero que lo hagan con una seguridad.
He dicho.
#87 Si el estado ni siquiera se hace cargo de todas las necesidades básicas y vitales (de las que si te faltan, te mueres)
#3 Ya veo la respuesta de las autoridades "Si has sido capaz de rellenar el formulario, eres capaz de masturbarte. DENEGADO"
#68 Le vas a preguntar directamente o vas a tomar las descidir tu por el que es lo que quiere?
se esta hablando en esta noticia de paises con estado de bienestar y desarrollados. No se si es tu caso.
#94 Mi caso es España, en el que ni siquiera el dentista o la atención psicológica personalizada están cubiertas por la seguridad social. Pero vamos, que sigo sin ver en que sitio está escrito que follar sea un derecho que el estado te tenga que proporcionar si tú mismo no eres capaz por la circunstancia que sea.
#7 hazte una paja y no te compares con gente que tiene problemas más serios.
#84
Vaya sarta de gilipolleces
Pregunta seria: ¿las prostitutas financiadas por el Estado pueden negarse? Porque sería de recochiqueo que el discapacitado/a en cuestión se encuentre que no hay ninguna dispuesta a pasar por el aro...
#92 eso es otra discusión.
Una es que cosas son necesarias para el ser humano.
Otra es como es cuales debe garantizar el estado, y cómo debe hacerlo.
#1 Pues a mi me parece perfecto.