La prohibición de fumar en las terrazas que quiere aplicar el Ministerio de Sanidad en toda España se ha encontrado con el no rotundo de la presidenta madrileña.
#5:
Tambien parecia algo loco cuando se prohibio fumar dentro de los bares yahora todo el mundo encantado. Con esto pasara lo mismo
#6:
La medida debería aplicarse incluso sin COVID. Y no digamos si estás comiendo.
Lo dice un ex fumador y por algo será.
#158:
#105 Los que protestan son los de derechas principalmente. Qué una persona se ponga a fundar en una terraza significa que todos los que estén cerca, o bien fuman con él, o se van.
Debe prohibirse independientemente del COVID.
Tampoco se cumple lo de no fumar en la puerta de edificios públicos. Ni tan siquiera en los hospitales.
Es un problema de mala educación, de no pensar en los demás. Y Ayuso con estas declaraciones lo fomenta más todavía.
#9:
#6 Y extenderlo a las playas... no hay nada más molesto que estar tumbado en la playa y que te llegue el humo del que está fumando a pocos metros... ni nada más asqueroso que las colillas abandonadas en la arena.
#21:
#1 es que tampoco se cumplen las medidas que tenemos, la mascarilla en los bares y terrazas es obligatoria y solo te la puedes retirar en el momento que bebes o comes, esta norma no la cumple el 90% de clientes y los hosteleros y policía ni siquiera llaman la atención a la gente
Respecto a Ayuso ya sabemos que siempre va al revés de lo que diga el gobierno y más ahora con una decisión polémica en campaña
#53:
#33 al parecer hay gente que no entenido el episodio en el que explican que igualmente estas en un sitio "anclado" y que no tienen por que comerse tu mierda de humo por lo que aunqie no estes cerrado, te sigue llendo a toda la cara y no puedes hacer otra cosa que marcharte del bar.
Tampoco deberian de haber estado en el episodio en el que hablaron de respeto, ya que parece que no les importa que, aunque ellos quieran drogarse y joderse el pulmon, el resto no quiera hacerlo, y que por respeto a los demas deberia de fumar donde no molesten a nadie.
Cosas basicas, que parece que cuesta entender a pesar de ser de primero de civismo. Y como tal, parece que hay que legislarlo ya que no hay sentido comun y empatia
#60:
#58 no te llegará a ti que tienes la nariz atrofiada. El resto nos comemos vuestro humo.
Y sí, los coches también deben ir fuera de las ciudades. Esto no se trata de que te guste o no te guste el olor. Se trata de que daña y mata. Ojalá fuera un perfume.
#31:
#25 Sí.
Fdo: el que se come los humos de los demás.
#50:
#1 Da igual lo que diga IDA, a mí ya me suena a ruido de fondo. El titular fijo de los periódicos cada día deberías ser "Medida XXXX del gobierno: rechazo roturno de Ayuso". Ahorrarían tiempo en escribir crónicas.
#23:
#12 Llámame loco, me gusta comer en una terraza si fumarme el humo de el de la mesa de al lado.
#35:
#28 Los fumadores teneis los sentidos tan atrofiados que sois incapaces de detectar el humo aunque os lo pongan en la cara. El resto podemos olerlo desde la otra punta de la acera.
#233:
#64 y un huevo. Eso te crees tú que tienes el olfato atrofiado por el tabaco. A los no fumadores nos llega no importa que estemos en interiores o en exteriores. El humo del tabaco se detecta a bastantes metros de distancia, sobre todo si la dirección del aire es conveniente.
#105:
#1 en el fondo en este caso Ayuso tenga razón. El desgaste es mucho en la población y cada medida empieza a obtener más resistencia por la gente en general.
Ahora, a mi me parece una muy buena medida independiente del COVID, y sería deseable que se mantuviera para el resto del tiempo
#129:
#21"y policía ni siquiera llaman la atención a la gente"
Yo desayuno muchos días en un bar donde va mucho la policía y hace lo mismo que dices, e incluso se van a pedir el desayuno en la barra, que eso está prohibido.
#200:
#64 no, los fumadores no tienen la misma capacidad olfativa ni de coña. Lo sabrás cuando dejes el tabaco. La diferencia es brutal
#93:
#41 porque no te guste??? No, porque es nocivo, perjudica a los que no tienen culpa de nada, es molesto, desagradable, especialmente cuando tienes niños pequeños a tu lado comiéndose el humo de algún hijo de puta que se la suda todo cerca de ti, contamina y es incívico. Si los fumadores respetarán de verdad a los demás no haría falta prohibir nada, pero como todo el mundo va a la suya, pues toca prohibir.
#6 Y extenderlo a las playas... no hay nada más molesto que estar tumbado en la playa y que te llegue el humo del que está fumando a pocos metros... ni nada más asqueroso que las colillas abandonadas en la arena.
#105 Los que protestan son los de derechas principalmente. Qué una persona se ponga a fundar en una terraza significa que todos los que estén cerca, o bien fuman con él, o se van.
Debe prohibirse independientemente del COVID.
Tampoco se cumple lo de no fumar en la puerta de edificios públicos. Ni tan siquiera en los hospitales.
Es un problema de mala educación, de no pensar en los demás. Y Ayuso con estas declaraciones lo fomenta más todavía.
#1 es que tampoco se cumplen las medidas que tenemos, la mascarilla en los bares y terrazas es obligatoria y solo te la puedes retirar en el momento que bebes o comes, esta norma no la cumple el 90% de clientes y los hosteleros y policía ni siquiera llaman la atención a la gente
Respecto a Ayuso ya sabemos que siempre va al revés de lo que diga el gobierno y más ahora con una decisión polémica en campaña
#58 no te llegará a ti que tienes la nariz atrofiada. El resto nos comemos vuestro humo.
Y sí, los coches también deben ir fuera de las ciudades. Esto no se trata de que te guste o no te guste el olor. Se trata de que daña y mata. Ojalá fuera un perfume.
#33 al parecer hay gente que no entenido el episodio en el que explican que igualmente estas en un sitio "anclado" y que no tienen por que comerse tu mierda de humo por lo que aunqie no estes cerrado, te sigue llendo a toda la cara y no puedes hacer otra cosa que marcharte del bar.
Tampoco deberian de haber estado en el episodio en el que hablaron de respeto, ya que parece que no les importa que, aunque ellos quieran drogarse y joderse el pulmon, el resto no quiera hacerlo, y que por respeto a los demas deberia de fumar donde no molesten a nadie.
Cosas basicas, que parece que cuesta entender a pesar de ser de primero de civismo. Y como tal, parece que hay que legislarlo ya que no hay sentido comun y empatia
#1 Da igual lo que diga IDA, a mí ya me suena a ruido de fondo. El titular fijo de los periódicos cada día deberías ser "Medida XXXX del gobierno: rechazo roturno de Ayuso". Ahorrarían tiempo en escribir crónicas.
#28 Los fumadores teneis los sentidos tan atrofiados que sois incapaces de detectar el humo aunque os lo pongan en la cara. El resto podemos olerlo desde la otra punta de la acera.
#40 Cuando el perfume cause cáncer lo prohibimos.
Y felicidades por ser el único fumador del planeta con olfato. O ser el número 1000 millones que es inconsciente de que no hueles una mierda.
#1 en el fondo en este caso Ayuso tenga razón. El desgaste es mucho en la población y cada medida empieza a obtener más resistencia por la gente en general.
Ahora, a mi me parece una muy buena medida independiente del COVID, y sería deseable que se mantuviera para el resto del tiempo
#64 te lo digo yo. Eres un ignorante. El tabaco mata y la mayor causa de muerte en las ciudades y el cambio climático son las emisiones de los vehículos. Ignorante.
#47 al contrario, aunque estes "al aire libre" estan anclado a un sitio del que no te puedes mover cuando el humo del fumador de turno decide venirte a toda la cara.
Lo suyo, seria que los fumadores tuvieran la decencia suficiente de no fumar cuando le pueden tirar su mierda al resto. Como parece que no hemos alcanzado ese nivel de civismo, habra que poner leyes para impedirlo.
#6 Otro exfumador.
Y con el respaldo de la experiencia, puedo afirmar sin riesgo a equivocarme, que hay que ser muy, pero que muy tonto para fumar. Si lo sabré yo...
Solo pido respeto y comer sin tragar humo, antes también era impensable en interiores, ya se nos olvidó, ¿os acordáis de aquello de "la hostelería tendrá que cerrar si no se deja fumar en interiores"? Era el fin del mundo...
Todo individuo tiene derecho a 27 metros cúbicos de aire limpio a su alrededor. O cómo funciona eso? Tirarse pedos también será ilegal? Y la alitosis? El olor fuerte a sobaco tiene un límite legal de acción de 1 metro cúbico?
Cuál es la evidencia científica de la relación entre la inhalación pasiva de humo de tabaco en espacios abiertos y el cáncer? Lo digo porque esto de prohibir suele venir como excusa para algo concreto, pero la prohibición nunca se vuelve a levantar cuando éso concreto deja de existir.
#21"y policía ni siquiera llaman la atención a la gente"
Yo desayuno muchos días en un bar donde va mucho la policía y hace lo mismo que dices, e incluso se van a pedir el desayuno en la barra, que eso está prohibido.
Deberían prohibir el consumo de alcohol en los bares en general y el de patatas bravas torreznos y de marcas de cerveza que a mi no me gusten como por ejemplo la cruzcampo.
#41 porque no te guste??? No, porque es nocivo, perjudica a los que no tienen culpa de nada, es molesto, desagradable, especialmente cuando tienes niños pequeños a tu lado comiéndose el humo de algún hijo de puta que se la suda todo cerca de ti, contamina y es incívico. Si los fumadores respetarán de verdad a los demás no haría falta prohibir nada, pero como todo el mundo va a la suya, pues toca prohibir.
#47 Pues por ejemplo beber alcohol en la calle(excepto en terrazas) esta prohibido en muchas de las ciudades de España y eso que no perjudica la salud de los demas en la mayoria de lo casos cosa que fumar si.
#59 No existen ningún nivel seguro de exposición al humo del tabaco. Si no hay ninguno, no importa si el espacio es abierto o cerrado, importa si te expones o no.
"Para Ayuso, seguir añadiendo prohibiciones "a estas alturas es desgastar" a la ciudadanía, ya que cree que "lo que hace falta son más vacunas y cumplir las medidas que tenemos".
Soy fumador y estoy de acuerdo con que se prohíba fumar en espacios públicos, incluyendo las calles. Nadie tiene por qué tragarse mi humo. Además así fumaría bastante menos porque lo que quiero es dejarlo.
#23 y a mí me gusta comer en una terraza sin que haya un bebé llorando a viva voz detrás de mí. Qué pasa con la contaminación acústica de ciertos bebés?
#30 la.diferencia es que el bebe llorando no es evitable ni produce cancer ni es risgoso para la salud.
Con el tabaco no pasa lo mismo.
Ademas de que dejes de fumar cuando estas en una terraza si puede evitarse por que se supone que sois adultos responsables que sabeis controlaros, y un niño no.
#53 el respeto no está de moda. Si supiesen que los pocos derechos que les quedan son gracias al respeto, tal vez mirarían al futuro con algo más de inteligencia. Pero aplaudir como Minos a las absurdeces de la gala gusta de Ayuso, son lo que toca. Intentamos hablar con monos sin plátanos.
#58 ese es el problema. Que vives en la Edad de Piedra y en otros paises está hasta legislado que un coche no puede aparcar con el tubo de escape mirando a los edificios. Imagino que lo más lejos que has ido de tu casa es a una terraza en Madrid. Se entiende la ignorancia. Me apena.
#25 Últimamente las terrazas parecen locales cerrados. Dicho eso, si no hueles el humo de alguien que esté sentado a menos de 5 metros igual has pillado el COVID y no hueles nada. Porque él humo del tabaco apesta a distancia.
#48 Partes de una premisa erronea. Muéstrame un estudio que diga que el humo de otro EN ESPACIOS ABIERTOS causa cáncer y hablamos.
SPOILER. Si buscas te encontrarás con estudios que dicen todo lo contrario.
Eres otorrino para evaluar el estado de mi olfato? A distancia? He lavado ropa por oler a tabaco y he pasado más frío que en la comunión de Pingu por tener las ventanas abiertas para ventilar mi casa en invierno.
Y aunque no te lo creas, no soy el único. Lo que pasa es que das por sentado que fumar te atrofia la pituitaria a la primera calada y estás muy equivocado.
#30 A mi tampoco me gusta comer al lado de ciertas personas... pero haría el esfuerzo y comería cerca tuya aunque contamines el ambiente con conversaciones dignas de tertulia de Tele5.
#12 Está probado que cualquier exposición al humo del tabaco es perjudicial. Por tanto es irrelevante que sea en sitio abierto. Que sí, que será peor el humo de los tubos de escape. También es peor una guerra mundial. Eso no quita que lo razonable sea avanzar a una sociedad en donde se respete a los que no quieren tragarse el humo de los otros.
Genial, un poco más de estrés para mi viendo como me ilusiono por una norma con sentido y que un grupo de selectos gilipollas se la saltan sin que nadie les diga ni pío...
#34 qué comentario tan agudo el tuyo. Por qué no me llamas directamente gilipollas por no pensar lo que tú piensas? Así por lo menos no tienes que escribir tanto para terminar insultando a la persona con la que estás hablando.Te ahorras algo de tiempo.
Me gustaría ver cómo haces ese tipo de comentarios en la vida real; ah espera, supongo que no los haces.
#64 y un huevo. Eso te crees tú que tienes el olfato atrofiado por el tabaco. A los no fumadores nos llega no importa que estemos en interiores o en exteriores. El humo del tabaco se detecta a bastantes metros de distancia, sobre todo si la dirección del aire es conveniente.
#35 Estas muy equivocado y eres un flipado con tu se todo del olfato.
Yo fumo y no soporto el olor de tabaco en sitios cerrados. Cerrados.
Prohibimos los perfumes en terrazas también? Muchos me molestan y quiero que los prohíban para poder hacer la birra sin tener que olerlo. Es igual de perjudicial que el humo en una terraza y me molesta lo mismo que a ti el humo.
#9 Si tienes la siguiente toalla a 50 cm... entiendo que al aire libre junto al mar el riesgo de que te llegue una bocanada y te moleste es ínfimo. En cambio haría campañas explicando porqué la nicotina mata fauna marina y fluvial a cantidad para el tema colillas y multazo (con lo fácil que es llevarse un cenicerillo/cono). Por lo de las terrazas firmaba ya, otra que intentó ser exfumadora pero es PUTOIMPOSIBLE caminar por la calle aunque no entres a bares porque en el mini-espacio que queda entre velador/terraza y pared sí que te lo comes quieras o no.
#21 Sinceramente, ¿qué diferencia hay entre que, en un bar, tengas la mascarilla quitada siempre o te la pongas a ratos? La cuestión es si los bares deberían estar abiertos o no, pero esa norma es una gilipollez digna de un político.
https://www.bmj.com/content/360/bmj.j5855
1- NO HAY UN NIVEL SEGURO DE EXPOSICIÓN AL HUMO DE TABACO NI PROPIO NI AJENO.
2- SI LO HUELES TE LO ESTÁS METIENDO EN LOS PULMONES.
3- SE HUELE DESDE LA OTRA PUTA ACERA.
Acción Socialista chorra para dividir más a la sociedad entre buenos y malos, que supongo consideraron un exito cuando perdieron los votos y por eso vuelven a las andadas poniendo en ello a todo su aparato promotor.
Con esto supongo que piensan distraernos para que no pensemos en la ley mordaza, que sigue ahí, y las subidas de impuestos brutales que sufriremos todos (quien fuma y quien no).
#26 prohibir los coches es algo inviable. Que la Peña deje de fumar solo afecta a los que fuman y es viable. Y los coches eléctricos en unos años estarán por todas partes también, así que vamos por el buen camino.
#72 déjame dudar de esa prueba. Cualquier exposición? Durante cualquier tiempo? Por diluida o dilatada en el tiempo que sea? Independientemente de su frecuencia? De su intensidad? De la conidición física de la persona? De la marca del tabaco? Del la intensidad del viento?
Aseverar cosas de ese calibre empezando con un "se conoce que" ... y que no sea sátira
#82 Sí, todo son drogas. Y sois muchos los drogodependientes que escribís aquí ya sea de alcohol o tabaco. La diferencia entre los drogodependientes de alcohol con los de tabaco es que los de alcohol se drogan ellos solos, no drogan a los demás.
CC #184
#61 Tampoco hay nivel seguro de respirar la mierda que sale de los tubos de escape y no te veo queriendo prohibir los coches. Es más, seguro que tienes uno.
#40 pues yo si estoy en una terraza el humo me molesta muchísimo, hasta dándome ganas de irme o de escupirle en la cara al que fuma. Sin Embargo, no recuerdo nada, jamás, de otros clientes, que me haya molestado ni la ínfima parte que el humo de alguien de la mesa de al lado. Y no hablemos si encima es con puros... eso ya debería ser delito.
Aunque te moleste, obviamente es diferente si no compartes el vicio o si vas con niños, y sobre todo, como tengas problemas respiratorios ya es la leche que te toque un fumador al lado. Sobre todo esos hijos de la gran puta que encima fuman entre plato y plato. A esos los mandaba empalar.
#9 y no seríamos los primeros en implantar la medida, en Japón ya lo hacen, no sé si en todas las playas, pero al menos en la de Kamakura vi esta zona de fumadores.
La verdad es que es una pasada lo guarra que es la gente en general y no mira por el entorno, dejando su basura por todas partes, en el caso de algunos fumadores, pensando que con enterrar la colilla cinco centímetros ya no pasa nada, en lugar de guardarlas y luego tirarlas a la basura.
#25 No es lo mismo, pero sigue siendo problemático. No voy a entrar en la discusión que tenéis aquí montada, pero el otro día estaba sentado en una terraza a unos dos metros de otra mesa (además, nos separaba un macetero), y el viento traía a nuestra mesa todo el humo de la otra mesa. La limitación de dos metros que Ayuso dice que hay en Madrid no es suficiente; tú tienes todo el derecho a fumar, pero yo también tengo derecho a no tragarme el humo que ha salido del organismo de otra persona.
Es básicamente como si obligaras a un vegetariano a comerse un bistec; supongo que en tu opinión, usando el simil de un vegetariano, dirías que realmente es como si yo me pido un bistec y tengo el vegetariano al lado que lo ve y lo huele, pero no es así, el simil correcto es obligar al vegetariano a comerse el bistec, porque el humo del tabaco que ha salido de tu organismo, y me llega a mi, termina entrando en mi organismo por boca, nariz u ojos.
#158 tampoco me parece un derecho fundamental ir a una terraza a tomar unas cañas, de hecho por mi las tendría cerradas todas igual que se hace con el ocio nocturno. Y aunque me caiga algún negativo, en todo caso dejaría que los propios bares decidan si dejan fumar o no, un cartel en la terraza bien visible, y así todos contentos, los no fumadores se pueden decantar por opciones libres de humo y los fumadores pueden seguir a lo suyo.
#41 no se prohíbe porque no me guste, de prohíbe porque es molesto. Te parece mal que haya un límite de ruido? Te parece mal que no se pueda tirar basura en cualquier sitio aunque no contamine? Te parece mal que no te puedan acosar o perseguir?
Ya te has dado cuenta de la tonteria que has soltado?
Comentarios
Tambien parecia algo loco cuando se prohibio fumar dentro de los bares yahora todo el mundo encantado. Con esto pasara lo mismo
La medida debería aplicarse incluso sin COVID. Y no digamos si estás comiendo.
Lo dice un ex fumador y por algo será.
#6 Y extenderlo a las playas... no hay nada más molesto que estar tumbado en la playa y que te llegue el humo del que está fumando a pocos metros... ni nada más asqueroso que las colillas abandonadas en la arena.
#105 Los que protestan son los de derechas principalmente. Qué una persona se ponga a fundar en una terraza significa que todos los que estén cerca, o bien fuman con él, o se van.
Debe prohibirse independientemente del COVID.
Tampoco se cumple lo de no fumar en la puerta de edificios públicos. Ni tan siquiera en los hospitales.
Es un problema de mala educación, de no pensar en los demás. Y Ayuso con estas declaraciones lo fomenta más todavía.
CC: #107 #21 #1 #5
#1 es que tampoco se cumplen las medidas que tenemos, la mascarilla en los bares y terrazas es obligatoria y solo te la puedes retirar en el momento que bebes o comes, esta norma no la cumple el 90% de clientes y los hosteleros y policía ni siquiera llaman la atención a la gente
Respecto a Ayuso ya sabemos que siempre va al revés de lo que diga el gobierno y más ahora con una decisión polémica en campaña
#25 Sí.
Fdo: el que se come los humos de los demás.
#58 no te llegará a ti que tienes la nariz atrofiada. El resto nos comemos vuestro humo.
Y sí, los coches también deben ir fuera de las ciudades. Esto no se trata de que te guste o no te guste el olor. Se trata de que daña y mata. Ojalá fuera un perfume.
#33 al parecer hay gente que no entenido el episodio en el que explican que igualmente estas en un sitio "anclado" y que no tienen por que comerse tu mierda de humo por lo que aunqie no estes cerrado, te sigue llendo a toda la cara y no puedes hacer otra cosa que marcharte del bar.
Tampoco deberian de haber estado en el episodio en el que hablaron de respeto, ya que parece que no les importa que, aunque ellos quieran drogarse y joderse el pulmon, el resto no quiera hacerlo, y que por respeto a los demas deberia de fumar donde no molesten a nadie.
Cosas basicas, que parece que cuesta entender a pesar de ser de primero de civismo. Y como tal, parece que hay que legislarlo ya que no hay sentido comun y empatia
#12 Llámame loco, me gusta comer en una terraza si fumarme el humo de el de la mesa de al lado.
#1 Da igual lo que diga IDA, a mí ya me suena a ruido de fondo. El titular fijo de los periódicos cada día deberías ser "Medida XXXX del gobierno: rechazo roturno de Ayuso". Ahorrarían tiempo en escribir crónicas.
#28 Los fumadores teneis los sentidos tan atrofiados que sois incapaces de detectar el humo aunque os lo pongan en la cara. El resto podemos olerlo desde la otra punta de la acera.
#36 ¿Te llega el humo? Sí. Es lo mismo.
Comunismo o Cáncer, el nuevo logo de Madrid.
Me gustaría que el gobierno prohibiese meterse rayas de farlopa en las terrazas de los bares para ver cómo la Ayuso rechaza la medida.
#40 Cuando el perfume cause cáncer lo prohibimos.
Y felicidades por ser el único fumador del planeta con olfato. O ser el número 1000 millones que es inconsciente de que no hueles una mierda.
#1 en el fondo en este caso Ayuso tenga razón. El desgaste es mucho en la población y cada medida empieza a obtener más resistencia por la gente en general.
Ahora, a mi me parece una muy buena medida independiente del COVID, y sería deseable que se mantuviera para el resto del tiempo
#64 te lo digo yo. Eres un ignorante. El tabaco mata y la mayor causa de muerte en las ciudades y el cambio climático son las emisiones de los vehículos. Ignorante.
#6 yo sí te creo, hermano.
Vamos, que soy exfumador también.
#47 al contrario, aunque estes "al aire libre" estan anclado a un sitio del que no te puedes mover cuando el humo del fumador de turno decide venirte a toda la cara.
Lo suyo, seria que los fumadores tuvieran la decencia suficiente de no fumar cuando le pueden tirar su mierda al resto. Como parece que no hemos alcanzado ese nivel de civismo, habra que poner leyes para impedirlo.
#6 Otro exfumador.
Y con el respaldo de la experiencia, puedo afirmar sin riesgo a equivocarme, que hay que ser muy, pero que muy tonto para fumar. Si lo sabré yo...
#26 No soy de Madrid.
Solo pido respeto y comer sin tragar humo, antes también era impensable en interiores, ya se nos olvidó, ¿os acordáis de aquello de "la hostelería tendrá que cerrar si no se deja fumar en interiores"? Era el fin del mundo...
Todo individuo tiene derecho a 27 metros cúbicos de aire limpio a su alrededor. O cómo funciona eso? Tirarse pedos también será ilegal? Y la alitosis? El olor fuerte a sobaco tiene un límite legal de acción de 1 metro cúbico?
Cuál es la evidencia científica de la relación entre la inhalación pasiva de humo de tabaco en espacios abiertos y el cáncer? Lo digo porque esto de prohibir suele venir como excusa para algo concreto, pero la prohibición nunca se vuelve a levantar cuando éso concreto deja de existir.
#21 "y policía ni siquiera llaman la atención a la gente"
Yo desayuno muchos días en un bar donde va mucho la policía y hace lo mismo que dices, e incluso se van a pedir el desayuno en la barra, que eso está prohibido.
Deberían prohibir el consumo de alcohol en los bares en general y el de patatas bravas torreznos y de marcas de cerveza que a mi no me gusten como por ejemplo la cruzcampo.
El titular es la polla.
En vez de poner con la oposición de Madrid y las dudas de Cataluña.
Ponen Ayuso y Cataluña
#41 porque no te guste??? No, porque es nocivo, perjudica a los que no tienen culpa de nada, es molesto, desagradable, especialmente cuando tienes niños pequeños a tu lado comiéndose el humo de algún hijo de puta que se la suda todo cerca de ti, contamina y es incívico. Si los fumadores respetarán de verdad a los demás no haría falta prohibir nada, pero como todo el mundo va a la suya, pues toca prohibir.
#47 Pues por ejemplo beber alcohol en la calle(excepto en terrazas) esta prohibido en muchas de las ciudades de España y eso que no perjudica la salud de los demas en la mayoria de lo casos cosa que fumar si.
#59 No existen ningún nivel seguro de exposición al humo del tabaco. Si no hay ninguno, no importa si el espacio es abierto o cerrado, importa si te expones o no.
#7 No he sido yo, pero tanta ayusada cansa.
En Balears está prohibido desde hace mucho, y también llo estuvo fumar en la calle.
"Para Ayuso, seguir añadiendo prohibiciones "a estas alturas es desgastar" a la ciudadanía, ya que cree que "lo que hace falta son más vacunas y cumplir las medidas que tenemos".
#23 Y a mi pasear por Madrid sin respirar el humo de tu coche.
#5 Es lo mismo una terraza que un local cerrado?
Soy fumador y estoy de acuerdo con que se prohíba fumar en espacios públicos, incluyendo las calles. Nadie tiene por qué tragarse mi humo. Además así fumaría bastante menos porque lo que quiero es dejarlo.
#82 a ti quien te dice que bebo alcohol? E cuñado? En serio, mira que os gusta demostrar vuestras miserias.
No hay escusa para no tener respeto ni dejar de ser un mierda y dejar su soplarle el humo a gente que no quiere matarse con ese cancer.
Y si beben alcohol, no te obligan a tragartelo, no como tu humo
#23 y a mí me gusta comer en una terraza sin que haya un bebé llorando a viva voz detrás de mí. Qué pasa con la contaminación acústica de ciertos bebés?
#30 la.diferencia es que el bebe llorando no es evitable ni produce cancer ni es risgoso para la salud.
Con el tabaco no pasa lo mismo.
Ademas de que dejes de fumar cuando estas en una terraza si puede evitarse por que se supone que sois adultos responsables que sabeis controlaros, y un niño no.
Pero casi igual e
#32 Prohibir sólo porque no me gusta no debería suceder jamás.
#2 Cierto; a grandes problemas, grandes remedios:
#53 el respeto no está de moda. Si supiesen que los pocos derechos que les quedan son gracias al respeto, tal vez mirarían al futuro con algo más de inteligencia. Pero aplaudir como Minos a las absurdeces de la gala gusta de Ayuso, son lo que toca. Intentamos hablar con monos sin plátanos.
#58 ese es el problema. Que vives en la Edad de Piedra y en otros paises está hasta legislado que un coche no puede aparcar con el tubo de escape mirando a los edificios. Imagino que lo más lejos que has ido de tu casa es a una terraza en Madrid. Se entiende la ignorancia. Me apena.
#9 Ni siquiera en la playa donde no hay absolutamente nada que bloquee el hum y que depende de las corrientes de aire que te llegue o no el humo?
Prohibamos que es lo facil
#28 respetemos a los demás. Perdón se prohíbe porque no se respeta.
#25 Últimamente las terrazas parecen locales cerrados. Dicho eso, si no hueles el humo de alguien que esté sentado a menos de 5 metros igual has pillado el COVID y no hueles nada. Porque él humo del tabaco apesta a distancia.
#64 no, los fumadores no tienen la misma capacidad olfativa ni de coña. Lo sabrás cuando dejes el tabaco. La diferencia es brutal
#5 Hay gente para todo. Como el que ha votado "cansino"
Hasta las medidas más simples les tienen que poner pegas.
#48 Partes de una premisa erronea. Muéstrame un estudio que diga que el humo de otro EN ESPACIOS ABIERTOS causa cáncer y hablamos.
SPOILER. Si buscas te encontrarás con estudios que dicen todo lo contrario.
Eres otorrino para evaluar el estado de mi olfato? A distancia? He lavado ropa por oler a tabaco y he pasado más frío que en la comunión de Pingu por tener las ventanas abiertas para ventilar mi casa en invierno.
Y aunque no te lo creas, no soy el único. Lo que pasa es que das por sentado que fumar te atrofia la pituitaria a la primera calada y estás muy equivocado.
#27 Lo de las colillas es acojonante. Vivo en un pueblo y no entiendo la cantidad de colillas que tengo que quitar de la puerta de casa..
#30 A mi tampoco me gusta comer al lado de ciertas personas... pero haría el esfuerzo y comería cerca tuya aunque contamines el ambiente con conversaciones dignas de tertulia de Tele5.
#5 espero que no. Al aire libre, no se puede prohibir nada. No se debe. Ya vemos cómo andan los Del gobierno de la patada en la puerta. Nunca se sabe.
#47
Os llevaba yo a dar una vuelta por algunos lugares del mundo para que os enterarais de lo que es una legislación antitabaco en condiciones.
Y países de que os encantarían, que son “muy liberales”
#12 Está probado que cualquier exposición al humo del tabaco es perjudicial. Por tanto es irrelevante que sea en sitio abierto. Que sí, que será peor el humo de los tubos de escape. También es peor una guerra mundial. Eso no quita que lo razonable sea avanzar a una sociedad en donde se respete a los que no quieren tragarse el humo de los otros.
#58 los tubos de escape de los coches no estan a un metro de mi cara, y los perfumes no provocan cancer.
#6 Que lo diga un exfumador no me extraña en absoluto.
Sois los más acomplejados y plastas de todos cuando se trata de joder al resto de fumadores.
Yo no he fumado en la vida y me la suda lo que hagan los demás al aire libre.
Genial, un poco más de estrés para mi viendo como me ilusiono por una norma con sentido y que un grupo de selectos gilipollas se la saltan sin que nadie les diga ni pío...
#34 qué comentario tan agudo el tuyo. Por qué no me llamas directamente gilipollas por no pensar lo que tú piensas? Así por lo menos no tienes que escribir tanto para terminar insultando a la persona con la que estás hablando.Te ahorras algo de tiempo.
Me gustaría ver cómo haces ese tipo de comentarios en la vida real; ah espera, supongo que no los haces.
#64 y un huevo. Eso te crees tú que tienes el olfato atrofiado por el tabaco. A los no fumadores nos llega no importa que estemos en interiores o en exteriores. El humo del tabaco se detecta a bastantes metros de distancia, sobre todo si la dirección del aire es conveniente.
Debería prohibirse el tabaco y punto
#82 Ambos no son excluyentes, seguramente esos 4 flipados a las 3 de la tarde estén igualmente fumando.
#21 es que no tiene sentido esa norma
#35 Estas muy equivocado y eres un flipado con tu se todo del olfato.
Yo fumo y no soporto el olor de tabaco en sitios cerrados. Cerrados.
Prohibimos los perfumes en terrazas también? Muchos me molestan y quiero que los prohíban para poder hacer la birra sin tener que olerlo. Es igual de perjudicial que el humo en una terraza y me molesta lo mismo que a ti el humo.
Ayuso negándose a algo. La sorpresa.
#50 En realidad esa plantilla la tienen hecha hace bastante
#44 No. No está prohibido si hay distancia de"seguridad"
#9 Si tienes la siguiente toalla a 50 cm... entiendo que al aire libre junto al mar el riesgo de que te llegue una bocanada y te moleste es ínfimo. En cambio haría campañas explicando porqué la nicotina mata fauna marina y fluvial a cantidad para el tema colillas y multazo (con lo fácil que es llevarse un cenicerillo/cono). Por lo de las terrazas firmaba ya, otra que intentó ser exfumadora pero es PUTOIMPOSIBLE caminar por la calle aunque no entres a bares porque en el mini-espacio que queda entre velador/terraza y pared sí que te lo comes quieras o no.
#21 Eso depende. En Cáceres multan a los clientes de terraza que no llevan la mascarilla puesta. Visto con mis propios ojos.
#59 el tabaco se ciega.
#21 Sinceramente, ¿qué diferencia hay entre que, en un bar, tengas la mascarilla quitada siempre o te la pongas a ratos? La cuestión es si los bares deberían estar abiertos o no, pero esa norma es una gilipollez digna de un político.
https://www.bmj.com/content/360/bmj.j5855
1- NO HAY UN NIVEL SEGURO DE EXPOSICIÓN AL HUMO DE TABACO NI PROPIO NI AJENO.
2- SI LO HUELES TE LO ESTÁS METIENDO EN LOS PULMONES.
3- SE HUELE DESDE LA OTRA PUTA ACERA.
ayuso sólo piensa en sus 4 amiguetes empresarios; la cosa es que a mucho fumador, indirectamente, ya le va bien, y de ahí el apoyo
#6 “Caballero, ¿le importa si como mientras fuma?”
#4 es que atentas contra su libertad de joder a los demás con el humo
Acción Socialista chorra para dividir más a la sociedad entre buenos y malos, que supongo consideraron un exito cuando perdieron los votos y por eso vuelven a las andadas poniendo en ello a todo su aparato promotor.
Con esto supongo que piensan distraernos para que no pensemos en la ley mordaza, que sigue ahí, y las subidas de impuestos brutales que sufriremos todos (quien fuma y quien no).
#26 prohibir los coches es algo inviable. Que la Peña deje de fumar solo afecta a los que fuman y es viable. Y los coches eléctricos en unos años estarán por todas partes también, así que vamos por el buen camino.
#72 déjame dudar de esa prueba. Cualquier exposición? Durante cualquier tiempo? Por diluida o dilatada en el tiempo que sea? Independientemente de su frecuencia? De su intensidad? De la conidición física de la persona? De la marca del tabaco? Del la intensidad del viento?
Aseverar cosas de ese calibre empezando con un "se conoce que" ... y que no sea sátira
#30 vaya ejemplo más absurdo, no?
#25 Al parecer hay gente que no vio el episodio de "dentro ...fuera" del barrio Sésamo
#13 estoy seguro que el humo de tabaco será lo peor que podrás respirar en Barcelona o Madrid
#40 ¿El perfume mata? Que se huela es el sintoma de que estas respirando algo que es cancerigeno. Oler un perfume no es cancerigeno.
#28 lo fácil es no prohibir
#41 sobre el artículo, ¿hay algo que no te guste?
#47 ¿al aire libre no se puede prohibir nada? ¿pero tú piensas las cosas antes de escribirlas?
#82 Sí, todo son drogas. Y sois muchos los drogodependientes que escribís aquí ya sea de alcohol o tabaco. La diferencia entre los drogodependientes de alcohol con los de tabaco es que los de alcohol se drogan ellos solos, no drogan a los demás.
CC #184
#6 Pues como ex fumador y absoluto gilipollas maleducado que fui, te doy la razón. Libertad sí, pero sin pisar la del otro.
#61 Tampoco hay nivel seguro de respirar la mierda que sale de los tubos de escape y no te veo queriendo prohibir los coches. Es más, seguro que tienes uno.
#40 pues yo si estoy en una terraza el humo me molesta muchísimo, hasta dándome ganas de irme o de escupirle en la cara al que fuma. Sin Embargo, no recuerdo nada, jamás, de otros clientes, que me haya molestado ni la ínfima parte que el humo de alguien de la mesa de al lado. Y no hablemos si encima es con puros... eso ya debería ser delito.
Aunque te moleste, obviamente es diferente si no compartes el vicio o si vas con niños, y sobre todo, como tengas problemas respiratorios ya es la leche que te toque un fumador al lado. Sobre todo esos hijos de la gran puta que encima fuman entre plato y plato. A esos los mandaba empalar.
#9 y no seríamos los primeros en implantar la medida, en Japón ya lo hacen, no sé si en todas las playas, pero al menos en la de Kamakura vi esta zona de fumadores.
La verdad es que es una pasada lo guarra que es la gente en general y no mira por el entorno, dejando su basura por todas partes, en el caso de algunos fumadores, pensando que con enterrar la colilla cinco centímetros ya no pasa nada, en lugar de guardarlas y luego tirarlas a la basura.
#25 No es lo mismo, pero sigue siendo problemático. No voy a entrar en la discusión que tenéis aquí montada, pero el otro día estaba sentado en una terraza a unos dos metros de otra mesa (además, nos separaba un macetero), y el viento traía a nuestra mesa todo el humo de la otra mesa. La limitación de dos metros que Ayuso dice que hay en Madrid no es suficiente; tú tienes todo el derecho a fumar, pero yo también tengo derecho a no tragarme el humo que ha salido del organismo de otra persona.
Es básicamente como si obligaras a un vegetariano a comerse un bistec; supongo que en tu opinión, usando el simil de un vegetariano, dirías que realmente es como si yo me pido un bistec y tengo el vegetariano al lado que lo ve y lo huele, pero no es así, el simil correcto es obligar al vegetariano a comerse el bistec, porque el humo del tabaco que ha salido de tu organismo, y me llega a mi, termina entrando en mi organismo por boca, nariz u ojos.
#158 tampoco me parece un derecho fundamental ir a una terraza a tomar unas cañas, de hecho por mi las tendría cerradas todas igual que se hace con el ocio nocturno. Y aunque me caiga algún negativo, en todo caso dejaría que los propios bares decidan si dejan fumar o no, un cartel en la terraza bien visible, y así todos contentos, los no fumadores se pueden decantar por opciones libres de humo y los fumadores pueden seguir a lo suyo.
#40 Los perfumes tienen que seguir una normativa igual que los tubos de escape. Y sí se acabarán prohibiendo los coches o desaparecerán solos.
#5 Y el PP también se opuso en aquel momento, nada nuevo.
#41 no se prohíbe porque no me guste, de prohíbe porque es molesto. Te parece mal que haya un límite de ruido? Te parece mal que no se pueda tirar basura en cualquier sitio aunque no contamine? Te parece mal que no te puedan acosar o perseguir?
Ya te has dado cuenta de la tonteria que has soltado?
#63 -Por favor no me des puñetazos
-Pero si cuando te di las patadas no dijiste nada! Qué pasa las patadas no te molestaban? toma toma! más puñetazos!
#6 yo soy fumador y opino lo mismo.
#47 En tokio hay acera de fumadores y de no fumadores.
#11 "Que vacunen como locos de una vez"
No se que haces que no has empezado ya a fabricar vacunas.
#25 Es peor, hay supuestos terrazas que son una pecera de plástico
#19 aquel que se mata poco a poco queriendo no es muy inteligente...
#24 Claro, porque cuando bebés Cruzcampo yo lo huelo.
Con estos comentarios solo recalcais aún más lo gilipollas que son los fumadores.
#82 Yo también prefiero unos fumadores tranquilos a unos flipados.
Sin embargo, yo tengo la capacidad de entender lo que le molesta el humo del tabaco a muchas personas, aunque a mi no me moleste.