Hace 2 años | Por zanguangaco a publico.es
Publicado hace 2 años por zanguangaco a publico.es

La mayoría de los bienes y servicios fundamentales para la vida diaria llevan meses, y en algunos casos años, sufriendo una constante subida de precios que complica aun más la crisis a los hogares, en un fenómeno que padecen con mayor intensidad los de rentas bajas.

Comentarios

b

#3 Un clásico eterno.

Psignac

#3 En una sociedad regida por la oferta y la demanda, es lógico que, cuanta más gente haya, más suban los precios de bienes y servicios y más bajen los sueldos. Este país sin ir más lejos ha tenido un 20% de aumento de población en los últimos 30 años, y es uno de los más envejecidos del mundo. Estamos sufriendo, y cada vez va a ser más sangrante, una competición por recursos escasos y una sobreoferta de mano de obra. De todo ello se aprovechan unos pocos, claro. Pero si en lugar de aumentar la población, ésta disminuyera, no habría tanta demanda de compradores de pisos en las grandes ciudades, ni serían tan caros los derechos de emisión de CO2 que acabamos pagando en el recibo de la luz, etc. También subirían los salarios (ahí tenemos el ejemplo de UK estos días...)

i

#3 esto lo pagan los ricos

D

¿Inflación?

D

#1 No, gases

D

#2 con unas pastillas de Aero-Red Forte solucionado el problema de "gases" 😇 😇 😇

D

#11 Yo se que estas empeñado en creer una cosa... Pero el imprimir dinero lleva ocurriendo hace mucho, y mas que inflación, ha provocado deflación:
https://www.businessinsider.com/quantitative-easing-causes-deflation-2015-10

No, hay muchas mas causas que mejor lo explican. Una de ellas, el aumento de los costos de transporte marítimo a consecuencia de la reanudación de la economía post-covid.

D

#40 Si ocurre deflación, significa que ha pasado lo contrario, se ha ganado capacidad adquisitiva. No quiero tener que defender el capitalismo, pero es que vuestras criticas son erróneas y solo sirven para que el capitalismo oligarca se perpetúe bajo falsas consecuencias.

El_Cucaracho

#87 El problema es que todo lo que no puedas importar, como la vivienda o la electricidad se dispara.

No estoy a favor de la una moneda deflacionaria pero tanto trucar la máquina tiene consecuencias.

D

#67 A ver... La emisión monetaria siempre ha estado por debajo de la demanda, lo contrario es falso, mas que nada porque el motor de la economía capitalista es la deuda y hoy más que nunca, el monto de la deuda total global representa, creo recordar, el 270% del PIB global. No es que la defienda, solo comento lo que es. Que si, que a mi me gustaría una economia basada en crecimiento sostenible frente al crecimiento descontrolado actual, pero eso es "socialismo/comunismo" y solo trae "pobreza".

Lo segundo no se que tiene que ver con la oferta y la demanda monetaria.

G

#91 El motor de la economia capitalista es EL AHORRO Y LA INVERSIÓN y eso excluye totalmente la emisión de deuda ESTATAL.

La emisión monetaria siempre ha estado por debajo de la demanda

Eso era así con el patrón oro y dejo de serlo despues tal y como demuestra el grafico si supieses interpretarlo.

La deuda es lo que hacer colapsar cualquier sistema económico, sea del tipo que sea ademas de ser el principal arma de sometimiento contra el individuo y otros Estados. Preguntale al FMI quienes tienes agarrados por las pelotas a muchos paises mediante la deuda,

Pregunta sobre el gusto por la deuda a los keynesianos. A loos liberales no nos gusta.

D

#92
"El motor de la economía capitalista es EL AHORRO Y LA INVERSIÓN ." No es lo que se ve en ninguna parte del mundo. Y yo lo siento, pero ante respuestas clichés, respuestas guardadas:

https://anthropologikarl.blog/2018/06/15/el-ahorro-el-pecado-y-la-europa-social/
+
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=GgVk

Linea azul "costeando" el resto de lineas.

chewy

#1 subida del precio de las materias primas junto con una escasez, han hecho subir los precios de todo, pero oye que va todo bien

p

#1 Es lo que tiene el emitir deuda sin tenerla que devolver.

S

#31 El sistema capitalista colapsa si no emite deuda

p

#48 Eso no es verdad, ¿En que te basas para decir eso? El sistema capitalista se ha de basar en la creación de riqueza, y la riqueza no es el dinero, son los bienes producidos.

p

#62 No, para nada, eso pasa por la galopante deuda y el crecimiento desmesurado de los estados. El intervencionismo estatal es quien provoca las crisis cada vez más grandes.

p

#71 ¿En China quien va bien? ¿Tu crees que está disminuyendo la igualdad o está creciendo? ¿La prosperidad le llega a todo el mundo por igual? ¿En China tiene todo el mundo las misma posibilidades?

Los paises del norte de Europa, ¿Están endeudados?

Si no produces no puedes repartir.

Falk

#86 en EEUU pasa igual. La igualdad decrece y la prosperidad no llega a todos por igual.

Es a lo que tiende la economía actual. Se elimina la competencia y se absorben o fusionan los rivales para al final crear un oligopolio casi en cualquier ámbito. Las pymes casi no pueden competir con las grandes, que gracias a la globalización acaban sacando beneficios de salarios y condiciones mucho más baratas de otros países lo que acaba llevando a alguien de aquí a competir con alguien de Camboya. Al final todos pobres salvo 2 o 3

h

#48 Son los estados los que emiten deuda para evitar su quiebra.

eldarel

#95 En España fue el estado el que absorbió la deuda privada y la convirtió en pública para evitar el colapso del sistema financiero al estallar una burbuja de deuda privada.

h

#99 Pues eso, el estado. En USA por ejemplo no rescataron a lehman brothers.

En mi opinión no se deberían de mantener empresas que no son rentables por si mismas.

anv

#1 Bueno, esto ya sabíamos que iba a pasar. Si fabricas dinero de la nada, éste diluye su valor. No es que los precios suban sino que el valor de la moneda baja.

D

#1 que suba la inflación, yo tengo mi dinero en crypto

A

#36 está bien eso, porque es una divisa nada sujeta a los vaivenes del mercado y con la que no se puede especular. Sube y sube siempre, no tiene fin!

G

#41 Prefiero que esté sujeta a los vaivenes del mercado que a las decisiones de unos burocratas que tienen el control del único nodo de emisión monetaria, los bancos centrales.

Me fió mas de la criptografía y de un sistema monetario descentralizado que de políticos y burócratas controlando una entidad centralizada.

A

#73 me parece estupendo, cada uno elige en qué cestas pone sus huevos. Pero que no os engañeis, porque todo tiene un valor que depende del mercado. Si no mira lo bien que se lo pasó Elon Musk jugueteando con bitcoin hace unos meses, par atriba y para abajo.

G

#79 Por supuesto y el mercado lo está incluso adoptando. No estamos en 2017 en la que solo habia inversores retails y gente buscando ganancias inmediatas atraidos por el fomo. Ahora han entrado inversores institucionales además de que muchos bancos están inviertiendo en empresas de blockchain. Es un inversión en una tecnologia disruptiva al nivel de haber invertido en amazon, google, microsoft o apple en los 90, cuando muchos decían que internet no servia para nada, que los ordenadores consumen mucha electricidad y a ver quien va a meter su tarjeta de credito en una web que amazon no tenia futuro. Puedes repasar titulares de aquella época para comprobarlo.

Los mercados se pueden manipular artificialmente en el corto plazo (todos) pero jamás se podrá hacer en el largo plazo. A los holders nos importa en el largo plazo y gracias a Elon Musk el bitcoin se puso a un precio buenisimo para comprar mas y seguir acumulando. Y bueno ya esta el pequeñin en 49k dolares otra vez y se va a engorilar mucho de aqui a final de año. Pronto lo veremos yo mientras HODL.

D

#73 this is the gwei

D

#36 Suerte

D

#58 gracias, por Ahora la he tenido

obmultimedia

#1 no, Agosto.

m

#1 la gente es lerda. No suben las cosas, baja el valor de las monedas fíat #buybitcoin

Puño_mentón

#1 especuladores

ccguy

#7 Los precios de unas cuantas de estas cosas se podrían regular con un decreto ley.

MJDeLarra

#8 De forma temporal o muy limitada, pero nunca con un efecto real y duradero.

A ver si te crees que puedes hacer cosas commis en la UE de Biden

ccguy

#9 El precio por Kwh se puede limitar sin ningún problema...

MJDeLarra

#10 Hasta que no haya una fusión comercial el precio de la energía será alto. Cada vez más. Y así debe ser si queremos devolver a nuestros nietos algo del planeta que les pertenece.

Pero es que además limitarlo/subvencionarlo solo beneficia a los productores de gas (recurso último y esencial para la producción eléctrica, como sabes) ya que no puedas invadir países para apropiarte de esos recursos (no eres USA) te toda pagar, en este caso a los amigos de Putin y/o a los follacabras de Argelia que deben más dinero a los chinos que a ti.

Así, que no, no se puede limitar sin ningún problema

N

#12 yo no entiendo muy bien, pero si la eléctricidad sube por que las eléctricas pagan más impuestos y obtienen bastantes ganancias, podríamos poner tope a esas ganancias.

MJDeLarra

#44 No, la electricidad sube porque el gas sube. Y sube porque los derechos de emisión de CO2 están cada vez más caros y porque China ha entrado a competir por ellos a lo bestia, empujada por los convenios internacionales de control de emisiones de efecto invernadero.

Si hubiera disponible fusión fría, como digo en #12, todos podríamos luchar contra el cambio climático poniendo el aire acondicionado a tope todo el día. Esto último es ironía, que todo hay que decirlo.

Mientras tanto, el BOE para lo que habría que usarlo es para limitar el uso de aires acondicionados (es acojonante que tengamos claro cuándo se puede o no poner la calefacción y no sepamos lo mismo de los aires) y otros aparatos eléctricos igualmente ineficientes (escaleras y pasillos mecánicos encendidos permanentemente, frigoríficos puestos a tope, etc.) y extender la termosolar (y de momento también la fotovoltáica aunque es menos rentable y menos ecológica de lo que parece) como una plaga (parece que las últimas subvenciones ya van por ese camino) y crear (participar de la creación de) una infraestructura europea de trasporte de fluido eléctrico que nos permita vender PV a precio de GAS. España nunca debió perder la delantera en I+D en renovables, pero aún podríamos ser la gran fábrica de paneles PV ¿qué cojones hacemos que no reconvertimos las fábricas de cerámica de Castellón en fábricas de placas PV?

Mark_

#78 que tal si no meternos gas en la subasta eléctrica? Muchos días no hace falta y lo meten con calzador para poder cobrar más caro el kw.

MJDeLarra

#90 Si no metes el gas tendrás que asumir apagones (no se genera tanto como se demanda). Y si solo lo sacas de la subasta, cuando lo necesites (y eso es casi todos los días) vas a pagar como si estuviera en el pool o incluso más, que ese era el sistema antiguo.

N

#78 más o menos ya sé porque sube, hablo de las ganancias de las eléctricas.
Totalmente de acuerdo con que hay exceso de gasto innecesario de electricidad.
Cuando hay crisis de algún tipo, se bajan sueldos de la clase trabajadora, raramente se prohibe bajar esos sueldos y que bajen las ganancias de las empresas. Todas esas eléctricas antes tenía personal fijo con un sueldo y había ganancias, ahora la mayoría tienen subcontratas y subcontratas de subcontratas y obtienen más ganancias. Las normas del funcionamiento no están hechas para ganancia de la de la gente consumidora o trabajadora de esas empresas. Empresas a las que no les importa la gente y empresas que mandan en gobiernos. Aquí todo el mundo sabe de las veces que las eléctricas cobran cosas ilegalmente y si hay multa, suelen ser de menos cuantía que lo estafado, no recae nunca culpabilidad en personas y por supuesto nadie va a la cárcel.
Por ahí anda el ingeniero jubilado de Sevilla que les ha ganado muchos juicios. ¿Por qué no actúa el órgano competente en esos asuntos contra las estafas de las empresas?
Si como está ahora montado el negocio, una empresa gana 200 millones de €, se cambia el negocio para que obtengan menos beneficio y ya. Si gana 200 millones es porque se les concede unos margenes de beneficio.

MJDeLarra

#94 Si te parece que las eléctricas españolas tienen grandes beneficios espera a enterarte de lo que están ganando las gasísticas ucranianas/rusas.

Aunque sí es verdad que podrían cortarse un poco provocando subidas artficiales del precio en algunas horas (se conciertan para meter un 0.0002% de gas en el pool y boom, beneficios caídos del cielo), el problema es que competimos con los chinos por el gas de los Urales y los derechos de emisión. Este invierno lo vamos a pasar realmente mal.

snowdenknows

#10 lo que han hecho precisamente es deslimitarlo, de 180 euros (ya casi estamos ahí) a 3000

hispar

#8 algo que ya se ha probado en varios lugares con escaso éxito en general.

Si crees que el mercado es malo fijando precios, solo tienes que probar a hacerlo mediante comités.

Paisos_Catalans

#18 mejor escaso éxito, que ÉSTO. Y el escaso éxito, puede mejorarse, ÉSTO no, llevan décadas intentándolo y va a peor.

M

#7 en Afganistán han cambiado la estructura económica. No creo que mejore su sistema autitárquico.

MJDeLarra

#66 Y tampoco creo que el fundamentalismo mejore nada, pero eso no hace que actual estructura económica sea inmejorable. Es decir, que haya cosas peores no significa que esto sea lo mejor posible.

subzero

#6 Ya sabes... "Nosotros o el caos". No voy a poner aquí la viñeta que ha salido tantas veces.... pero es lo que dice #7. Tenemos un problema nacional, y además estamos inmersos en un contexto internacional que, por decirlo suavemente, es "problemático". Y encima hay que dar gracias porque podría ser peor...

frankiegth

#7. '...Y eso no se cambia votando en una democracia supervisada por los mismos que imponen las reglas que dan forma a esa estructura...'

O sea, que no te parece que '...sea un problema de gobierno ni de políticos...' pero sí que se trata de un problema de gobierno y políticos puesto que si la política no sirve para modular la realidad y los intereses contrapuestos en la sociedad entonces la política no sirve para nada, si acaso sirve para eternizar los problemas.

Si los políticos actuales no solucionan problemas la solución empieza por no votar a ningunos de ellos, y cuando digo a ninguno me refiero a ninguno de los actuales en activo de cualquier partido político actual.
(CC #6)

frankiegth

#134. Son las cartas con las que nos obligan a jugar. La alternativa puede que sea muy imaginativa pero la única alternativa pacífica y efectiva a largo a plazo es dejar de participar de forma masiva en esta farsa. Puede que cueste visualizarlo, pero sin legitimidad no pueden seguir abusando de su posición de poder y privilegio por mucho tiempo.
(CC #130 #7)

Allesgut

#6 Bueno, es lo que tienen las organizaciones de cualquier tipo, que al final solo asciende (ergo toman decisiones) psicopatas y narcisistas, gente que solo miraran por su propio interes

epa2

#6 Buen razonamiento, continuando con él, ha llegado el momento ya para que el Reino de Dios controle a todos los gobiernos del mundo, su fin es inminente.

m

#6 el votante es más incompetente aún

y

#5 mediante la impresión de dinero, política que todos esos pobres izquierdistas han votado a favor aplaudiendo con las orejas

c

#83 Dime un sólo izquierdista, o como tú dices, "pobre izquierdista", que haya hecho eso. Ah, espera, que tú estás para enmierdar. Que el corporativismo empresarial compre gobiernos y esas empresas no paguen impuestos es lo de menos para un "libertarian", claro. Qué manera de corromper y prostituir el término

j

#5 Sin retorno. Estandarizándolo como línea de vida sumida en la pobreza y justificándolo como escasez.

sotillo

#88 La escasez viene dada por la proporción del reparto, muchos tienen que consumir lo mínimo para que el avión privado, el yate, las villas y tantos detalles que hacen la vida agradable a los ricos puedan mantener el nivel de consumo

p

#14 eh salarios bajos...
menos en lo político y allegados que ahí si que se reparten sueldazos. eso es parte importante del saqueo.
y peso brutal para el déficit del estado.

h

#14 #19 Las materias primas están subiendo mucho a nivel mundial. No todo es cosa de España.

D
Becuadro

#13 ¿Cuando ha comprado Moderna Bill Gates?

fcruz

#21 lo más seguro que nunca

D

Se cumple la agenda progresista.

r

#24 lol lol lol

D

El Gobierno sube los impuestos a todo el mundo, especialmente a las empresas, y los precios suben. No-vedad. No sé podía saber.

D

#70 añado: subida generalizada de impuestos y de precios de la energía.

d

Oishh desde luego.. que mal todo eh.. hay que ver como está el mundo, cada día peor ehh...

Eso es lo que le mola leer al meneante promedio.

VG6

No puede ser. Pero si este gobierno progre iba a hacer que saliese dinero por las fuentes como es posible?

D

Quizás una solución sería frenar el crecimiento mundial de la población, mediante algún tipo de control decla natalidad a escala global o esterilización obligatoria a partir de 2 hijos. Suena poco ético, pero si se ha hecho una vacunación a escala global casi obligatoria, no veo por qué no habría de ser viable el frenar la sobrepoblación mundial por nuestra propia supervivencia y la de los que nos siguen. Sólo hablo de una posibilidad peliaguda, pero igual funcionaría. No hablo de un exterminio, por favor, sino de poner un freno por otra vía!

A

#32 habia una peli sobre eso, no? La Purga o algo así.

z

#32 ese plan que en China salió tan bien. Es que ni de la experiencia aprendemos.

Psignac

#46 ¿Y qué les habría salido mejor en China si no hubieran limitado el número de hijos? ¿Estarían mejor hoy en día siendo 2000 millones en lugar de 1000 y pico? ¿Estaríamos mejor el resto del planeta si contaminaran el doble de lo que hacen ahora? Explica, por favor, los argumentos en que basas esa afirmación.

slayernina

#46 el colapso de China ahora viene por cargarse solo a niñas. Pero reducir la población tan drásticamente tuvo muchos efectos positivos para ellos y el resto del planeta

S

#32 Brave new world

p

#32 jajajaja
como que todo occidente? está perdiendo población... (que mueren más que nacen vaya)

subzero

#32 Lo suyo sería soltar un virus o algo así. Pero no creo que se atrevan... roll

Ronin11

Luego que si no tenemos hijos

nomasderroches

Pues que hagan un decreto, no? Así se soluciona todo en esta página.

u

#15 no, todo se soluciona con la mano invisible del mercado, está claro

nomasderroches

#50 no se soluciona nada, lo que es es, es (y lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible).

El "mercado" (es decir mucha gente mirando salvar su culo) no es perfecto, ni mucho menos pero es lo menos malo. Si se te ocurre algo mejor (un decreto? ) soy todo ojos.

j

Y lo peor es que esto no ha hecho más que empezar. Los bancos centrales no pueden parar la impresora a estas alturas, el colapso sería brutal.

Toca espabilar y buscar maneras de que esto nos afecte, a nosotros y a nuestras familias, lo menos posible.

pedrobz

#29 "Toca espabilar y buscar maneras de que esto nos afecte, a nosotros y a nuestras familias, lo menos posible."

Buena suerte encontrando la manera, estando en la base de la pirámide vamos a ser los que vamos a cargar con toda la mierda mientras ellos se van de rositas.

La única manera que se me ocurre a mí es demasiado radical: Un terreno bien alejado, casa autosuficiente, muchas armas (cuanto más legales mejor), reservas de comida y si sobra algo a oro y plata.

Aunque si quieres invertir bien, farlopa y p*tas, el resto es desperdiciar el dinero

snowdenknows

#49 pues ser autosuficiente y eficiente (placas y pequeño jardín) realmente es de las mejores inversiones hoy en día, a ver que inversión te da un 20% aprox anual de rentabilidad (lo que vas recuperando en luz y comida con esa inversión)

pedrobz

#54 Será de las mejores inversiones... Pero la gente no tiene pasta para nada de eso, de hecho la gente vive no tiene pasta, tiene deudas y muchos viven al día con lo que he puesto de inversión es básicamente ciencia ficción.

snowdenknows

#65 Al menos si todos los que pueden hacerlo compran placas, bajará el precio de la luz por la menor demanda y mayor oferta de excedentes

j

#49 Bueno tampoco hace falta ponerse madmaxista, yo trataría de ahorrar al máximo cambiando de hábitos si es necesario y por otro lado invertir en activos que superen a la inflación (cartera permanente, reyes dividendo, oro y bitcoin...).

spect84

Salimos más fuertes

canduteria

Y la electricidad...

kurroman

La huelga general para cuando?

#85 huelga general suena a chiste, haria falta algo mas que una simple huelga.

D

¿A quién sorprende la noticia? Al mes del comienzo de la pandemia esto ya era previsible.

Kilotrón

Pero ¿aún quedan familias? El ultimo comunismo real se fue al carajo.
Recuerden que cuando todos dependan de Kabul, el más taliban gana.

LorenGuti

No va a cambiar nada hasta que la gente salga a la calle en masa. Y como los españoles son muy de quejarse desde el sofá, todo seguirá igual...

J

#19 Exacto, hay que salir en masa a la calle a protestar, pues patalear es la solución más inteligente.
Estoy completamente seguro que así todo bajará de precio y contendremos la inflación.

h

#19 saldrán a la calle y qué? Muchos de los factores son externos. Y no es tan fácil crear una regla para no subir precios. Por ejemplo en el caso del comercio por volumen, donde cualquier variación afecta a esos centimillos de ganancia.

Que salgan puede no ser buena idea si empiezan a exigir sin saber qué y cómo pedir.

Quepasapollo

#19 ¿porqué será que no está todo el mundo en la calle pataleando? ¿Y en cambio aquí en menéame están todos enfurecidos? roll

D

#19 ¿Quién va a salir? ¿Los funcionarios con salarios más altos que la privada y trabajo fijo? ¿Los jubilados que no paran de subirles las pensiones?

El 50% del país está comprado

Sakai

#19 Eso para cuando gobierne la derecha hombre.

Rubenix

#19 Si, en Alemania hace 100 años eso les funcionó para acabar con la hiperinflación. Salieron millones a las calles y se acabó usar billetes para encender la cocina.

D

#19 la gente sale a la calle cuando gobierna la derecha, están frenados y coaccionados cuando es al revés. Cuando debería ser al contrario, cuando están los comunistas reventarlo todo.

p

Es momento de tener 0 liquidez. Todo inversiones y deudas. La inflación va a arrasar a los de siempre, no se podía saber..

G

#37 arriesgado también es.

Rubenix

#55 El que no invierte en activos y guarda el dinero en una cuenta, está invirtiendo en euros.

Y por lo visto, los euros se están devaluando.

Además, no es lo mismo riesgo que volatilidad. Los índices bursátiles han subido durante los últimos 200 años a una media de un 8%, la moneda se ha devaluando una media de un 2% anual durante este tiempo. Todo esto al largo plazo (20 años o más) pero en el corto plazo puedes sufrir subidas y bajadas, que, si las aguantas invirtiendo dinero que no necesitas inmediatamente, puedes evitar las consecuencias de la inflación.

En cambio, con la misma cantidad de oro con la que te podías comprar una vestimenta cara durante el imperio romano puedes comprar hoy día un traje caro.

Es educación financiera básica.

D

REALIZA CON ÉXITO TODOS TUS PROYECTOS GRACIAS A NUESTROS CRÉDITOS
Ofrecemos préstamos a particulares: préstamo personal al consumo, préstamo hipotecario, recompra de préstamos, recompra de deudas para consolidar todas sus deudas en un solo préstamo, préstamo estudiantil, préstamo para financiar la compra de su automóvil.
Invertimos en tus grandes proyectos. Este está reservado para empresas que buscan inversores para financiar sus proyectos de investigación, proyectos inmobiliarios, adquisiciones de empresas y cualquier otra necesidad comercial, todo ello con una tasa anual del 3 y 2%.
Por favor contáctenos para cualquier información o solicitud de crédito.
Correo electrónico:

editado:

1 2