El pasado 9 de septiembre Inés Arrimadas aseguró en el Congreso de los Diputados que hay una «abrumadora mayoría» que exige «acabar con el vergonzoso reparto de jueces, a veces de manera chapucera y por WhatsApp». «Ni bloqueo, ni dedazos, es momento de escuchar a jueces y ciudadanos», finalizó. Además de al CGPJ, la propuesta también planteaba reformar la selección de los miembros de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo para hacerlos totalmente independientes.
Comentarios
Pero es que el balon no es del PP ni de la derecha, el PP debería atenerse a las reglas democráticas
Despolitizar el CGPJ según el PP:
1.- Bloqueo la renovación violando el mandato constitucional que emana de las urnas.
2.- Nombro a jueces amigos.
3.- Digo que esos jueces amigos son los que deben nombrar a los nuevos jueces.
4.- Por tanto controlo desde la sombra al CGPJ. "Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás&q...
elespanol.comClaro.
Ahora que tienen corrompido el poder judicial, ya funciona él solito bajo sus ordenes...
Bien jugado, golpistas derechosos.
#1 el que está cambiando la ley para poner a "los suyos" no es precisamente el PP
#2 Despolitizar según el PSOE:
cambio la ley y pongo a los míos
Fin
#4 Si el PP respetara lo que dicta la constitución no habría que cambiar nada.
#6 la constitución y la ley dicen que hay que elegirlo pero si no se ponen de acuerdo se prorroga ... pues que negocien, y no vale la táctica que usan actualmente que es:
- haz lo que yo quiero
+ no
- fascista
#5 Pero el PSOE nunca ha bloqueado la renovación del CGPJ, el PP en 2 ocasiones, ni tampoco existe un whatsapp de nadie del PSOE que demuestre que están violentando la Constitución para controlar al CGPJ.
Dos grandes diferencias que vuelven a demostrar que la derecha española está dirigida por auténticos golfos.
#7 Y no se ponen de acuerdo porque le tocarían menos ya que no gano las elecciones.
#9 pues es lo que hay, negociar significa eso, si ahora le tocan menos pero lo necesitan para aprobarlo ... pues les tocará darles más. Yo se de uno que sacó muy pocos escaños pero aun así es vicepresidente
#8 la ley permite el bloqueo, de hecho, al ser 3/5 es precisamente lo que se busca, que tengan que negociar y acordar y que no pongan a los que les salga del coño sin más
#10 Debería ser labor del tribunal constitucional sancionar y solventar estas actitudes antidemocraticas y sobre todo corruptas, pero es la justicia que nos han colocado...
tanto monta que monta tanto: vergüenza. ninguno de ellos va a desmontar nada, todos van a querer manejar los hilos.....
#12 debería ser labor de los propios jueces elegir al CGPJ pero cómo no los dejan los políticos, que tengan que negociar es menos malo que la mierda de ley que han hecho ahora
#14 Pero si son todos unos corruptos o son chantajeados...
#15 unos corruptos que tienen que pelear entre ellos nos joden menos a los demás que unos corruptos que mandan sin oposición
#11 Lo cual demuestra que los únicos golfos que quieren controlar al CGPJ son los del PP porque son los únicos que han bloqueado su renovación mientras que otros partidos nunca ha usado tal maniobra. Unos auténticos anticonsticionalistas.
#16 Acabaría siendo en tribunal de puestos heredados, que poco les conoces.
Estos titulares sólo puede contestarse así: "HABÍA UNA VEZ, UN CIRCO..."
#11 Tambien permite hacer leyes que fuercen el desbloqueo. En eso están.
El sistema judicial ha de ser purgado. Necesitamos gente competente que acabe con la corrupción. No incautos en el mejor de los casos que no sepan identificar a M. Rajoy