Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Serán 12 distritos, cada uno rodeado por una verja eléctrica y controlada por un ejercito de pacificadores. Una vez al año se celebrarán unos juegos donde participarán dos representantes de cada distrito. Será una competición a muerte, televisada y de obligado seguimiento. Bienvenidos a los Juegos del Hambre!!!
#14:
Estos tíos son gilipollas, las zonas comerciales ya pagan mas impuestos (en suma) que las zonas residenciales, IVA, IAE, IBI, etc, y es lógico que se limpien mas a menudo o tengan más transporte publico, incluso mas presencia policial, pero no por una cuestión de "dinero" como piensan estos imbéciles neoliberales, sino por una cuestión practica y de utilidad publica, pues se ensucia más y tiene mas afluencia de publico que una zona residencial.
"Partido Podrido, ayudando a las PYMES desde siempre (a caer)"
"Partido Podrido, ayudando a las PYMES desde siempre (a caer)"
#1:
Por favor, decidme que es una broma de mal gusto. Pretenden abrir más la brecha entre ricos y pobres.
#2:
Cojonudo, mi barrio casi es ya un ghetto, ¿me bajaran por ello mis impuestos?
#7:
El colmo del cinismo: para ofrecer servicios públicos extras primero deben ofrecer buenos servicios públicos y esta panda de criminales incompetentes cada vez lo están deteriorando más.
#23:
Disfrutad lo votado. El PP ha obtenido la mayoría mas alta de la historia y todavía va primero en las encuestas.
#85:
#14 Es que no lo pillas. No son imbéciles. Proponen una medida que abre la puerta a empezar a cobrar por los servicios públicos. Inicialmente lo plantean con servicios premium, para luego ir pasando todos los servicios básicos a servicios de pago. Su modelo de estado. Desde luego gilipollas no son, lo tienen todo muy bien pensado.
#26:
Esto no es populismo, repetimos: esto NO ES populismo, es buena gestión y premiar al que más se lo merece haciendo avanzar a la sociedad en su conjunto.
Por favor, sigan circulando y no se paren, sigan su camino sin detenerse, recuerden que más de 3 personas juntas se considera "grupo de riesgo", continúen...
Por favor, sigan circulando y no se paren, sigan su camino sin detenerse, recuerden que más de 3 personas juntas se considera "grupo de riesgo", continúen...
#63:
Dejo esto por aquí
Colapso intelectual [done]
Colapso financiero [done]
Colapso bancario [done]
Colapso empresarial y cerrojazos [done]
Pobreza, hambre [done]
Colapso sistemas públicos [done]
Estado de alarma [running]
Colapso social [running]
Estado excepción [running]
Dictadura [queued]
El apoqueclipse va a shegaaar. Muahhhhh, ahhhhh, ahhhhh http://apoqueclipse.eu
Colapso intelectual [done]
Colapso financiero [done]
Colapso bancario [done]
Colapso empresarial y cerrojazos [done]
Pobreza, hambre [done]
Colapso sistemas públicos [done]
Estado de alarma [running]
Colapso social [running]
Estado excepción [running]
Dictadura [queued]
El apoqueclipse va a shegaaar. Muahhhhh, ahhhhh, ahhhhh http://apoqueclipse.eu
#38:
Hummmmmmmmmm...
Esto no era al revés, qe unos pagábamos impuestos para que aquellos que menos tienen pudiesen acceder a los servicios públicos que garantizaban unos mínimos de dignidad para todos? Principio de redistribución de la riqueza se llamaba.
Claro que en el "nuevo paradigma" es más de que paguen impuestos los que lo necesiten, no?
Hijos de puta...
Esto no era al revés, qe unos pagábamos impuestos para que aquellos que menos tienen pudiesen acceder a los servicios públicos que garantizaban unos mínimos de dignidad para todos? Principio de redistribución de la riqueza se llamaba.
Claro que en el "nuevo paradigma" es más de que paguen impuestos los que lo necesiten, no?
Hijos de puta...
#44:
Lo peor de todo es que van de cara, no se cortan. Son descaradamente hijo de putas, buscando agrandar la brecha entre la clase alta y la baja. A cara descubierta nos hacen todas las putadas que nos están haciendo, se cargan nuestro estado de bienestar y lo hacen con una sonrisa de oreja a oreja porque saben que habiendo hecho todas las perrerías que han querido, siguen siendo favoritos para ganar las próximas Generales. Y ganarán, y seguirán matándonos, hasta que algún día, algún pobre diable al que le han quitado todo menos el orgullo la arme bien armada y quizás, sólo quizás, despertemos y vayamos a por ellos.
#86:
#1 #79 Una característica del urbanismo del Tercer Mundo (barrios ricos con seguridad privada frente a las favelas) y de países con grandes desigualdades socioeconómicas en general.
Recuerdo cuando estuve en Finlandia, como se ven muchos menos contrastes en las ciudades que en España. No veías mansiones y chalets de tropecientos millones y luego bloques de pisos destrozados en los suburbios. Allí más o menos todo el mundo tenía su casita con jardín y garage, todo muy cuidado, e incluso entre los diferentes bloques de pisos (mucho menos numerosos que aquí, por cuestiones económicas, de espacio y de concepción vital) no existían grandes contrastes. Ahí ya se notaba que la igualdad es mucho mayor que aquí.
Recuerdo cuando estuve en Finlandia, como se ven muchos menos contrastes en las ciudades que en España. No veías mansiones y chalets de tropecientos millones y luego bloques de pisos destrozados en los suburbios. Allí más o menos todo el mundo tenía su casita con jardín y garage, todo muy cuidado, e incluso entre los diferentes bloques de pisos (mucho menos numerosos que aquí, por cuestiones económicas, de espacio y de concepción vital) no existían grandes contrastes. Ahí ya se notaba que la igualdad es mucho mayor que aquí.
#19:
Al final acabarían pagando más impuestos los de los barrios pobres.
Y si no, al tiempo.
Y si no, al tiempo.
#8:
Algo parecido hizo la Thatcher y fue una de las principales razones por las que acabó saliendo del Gobierno.
En lugar de pagar un Impuesto de Bienes Inmuebles según el barrio, tal como se hace en España donde los pisos de los barrios más prósperos son mas caros, hizo que todo el mundo pagara lo mismo. Fuera de una vivienda rica o pobre.
En lugar de pagar un Impuesto de Bienes Inmuebles según el barrio, tal como se hace en España donde los pisos de los barrios más prósperos son mas caros, hizo que todo el mundo pagara lo mismo. Fuera de una vivienda rica o pobre.
#18:
Cuanta razón tenía aquel que decía: "Lo que parece ir mal, puede ir mucho peor".
Comentarios
Serán 12 distritos, cada uno rodeado por una verja eléctrica y controlada por un ejercito de pacificadores. Una vez al año se celebrarán unos juegos donde participarán dos representantes de cada distrito. Será una competición a muerte, televisada y de obligado seguimiento. Bienvenidos a los Juegos del Hambre!!!
Cojonudo, mi barrio casi es ya un ghetto, ¿me bajaran por ello mis impuestos?
Por favor, decidme que es una broma de mal gusto. Pretenden abrir más la brecha entre ricos y pobres.
Estos tíos son gilipollas, las zonas comerciales ya pagan mas impuestos (en suma) que las zonas residenciales, IVA, IAE, IBI, etc, y es lógico que se limpien mas a menudo o tengan más transporte publico, incluso mas presencia policial, pero no por una cuestión de "dinero" como piensan estos imbéciles neoliberales, sino por una cuestión practica y de utilidad publica, pues se ensucia más y tiene mas afluencia de publico que una zona residencial.
"Partido Podrido, ayudando a las PYMES desde siempre (a caer)"
#6 A mi me ha venido a la cabeza otra película, creo que se llama 'in time' o algo así. Distritos que para saltar de uno a otro había que pagar un pastón.
Asco de liberales.
El colmo del cinismo: para ofrecer servicios públicos extras primero deben ofrecer buenos servicios públicos y esta panda de criminales incompetentes cada vez lo están deteriorando más.
Disfrutad lo votado. El PP ha obtenido la mayoría mas alta de la historia y todavía va primero en las encuestas.
Al final acabarían pagando más impuestos los de los barrios pobres.
Y si no, al tiempo.
Esto no es populismo, repetimos: esto NO ES populismo, es buena gestión y premiar al que más se lo merece haciendo avanzar a la sociedad en su conjunto.
Por favor, sigan circulando y no se paren, sigan su camino sin detenerse, recuerden que más de 3 personas juntas se considera "grupo de riesgo", continúen...
Algo parecido hizo la Thatcher y fue una de las principales razones por las que acabó saliendo del Gobierno.
En lugar de pagar un Impuesto de Bienes Inmuebles según el barrio, tal como se hace en España donde los pisos de los barrios más prósperos son mas caros, hizo que todo el mundo pagara lo mismo. Fuera de una vivienda rica o pobre.
Cuanta razón tenía aquel que decía: "Lo que parece ir mal, puede ir mucho peor".
Hummmmmmmmmm...
Esto no era al revés, qe unos pagábamos impuestos para que aquellos que menos tienen pudiesen acceder a los servicios públicos que garantizaban unos mínimos de dignidad para todos? Principio de redistribución de la riqueza se llamaba.
Claro que en el "nuevo paradigma" es más de que paguen impuestos los que lo necesiten, no?
Hijos de puta...
Quieren privatizar calles y zonas y luego dejar sin servicio alguno a aquellas cuyo vecindario " no paga"
#14 Es que no lo pillas. No son imbéciles. Proponen una medida que abre la puerta a empezar a cobrar por los servicios públicos. Inicialmente lo plantean con servicios premium, para luego ir pasando todos los servicios básicos a servicios de pago. Su modelo de estado. Desde luego gilipollas no son, lo tienen todo muy bien pensado.
aaahhh #2 quieres tu calle limpia? pues paga el plus extra como hacen los barrios premium! si es que lo quremos todo gratis!
Lo peor de todo es que van de cara, no se cortan. Son descaradamente hijo de putas, buscando agrandar la brecha entre la clase alta y la baja. A cara descubierta nos hacen todas las putadas que nos están haciendo, se cargan nuestro estado de bienestar y lo hacen con una sonrisa de oreja a oreja porque saben que habiendo hecho todas las perrerías que han querido, siguen siendo favoritos para ganar las próximas Generales. Y ganarán, y seguirán matándonos, hasta que algún día, algún pobre diable al que le han quitado todo menos el orgullo la arme bien armada y quizás, sólo quizás, despertemos y vayamos a por ellos.
Dejo esto por aquí
Colapso intelectual [done]
Colapso financiero [done]
Colapso bancario [done]
Colapso empresarial y cerrojazos [done]
Pobreza, hambre [done]
Colapso sistemas públicos [done]
Estado de alarma [running]
Colapso social [running]
Estado excepción [running]
Dictadura [queued]
El apoqueclipse va a shegaaar. Muahhhhh, ahhhhh, ahhhhh http://apoqueclipse.eu
Traducción: Queremos,con los impuestos generales,y con una modica aportación voluntaria, crear una zona vip.
Y ya puestos, hacer negocio.
Como mola el Pp!!!
Omni Consumer Products (OCP)
Vamos, lo de siempre, que quieren cobrarle más impuestos a las PYMES.
#1 Yo solo te digo una cosa: AEDE
http://www.aede.es/publica/Periodicos_Asociados.asp
Osea que nos quitarán los servicios públicos, nos cobrarán los mismos impuestos y si queremos lo que teníamos antes habrá que pasar otra vez por caja.
Tranquilos!!! Que los barrios "premium" los pagaremos entre todos.
#1 #79 Una característica del urbanismo del Tercer Mundo (barrios ricos con seguridad privada frente a las favelas) y de países con grandes desigualdades socioeconómicas en general.
Recuerdo cuando estuve en Finlandia, como se ven muchos menos contrastes en las ciudades que en España. No veías mansiones y chalets de tropecientos millones y luego bloques de pisos destrozados en los suburbios. Allí más o menos todo el mundo tenía su casita con jardín y garage, todo muy cuidado, e incluso entre los diferentes bloques de pisos (mucho menos numerosos que aquí, por cuestiones económicas, de espacio y de concepción vital) no existían grandes contrastes. Ahí ya se notaba que la igualdad es mucho mayor que aquí.
#2 te los subirán porque ghetto suena muy cool y además esas pintadas son auténticas obras de arte (incluso los rayajos, comparados con el arte actual). No todo el mundo tiene el privilegio de vivir en un sitio tan pintoresco y con servicios de emprendedores como los camellos (paladines de la libertad de mercado) y los proxenetas (que dan a la gente el trabajo que quiere y más). Hasta es probable que los políticos vayan de vez en cuando, aunque no permanentemente, para no vivir por encima de sus posibilidades.
En serio, esto es ver cuánto más tiene que pagar cada uno y con suerte en algún caso será cero.
#0 link no AEDE pero con título menos sensacionalista: http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-pp-propondra-manana-congreso-fomentar-modelo-gestion-publico-privado-areas-comerciales-20140610181805.html
#3 A ver si veo un enlace no AEDE y pido que lo cambien a algún admin.
No me puedo creer esta noticia. Los servicios son publicos, precisamente porque todos tienen acceso a ellos.
#9 Se pagaba con tiempo de tu propia vida.
A mi me suena a, vivir fuera de la muralla o vivir dentro de la muralla, quieren instaurar el medievo con nuestro culo (Pulp Fiction).
#9 A mi robocop con una Detroit en las últimas.
Resumiendo, los dueños de las tiendas de una zona comercial quieren una limpieza extra para atraer a más clientes, pero no tienen competencias para contratar a una empresa de limpieza ya que se trata de la vía pública. Así que lo que hacen es pagar a la administración para que ella la limpie.
Y el problema es...
Sin duda es preferible esto a que sus calles tengan más limpieza que el resto de calles de la ciudad por la cara bonita, sería visto como un trato de favor respecto al resto de la ciudad.
Pero como vivimos en hispanistán, el país de las envidias, pues si los del partido que no me gusta proponen algo ya me encargo de retorcerlo para atacarlo.
Quizás también haya influido el titular tan torticero que tiene la noticia de aquí, además del evidente microblogging ya que no se corresponde con el contenido
#55 vuelve a tu gueto troll.
#9 Vamos lo que venían siendo en la Edad media los barrios de judíos, moros y cristianos dentro de una misma ciudad con sus muros puertas y todo lo demás.
comprometidos con el medievo
Hay que hacer elecciones ya mismo.
El titular es engañoso. No se trata de barrios, sino de zonas comerciales. Debería cambiarse el titular o el 95% de los meneantes tendrán una mala información.
#85 Si eso lo tengo claro, lo de imbéciles y gilipollas es por las justificaciones incongruentes que dan.
Otro RE-PAGO mas
¿Ahora quieren implantar un sistema de castas?
Hollywood tiene muy buenas ideas y propuestas para esto en el cine futurista. Barrios ultrapobres, periféricos, violencia, analfabetismo, enfermedades... ¿cómo se llega?
1. Se crea el concepto de barrio premium apelando al orgullo que produce la simbología 2. ¿No tienes para estar en un barrio premium? Vete a un barrio estándar. 3. Se tamiza completamente la sociedad por zonas según su bolsillo 3. Las clases intermedias y bajas desaparecen. 4. Se dispara la mendicidad y los sintecho, se crean guetos, lo cual deprecia el nivel de vida y los comercios o cierran o los abandonan porque allí no se hace dinero. 5. No se genera dinero, no hay recursos - el modelo subsiste porque los pobres desaparecen ya que o se matan entre sí o se mueren. 6. Casualmente, los pobres no piden derechos ni individuales ni colectivos, no hace falta gobernar para ellos, sólo para las élites. 7. País hundido! digooo PROFIT!
RIPIBI (Repago + IBI)
En general, me gustaría que en España se tendiese más a descentralizar y a mover responsabilidades a pequeños actores, en lugar de que absolutamente todo dependa de voluntades políticas.
La duda que me surge es cómo se gestionarán esas organizaciones privadas. Si todo esto surgiese orgánicamente de los comerciantes y empresarios no tendría mucho que objetar: quieren tener servicios adicionales en su zona, se ponen de acuerdo para pagarlos, y obtienen el permiso de las autoridades porque todo esto ocurre en espacio público.
#9 es que ya ni siquiera son "liberales" de verdad, los liberales puros, teóricos, no defienden el clientelismo ni la desigualdad de oportunidades. aghhh que rabia me dan.
#6 #9 #30 #39 A mi me recordó al video de Arcade Fire, iluso de mi pensando que era demasiado, Orwelliano...
Lo próximo, hazte de pepestar, y elige tu tarifa; plebe 10, plebe premium, elite standar o elite plus. Consulte nuestra web para saber si su barrio tiene cobertura suficiente para acceder a todas las tarifas. *Servicio adicional a enfermedades graves solo en las tarifas élite.
"Los propietarios comerciales pagan tasas 'extra' para recibir servicios 'extra' en las calles públicas, lo que ha servido para revitalizar y mejorar los centros urbanos", argumenta el PP, que cita entre los beneficios de esta opción una "mejora de la limpieza, del mantenimiento de las calles, de la vigilancia y la seguridad, del diseño urbano, de la regulación de los espacios públicos o de la organización del transporte".
Con esto quieren empezar a privatizar los servicios públicos que ya tenemos todos, una vuelta de tuerca más.
Con todo ello, los BID permiten ofrecer a los ciudadanos "un entorno de compra agradable en el centro de las ciudades y contribuyen a mitigar la descentralización, evitando que empresarios y consumidores abandonen sus actividades en los centros de las ciudades en favor de la periferia urbana", además de permitir un incremento de las ventas.
Vamos que quieren salvar el centro jodiendo a los demás barrios, tela marinera que panda de sinvergüenzas descarados.
¡Imitemos a EEUU!
¡Si!
¡Sanidad privada!
¡Si! ¡Si!
¡Universitarios endeudados!
¡Si! ¡Si! ¡Si!
¡Fracking!
¡Si! ¡Si! ¡Si! ¡Si!
¡Segunda Enmienda!
¡Oh, Si, por favor quiero disparar a perroflautas! ¡Si! ¡Si!
¡República y presidencias de 8 años máximo!
Eeeeeestoooooooo... No.
Madre mía vaya titular. Otro menos sensacionalista sería: El PP propone que los barrios que más recursos públicos gastan paguen más impuestos.
Me parece muy acertado. Pero yo voy más allá: No debería haber un solo estado, al que por fuerza estan sometidos la mayoría de los ciudadanos que no le han votado.
Propongo el Multiestado: Cada ciudadano paga impuestos al partido político que más le convenza, y este se encarga de gestionar los servicios públicos, educacion,policia,ejército,banca,etc.
Competencia entre los partidos políticos para atraer militantes-ciudadanos. Se acabarían las disputas políticas, todo el mundo estaría a gusto sin estar sometido a un Gobierno elegido por otros. Democracia real!
Es decir, han robado tanto que no nos queda dinero y ahora vas a pagar de tu bolsillo lo que podríamos haber pagado tranquilamente sin corrupción y despilfarro.
#57 Da igual, es sólo una excusa para pagar más como el euro por receta porque dicen que la sanidad es insostenible.
¿Y por qué se supone que siguen siendo públicos si tienes que pagar más para tenerlos?
Simplemente obsceno. Quieren romper la sociedad, con la misma lógica una comunidad rica puede pedir la independencia para no perder recursos.
#27 Si al menos no nos cobraran impuestos por todo eso.
Curioso que las cosas privadas sean sólo para lo que les conviene y las públicas igual.
O no tan curioso...
Claro, porque lo importante es que la gente compre a gusto en las calles de los centros urbanos... Lo que no entiendo es que se emperran en este tipo de cosas para favorecer el consumo y las compras, y luego descuidan una de las más importantes. Si no hay dinero la gente no compra. Aunque claro, igual lo que pasa es que hay algunos que compran por cien...
#19 en los barrios ricos harán rascacielos y sobre el papel parecerá que viven hacinados sin poder respirar.
#55 Espero te hayas quedado a gusto porque te has quedado solo.
#1 Tú has visto los Juegos del Hambre?
Traidores hijos de puta.
Yo tengo una idea mejor: que proporcionen los servicios públicos en consonancia con los impuestos que ya estamos pagando, en lugar de utilizar nuestro dinero para hacer chanchullos con sus amigos o embolsárselo directamente.
#65 Correcto. Lo has pillado.
HIJOS DE LA GRAN PUTA hay que decirlo más
Lo que faltaba. Manda cojones.
#21 Había leído "ejecuciones" en lugar de "elecciones"... qué tendré en la cabeza...
#86 Como dices, urbanismo del tercer mundo, en Colombia hay obligatoriamente 6 estratos en toda ciudad, la "idea" es que si tu casa está en estrato 1 no pagas ni luz ni agua (aunque tampoco la tienes) y si eres de estrato 6 pagas lo que no pagan los otros. El resultado es una estratificacion de la sociedad horrible, un rico de estrato 6 jamas saldra con alguien de estrato 4 o 5, por supuesto subir de estrato es casi imposible, naces pobre, mueres pobre, en definitiva una autentica barbaridad, para mas información: http://es.wikipedia.org/wiki/Estratificaci%C3%B3n_socioecon%C3%B3mica_en_Colombia
Y luego estaciones espaciales!
na esto es un bulo fijo, ¿para que quieron los barrios ricos servicios públicos? porque digo yo que serán los mejores barrios los que mas servicios tengan
Luego construirán muros alrededor y llamarán a los pobres neopalestinos.
#2 Mi barrio está muy sucio. Espero que me bajen los impuestos
Esto ya sucede ahora cuando los comerciantes de una calle ponen luces de navidad y otros de otra calle no la ponen porque no quieren o no pueden.
Al final tendremos que funcionar como antes en los pueblos, a base de hacenderas.
Que cada vecino limpie su trozo de calle y todos juntos las tareas mayores.
Yo ya veo a determinados establecimientos que lo hacen, que si su acera esta sucia no se cortan en coger la escoba.
#109 Eso que decribes me recuerda a la película Elisyum
#143: Sactamente.
#97 Pero qué me estás contando. Que autogestion ni que pollas. Véndele el cuento comunista a otro. El Estado que saque sus zarpas de las cosas básicas y la autogestión. Que manía tenéis por querer controlarlo todo. Es la excusa favorita de todo régimen totalitario, lo hacemos ''por el bien del pueblo''.
Si este titular fuese: ''IU propone crear barrios premium'', habría que ver cual sería vuestra reacción.
#155 A otro perro con el hueso comunista. Aquí no cuela.
#1 Acaso alguien creía que en el madrileño barrio de Salamanca habían entendido de otra forma eso de "modificaremos la ley para que paguen más los que más tienen"??
Que ilusos...
#100 Contestaba a #9 que a su vez contestaba otro comentario sobre películas con barrios separados por verjas.
Por lo visto a tu también te gusta sacar las cosas de quicio
Es que son incapaces de hacer pagar mas impuestos al que mas tiene o que ???
#23 una mayoría histórica gracias a una abstención historica
#1 no pretenden abrir mas brecha, lo que pretenden es que se note la que ya existe. ¿Que es eso de que los pobres tengas las mismas ventajas que los ricos?, abrase visto....
Otro negocio tremendo en marcha, saben que les queda año y medio para hacer lo que les salga de las narices y van a aprovechar el tiempo a tope. Lo dicho, cuando estos salgan del poder España será su cortijo y nosotros sus siervos.
#8 no poll tax!!!
Que tiempos...
Aunque lo que recuerdo era que las casas iban a pagar lo que pagara la primera de la calle, que como normalmente hacia esquina era mas grande.
Vamos camino a convertir España en Colombia.
Los matrimonios en los notarios como en Colombia.
Los narcotraficantes en la calle.
Los barrios estratificados.
Sólo falta que Rajoy cree una guerrilla en la selva.
Viva la igualdad y la progresividad.
Luego estos del PP tienen miedo a las pasarelas peatonales. No me extraña.
#57 Zona Comercial es el Eufemismo de Barrio.
Lo más triste es que mucha gente que viva en barrios "pobres" seguirá votándoles.
Y lo peor es que actualmente no existen los barrios pobres o los barrios de ricos, salvo excepciones. Es decir, hay muchos barrios donde puedes encontrar a gente con más dinero y con menos dinero mezclada. Esta medida hará que mucha gente se vea encasillada en un barrio de nivel superior o inferior al suyo, con lo que tendrán que cambiarse de casa.
¿Sabéis que? Creo que esta medida sólo busca resucitar la burbuja inmobiliaria.
#7 ¿No te parece una "casualidad" que lleven años empeorando servicios para ahora proponer barrios comerciales con servicios "premium" cuya gestión sea privada?
Cada dia entiendo mas a los catalanes ... ¡este pais es una puta mierda ... iros ahora que podeis!
Así cuando llames a la policia porque hay un atracador en tu casa, fijarán el tiempo de respuesta según tu barrio.
Si vives en un barrio premium acudirá un helicoptero con unidades de élite en menos de 5 minutos.
Si vives en un barrio de clase media el clásio coche patrulla que tardará unos 30 minutos en acudir.
Si vives en un gueto, acudirá un comercial de seguritas al dia siguiente.
#10 Thanks! pido que lo cambien.
Que asco de gentuza, Puto Partido.
Ahora que EEUU se hunde lo cogen como ejemplo.
#6 En todo caso será " bienvenido a los juegos", el "hambre" ya está aquí.
Y después pagaran los de los barrios más pobres y son a los que les recortaran los servicios.
para cuando niños premium, niños con derecho a TRES comidas diarias.
Esto, en el fondo, es lo mismo que están haciendo con la educación: que haya unas élites y una plebe. Estas medidas lo que van a suponer es que en los 'barrios ricos' en vez de al Ayuntamiento de turno se pague a una ETT que haga los servicios que el Ayuntamiento no hace. Los trabajadores estarán puteados como en casi toda ETT y habrá algún dirigente de esa ETT que se lo estará llevando crudo todos los meses.
A su vez, como el Ayuntamiento recibirá menos fondos porque los barrios ricos no aportan lo que va a conseguir es que los servicios que se prestan en los barrios pobres sean cada vez peor.
#97 Ahí lo llevas, siempre que los servicios basicos esten garantizados en todas partes que es lo que está por ver.
#135 yo no veo en la noticia que digan abandonar a los barrios pobres. Y si existe un colectivo de personas que quiere pagar un recargo adicional en impuestos para tener servicios premium, insisto, me parece correcto, siempre y cuando el resto de barrios tenga unos servicios basicos garantizados, independientemente de las rentas de los residentes.
Pues que los creen, que ya sabemos donde podemos bombardear.
Si es lo que digo a estos tíos de extrema derecha los dejas unas cuantas legislaturas y te dejan un país destrozado a nivel social. Con Aznar estuvieron muy atados para aparentar ser de centro, pero desde que tienen controlado a medios e instituciones van al ataque.
No me la había leído entera y pensaba que sólo era para zonas comerciales, pero pone también para particulares.
Esto podría abrir la puntilla para bajar la calidad de lo público frente al privado, como me temo ocurrirá con la dualidad público-concertado y público-privado tanto de la educación como la sanidad.
Quien cojones regula los mínimos si no pagas un añadido. Encima hablan ya no de limpieza, sino de seguridad y todo.
Cuando privaticen las cárceles nos vamos a descojonar vivos, eso si es un nido de corrupción, las ganancias son cuanta más gente metas dentro. Ya han empezado por la seguridad exterior.
#92 El centro tendrían que salvarlo regenerándolo como espacio de uso público, como lugar por el que salir, en el que reunirse, haciéndolo más habitable y más agradable al ciudadano corriente, con más espacios verdes, plazas con bancos, fuentes, etc. También evitando su deterioro físico mediante programas de recuperación del casco histórico, rehabilitaciones de edificios antiguos y singulares, etc, evitando que se degrade y pase a ser un espacio no apto para residencias de la clase media. Esto más o menos se ha ido llevando a cabo en las últimas dácadas, después de que los centros urbanos se degradaran a principios del siglo XX.
En cualquier caso, lo que no pueden hacer es comenzar a estratificar de ese modo el espacio urbano, generando a medio plazo guettos y zonas de lujo inaccesibles para gran parte de los ciudadanos, porque los impuestos deben servir para rdistribuir la riqueza, no para generar espacios de lujo. Esa mentalidad es tercermundista, y lo digo con propiedad, porque ese modelo urbano estratificado que a ellos parece gustarles tanto es un modelo característico de los países del Tercer Mundo (por sus caracterísiticas socioeconómicas) y también de países con enormes desigualdades y en los que hay grandes bolsas de pobreza como los EEUU, y todo lo contrario de lo que uno se encuentra en los países en los que existe un mayor grado de civismo y de conciencia social, tales como Finlandia. Son estos últimos países, y no los primeros, los que debieran servirnos de referencia para desarrollar nuestras políticas urbanas. Pero bueno, supongo que es pedir mucho a esta gente.
#1
#104 EEUU, un país rico con bolsas de pobreza descomunales y una desigualdad social muy por encima de la de Europa Occidental... EEUU, ese gran modelo a imitar.
Yo no sé en que mundo vivís la mayoría. Esto ya existe y es una realidad, no solo en Madrid, sino casi todas las ciudades, de barrios especiales con vigilancia y servicios aparte donde nisiquiera pueden pasar el resto de españoles pese a que sus accesos y fuentes de suministros son de carácter público pagado con impuestos.
Lo único que se les llaman barrios cerrados o urbanizaciones privadas, pero sin duda disponen de servicios municipales y premium también sin pagar de mas.
La diferencia es que se excudan en la violencia e inseguridad para que existan barrios así , no en el dinero como el PP, pero en realidad es una segregación de clases, aumentada ahora por eso que llaman crisis.
Uff. Nosotros tenemos urbanizacion privada, seguridad privada, jardineros, club social ... y ya pagamos todo entre nosotros.
Lo q no me pareceria normal es q nos pongan mas policias, mejores colegios publicos, bomberos, etc. No estoy demasiado de acuerdo
#1 la gente no se entera de que eso es lo que hace la derecha. Sería como extrannarse de que los anarquistas disolvieran el Parlamento.