Hace 5 años | Por --267175-- a eldiario.es
Publicado hace 5 años por --267175-- a eldiario.es

Rechazan incluir en los presupuestos una partida de 21 millones propuesta por Podemos para crear un centro de protonterapia, donde se ofrecería de forma pionera en España una radioterapia de alta precisión para tumores sensibles. La Comunidad de Madrid abre la vía a que la sanidad privada, que sí implantará la técnica en dos centros construidos ad hoc, trate a estos pacientes. Una de las empresas es Quirónsalud, concesionaria capital de los hospitales privatizados que ya ha mostrado su disposición a atender pacientes de la "sanidad pública".

Comentarios

powernergia

Ahora nos costará 210 millones.

D

#16 Si, claro... un primer paso para privatizarlo. Sus sobres y esas cosas...... Y al final pagaremos muchísimo mas por el mismo servicio

F

Y se les llena la boca, patriotas, españoles, que si los de aquí.. Y fíjate lo que les importa a estos buitres y lobos con piel de cordero...
Esto es lo que hacen estos desalmados, esta es la realidad, ya lo hicieron con los enfermos de hepatitis y lo hacen con quien sea, lo malo es que, hay gente que inexplicablemente, les sigue votando...

t

Y para los que quieren luchar por la sanidad y contra la corrupción: La Asociación Justicia por la Sanidad (SPIRIMAN) ha organizado una manifestación el 20-1-2019, en Sevilla; contra la Corrupción en la Sanidad, la Justicia y la Política.
https://www.justiciaporlasanidad.org/manifestacion-sevilla-20-1-19/
LISTA DE AUTOBUSES A SEVILLA 20/1/19
(Se irá actualizando conforme haya más autobuses organizados).
Recuerden que están organizados por particulares y coordinados por la Asociación.
Si quiere organizar uno desde su ciudad, escriba por whatsapp al 675767922.
Lista actualizada al día en:
https://www.facebook.com/events/304694093478302/permalink/309090706371974/

D

#58 "Dos centros construidos ad hoc". Es decir, construidos a medida del posterior saqueo Pptarra en colaboración con Ciudagramos

c

#46 Menuda bobada. Esa pasta y más se la van a pagar a la privada. En España la sanidad privada vive principalmente del presupuesto público

g

#17 Esto no va de racionalizar gasto, esto va de no hacer la competencia a la privada porque si no los sobres no fluyen. Al final el dinero se desembolsará igual, pero en mucha mayor cantidad y además irá a manos privadas.

x

#54 pero es que lo que pague la sanidad privada no se vota en ningún sitio que no sean los consejos de adminsitración de esas empresas. Y por cierto, según el artículo es como el doble lo que han invertido.

¿Qué quieres? ¿Gastarte 21 millones y dejarlo a la mitad para tener otro edificio vacío como los que dejó Aguirre en la Ciudad de la Justicia? Un tuit de 21 millones es un tuit muy caro, aunque sea para satisfacer el enorme ego de Pablo Iglesias.

D

#17 La sanidad como la educación pública NO tienen que ser rentables,y tienen que llegar a todos lo que la necesitan.

gelatti

#3 es lo que han votado la mayoría, así que es lo que tendrán.

D

#16 O sea, vetan.

g

#70 Es verdad, tienes razón, perdona, no tenemos ninguna razón para dudar de las motivaciones del PP, ellos sólo quieren lo mejor para los ciudadanos.

t

#19 Añadir, el pensamiento de algunos ricos-riquisímos;: "los que hemos hecho dinero es porque los valemos, los que no, es porque son inferiores, chusma. ¿Para que invertir dinero en chusma? "Si el dinero público donde mejor está es en nuestras cuentas bancarias, que le sacamos más rendimiento (para sus bolsillos claro)"

L

#17 Usas la misma excusa que usan los políticos para privatizar y es la de la rentabilidad, pero piensa que si no fuera rentable nadie montaría un negocio.

D

Leed bien la noticia. NO "vetan" el proyecto. Solo dicen que ahora no, qie hay otras prioridades

Los 21 millones de esta partida no permiten instalar el acelerador, solo seria "un primer paso" para un presupuesto bastznte más cuantioso. Con esta técnica se pueden tratar unas cuantas personas muy selecionadas, con esos cientos de millones, para otras partidas, se pueden disminuir listas de espera, llegar a más enfermos. ..

D

#77 Falso. Lee un poco, pero sobre todo razona mucho

neo1999

Si es que Podemos es igual que el resto de partidos, hay que ver cómo ha decepcionado, nunca hacen nada y mira que Pablo Iglesias se ha comprado un buen piso con el dinero de Venezuela

D

#34 vetar también es "no permitir".

c

#24 Lo vetan porque son de derechas. Piensan que el estado no esta para esas cosas, y que la sanidad debe ser privada. Modelo EEUU.

Jamás lo van a reconocer, pero sus acciones les delatan en todas partes. El que no lo quiera ver está ciego.

D

#89 Tú no has podido razonar nada sobre esto hasta ahora y eso que has enviado la noticia.

D

#16 Que no, que lo vetan porque son maléficos y comen niños. Lo he leído en los 15 comentarios anteriores al tuyo.

D

#23 Veremos...... Dijo un ciego.......

m

#1 me atrevería a decir que esos dos votarían en contra de cualquier propuesta de podemos, sea la que sea

powernergia

#46 "no podemos estar al albur del primer demagogo que pida desde la oposición instalar las terapias mas costosas que van saliendo"

¿Supongo que no pensarás que porque la inversión la haga una empresa privada vamos a dejar de pagar esta "terapia costosa que va saliendo"?

E

ARTICULO DE PROPAGANDA PODEMITA...

PORQUÉ NO se explica las razones por las que PODEMOS NO propone presupuestar los 50 millones necesarios?

PORQUÉ NO se explica la utilidad de las 15 MÁQUINAS DE RADIOTERAPIA DE ULTIMA GENERACIÓN adquiridas? Se solapan sus prestaciones con el nuevo modelo? Si, no?

Basicamente se dedican a decir lo malos que son el PP y CS, y a decir lo buena que es la nueva maquina... SIN EXPLICAR para nada de la situación real...

Podria ser que las nuevas máquinas SOLAPEN la utilidad de la protenterapia y que los pocos en que sea realmente necesaria, se puedan derivar a la privada sin ningun problema? Puede que sí, puede que no... desde luego, este articulo no te va a aclarar nada.

Ni lo intenta, por otro lado... porque su objetivo no es explicar nada, solo que sepas que PP malo, PODEMOS bueno.

Paracelso

#21 Bueno, siento tener que abrirte los ojos en ese tema, pero en la sanidad pública también se tiene en cuenta el coste del tratamiento, no TODOS los pacientes son derivados a un determinado tratamiento, aunque sea el mejor, sino que se tienen en cuenta muchos aspectos como edad, estado general de salud , posibilidades de recuperación y coste social.
Sí, puede parecerte triste, pero el comité médico decide, aunque luego te lo venda con palabras bonitas, que ese paciente no es apto para el tratamiento. (realmente sí lo es, pero tiene otras enfermedades o una edad avanzada, o unos hábitos que ante lo limitado de los recursos disponibles se le "venda" que no es apto).
Entiende que no estoy contradiciéndote, simplemente ampliándote información sobre que aunque a la familia no le guste, no todos los pacientes son considerados sin tener en cuenta aspectos económicos.

p

Tranquilos, ya vendrá Amancio y nos regalará ésto y más cosas...

powernergia

#77 Si claro, no interesa poner el dinero suficiente en la CAM, para pagar mucho mas en los centros concertados.

Se hace habitualmente.

carakola

A esos solo les preocupa la independencia de Cataluña. Vaya distracción han creado.

D

#54 es decir, que con la propuesta de la Comunidad de Madrid se va a poder dar ese tratamiento en nada de tiempo mientras que con la de Podemos tendríamos una pila de ladrillos.

borteixo

#15 diosito nunca permitiría que te murieses de cáncer.

D

#65 ¿porque me registrase ayer no puedo opinar ?

¿Como va esto? ¿Si me demuestran que no tengo razón insulto?
Si no tengo buenos argumentos, los rebates... no busques subterfugios

D

#80 Cosas tuyas......

n

#69 Puede opinar todo el mundo, pero se os ve venir a kilómetros.
Varias noticias han salido ya de los millones que se gasta desde el gobierno para pagar clones propagandísticos. La tele y radio ya la controlan y no son tontos para no hacerlo del internet. Aquí han aparecido desde el 15M y sobre todo desde el nacimiento de Podemos numerosos bots del tipo.
Os vemos

D

#17 Mejor guardarlo para las multas por los incumplimientos del PP con la UE, ¿verdad? Eso si que es aprovechar el dinero. Con lo que hemos pagado en multas desde 2012 teniamos para 3 maquinas de esas:

AEDE: https://www.elmundo.es/economia/2017/09/18/59bc0e1a22601df32e8b4613.html

D

#17 desear que te salga un cancer para que cambie tu opinión es muy muy feo así que no lo voy a hacer.

D

#2 SOBREsadamente sabemos el por qué de su forma de proceder

Orzowei

#53 Lo de las competencias transferidas a las comunidades autónomas no sabes como va, ¿no?

D

#3 Hipócrita, siempre podrán ir a alguna iglesia.

n

#50 Pues se paga y en 3 años se tiene una entidad pública pionera y vanguardista. ¿Cuál es el problema? ¿Mejor malgastarlo en regalarlo a un señor que se quedará con los beneficios y convertirá la vida en negocio rentable? Vaya interpretación tan reduccionista e interesada le has dado dejándote llevar por ideología.

devilinside

#25 Sin problemas, ¿crees que no les atenderán por la patilla en los centros privados a los que van a dar la concesión?

haprendiz

#69 Te pido disculpas, en el último mes he visto tanto clon que a veces es difícil distinguirlos. tinfoil

tul

#69 lavar la cara a la mafia pepetarra no es opinar, es ser un puto vendido a los que nos estan matando.

BiRDo

#83 Te has debido quedar en el 96 con aquello de los buenos gestores. Estos tipos lo que nos han demostrado es ser partidarios de los sobornos disfrazados como sobresueldos en negro, de destinar dinero público en beneficiar a las empresas de sus amiguetes. ¿Y tú todavía te fías de ellos? ¿Qué ha pasado? ¿Te llevabas tú tu parte o es que se te ha olvidado que el PP como partido ha sido condenado en firme por un juez de derechas por lo escandaloso que era esto ya?

isaac.hacksimov

#83 Deberías entrecomillar lo de "buenos gestores", la realidad es que el PP ha sido un pésimo gestor de los recursos públicos, allá donde han salido las alcaldías han mejorado muchísimo con poco esfuerzo.

D

#24 Niños solo comen y según ellos, los comunistas, estos son peor, los enfermos saben que existe un medicamento que los puede salvar y se lo niegan.

camvalf

Sois unos desagradecidos, con todo lo que hacen por nosotros, y nos quejamos por minucias. No veis que esos 21 millones están mejor invertidos en ocio para nuestros ilustres Lidere o líderesas

c

#30 De increíble nada. Es lo normal y lógico según sus posiciones ideológicas.

D

#8 En realidad, los 21 millones no pagan la maquina ni de lejos. El ciclotron y su instalacion costarian mucho más

La comunidad de Madrid, con dinero de todos, debe cuidar de todos, no comorar "el ultimo aparato que ha salido". Porque dentro de seis meses sale otro mas novedoso, y eldiario.es quiere que lo compres, y los 21 Millones gastados en este no valen para nada

xpdr7700a

Nos están matando estos hijosdep

B

Hace poco también se incluyó en el Vall d'Hebron la misma tecnica para el cancer de pancreas (mortalidad del 95% a los 6 meses) y lograron operar tumores a priori inoperables.

anv

A ver, es que para entenderlo hay que tener pensamiento de derecha: todo lo que sea ahorrar dinero hay que hacerlo. Todo lo que sea gastar dinero si no es en uno mismo, hay que evitarlo.

1) implantar una técnica nueva implica un gasto
2) si llega a funcionar los pacientes no se morirían tendrán una convalecencia más larga que costará dinero
3) si los pcientes no se mueren viven más tiempo y hay que pagarles la jubilación y eso también costará dinero

Solución alternativa: matemos a todos los enfermos. ¿Se entiende ahora como piensan?

D

#8 ya salio el defensor de los delincuentes pepetarras y sus mamporreros cuñadanos.

D

#64 Como se nota que el mantra "la externalización sale mas barato" ya no cala lol lol lol lol lol lol

powernergia

#17 ¿Cuando salga otro mas novedoso, ese "aparato de los 21 millones" dejará de funcionar?.
La empresa privada que va ha hacer la inversión, ¿también estará pensado que el dinero gastado no vale para nada porque dentro de 6 meses "sale otro mas novedoso"?.

c

#12 te ha faltado abandono y bancarrota.

c

#93 Sanchez no gobierna en ninguna comunidad. En Madrid gobierna el PP con apoyo de C's.

Thony

#116 Lo se, trabajo en oncohematología. Gracias igualmente por el esfuerzo explicativo, pues sé que también la medicina es tu ámbito de conocimiento. Todo y así, siempre teniendo en cuenta la ética de los tratamientos, espero que algún día en España el coste de éstos nunca sea limitante de su aplicación, sino otros motivos.

x

#80 más que "la izquierda" yo diría "esta izquierda", porque no todo es Podemos y hay una IU que no tiene nada que ver con Garzón. Las redes sociales han permitido a los tontos de la clase hacerse con el control del mensaje simplemente porque son los que más gritan, pero hay mucho más en "la izquierda". Hay una izquierda que no quiere eliminar todo lo que no sea su propio discurso, aunque ahora no se nota que está ahí porque los tontos de la clase se han quedado con todo, y claro, el resultado es que expulsan a Llamazares e Iglesias gana elecciones internas hechas a medida. "Esta izquierda" sí que es religiosa, pero "la izquierda" no lo es, aunque no se la oiga y no sepa bien a quién votar.

j060511

Se llama selección natural: con un mismo cáncer el pobre morirá en un hospital público y el rico sobrevivirá en clínica Quirón. Así de fácil.

Gandia

Seguid ciegos mientras vuestras banderitas bananeras hondean vuestras patrióticos rostros al calor del nacionalismo. Mientras tanto, los temas realmente importantes para todos pasan por vuestros sucios ojetes.

D

Los votantes del PP que podrían beneficarse de este servicio espero que cambien su sentido de voto en las próximas elecciones.
Tienen que tener claro si prefieren seguir votando dl PP o seguir viviendo. Difícil decisión.

n

#98 BOT DE PROPAGANDA ANTICAMBIO PODEMITA
Creado hace unos días.

D

#35 Es prohibir. De hecho, viene del latin "yo prohibo"
Lo que dice la Comunidad es que, de momenyo, no, sin excluir que mas adelante se haga.

Podemos lo tiene fácil. Como es el principal apoyo de Sánchez, que se lo exija al Gobierno Central; asi, además, podrán beneficiarse todos los españoles

c

Lo que se está disfrutando de lo VOXtado!!!!

r

¿Nadie ha pensado que rezar sale más barato?

D

#64 Nadie rechaza ninguna donación, pero si este tipo pagará IMPUESTOS por lo que gana, podríamos tener un aparato de eso en TODAS las comunidades,... esa es la diferencia entre ver lo que es real y creer a la falsimedia.

Estos son los PATRIOTAS.

ochoceros

#116 Bueno, siento tener que abrirte los ojos en ese tema, pero se han derivado y se derivan tantísimos miles de millones de euros a la sanidad privada, que por otro lado ha demostrado ser infinitamente más ineficiente (económicamente hablando) que la sanidad pública, que los medios y el dinero para los tratamientos en la sanidad pública se han visto reducidos drásticamente mientras que la sanidad privada SIEMPRE puede reclamar (y reclama) un dinero extra al estado por haber tenido más gastos, ya sea por lucro cesante o por ajuste presupuestario. Sí, puede parecerte triste, pero el lucro privado se antepone al bienestar de la población, cosa que ya se dejó bien clara en nuestra Constitución con la modificación del Art. 135. Entiende que no estoy contradiciéndote, simplemente ampliándote información sobre el motivo real del déficit asistencial que padecemos en la sanidad pública.

CC/ #21

ochoceros

#172 "En calidad de materiales, creando grandes concursos públicos de grupos sanitarios (como un concurso estatal del grupo Quirón, eso no lo puede hacer la sanidad pública),"

¿Por qué la sanidad pública no puede hacer un gran concurso público como el grupo Quirón? Es curioso, pero la sanidad pública española tiene muchísimo más volumen de compra que Quirón, e infinitamente menor afán de lucro. Pero, pero, pero... el gobierno de Aznar hizo la infame ley 15/97 que transfería las competencias de muchas cosas (como la sanidad) a las comunidades autónomas. Este hecho imposibilita el hacer concursos y compras conjuntas para obtener mejores precios por volumen, permitiendo a grupos sanitarios privados (que han crecido gracias al dinero público y a los recortes en lo público) tratar de tú a tú a lo que sería el gigante de la sanidad pública que tan bien funcionó.

Por otro lado el que los salarios sean inferiores en la privada, junto con la falta de formación, compromiso y continuidad de los profesionales (muchos se acaban yendo del país) para mí no es ningún aliciente, ya que estoy pagando cacahuetes y evidentemente me están atendiendo monos. Los profesionales sanitarios de la sanidad pública española son grandes profesionales y cobran mucho menos de lo que se merecen; muchas veces expresan su descontento y sufren en sus carnes el síndrome del burnout (estar quemado) por esto mismo.

En cuanto a los gestores de la sanidad pública, se está repitiendo desde hace muchos años el mismo modus operandi que se dio con las cajas de ahorro: politización de los puestos elevados, permisividad en cuanto a falta de transparencia y descontrol en las compras, etc... buscando un lucro propio mediante compras, adjudicaciones de servicios a dedo (evidentemente a amiguetes), etc...

Todo esto, desde la precarización de puestos de trabajo, al regalo que reciben los caciques de cada comunidad autónoma, pasando por el gasto descontrolado de dinero, el tener que mantener 17 sistemas informáticos a medida y distintos, etc... es normal que acabe arruinando el sistema público de salud, sobre todo si mucho dinero público para sanidad se está regalando a la sanidad privada. Sin esto último la sanidad privada JAMÁS habría triunfado en España.

c

#49 Y los dos que "defienden la sanidad pública", al mismo tiempo que reforman en favor de la. privada de modo que será virtualmente imposible volver al punto de partida

D

#104 Para eso tengo a vuestro archienemigo Escolar

D

#111 Debe dar mucho por donde amargan los pepinos que los tuyos queden en evidencia una vez mas en el saqueo y robo de Egpaña. Pero na, mañana banderita, pulserita, belén, cabalgata, toros y caza y todo solucionado. Y si no nos queda Cataluña, Venezuela e Irán. Ah, no, que Irán desde que financian a vuestros socios neonazis Voxeros no importa

CC #104

D

#121 Vaya, el de los razonamientos recurre al insulto cuando no tiene mas que ofrecer. Te contradices hasta tu auto jaque mate. Y gracias por alinearme con Iglesias, desde luego tiene mucha mas moral que todos tus amigos, a años luz.

D

#127 Y tu no ves la viga en el propio

YaTeLLamaremos

No pasa nada, a pocos días de las generales, Ciudadanos saldrá diciendo que JAMÁS apoyarán al PP y que son el cambio, y que arriba España también, el PP dirá que España es de los Españoles y muy Españoles, con una bandera de 100 metros y que el enemigo es Cataluña... y volverán a a sacar votos como para seguir riéndose de todos 4 años mas.

c

#58 No, esas. cosas como la. ciudad de la justicia son PPeradas.

powernergia

#69 ¿Donde dice #65 que no puedas opinar?.

Jorge_onTheRock

Naranjitos, en realidad azulitos disfrazados, sirven a un mismo Amo.

ydigoyo

Es increíble. Esta gente son el enemigo de todo lo bueno.

p

#2 La derecha ha sido siempre muy de matar.

D

Ponle una pegatina bien grande de la bandera de España a lo cani seatibicenco, verás lo que tardan en comprar dos docenas para la foto de rigor.

#31 Secundo la moción.

m

Panda de desgraciados, ellos y sus votantes.

E

Para mi, esto es alta traición a la patria. A la carcel con ellos.

1 2