El Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo durante una entrevista televisiva el 1 de mayo que Estados Unidos está dispuesto a realizar acciones militares para terminar con la crisis en Venezuela.
#2 sputnik y rt son las propagandas del gobierno ruso, todo lo que provenga de esas dos basuras de medios, es spam ruso.
Rusia es un pais que de forma sistematica persigue y coarta los derechos periodisticos en su territorio, solo les da alas a sus medios de propaganda, donde lo controla todo. Por principios democraticos y de libertad de prensa, RT y Sputnik no deberian tener ninguna cabida en regiones democraticas y libres.
#6#5 Rusia esta entre los peores paises del planeta en cuanto a libertad de prensa. Revisa los datos de diferentes organizaciones de periodistas como Reporteros Sin Fronteras, Rusia es pura basura!
#13 Te digo que la verdad es la verdad la diga Agamenón o la diga su porquero.
La libertad de prensa como el libre mercado es el dominio del poder económico.
O sea que de libertad una puta mierda, te he puesto un dibujito que al parecer no has visto o no has entendido.
Así que haz el favor y llévate tus prejuicios y sesgos a la puta mierda de aquí y deja que la gente valore la información de forma crítica sin tu censura previa. Gracias.
#14 es alucinante veros justificar la represion periodistica dando alas a medios de gobiernos represores. Y luego iras de democrata, cuando en realidad estas mas cerca del fascismo.
#15 No soy yo el que pretende censurar como para que me tildes de fascista.
Ni el que considera válida o no una información con el único argumento de quien la transmita, algo que denota un prejuicio bastante grave. "Si lo dice BBC vale, si lo dice SputnikNews es spam y propaganda rusa"
Ni tampoco he mencionado a Rusia ni he justificado nada, parece que sacas tus conclusiones... ¿de tus prejuicios de nuevo?
Pero ya que lo mencionas, toma, por si quieres reflexionar un poco sobre la democracia, que en resumen no es más del medio del que se vale el poder económico para gobernar a su antojo, de ahí la necesidad de llevarla a todas partes aunque a veces palmen. Me parece que te has tragado un bonito cuento.
#16 defiendes a quienes censuran como fascistas al defender esta basura de sputnik, no intentes autoengañarte.
Por cierto, en Reino Unido no se cierran medios discrepantes, la BBC compite con el resto de medios sin medidas gubernamentales de indole fascista....
#17 Bueno, para empezar la BBC es un medio público. Y con su línea editorial, me imagino, con todo lo que ello implica. De la misma manera que RT.
Pero es bueno que saques este tema ahora, aquí medios como OKdiario se amparan en la libertad de prensa para calumniar y difamar con impunidad en connivencia con elementos corruptos del estado.
Puedes darte una idea de lo que pasa en América Latina y otros lugares y de la guerra sucia constante que han de soportar. Normal que acaben hasta los cojones y les manden a su puta casa a que sean allí libres de dar por culo. Hasta a alguna ONG largaron de Rusia si mal no recuerdo.
Los resortes que utiliza el poder económico para atacar son un poco más finos que los de gobiernos que no tienen más mecanismo que el autoritarismo para defenderse, pero no mucho más.
Un fascista te priva de tus libertades, y es algo bastante desagradable, pero hay una cosa mucho más asquerosa y deleznable. Un hijo de puta usa esas libertades para socavar el derecho a la información veraz, verter desinformación, intoxicar y conseguir fines políticos para quienes le financian que de otra manera no alcanzan en las urnas. Y no hace falta imaginar, tienes algún ejemplo bien cercano.
Esos hijos de puta escudados en la misma libertad que pervierten son mucho más peligrosos que los fascistas, que por lo menos tienen los cojones de ir de cara y sólo por eso se merecen más respeto.
Como ves la realidad es un poquito más complicada que ese "que malos son los rusos" y el "viva la libertad"...
#15 una preguntita, si el rey de arabia saudi creara un medio en el que invirtiera mucha pasta, y sacara una gran seccion en español para soltar propaganda y algunas noticias inventadas de vez en cuando, verias bien que se publicasen sus noticias por aqui? Yo no lo veria nada bien, por la descomunal ausencia de libertad de prensa que propicia ese lider/dictador/monarca absoluto en su pais.
Comentarios
Perro ladrador...
La propaganda del gobierno ruso es muy cansina ya.. spam spam spam spam
#1 una entrevista dada por pompeo es propaganda rusa???
#2 sputnik y rt son las propagandas del gobierno ruso, todo lo que provenga de esas dos basuras de medios, es spam ruso.
Rusia es un pais que de forma sistematica persigue y coarta los derechos periodisticos en su territorio, solo les da alas a sus medios de propaganda, donde lo controla todo. Por principios democraticos y de libertad de prensa, RT y Sputnik no deberian tener ninguna cabida en regiones democraticas y libres.
#4 Está citando la misma entrevista que cita aquí la BBC, ridículo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-48121582
Igual te has pensando que los medios occidentales son imparciales.
#6 #5 Rusia esta entre los peores paises del planeta en cuanto a libertad de prensa. Revisa los datos de diferentes organizaciones de periodistas como Reporteros Sin Fronteras, Rusia es pura basura!
#13 Te digo que la verdad es la verdad la diga Agamenón o la diga su porquero.
La libertad de prensa como el libre mercado es el dominio del poder económico.
O sea que de libertad una puta mierda, te he puesto un dibujito que al parecer no has visto o no has entendido.
Del papel de las ONG también se ha hablado mucho:
https://www.voltairenet.org/article125081.html
Así que haz el favor y llévate tus prejuicios y sesgos a la puta mierda de aquí y deja que la gente valore la información de forma crítica sin tu censura previa. Gracias.
#14 es alucinante veros justificar la represion periodistica dando alas a medios de gobiernos represores. Y luego iras de democrata, cuando en realidad estas mas cerca del fascismo.
#15 No soy yo el que pretende censurar como para que me tildes de fascista.
Ni el que considera válida o no una información con el único argumento de quien la transmita, algo que denota un prejuicio bastante grave. "Si lo dice BBC vale, si lo dice SputnikNews es spam y propaganda rusa"
Ni tampoco he mencionado a Rusia ni he justificado nada, parece que sacas tus conclusiones... ¿de tus prejuicios de nuevo?
Pero ya que lo mencionas, toma, por si quieres reflexionar un poco sobre la democracia, que en resumen no es más del medio del que se vale el poder económico para gobernar a su antojo, de ahí la necesidad de llevarla a todas partes aunque a veces palmen. Me parece que te has tragado un bonito cuento.
http://opinionincorrecta.blogspot.com/2018/11/sobre-la-democracia.html
#16 defiendes a quienes censuran como fascistas al defender esta basura de sputnik, no intentes autoengañarte.
Por cierto, en Reino Unido no se cierran medios discrepantes, la BBC compite con el resto de medios sin medidas gubernamentales de indole fascista....
#17 Bueno, para empezar la BBC es un medio público. Y con su línea editorial, me imagino, con todo lo que ello implica. De la misma manera que RT.
Pero es bueno que saques este tema ahora, aquí medios como OKdiario se amparan en la libertad de prensa para calumniar y difamar con impunidad en connivencia con elementos corruptos del estado.
Puedes darte una idea de lo que pasa en América Latina y otros lugares y de la guerra sucia constante que han de soportar. Normal que acaben hasta los cojones y les manden a su puta casa a que sean allí libres de dar por culo. Hasta a alguna ONG largaron de Rusia si mal no recuerdo.
Los resortes que utiliza el poder económico para atacar son un poco más finos que los de gobiernos que no tienen más mecanismo que el autoritarismo para defenderse, pero no mucho más.
Un fascista te priva de tus libertades, y es algo bastante desagradable, pero hay una cosa mucho más asquerosa y deleznable. Un hijo de puta usa esas libertades para socavar el derecho a la información veraz, verter desinformación, intoxicar y conseguir fines políticos para quienes le financian que de otra manera no alcanzan en las urnas. Y no hace falta imaginar, tienes algún ejemplo bien cercano.
Esos hijos de puta escudados en la misma libertad que pervierten son mucho más peligrosos que los fascistas, que por lo menos tienen los cojones de ir de cara y sólo por eso se merecen más respeto.
Como ves la realidad es un poquito más complicada que ese "que malos son los rusos" y el "viva la libertad"...
#15 una preguntita, si el rey de arabia saudi creara un medio en el que invirtiera mucha pasta, y sacara una gran seccion en español para soltar propaganda y algunas noticias inventadas de vez en cuando, verias bien que se publicasen sus noticias por aqui? Yo no lo veria nada bien, por la descomunal ausencia de libertad de prensa que propicia ese lider/dictador/monarca absoluto en su pais.
#4 Claro, es algo que ningún pais hace
#4 y por siempre siempre siempre miente
#1 una entrevista dada por pompeo es propaganda rusa?????
Los liberaran como a los Iraquís , ya sabemos que las balas y bombas de los "buenos" solo mataran chavistas .
#0 descarta si puedes Estados Unidos no descarta una intervención militar en Venezuela. "Las puertas están abiertas"
Estados Unidos no descarta una intervención milita...
clarin.com#8 gracias
#8 Pero si son noticias del todo distintas...