Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A esto se refería Pablo Iglesias y lo tachaban de loco, bolivariano y populista.
#1:
Aquí también tenemos el Canal Parlamento que puede verse por internet. El Canal 24 Horas de RTVE suele pinchar a menudo la señal, también transmite las sesiones del sendado.
#10:
Los escandinavos son la gente más políticamente apática que hay en Europa, probablemente.
La única animación de los últimos años en el panorama político es la irrupción del populismo nacionalista y xenófobo, del que obviamente se escandalizan como señoritas victorianas. En Suecia, los debates de tirarse trastos entre dos grillados minoritarios, los neofascistas de SD y las feministas de la FI, son lo único notable.
Aquí tenemos también el canal del Parlamento (como bien muestran #1 y #4) y con frecuencia se pueden ver estos debates en TVE. Os quejáis sin saber qué hay en nuestro país, porque os ponen delante algo de Suecia y se os caen las bragas.
Tenéis unas ganas de autofustigaros que no son normales. Así va luego todo, instalados en el lloriqueo perpetuo sin ni siquiera saber cómo es vuestro país. Preferís venir a que en Menéame os sirvan paladas de sensacionalismo y selecciones de la realidad que halaguen vuestros prejuicios.
La única animación de los últimos años en el panorama político es la irrupción del populismo nacionalista y xenófobo, del que obviamente se escandalizan como señoritas victorianas. En Suecia, los debates de tirarse trastos entre dos grillados minoritarios, los neofascistas de SD y las feministas de la FI, son lo único notable.
Aquí tenemos también el canal del Parlamento (como bien muestran #1 y #4) y con frecuencia se pueden ver estos debates en TVE. Os quejáis sin saber qué hay en nuestro país, porque os ponen delante algo de Suecia y se os caen las bragas.
Tenéis unas ganas de autofustigaros que no son normales. Así va luego todo, instalados en el lloriqueo perpetuo sin ni siquiera saber cómo es vuestro país. Preferís venir a que en Menéame os sirvan paladas de sensacionalismo y selecciones de la realidad que halaguen vuestros prejuicios.
Comentarios
A esto se refería Pablo Iglesias y lo tachaban de loco, bolivariano y populista.
#2 Aquí antes echaban en la dos algunos debates importantes. Como apunta #1 parece que lo hacen ahora por otros cauces pero creo que es de forma distinta a como lo hacen ahora.
#3 #5 Pues es el rollo "granhermanesco" soltar mierda del otro y decir paridas. Debería ser Top de audiencia.
Eso en un país con democracia de verdad, tiene cierto sentido hacerlo. Supongo que harán debates de corte más elaborado... aquí habrán decidido que no tiene sentido intentar competir con programas de corte bajuno con otro más.
Siempre que hablo de democracia de verdad suelo hablar del país más cercano a eso que conozco, Suiza, donde un parlamentario del partido Z podría darle una réplica a otro parlamentario del mismo partido sin que suponga un cisma o titulares de ruptura en el seno del partido. Nadie puede estar al 100% de acuerdo con el programa de un partido. Y si lo está solo hay dos opciones, o es un fanático o un gilipollas. En ninguno de los dos casos sirve de nada tratar de razonar con ellos.
Habría que mirar a Suiza de vez en cuando y no solo para ver quien tiene cuenta allí sino para tratar de importar lo que en mi opinión hace que sea una de las democracias más grandes que hay, el uso a todos los niveles y diferentes métodos para conseguir una democracia directa y real.
#6 Estoy de acuerdo, lo que mas me sorprende de Suiza es que para convocar un referéndum nacional sobre cualquier tema solo se requieren 100.000 firmas de apoyo
Lista de referéndums en Suiza
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Referendums_in_Switzerland
Por ejemplo :
Suiza votará en referéndum dar un sueldo básico de más de 2.000 euros a todos sus ciudadanos
http://www.20minutos.es/noticia/2022378/0/suiza-referendum-sueldo/salario-renta-basica-2000-euros/todos-ciudadanos/#xtor=AD-15&xts=467263
Los suizos rechazan en referendum limitar los sueldos de los directivos
http://www.publico.es/internacional/484579/los-suizos-rechazan-en-referendum-limitar-los-sueldos-de-los-directivos
Suiza votará en referéndum reforzar su moneda con oro
Los suizos votarán en noviembre repatriar sus reservas de oro y que su banco central invierta el 20% de sus activos en metal amarillo.
http://www.libremercado.com/2014-09-17/suiza-votara-en-referendum-reforzar-su-moneda-con-oro-1276528374/
#2 Citation needed
Aquí también tenemos el Canal Parlamento que puede verse por internet. El Canal 24 Horas de RTVE suele pinchar a menudo la señal, también transmite las sesiones del sendado.
#1 Me gustaría saber el indice de audiencia de ese canal. Tiene que ser para echarse a llorar, reconociendo yo el primero que no veo ni siquiera los resúmenes del telediario. Al menos en lo que a política se refiere. También es verdad que uno se aburre bastante pronto de ver a dos o más sinvergüenzas mintiendo con total descaro, negando la mayor a pesar de las hemerotecas, utilizando el "y tú más" en cada contraargumentación y siendo aplaudido por los acolitos cada vez que sueltan una parida.
#3 Marginal ciertamente pero no creo que los debates político en Suecia sean allí más seguidos que Gran Hermano (sí, allí también siguen haciéndolo).
Los escandinavos son la gente más políticamente apática que hay en Europa, probablemente.
La única animación de los últimos años en el panorama político es la irrupción del populismo nacionalista y xenófobo, del que obviamente se escandalizan como señoritas victorianas. En Suecia, los debates de tirarse trastos entre dos grillados minoritarios, los neofascistas de SD y las feministas de la FI, son lo único notable.
Aquí tenemos también el canal del Parlamento (como bien muestran #1 y #4) y con frecuencia se pueden ver estos debates en TVE. Os quejáis sin saber qué hay en nuestro país, porque os ponen delante algo de Suecia y se os caen las bragas.
Tenéis unas ganas de autofustigaros que no son normales. Así va luego todo, instalados en el lloriqueo perpetuo sin ni siquiera saber cómo es vuestro país. Preferís venir a que en Menéame os sirvan paladas de sensacionalismo y selecciones de la realidad que halaguen vuestros prejuicios.
#10 Excelente resumen político-social de Suecia. Realmente, no hay mucho más que comentar.
Microblogging, en el artículo solo habla de como funcionan los debates del Paralmento sueco y que se emiten en la tele; #0 se inventa un titular chorra sobre democracia. La democracia en Suecia será más o menos completa, pero desde luego no tienen nada que ver con que se emitan las sesiones parlamentarias por la tele porque no las ve ni cristo, como dice el artículo.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/CanPar
También tienen un canal para el senado norteamericano. Tiene una gran audiencia entre los que sufren insomnio.
En ocasiones tienen momentos de gran audiencia, como cuando va el director de la NASA a pedir dinero.
Aquí si se quiere seguir no es complicado a través del Canal Parlamento, lo que no tiene sentido es meterlo en un canal como la 2 cuando las audiencias del debate parlamentario mas seguido, el estado de la nación, es algo con audiencias pésimas que interesa muy poco. No hay oscurantismo, pero es como quejarse de que los periódicos no incluyen el BOE integro y que por eso somos poco democráticos.
Se te olvida "el hablar sin decir nada", cosa que es exasperante.
La política española, o cómo la democracia se completa en una televisión de plasma.
En Girona, el actual alcalde no lo sé, pero los anteriores aparecían todos los viernes en un progama en el cual se dedicaban a responder preguntas de ciudadanos o a escuchar (y apuntar y transmitir) quejas y sugerencias, desde si tal o cual acera tiene un boquete hasta proposiciones de ordenanzas. Por otro lado, también se retrasmiten en directo por la televisón local todos los plenos del ayuntamento.
Ha dicho "plasma". ¡Carguen calzadores, apunten...!
La BBC también hacede las suyas : http://www.theguardian.com/politics/2014/oct/29/bbc-refuses-include-green-party-televised-leader-debates-general-election
Pues yo soy partidario de eliminar todas las televisiones públicas. El que quiera propaganda que se la pague de su bolsillo. Y los plenos se podrían ver perfectamente por Internet sin mantener a parásitos en las distintas televisiones autonómicas y estatales.
Ah, y no penséis que Suecia es la panacea del ciudadano informado y sensato, que ese programa lo ven cuatro, como lo verían aquí.
Pero en fin, es lo de siempre, el autofustigamiento y el pensar que cualquier país, hasta Somalia, es mejor que el nuestro. ¿Por qué? Porque coincide con vuestros prejuicios ideológicos.
#15 Y los plenos se podrían ver perfectamente por Internet sin mantener a parásitos en las distintas televisiones autonómicas y estatales.
Mmpf... ya, internet. Positivo porque estoy de acuerdo con tu comentario, pero realmente una televisión que retransmita lo que los políticos hacen en el Congreso, Senado, etc. es de las muy poquitas cosas que me parecen de utilidad democrática y por la que estaría dispuesto a gastar dinero de los impuestos.
El problema con internet es que internet no llega a todos los sitios de España en una calidad aceptable como para ver streaming. A eso súmale que todo español tiene un televisor en su casa, pero no tiene (ni tiene necesidad) por qué tener también internet. España no es sólo Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Bilbao. Hay muuuchos pueblos de montaña donde también vive gente que vota y paga sus impuestos.
En cuanto a lo de las teles y la propaganda, totalmente de acuerdo contigo en las mamandurrias de las televisiones públicas. Pero es que una tele que simplemente retransmita sin comentarios subliminales, sin nadie dando su opinión, sin titulares editados, lo que los políticos hablan en el Congreso no es propaganda. Es información directa y debe ser de los poquitos casos. Y no sería tan caro de mantener (ni por asomo) como una televisión pública con sus edificios de oficinas, su flota de vehículos, sus directivos, sus subdirectivos, sus vicedirectivos, sus asistentes, sus asesores, sus enchufados, sus subasociados y sus trabajadores. Con unos 4 tíos para llevar las 4 cámaras que te hacen falta para la retransmisión en directo y una oficina técnica para las emisiones en diferido, no necesitas mucho más. Ni presentadores, mira lo que te digo.
#15 Internet es un medio para transmitir información. ¿Como generas esa información si no existe un canal que produzca la señal?
¿Que audiencia tiene el canal parlamento sueco?
¿De que forma facilitan las cosas para que los ciudadanos suecos entiendan las gestiones que sé realizan?
¿Cuanto tardan en estar disponibles las transcripciones?
¿Hacen infografías, esquemas y rrsumenes para que la información se asimile en menos tiempo y con mayor productividad? (los ciudadanos deben dedicar menos tiempo para poder "participar" y entender los eventos politicos)
Relacionada
“El Congreso para principiantes”, la guía de Qué hacen para no perderse en el Parlamento
“El Congreso para principiantes”, la guía de Qué hacen para no perderse en el Parlamento
“El Congreso para principiantes”, la guía de Qué h...
quehacenlosdiputados.netLo primero es que aquí ver el parlamento en directo es inútil y aburrido.
Son discursos previamente escritos y votaciones eternas, en las que no hay ninguna discusión ni debate. Si fueran como el parlamento inglés que también pone la bbc, sería mucho mejor, con constantes interrupciones y más discusión humana, sin papeles. O si fuera como las sesiones de radio del presidente de USA, en directo y contestando a ciudadanos normales.
En España sí tuvo una buena audiencia las sesiones de la comisión del Tamayazo, en la que se interrogaba a la anormal que hizo la espantada. Si pudiera hacerse eso todos los días, iba a tener más audiencia que el gran hermano, al menos hasta que los políticos fueran gente normal y/o supieran hablar mínimamente.
#20 Inútil no, queda claro lo mediocres que son la mayoría de parlamentarios.
Pero es lo que dices, la audiencia dependerá de lo que se trate ese día.
Luego estamos los que hemos vivido en Suecia y sabemos que es una mierda de pais (ojo, comparándolo con otros europeos), donde hay violaciones a diario, especialmente entre adolescendes donde es un tema tabú. Un pais buen rollista de cara a la galería que acepta a todo dios pero luego a nivel social son racistas hasta la médula.
El servicio de correos es de los peores, y cuidado con los servicios telefónicos de las compañías, si aquí te atiende un sudamericano que no se entera de nada en Suecia te atiende un inmigrante que no habla prácticamente Sueco y encima puede acabar insultándote.
Aunque a veces es dificil diferenciar entre que es culpa de la política y que de la sociedad, los suecos son fríos, el concepto de familia esta bastante olvidado, hay hijos que se independizan y no hablan con sus madres en años no porque esten enfadados si no porque simplemente son así, no son de hablar mucho entre ellos. En las relaciones las mujeres suelen ser dominantes, y que no se les ocurra a los hombres invitar a cenar a la mujer, no no, allí se paga a medias, romanticismo a la basura. Y cuando te cruzas con un vecino si te saluda con un monosílabo puedes dar las gracias...
La democracia Española podría ser muchísimo mejor, pero no quiero ser como Suecia, no señor.