Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#11 Sí, sí que hay que quitarle el trabajo. Porque no estamos hablando de un fontanero ni de un cajero de supermercado, estamos hablando de un policía. Si tu fontanero es homófobo siempre puedes contratar a otro, y el hecho de ser homófobo no le impide realizar correctamente su trabajo. Pero tú no puedes elegir qué agente de policía velará por tu seguridad. Y si es alguien que te desprecia, está claro que no podrá hacerlo correctamente, más bien todo lo contrario.
cc #13
cc #13
#6:
#1 están acostumbrados a irse de rositas. Recuerdo unos chavales que se están comiendo unas penas de la hostia en la cárcel, porque tuvieron una pelea de bar con unos guardias civiles. La paliza fue tal, que uno de los brutalmente agredidos, sale en un vídeo con la camisa totalmente blanca, reluciente y sin arrugas.
#3:
Es que da igual que sea trans o no. Eso se lo dicen a cualquier persona y deberían estar expulsados del cuerpo de por vida e indemnizando a la víctima.
#1:
Lanzar esos insultos es de ser Tonto. Pero además grabarte mientras lo haces es de ser muy Tonto.
#10:
#9 hay un vídeo de uno de los brutalmente agredidos, con una camisa blanca, reluciente y sin una arruga. A lo mejor crees que es compatible. Al igual que estos insultos sin agravante de odio por ser trans. A ver, eres tú el que decía que hay que ser tontos para grabarse. No son tontos, saben que no les va a pasar nada, como mucho muchísimo, un expediente.
Pero bueno, que paso de conversaciones cínicas y de dobles raseros, que no me aporta demasiado.
Besos.
Pero bueno, que paso de conversaciones cínicas y de dobles raseros, que no me aporta demasiado.
Besos.
#71:
#64 Decir que lo de Altsasu es un abuso en toda regla, no significa ser un batasuno, sencillamente es tener un punto de vista critico con lo que dicen los GC que paso allí. Lo que se pudo ver es a un GC beodo, diciendo que le habían agredido (cosiéndole a patadas en el suelo) pero con toda su ropa impoluta, este GC insultando a los usuarios del bar y prometiendo represalias. Si cualquiera que piense que eso fue un escarmiento, para dar ejemplo a toda la juventud de Euskadi, es un batasuno, creo que tenían que haber ganado las elecciones por goleada.
#52:
#33 esas personas no pueden ser policias y punto. Y si a ti un día te graban insultando como esta gente... pues igualmente deberían echarte. Otra cosa es que insultes a alguien que está cagando en un pasillo. Eso es otra cosa y con una sanción quizás vale. Pero lo de este vídeo no es eso. Son gentuza que no debe ser policia.
#62:
#33 Pues fijate, se entendería que pierdas los nervios por alguna de las situaciones que has descrito, al igual que se entendería que un policía pierda los nervios por tener una situación de estres persiguiendo a algún individuo o cualquier otra situación que se te ocurra, pero esto es un ataque gratuito. Es una persona que estaba en la calle y recibe una agresion verbal gratuita por aquellos que deben protegerla.
No puede haber misericordia para estos agentes que usan su estatus para abusar de las personas.
No puede haber misericordia para estos agentes que usan su estatus para abusar de las personas.
#80:
#11 #59 ?¿?¿?¿?¿¿ Son agentes de la autoridad y deben regirse por "proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la Seguridad Ciudadana. ". Claro que deberían perder el trabajo por eso, no es compatible este comportamiento (y la moral, personalidad y caracter que implica) con ser policía y todo lo que esto conlleva (eg: presunción de veracidad).
Es una puta salvajada que gente así no se quede fuera del cuerpo o, por lo menos, se vean forzados a empezar de cero, academia incluida.
Antes que un trabajo es un servicio a la ciudadanía, que les confiere un poder y unos privilegios por algo, no precisamente por lo que se ve en el video. No son porteros de discoteca.
A ver si empezamos a tratar las cosas con las prioridades que toca y no con lógica de niño de tres años.
Es una puta salvajada que gente así no se quede fuera del cuerpo o, por lo menos, se vean forzados a empezar de cero, academia incluida.
Antes que un trabajo es un servicio a la ciudadanía, que les confiere un poder y unos privilegios por algo, no precisamente por lo que se ve en el video. No son porteros de discoteca.
A ver si empezamos a tratar las cosas con las prioridades que toca y no con lógica de niño de tres años.
#39:
#11 yo sé que a la gente le explota el cerebro cuando se dice esto.
Pero el trabajo teórico de la policía es servir a la población, así que aunque no tienen que tratarles como a sus jefes, si deben tratarlos con el mínimo respeto que merece el que te paga las facturas, así que si, deberían de perder su trabajo.
Y ojo, que hablo de teoría, porque sabemos que a nivel práctico su función es proteger al estado, y no a las personas que lo forman.
Pero la teoría es la teoría, así que mientras no se quiten la careta, la deben llevar puesta a las duras y a las maduras
Pero el trabajo teórico de la policía es servir a la población, así que aunque no tienen que tratarles como a sus jefes, si deben tratarlos con el mínimo respeto que merece el que te paga las facturas, así que si, deberían de perder su trabajo.
Y ojo, que hablo de teoría, porque sabemos que a nivel práctico su función es proteger al estado, y no a las personas que lo forman.
Pero la teoría es la teoría, así que mientras no se quiten la careta, la deben llevar puesta a las duras y a las maduras
#66:
¿Pero habéis visto el video?
Está en la noticia que salió meses atrás: https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/agentes-policia-local-vejando-persona_1_5955692.html
Cualquier persona que tenga un poquito de astucia y haya conocido personas de la calaña de estos policías, sabe perfectamente que está vacilando a la mujer trans y tratando de ofenderla desde el principio. Es un cabrón de libro.
Y dice que no es un ataque tránsfobo, pues ya me dirás que es entonces llamarle FEO en masculino cuando sabe que a una persona trans eso le hace mucho daño.
Y por supuesto hace todo eso en compañía de sus colegas, en grupo, y vistiendo todos ellos un uniforme que saben de sobra que los hacen casi intocables para el resto de personas.
Este hecho es demuestra por qué es necesario la ley de delito de odio y proteger especialmente al colectivo LGTB. Porque todavía es un colectivo muy vulnerable, blanco de burlas, insultos y ataques físicos por el simple hecho de existir.
Imagina que estás haciendo tu día a día, y por ser quien eres, van y te atacan de alguna manera.
Está claro que a todos nos atacan, seamos trans, gays o no, pero la diana en la espalda de estas personas sigue siendo mucho más grande en comparación.
Una persona hetero cis se cruza con un nazi, y puede que se ponga nervioso pero lo normal es que no pase nada. Una persona LGTB ya puede correr en cuanto lo vea.
Está en la noticia que salió meses atrás: https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/agentes-policia-local-vejando-persona_1_5955692.html
Cualquier persona que tenga un poquito de astucia y haya conocido personas de la calaña de estos policías, sabe perfectamente que está vacilando a la mujer trans y tratando de ofenderla desde el principio. Es un cabrón de libro.
Y dice que no es un ataque tránsfobo, pues ya me dirás que es entonces llamarle FEO en masculino cuando sabe que a una persona trans eso le hace mucho daño.
Y por supuesto hace todo eso en compañía de sus colegas, en grupo, y vistiendo todos ellos un uniforme que saben de sobra que los hacen casi intocables para el resto de personas.
Este hecho es demuestra por qué es necesario la ley de delito de odio y proteger especialmente al colectivo LGTB. Porque todavía es un colectivo muy vulnerable, blanco de burlas, insultos y ataques físicos por el simple hecho de existir.
Imagina que estás haciendo tu día a día, y por ser quien eres, van y te atacan de alguna manera.
Está claro que a todos nos atacan, seamos trans, gays o no, pero la diana en la espalda de estas personas sigue siendo mucho más grande en comparación.
Una persona hetero cis se cruza con un nazi, y puede que se ponga nervioso pero lo normal es que no pase nada. Una persona LGTB ya puede correr en cuanto lo vea.
Comentarios
#1 están acostumbrados a irse de rositas. Recuerdo unos chavales que se están comiendo unas penas de la hostia en la cárcel, porque tuvieron una pelea de bar con unos guardias civiles. La paliza fue tal, que uno de los brutalmente agredidos, sale en un vídeo con la camisa totalmente blanca, reluciente y sin arrugas.
#11 Sí, sí que hay que quitarle el trabajo. Porque no estamos hablando de un fontanero ni de un cajero de supermercado, estamos hablando de un policía. Si tu fontanero es homófobo siempre puedes contratar a otro, y el hecho de ser homófobo no le impide realizar correctamente su trabajo. Pero tú no puedes elegir qué agente de policía velará por tu seguridad. Y si es alguien que te desprecia, está claro que no podrá hacerlo correctamente, más bien todo lo contrario.
cc #13
Es que da igual que sea trans o no. Eso se lo dicen a cualquier persona y deberían estar expulsados del cuerpo de por vida e indemnizando a la víctima.
Lanzar esos insultos es de ser Tonto. Pero además grabarte mientras lo haces es de ser muy Tonto.
#7 Pues que en este caso hay un vídeo que demuestra que lo que dicen es falso. Y en el otro caso hay un vídeo que demuestra que lo que dicen es falso.
#9 hay un vídeo de uno de los brutalmente agredidos, con una camisa blanca, reluciente y sin una arruga. A lo mejor crees que es compatible. Al igual que estos insultos sin agravante de odio por ser trans. A ver, eres tú el que decía que hay que ser tontos para grabarse. No son tontos, saben que no les va a pasar nada, como mucho muchísimo, un expediente.
Pero bueno, que paso de conversaciones cínicas y de dobles raseros, que no me aporta demasiado.
Besos.
#11 Si el trabajo de esa persona es proteger y defender, yo creo que sí, han demostrado que no son competentes para ese puesto de trabajo
#22 Eso es completamente irrelevante, incluso aunque sea cierto. Los policías no deben ir insultando a la gente mientras están de servicio, punto.
#11 Un policía no debe insultar. Su trabajo es proteger a la sociedad. ¿Tú te sientes más protegido con estos dos energúmenos patrullando?
#64 Decir que lo de Altsasu es un abuso en toda regla, no significa ser un batasuno, sencillamente es tener un punto de vista critico con lo que dicen los GC que paso allí. Lo que se pudo ver es a un GC beodo, diciendo que le habían agredido (cosiéndole a patadas en el suelo) pero con toda su ropa impoluta, este GC insultando a los usuarios del bar y prometiendo represalias. Si cualquiera que piense que eso fue un escarmiento, para dar ejemplo a toda la juventud de Euskadi, es un batasuno, creo que tenían que haber ganado las elecciones por goleada.
#6 no sé qué tiene que ver. En este caso, los agentes de uniforme han agredido verbalmente a una persona. En el otro, unos chavale agredieron a agentes que disfrutaban de su tiempo libre. No veo similitudes.
#11 Para ser policía se te piden unos requisitos mayores que para un trabajo "normal", porque a diferencia de un trabajo normal tienes un poder enorme que emana del monopolio estatal del uso de la fuerza.
#33 esas personas no pueden ser policias y punto. Y si a ti un día te graban insultando como esta gente... pues igualmente deberían echarte. Otra cosa es que insultes a alguien que está cagando en un pasillo. Eso es otra cosa y con una sanción quizás vale. Pero lo de este vídeo no es eso. Son gentuza que no debe ser policia.
#11 yo sé que a la gente le explota el cerebro cuando se dice esto.
Pero el trabajo teórico de la policía es servir a la población, así que aunque no tienen que tratarles como a sus jefes, si deben tratarlos con el mínimo respeto que merece el que te paga las facturas, así que si, deberían de perder su trabajo.
Y ojo, que hablo de teoría, porque sabemos que a nivel práctico su función es proteger al estado, y no a las personas que lo forman.
Pero la teoría es la teoría, así que mientras no se quiten la careta, la deben llevar puesta a las duras y a las maduras
#33 Pues fijate, se entendería que pierdas los nervios por alguna de las situaciones que has descrito, al igual que se entendería que un policía pierda los nervios por tener una situación de estres persiguiendo a algún individuo o cualquier otra situación que se te ocurra, pero esto es un ataque gratuito. Es una persona que estaba en la calle y recibe una agresion verbal gratuita por aquellos que deben protegerla.
No puede haber misericordia para estos agentes que usan su estatus para abusar de las personas.
#23 Sólo en ámbito administrativo, no penal. Y la presunción de veracidad supone, en la práctica, una prueba testifical con un peso mayor, pero siempre admite prueba en contra.
Los agentes deben decir la verdad pero no por la presunción de veracidad, no tiene nada que ver.
#16 Pues yo me veo obligado a tratar a pacientes que desprecio a diario y nada pasa fuera de que no soy simpático con ellos y no les hago ningun favor.
Si eres un individuo que fuma en el hospital, mete drogas, maltrata a las enfermeras, a las compañeras en vez de llamarlas doctoras las llamas rubia o morena según el caso, caga en medio de la habitación para que lo limpien....
Pues si lo desprecio, pero no puedo dejar de tratarlo y mientras siga siendo profesional en ello no hay problema.
El problema no está en que un policía odie o no odie a x colectivo, el asunto está en que debe de tener la ética profesional de que eso no se traduzca en sus acciones.
En este caso los policías deben ser sancionados por insultos con agravante de ser policías y en mi opinión por estupidez
Deberían salir el audio de su declaración a ver si tiene esa voz de chulo ciclao delante del juez.
#11 Es un delito de odio, es un delito de prisión, de 1 a 4 años. No es de recibo que las personas que deben velar para que se cumpla la ley la inclumplan de esa manera. Debería ser un agravante.
Si reciben prisión y no pueden acudir a su trabajo se les debería expulsar del cuerpo.
poco se habla de que este trans era parte de una "mafia" que se dedicaba a robar por la localidad
Me lo puedo llegar a creer. El machito que se ve superior no ve más que su derecho de superior. Pasa con los abusones escolares. Ni siquiera son conscientes del daño que están haciendo
#8 en el otro caso hay video del momento de la supuesta agresión o encontronazo que tuvieron? En este sí lo hay. No soy un experto en el otro caso. Pero Creo qué el video del qué tú hablas es posterior Al encontronazo. Yo puedo darte dos Buenos golpes y no mancharte la camisa.
#34 Qué tendrán que ver los cojones con comer trigo.
#3 pues no da igual, si el origen de la mofa, insulto, vejación, etc es por motivos de raza, sexo o religión no es lo mismo
Los acusados tienen el derecho a no decir la verdad en sus declaraciones ante la justicia.
Tengo que decir algo, sin entrar en el tema de los insultos o de transfobia, me parece que la mayor parte de la policía está muy mal educada. Un policía debería limitarse a hacer su trabajo y nada de emitir juicios de valor. Hace unos días vi un programa sobre las actuaciones policiales en locales con fiestas ilegales y sin medidas de seguridad covid, y era habitual que contestaran de forma mal educada, con ironías, a las excusas tontas de la gente.
Por ejemplo, uno de esos comentarios era: "¿Qué pasa no has tenido tiempo en todo el día para divertirte?". NO, el mensaje en sí NO es grave, pero me parece absolutamente improcedente la forma. A mi me parece una total falta de respeto y profesionalidad, incluso si hablas con un mentiroso compulsivo.
¿Pero habéis visto el video?
Está en la noticia que salió meses atrás: https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/agentes-policia-local-vejando-persona_1_5955692.html
Cualquier persona que tenga un poquito de astucia y haya conocido personas de la calaña de estos policías, sabe perfectamente que está vacilando a la mujer trans y tratando de ofenderla desde el principio. Es un cabrón de libro.
Y dice que no es un ataque tránsfobo, pues ya me dirás que es entonces llamarle FEO en masculino cuando sabe que a una persona trans eso le hace mucho daño.
Y por supuesto hace todo eso en compañía de sus colegas, en grupo, y vistiendo todos ellos un uniforme que saben de sobra que los hacen casi intocables para el resto de personas.
Este hecho es demuestra por qué es necesario la ley de delito de odio y proteger especialmente al colectivo LGTB. Porque todavía es un colectivo muy vulnerable, blanco de burlas, insultos y ataques físicos por el simple hecho de existir.
Imagina que estás haciendo tu día a día, y por ser quien eres, van y te atacan de alguna manera.
Está claro que a todos nos atacan, seamos trans, gays o no, pero la diana en la espalda de estas personas sigue siendo mucho más grande en comparación.
Una persona hetero cis se cruza con un nazi, y puede que se ponga nervioso pero lo normal es que no pase nada. Una persona LGTB ya puede correr en cuanto lo vea.
"No es transfobia, es que la camisa no hacía juego con los zapatos", han declarado los polis.
#13 Que no hace falta exagerar, solo que los echen a la puta calle, no hay que arrastrarlos desnudos con un 4x4.
Esta basura sobra en la policía, y si no los eliminamos, seguirán jodiendo a más personas.
#11 #59 ?¿?¿?¿?¿¿ Son agentes de la autoridad y deben regirse por "proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la Seguridad Ciudadana. ". Claro que deberían perder el trabajo por eso, no es compatible este comportamiento (y la moral, personalidad y caracter que implica) con ser policía y todo lo que esto conlleva (eg: presunción de veracidad).
Es una puta salvajada que gente así no se quede fuera del cuerpo o, por lo menos, se vean forzados a empezar de cero, academia incluida.
Antes que un trabajo es un servicio a la ciudadanía, que les confiere un poder y unos privilegios por algo, no precisamente por lo que se ve en el video. No son porteros de discoteca.
A ver si empezamos a tratar las cosas con las prioridades que toca y no con lógica de niño de tres años.
No fue trasfobia, dijeron, normalmente la llamamos puta, chapera, comepollas, bujarra, maricón ..., que si que son trasfóbicos, pero justo en el momento del vídeo la intención era totalmente pura y casta
#36 Los quieren así. Los eligen así. Los necesitan así.
#44 Jajaja, me has recordado a este video de La Vida Moderna
#67
#5 Pero los policias tienen presunción de veracidad no? Pregunto, desde el desconocimiento jurídico, eso no les obliga a decir la verdad?
#70 A una persona que se gana la vida prostituyéndose y con pequeños hurtos lo etiquetas de "criminal". Y con eso, ya pertenece a una escala humana inferior que justifica que unos pistoleros le insulten.
Menudo nivel.
#34 ¿Y qué? ¿ tienen entonces rienda suelta para poder abusar según decidan ellos quien se lo merece y quien no? Son policías y su trabajo es defender el Estado de Derecho, no tomarse la justicia por su mano. Locos que son capaces un día de vejar de esa manera, y otro día pues a saber.
#59 Cada cual tiene derecho a pensar lo que quiera. El presidente puede odiar a los negros, gays o pensar que hay que gasear judios. Mientras no lo diga en público.... pues queda en su fuero interno. No existe el delito de pensamiento... aún
#6 "Chavales", chiquillos, gente de paz
#6 Y es así como se secuestra algo que no tiene nada que ver para hablar de tu libro...
#16 y no olvidemos que si tu fontanero es homófobo lo puedes denunciar, para eso existe el delito de odio. No tengo que aguantar yo que algunos prefieran vivir en el siglo pasado.
#39 #11 es que en teoría, la formación que tiene la Policía cuando se ingresa en el cuerpo, ya incluye el aprendizaje de ese tipo de trato respetuoso. Hasta donde yo se, la Declaración Universal de los Derechos Humanos es de 1945.
Si aun así se cuela un cabestro tránsfobo, homófobo, misógino, pues tenemos un problema. Seguramente va con el Pack completo, racista, machista, clasista y facha hasta el tuétano.
Si le hubiesen dicho "negro de mierda" dirían que ellos no son racistas, que tienen amigos negros...
A la puta calle con esta basura humana.
#65 ¿En ese momento estaba cometiendo alguna falta? ¿El juez la había puesto en libertad? Pues eso, ataque gratuito. Si estaba incumpliendo algo que la hubiesen detenido.
#9 Por una agresión en un bar, cárcel, no?
Y sabiendo cómo se las gastan... No has oído nunca el "te llegará"?
Lo siento, pero a esto hemos llegado, que unos Canis Etarras tengan más credibilidad para mí que los cuerpos de seguridad del estado.
#1 Estas describiendo al GC o municipal medio de este país....
#64 ¡Solo un pasito más!
cc #71
#7 para que no se nos olviden los que siguen en la cárcel por una pelea de bar, básicamente.
#3 eso además.
"era porcinofobia, su señoría".
"No es transfobia, es que tratamos a todos los sospechosos así. "
#7 El ha venido a hablar de su libro. Aunque para ello tenga que poner un falso dilema
#13 Pena de muerte no, pero yo los ponía en una patera de camino a Mauritania.
Pasa como con esos que lloran cuando los llaman fachas, porque no son fachas aunque digan cosas de fachas. Estos, lo mismo.
#100 yo es que sacais conclusiones como esta, lo primero que hago es dejaros claro que tenéis un nivel de comprensión lectora muy bajito. Y luego meteros en ignore. Es un buen filtro.
#98 No, no me lo parece, porque cualquier mensaje puede hacer daño a alguien, eso es meramente subjetivo. Ese mensaje no incita al odio de ninguna forma, ni hace daño, ni insulta, ni veja a nadie, hasta es más que discutible que no sea una opinión y sino un hecho científico. Ese es el problema de la ley, que se puede estirar hasta que cualqueir cosa sea odio, hasta la frase más irrelevante.
Aquí hablamos de cómo es odio algo muy claro, insultos y vejaciones, para luego justificar como odio cualquier cosa que no tenga ni de lejos la misma gravedad. Lo estás comparando con un mensaje "los hombres son estúpidos" que es directamente un insulto, pero ten en cuenta que decir cosas como "machete al machote", "la violencia es masculina" por contra nadie lo considera como odio, son expresiones políticamente correctas. Si nos ponemos así, hasta se podría considerar odio que alguien diga que los hombres pueden tener vagina, si eso afecta a como defino yo mi sexualidad. No se trata de eso, tu definición es tu problema, otra cosa es que nadie pueda acosarte a ti particularmente por ella.
Estás haciendo completamente un hombre de paja, me dice que con noticias como esta no considera que haya gente más vulnerable que otros, es mentira, siempre la hay, y no digo lo contrario, otra cosa es que cualquier opinión sea censurable porque alguien interpreta que le puede hacer daño.
No tiene ningún sentido que me hables de que alguien pueda atacarme con que alguien diga "los hombres tienen pene". No sé si te das cuenta que solo estás reforzando mi postura, cuando todo puede ser odio, no puedo apoyar ese tipo de leyes.
#6 Habia partes medicos, supongo que medicos fachas.Las grabaciones en ese caso de docenas de moviles alli presentes se perdieron todas ,que mala suerte.
Y la novia de uno de ellos tambien fue agredida.Sin embargo en ese caso lo de "yo si te creo hermana" no se aplica.
#3 Realmente ésa es la cuestión. Unos policías vejando a un ciudadano. Por la causa que sea. Si en vez de por ser transexual, fuera porque es gordo, o bajito, o cojo ¿sería mejor grave?
Lo insultan porque pueden, porque la sociedad les ha dado un poder tremendo a la policía, que algunos (cada cuál valorará la proporción) usan para humillar al pobre desgraciado con el que se encuentran. Son perros.
Yo no veo una transfobia tan clara, lo que veo son dos subnormales que se meten con la imagen de una persona y con su trabajo de forma cruel y despreciable.
Me parece por los insultos que lo que le molesta es que sea prostituta, mas que el hecho de que sea trans, aunque el hecho de que los insultos sean todos en masculino me hace dudar, la verdad.
En cualquier caso, sea transfobia o no, creo que deberían estar fuera del cuerpo inmediatamente.
No es transfobia. ES cariño, claro.
Ultimamente nada es transfobia, por cierto ¿que quiero que se te siga tratando como enferma? Eso no es transfobia. ¿que te llamo travelo? Ofendiditas.
En fin, vamos en una dirección terrible.
#107 sí. Las hienas lo hostiaron hasta enviarlo directito al hospital. Pero con sumo cuidado de no tocarle la camisa, que era blanca y son muy sufridas.
#118 Y la camisa blanca y sin ninguna arruga porque la paliza fue brutal, pero tuvieron mucho cuidado. A ver, que no me vengas a contar tu vida, que no me interesa.
Una grabacion cutre con el brillo al maximo y ya desdices pruebas medicas y testimonios.
Pero los fanaticos y los de las fakes news son los otros.
Hechos probados ( de la sentencia)
En el ataque, ocurrido de madrugada a las puertas del bar Koxka, el teniente sufrió la fractura de un tobillo y el sargento recibió puñetazos y patadas mientras algunos de los jóvenes jaleaban a los atacantes e increpaban y amenazaban a los agentes. “Hijos de puta, picoletos, cabrones, txakurras [perros], esto os pasa por venir aquí, os vamos a matar por ser guardias civiles...”, les gritaron, según la sentencia de la Audiencia.
Y mucho dar la lata con el video ese pero los de seguridad y las grabaciones de las decenas de personas que alli habia y que hubieran servido para apoyar sus argumentos desaparecieron todas.Que mala suerte debio de ser un problema de google photos.
No creo que sea transfobia, pueden llamar cerdo a cualquiera.
#6 Aquí viene el batasuno a meter con calzador su basura.
Entre una nube de positivos de las izquierdas, como no podía ser de otra manera.
#1 pero Tonto en plan: "haber superado una oposición a Tonto".
Perdemos el tiempo en un juicio porque dos tontos agentes de la ley se grabaron teniendo unas palabras con un maleante.
la mujer llevaba días saltándose el confinamiento −los hechos tuvieron lugar durante el primer estado de alarma− y acumulaba más de 150 denuncias por robo y prostitución en la vía pública.
Esos policias son un pedazo de machistas y transfobicos. Espero que les despidan y contraten al trans para la seguridad ciudadana.
Me gustaría saber si estos susodichos, en vez de a un trans, se lo dicen a la hija, mujer o madre del juez, tendría la misma consideración en la sentencia? Pienso que no, ni mucho menos, en este país muchos que mandan y juzgan tienen los mismos pensamientos e ideologías que estos agentes, por eso dichas condenas son tan ilógicas para las personas que aborrecemos o no compartimos dichas ideologías. La ley no es tan justa para algunos.
Bueno, vale, no fue transfobia. Que los empuren y los echen de la policia por ser simplemente unos pedazo de mierdas y arreglado.
#25 Estoy de acuerdo contigo en que la policía siempre debe ser correcta, pero esta mafía de la que habla #22 es despreciable, se dedican a robar a ancianos o a borrachos, vamos a gente indefensa y da igual si les pegan un tirón y los dejan tirados en la calle malheridos . Encima son los típicos que nunca van a la cárcel a pesar de que su modo de vida es ese y supongo que la policía estará harta ya de esta situación y responde así.
#204, entonces he entendido mal que hayas corregido el uso de transfobia a tu interlocutor.
#153 Miralos ahí.
#6 Y borracho como una cuba...
#21 Yo creo que un abusón se ve inferior y por eso necesita abusar.
Tal vez no inferior a su víctima, pero sí inferior a la media.
#16 no se puede decir más claro
#83 precisamente, cosa que en este caso (y en muchos otros) pueden estar perfectamente explotando, porque (si has leído la noticia) se menciona que acusan al transexual de provocarles e insultarles primero.
A ver, no pasará nada, porque no pasará nada. Tal y como va la justicia en este país, seguramente ni les sancionen. Ahora que a nivel interno estos tíos deberían estar en la puta calle ya. Por qué lo que sí ha quedado demostrado es que no pueden ser policías ni tan siquiera guardias de seguridad en un centro comercial.
Quién cojones se creerán esos imbéciles que son para vejar de ese modo a nadie?
#11 tengo que decir que estoy más o menos de acuerdo contigo: insultar a alguien no debería ser motivo de despido, si no de sanción y curso de educación. Pero existe un pequeño gran detalle: la publicidad del hecho. Yo represento a una empresa en actos públicos. Si apareciese y se viralizase un video en el que insulto de esta manera a un transexual te aseguro que me echarían de esa empresa, aunque solo fuese por cuestión de imagen corporativa y mi jefe compartiese mis ideas sobre transexuales. Además, en este caso son agentes de la ley, que son los que hipotéticamente velan por que no se produzcan agresiones de este tipo, por lo que el despido no es algo tan descabellado.
#3 Exacto. Objetivamente es trato vejatorio a un ciudadano, y como tal debería ser castigado. La "transfobia" o que piense este sujeto acerca de determinados colectivos es algo que no se puede demostrar.
#46 No, si yo lo decia por lo idignadisimos que estamos todos por el comportamiento de los tablillas y pasamos por alto como si fuese el comportamiento habitual en sociedad lo del trans.
#66 El problema es que tu dices que son necesarias leyes adicionales para proteger a este colectivo. El problema es que ese tipo de leyes son muy interpretables, y de hecho para ese colectivo hasta se considera odio decir "los niños tienen pene". En general las leyes para ofendidos son muy necesarias pero fácilmente desvirtuables.
Hasta ocurre con la ley de enaltecimiento del terrorismo, a mi juicio describe algo muy grave, es decir lo que haces debe ser muy grave y evidente para ser considerado delito, pero actualmente es al revés, cualquier chorrada es elevada a la categoría de grave.
#1 yo diria que es de hdp, pero no quiero ganarme un strike, así que me quedo con tonto.
Alguna vez habéis insultado a Alguien?
En qué os fijáis para insultar? En lo más característico, no?
Yo cuando a mi jefe le digo "el puto calvo ese" no lo digo porque tenga calvofobia
#24 Que sean policias de Benidorm es además un agravante con las inglesas que tienen que ver por ahí
#126 Claro todos los testigos mienten, los medicos mienten, los jueces que analizaron el caso son fachas...todo basado en tus santos y omniscientes cojones.
Ahora si los de ese bar hubieran sido neonazis agrediendo a unas personas por ser miembros de Podemos u homosexuales...aaaaaay entonces si que seria innegable la sentencia y denunciarías incluso por delito de odio a quien se atreviera a negarla.
Sectarismo se llama.
pueden darte una buena paliza sé que aprecie sangre en un vídeo cutre con el brillo al máximo.
El resto de vídeos "desaparecieron"
Pero es igual , si tuviera la camisa llena de sangre diriais que es kétchup.
Y si lo hubieran matado justificariais diciendo que llevaba unos tirantes con la bandera de España
Que ya nos conocemos
#131 Sí, requisitos. No es requisito para trabajar de cajero, reponedor u oficinista no haber sido condenado por delito doloso, por ejemplo.
Su presunción de veracidad sólo opera en ciertas circunstancias.
Otros gatitos bonitos.
#95 ¿y si es calvo, gordo, gay y negro que eliges? Yo siempre tengo problemas con eso cuando insulto a alguien...
Además de tránsfobos u homófobos queda patente que son tremendamente estúpidos, demásiadas veces ambas cosas van de la mano.
Esta gente no puede estar al cargo de la seguridad ciudadana, si les ponen en la puta cola del paro será para nuestro bien.
#143 Sí hombre, sí. Venga no me cuentes tu vida ni la película que te has montado.
#3 no son transfobos son gilipollas
#188 que va, son mucho mayores que tú. Además, no puedes jugar con ellos, recuerda que están en la cárcel.
#22, se habló largo y tendido de ello. Pero una cosa no tiene nada que ver con la otra.
#106, el sufixo -fobia se puede usar para construcciones fuera del campo semántico de la psicología. Por ejemplo se puede hablar de materaiales hidrófobos.
#197, da igual que el contexto no sea químico, el sufijo -fobia no es exclusivo de los trastornos psicológicos.
#23 el derecho a no testificar contra uno mismo está por encima de esa obligación.
#58 Joder que risa, no lo conocia y me he descojonado
no son insultos proferidos a una mujer por ser trans, o así al menos lo afirman ante la juez los policías municipales de Benidorm que se grabaron un vídeo
Me lo creo, son porque son unas personas horribles no aptas para el cargo que ostentan y que deberían ser apartadas por abusar de su autoridad. Pero me creo que no fue por ser trans, si hubiera sido de piel oscura, o hubiera sido un yonki blanco, le hubieran espetado otro tipo de cosas horribles.
#11 En otros caso no, en casos donde hay una situación de más o menos "igualdad" ciertamente no debería perder su trabajo por insultar a alguien.
Pero hablamos de alguien con autoridad, que en un momento dado puede sancionarte y que cuenta recordemos con presunción de veracidad, hay que exigirles unos mínimos más altos que a cualquier hijo de vecino precisamente por el cargo que ostentan.