Portada
mis comunidades
otras secciones
#76:
#68 Bien!! Ya tengo tu atención!!
Una pregunta, reina, por curiosidad, ¿qué te mueve a ponerte del lado de los malos y ladrones?
Porque los orcos iban con Saurón porque los creó él, y se puede considerar que era su papi.
Los Stromtroopers iban con Darth Vader porque el traje molaba y se ligaba mucho.
Los minions iban con Gru porque estaba en sus genes servir a los villanos.
Pero a los lacayos peperros... ¿qué os mueve?
A - Maldad.
B - Oxígeno (falta de).
C - Dinero.
D - Una extraña mutación genética.
E - Destruir el mundo.
F - Falta de un verano.
G - Caída de un guindo (Critico, 30 Puntos de daño).
H - Todas las anteriores son correctas.
Una pregunta, reina, por curiosidad, ¿qué te mueve a ponerte del lado de los malos y ladrones?
Porque los orcos iban con Saurón porque los creó él, y se puede considerar que era su papi.
Los Stromtroopers iban con Darth Vader porque el traje molaba y se ligaba mucho.
Los minions iban con Gru porque estaba en sus genes servir a los villanos.
Pero a los lacayos peperros... ¿qué os mueve?
A - Maldad.
B - Oxígeno (falta de).
C - Dinero.
D - Una extraña mutación genética.
E - Destruir el mundo.
F - Falta de un verano.
G - Caída de un guindo (Critico, 30 Puntos de daño).
H - Todas las anteriores son correctas.
#3:
@RobertNeville Preguntabas ayer por la querella, ¿no?
#58:
#40
>emanda que Iglesias perdió contra Inda a cuenta de los cobros en un paraíso fiscal.
Aclaralo todo, como siempre intentando manipular la querella no condeno a Inda, porque aunque la información era falsa, el juez no pudo emplumar le por que el tenia fuentes -espurias y de menos confianza que un pez, excepto para Inda-, pero tenia fuentes, y por eso pudo publicar nformacon falsa.
Se ve que la referencia y que te hayan dado en la cara con la querella ha picado...tu en tu linea...
>emanda que Iglesias perdió contra Inda a cuenta de los cobros en un paraíso fiscal.
Aclaralo todo, como siempre intentando manipular la querella no condeno a Inda, porque aunque la información era falsa, el juez no pudo emplumar le por que el tenia fuentes -espurias y de menos confianza que un pez, excepto para Inda-, pero tenia fuentes, y por eso pudo publicar nformacon falsa.
Se ve que la referencia y que te hayan dado en la cara con la querella ha picado...tu en tu linea...
#1:
El dinero para la defensa ya se lo paga Francisco Granados.
#60:
#40 ¿Cual? ¿Esa querella en la que Iglesias demandó a Inda por atribuírle falsamente cobros de un paraíso fiscal que perdió porque recalcaba que un medio de comunicación no tenía porqué publicar noticias contrastadas?
Ah, ya me acuerdo. En la que OK Diario publicó una mentira más, y salió absuelto porque se interpretó que OK Diario se basaba en informes falsificados por otros medios.
Pero bueno, ya sé que para los peperros como tú, LA VERDAD ES UN SIMPLE PUNTO DE VISTA.
Ah, ya me acuerdo. En la que OK Diario publicó una mentira más, y salió absuelto porque se interpretó que OK Diario se basaba en informes falsificados por otros medios.
Pero bueno, ya sé que para los peperros como tú, LA VERDAD ES UN SIMPLE PUNTO DE VISTA.
#29:
La pregunta es: qué implica desde un punto de vista penal mentir en una comisión de investigación del Senado? Porque ayer le recordaban cada dos por tres a Monedero (para que en el telediario al rebaño le quedase claro que estaba mintiendo) que mentir en una era delito.
Ya sé que los dueños de las Cortes Generales mienten en su casa día sí y día también. Pero visto que este ser mezquino ni está aforado ni es una pieza indispensable del tablero... qué le puede pasar?
Pregunto desde la ignorancia, pero consciente de que ayer presentó documentos falsos, que se han demostrado falsos, ante el Senado de España.
Ya sé que los dueños de las Cortes Generales mienten en su casa día sí y día también. Pero visto que este ser mezquino ni está aforado ni es una pieza indispensable del tablero... qué le puede pasar?
Pregunto desde la ignorancia, pero consciente de que ayer presentó documentos falsos, que se han demostrado falsos, ante el Senado de España.
#117:
#91 Veraz no significa que sea cierta. Lo que quiere decir, en lenguaje jurídico, es que esa información la contrastó con alguna fuente, aunque la información sea falsa, como se ha acreditado. En tanto que información veraz (que no verdadera), Inda estaba en su perfecto derecho de publicarla sin incurrir en difamación.
#79:
#67 El papel que esgrimía Inda era una supuesta orden de pago emitida por el ministerio de finanzas venezolano. Ese documento es falso por una notable cantidad de motivos, que ya expliqué ayer en otro comentario.
El PP se deshace en elogios a Inda mientras éste acusa a Podemos con pruebas rechazadas por la Justicia/c22#c-22
Para empezar, no coincide con las especificaciones de ese tipo de documentos. Aquí puedes verlo en las páginas 45 y 46.
http://www.oncop.gob.ve/site/src/archivos/SIGECOF/manuales-funcionales/REGISTRO%20DE%20PAGO%20DIRECTO.pdf
Para continuar, la cuenta no coincide con la numeración de las cuentas de EuroPacific Bank, que tienen 8 dígitos, no 11. Además, siempre empiezan por 1
http://electomania.es/desmienten-los-documentos-publicados-sobre-un-pago-de-venezuela-a-pablo-iglesias/
#78 No te preocupes, todos nos hemos equivocado al citar en alguna ocasión
El PP se deshace en elogios a Inda mientras éste acusa a Podemos con pruebas rechazadas por la Justicia/c22#c-22
Para empezar, no coincide con las especificaciones de ese tipo de documentos. Aquí puedes verlo en las páginas 45 y 46.
http://www.oncop.gob.ve/site/src/archivos/SIGECOF/manuales-funcionales/REGISTRO%20DE%20PAGO%20DIRECTO.pdf
Para continuar, la cuenta no coincide con la numeración de las cuentas de EuroPacific Bank, que tienen 8 dígitos, no 11. Además, siempre empiezan por 1
http://electomania.es/desmienten-los-documentos-publicados-sobre-un-pago-de-venezuela-a-pablo-iglesias/
#78 No te preocupes, todos nos hemos equivocado al citar en alguna ocasión
Comentarios
#68 Bien!! Ya tengo tu atención!!
Una pregunta, reina, por curiosidad, ¿qué te mueve a ponerte del lado de los malos y ladrones?
Porque los orcos iban con Saurón porque los creó él, y se puede considerar que era su papi.
Los Stromtroopers iban con Darth Vader porque el traje molaba y se ligaba mucho.
Los minions iban con Gru porque estaba en sus genes servir a los villanos.
Pero a los lacayos peperros... ¿qué os mueve?
A - Maldad.
B - Oxígeno (falta de).
C - Dinero.
D - Una extraña mutación genética.
E - Destruir el mundo.
F - Falta de un verano.
G - Caída de un guindo (Critico, 30 Puntos de daño).
H - Todas las anteriores son correctas.
#1 Algun eurillo dará también M. Rajoy.
El dinero para la defensa ya se lo paga Francisco Granados.
#40
>emanda que Iglesias perdió contra Inda a cuenta de los cobros en un paraíso fiscal.
Aclaralo todo, como siempre intentando manipular la querella no condeno a Inda, porque aunque la información era falsa, el juez no pudo emplumar le por que el tenia fuentes -espurias y de menos confianza que un pez, excepto para Inda-, pero tenia fuentes, y por eso pudo publicar nformacon falsa.
Se ve que la referencia y que te hayan dado en la cara con la querella ha picado...tu en tu linea...
#4 Tampoco he visto yo al PP condenar las marchas nazis de Charlottesville o a los neonazis que frecuentan las manifestaciones "unionistas", les convierte eso en simpatizantes del nazismo?
#3 14 veces, 14 veces han dicho los juzgados que no, que no procede y aún hay "bienhechos" que vienen a menéame a difamar.
#4 Hacéroslo mirar, vete a forocoches, donde solo necesites una cuenta.
#33 Las querellas son, por definición, por la vía penal. Por la vía civil son demandas.
#40 ¿Cual? ¿Esa querella en la que Iglesias demandó a Inda por atribuírle falsamente cobros de un paraíso fiscal que perdió porque recalcaba que un medio de comunicación no tenía porqué publicar noticias contrastadas?
Ah, ya me acuerdo. En la que OK Diario publicó una mentira más, y salió absuelto porque se interpretó que OK Diario se basaba en informes falsificados por otros medios.
Pero bueno, ya sé que para los peperros como tú, LA VERDAD ES UN SIMPLE PUNTO DE VISTA.
#18 Lo sé. Lo que Robert preguntaba ayer es, si estas acusaciones de financiación irregular eran falsas, por qué Podemos no se querellaba contra Inda por difamación. Pues aquí está la querella por la que preguntaba el fulano ayer.
#13 Eso, no dejes que la realidad te estropee una buena historia. No dejes que tus sueños húmedos sean solo eso.
Si al final os da igual lo que salga de la investigación, aunque se demuestre que Podemos no se financió ilegalmente seguiréis usando ese argumento.
Sois de chiste
#12 ¿Para qué alimentáis a los trolls?
#29 Artículo 502.3 del CP:
El que convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.
La pregunta es: qué implica desde un punto de vista penal mentir en una comisión de investigación del Senado? Porque ayer le recordaban cada dos por tres a Monedero (para que en el telediario al rebaño le quedase claro que estaba mintiendo) que mentir en una era delito.
Ya sé que los dueños de las Cortes Generales mienten en su casa día sí y día también. Pero visto que este ser mezquino ni está aforado ni es una pieza indispensable del tablero... qué le puede pasar?
Pregunto desde la ignorancia, pero consciente de que ayer presentó documentos falsos, que se han demostrado falsos, ante el Senado de España.
#4 Aplica el mismo rasero a los PPeros que aquí justifican que la policía utilice la violencia contra la población civil y luego se llenan la boca de Venezuela, Irán, Turquía, etc.
#71 Sin insultar, por favor. He usado fulano como término genérico para designar a un hombre. No vengas tú a insultar, que eso no aporta nada.
#13 Y si no salen, se sigue investigando. ¿que no sale nada? se mete más dinero en investigar. Y mas, y más, que pa'eso está. Nos sobra el dinero para lo que interesa. Presunción de inoque, me dices? no hace falta, ya que "todos sabemos".
En realidad, como "todos sabemos", no haría falta ni investigación ni juicio, sino ilegalización directa para que dejen de molestar. Verdad, biendicho?
#47 O sea, que será multita a Eduardo Inda, que acabará pagando gracias a algún fondo de reptiles.
#2 pero de vuestros impuestos que todavia hay clases.
#15 creo que te equivocas. Han habido elecciones y ganó el oficialismo.
La oposición, (ni con toda la ayuda del exterior) ha fracasado.
#67 El papel que esgrimía Inda era una supuesta orden de pago emitida por el ministerio de finanzas venezolano. Ese documento es falso por una notable cantidad de motivos, que ya expliqué ayer en otro comentario.
El PP se deshace en elogios a Inda mientras éste acusa a Podemos con pruebas rechazadas por la Justicia/c22#c-22
Para empezar, no coincide con las especificaciones de ese tipo de documentos. Aquí puedes verlo en las páginas 45 y 46.
http://www.oncop.gob.ve/site/src/archivos/SIGECOF/manuales-funcionales/REGISTRO%20DE%20PAGO%20DIRECTO.pdf
Para continuar, la cuenta no coincide con la numeración de las cuentas de EuroPacific Bank, que tienen 8 dígitos, no 11. Además, siempre empiezan por 1
http://electomania.es/desmienten-los-documentos-publicados-sobre-un-pago-de-venezuela-a-pablo-iglesias/
#78 No te preocupes, todos nos hemos equivocado al citar en alguna ocasión
#4 Ya han tenido investigaciones y pesar de las ganas que les tienen no han encontrado nada, lo dice el supremo y el tribunal de cuentas.
#91 Veraz no significa que sea cierta. Lo que quiere decir, en lenguaje jurídico, es que esa información la contrastó con alguna fuente, aunque la información sea falsa, como se ha acreditado. En tanto que información veraz (que no verdadera), Inda estaba en su perfecto derecho de publicarla sin incurrir en difamación.
#13 "que sigan investigando que algo saldrá"
me gusta tu fe en la Justicia, sobretodo con hechos como las escuchas a Fernández Díaz (La Fiscalía te lo afina)
Es más tonto el sectario por sectario, que por tonto.
#78 Te ignoran porque nunca nadie te ha visto aportar nada. Te insultan porque hay quien no sabe lidiar con personas irrelevantes.
Don't feed the troll es lo que hay que aplicarte
#18 La lista de ignorados está para eso... mi lista aumenta cada día con intransigentes, insultadores, etc... es mano de santo para los malos royos.
Por cierto, esa persona a la que Vd. se refiere la tengo dentro de esa lista por algo que no recuerdo exactamente.
Me hace gracia pensar en esa lista como en la cámara de contención de los cazafantasmas: petada de espíritus malignos e indeseables.
#9 No, solo pretendía hacetre ver lo ridículo que es tu argumento anterior. Si es una investigación oficial lo que hacen falta son pruebas, no sospechas, cuñadismos ni pamemadas.
#3 Pues sí. Espero que hayan ido por la vía penal. Así es como se solucionan las cosas en un estado de derecho.
#67 el papel es falso con toda probabilidad no porque el banco en cuestion lo diga sino porque el segundo documento esgrimido en la publicacion del pseudoperiodista, que es el de la orden de pago, es una manipulación vergonzosa por lo cutre que es, hecha en photoshop
Me da que te falta info.
#76 Un corrección Sheldiana, los orcos los crea a partir de elfos Morgoth (Melkor).. lo se, soy un puto friki.
Insensibles..... Inda ventilador cloaca,
debe "trabajar" para ganarse el sueldo.
#77 Ok (diario), entonces es la F.
F - Falta de un verano.
#15 Estudia un poco de la Historia de Venezuela desde los 80 (ya no te digo antes, que igual te explota la cabeza), y mira el "plano completo", mira cuando Aznar y su Gobierno, hicieron negocios, como España con gobierno del PP, vendió armas y material antiDisturbios al Gobierno "bolivariano".
Venezuela está quebrada y en un estado lamentable, las culpas, la Corrupción, la incapacidad del Gobierno, y la Inflacción y Guerra Económica, de un país muy "jugoso" que tiene Petróleo, y que si "inestable" y "fallido", algunos ganan, y se aprovecharan de ello, no le quepa duda.
Por lo demás, con gente que no lee, y no sabe, poco se puede discutir más allá del ventilador y la opinión implantada por Mamporreros, sois un virus
Ya se va apagando el tema Cataluña hay que revivir los viejos éxitos, Podemos Venezuela ETA Iran la segunda ya tal....
No hace falta que la acusación llegue a ningun lado, solo con la fuerza de repetir una mentira mil veces el español medio se lo cree y ya los cuñaos de turno te sueltan sus perlas de "todos son iguales"," podemos también tiene casos de corrupción y financiación ilegal", "los que venian de renovadores de la democracia son peores", etc....
#29 De la misma comparecencia cuando el que hablaba era Monedero: "En varias ocasiones, Aznar ha dejado caer que su grupo podría forzar a Monedero a dar explicaciones ante la Fiscalía si detectasen alguna falsedad en sus declaraciones. De hecho, ha repetido que en este marco "hay relevancia penal" si el compareciente "falta a la verdad"."
Si los que mienten son Inda o Rajoy no les amenazan con acudir a la fiscalía.
#40 Vaya, hay un error en lo que has escrito, has puesto un "los" entre "a cuenta de" y "cobros en un paraíso fiscal" cuando deberías haber puesto "las informaciones publicadas en su medio sobre supuestos".
Debe haber sido un error del corrector ortográfico o que tu teclado no funciona muy bien... Un defensor de la verdad como tú nunca escribiría algo así de forma intencionada.
#76 Es para ponerlo en un cuadro.
Sé que Robert no te lo perdonará jamás, XtrMnIO, jamás.
CC: #77
#9 En Venezuela se habla de muertos... sí, de una oposición que lanza granadas y cohetes desde helicópteros. A ver si los de la piel fina son los peperos y son indicios de que son unos miserables.
#64 Como ya he dicho en algún otro comentario. No es una comisión de investigación. Es una pantomima para generar piezas de telediario y distraer la atención de la cascada de casos de corrupción y robos en el PP.
Por cierto, me hizo mucha gracia ayer. Una de las acusaciones que se vertían sobre Monedero, sin pruebas, para variar, era que en La Tuerka se pagaba de vez en cuando a empleados con sobres de 40 o 50 euros. M.Rajoy creo que se está muriendo de envidia...
#28 ¿que ha presentado pruebas? ... a ver so nos dices donde esta eso.
#4 Me pregunto si superarías el test de Turing.
#130 En el ámbito de una comisión de investigación parlamentaria, cualquier ciudadano puede ser llamado a testificar y sobre él recae la obligación de comparecer (CE Art. 76.2) y de decir la verdad (CP 502.3).
#19 Nunca mejor dicho llamarle fulano a lameculos Ppsuno del que hablas. Es un vulgar prostituto a sueldo de la organización criminal y saqueadora Ppsuna
#48 financiación si ha habido. La cuestión es si es legal o no. Los juzgados han dicho 14 veces que no procede investigación alguna. ¿Qué más necesitas? ¿Que te lo escriba Eduardo?
Ya se encargará la defensa de decir que son chiquilladas imputables a un error informático que hizo que saliera la noticia publicada y Don Pantunflo se irá de rositas.
#18 Que vengan, sus palabras no tienen poder aquí, que se expresen libremente (como no podría ser de otra manera), y que difamen, incluso los mamporreros.
Muchos quedan retratados, y sus alias, pasan a ignorados o a "listas negras" de manipulación, porque uno aunque respeta la Libertad de Expresión, no tiene tiempo para leer basurilla, como opinión sesgada.
Pero hasta la chusma y la escoria deben poder expresarse, eso siempre, como los de HazteOír.
Inda El protegido.
#76 Todas, siempre todas.
#1 #2 Nada de esto se verá ya por TVE, se perderá como lágrimas en la lluvia.
#2 Todo es falso, salvo alguna cosa.
#40 #84 el falangito ofendido por temas de feminismo jajajaja
#4 JAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJA
Bueno venga, ya paro, que hay que ser mínimamente educado
#4 Será reinvestigación, porque ya salió en otro juicio que era una acusación falsa.
Pero oye, preocupándome por tu salud, te voy a comentar que existen amebas que devoran el cerebro y reducen seriamente, antes de matarte, las habilidades cognitivas. No des por hecho que eres tonto de nacimiento, podría ser que estuvieses infectado, háztelo mirar.
#3 Pobre
RobertNeville, debe estar conmocionado porque, ésta vez sí, intuye que a su amo Inda no le valdrán las triquiñuelas que ya se inventó en el pasado. 
#91 Lee a #58 y deja de intoxicar
#22 No parece que se cansen rápido ya que se contestan los unos a los otros cuando nadie más les responde, y desde lejos da la sensación de que está habiendo una discusión real.
#35 vale, ahora entiendo por qué el chaval no se saca la oposición y se dedica al spam; como conocimientos no tiene, se ha metido a limpiasables a ver si le cae el puestito.
Un corrupto en potencia, que sin duda milita en la banda criminal indicada.
#13 "todos sabiamos que era una bruja"
#40 Perdón, a cuenta de una noticia sobre unos papeles de cobros en un paraiso fiscal que resultaron falsos. Mejor así.
#47 Traducción: una mirada de desaprobación y un "que no vuelva a pasar, Eduardo. Guiño, guiño"
#9 hay más muertos chavistas en las revueltas del 2017 en Venezuela que opositores, melón, que eres un melón.
#15 Leer los argumentos de gente como tú me refuerza mi apego a Podemos, gracias por mantener mi ilusión.
#113 no te has confundido, tus compis de partido las niegan pero sabemos que mienten gracias a los paraisos fiscales.
Tu ardiz demagoga es muy torpe... esmérate mas o no cobras este mes.
Voy a aportar al debate la declaracion del fiscal de aquel juicio que hizo por momentos de abogado defensor.
Para la fiscal, los informadores "cumplieron sobradamente la diligencia exigible" al asegurarse de que su información "proveía de fuentes serias y solventes", dijo en referencia a las fuentes policiales que los demandados citaron como origen de la información.
Fuente: El Español
#2 Mi opinion es que os equivocáis, ni M Rajoy ni Granados darán un duro si no es estrictamente necesario para ellos. Los ladrones suelen ser muy poco solidarios entre ellos.
#205 No me había dado cuenta. Hay gente que está realmente escocida, pero lo de negativizar y no comentar en un año me parece enfermizo.
#207 A lo mejor no es su única cuenta.
#13 Y sino ya las volveran a inventar coño
#74 Coño, un banco de un paraíso fiscal negando cosas.
#3 Me alegro enormemente, así de sabra tanto si ha habido financiacion como si no.
Ya ha hecho su trabajo este impresentable personajillo. Calumnia que algo queda...
#15 ¿Y esta es tu razón para ser peperro y votar a ladrones y corruptos?
#1 Y Moncloa pondrá un fiscal a ayudar en lo que pueda.
#100 No todos podemos realizar aportaciones tan valiosas como las vuestras.
Saludos.
#38 Enseñar unos documentos falsos no es libertad de expresión, es difamación.
Me alegro,haber si le rebientan una vez más,Con sus multas ayuda a las finanzas de Podemos como ningun otro
#29 Pues sería buen momento para montar unas querellas estupendas (no sólo por inda, inda no es más que el mensajero, aquí en el senado se han visto algunas de las cabezas de un poco más arriba -prescindibles para el pp, pero posiblemente les duela algo quedarse sin algún senador que otro, aunque sigan teniendo mayoría ¿quién sabe? según vayan cayendo...-). Usar políticamente una comisión debería ser delito también, entiendo yo...
#74 Exacto, el banco en un comunicado de prensa lo negó. Pero eso no quiere decir que lo que diga el banco en un comunicado sea cierto. Tampoco quiere decir que el papel de Inda sea cierto. De ahí que la información sea veraz, ni falsa ni verdadera. Inda consigue un papel que "tiene interés periodístico" (según el auto) y lo publica. Podemos lo denuncia. El juez evalúa si la información que da Inda es veraz, no si es cierta o falsa. Para eso la denuncia la debería hacer la fiscalía a Podemos.
Un placer haberte enseñado hoy algo que igual en google no encontrabas.
#78 Pepero Llorón Seal of Aproval
#77 pero responde, hombre. No nos dejes con la intriga!
#1. Esos gastos y sus dietas son financiados por quienes todos ya sabemos. No hace falta ser un lince para verlo.
#67 si informe que obraba en manos de la policia en un dosier sobre financiacion ilegal de podemos que como otros es conveniente filtrado al pseudoperiodista, y por el cual fue llamado a declarar el comisario Pino.
El banco en cuestion desmintio que tuviese un cliente llamado así.
Un placer informarte, pero te recomiendo usar google.
#47 Justo el comentario que estaba buscando mientras me enervaba por momentos.
Estaba seleccionando comentarios a los que dirigirme para poder preguntarles hasta que me he encontrado el tuyo.
La pregunta era: ¿Se puede saber que coño hace Eduardo Inda hablando en El Senado?
Yo suponía que en El Senado sólo declararían los senadores. Tu comentario me sirve para hacerme una idea. Y a pesar de todo, no me siento muy convencido de que este sea un hecho aceptable.
#2 Pero quién es M. Rajoy?? https://pbs.twimg.com/profile_images/582838697625710592/h75h_WXa.jpg
#32 veraz porque la fuente era un informe policial tras el que se esconde el pseudoperiodista y por lo tanto tiene presuncion de veracidad. Pero era un informe fabricado por una especie de "brigada politica" cosa que aun no se a sustanciado y que es de otro juicio.
#20, pues ya veras cuando llegues tu lo que va a valer...
#61 De dónde te has sacado que era un informe policial? Era un papel de un banco de un país caribeño en el que salía una cuenta a nombre de un tal Pablo Manuel Iglesias Turrión. El problema es que el banco salió negando que esa cuenta existiera. Por tanto no queda demostrada nada, porque el papel podría o no ser falso y el banco podría o no estar mintiendo ya era un simple comunicado de prensa.
#2 ¿Ése quién es?
#73 yo no insultó, doy un dato objetivo
#128 entre cientos de cabezas pensantes que tienen en la formacion, malo sera que uno no pueda dedicarle tiempo.
Tracatrá!! Again. No, verás tú. Si al final va a ser Inda (subsidiariamente el PPodrido) el que va a acabar finaciando a UP.
#16 Eso iba a decir yo. No entiende la gente que cuando los ignoras se cansan rápido?
#18 14 veces han sido las que los jueces han dado la razón a Podemos, pero no todas era por el tema de la financiación.
#11 No se dijo que fuera falsa, cito textualmente, se dijo que era "veraz". Que no tiene por qué ser cierta, pero tampoco falsa.
#25 Todas en las que se les intenta involucrar en financiación irregular.
#57 no, pero si han ganado todas en las que se les intenta involucrar en financiación irregular.
#19 El caso es que una querella por difamación no se presenta apretando un botón y ya está, requiere tiempo y dinero, y todo para que al final en el mejor de los casos al delincuente difamador le caiga una multa ridícula y pueda seguir sentando cátedra en la tele o la prensa tan campante.
Podemos y sus dirigentes podrían estar presentando a diario querellas por difamación, pero o se dedican a eso o a la política, el día no da para más.
#49 Te van a acusar de stalinismo y de crear chekas repletas de demócratas!
Ese cajón que tienes debe ser de Lo más divertido!
#4
DO. NOT. FEED. THE. TROLL
#45 A los senadores no se les puede demandar por lo que digan en una sesión del Senado. Disfrutan del derecho de "libertad de palabra" protegido por la ley, antes de que la turba se lance a degüello eso no ocurre sólo en España, en todos los países democráticos funciona así.
#154 Eso explica cosas :P. Pero bueno, alguna responsabilidad ha de haber cuando "en el senado no se puede mentir", habrá alguna regulación interna o algo así a lo que se pueda echar mano. No digo para encarcelar, pero quizá para inhabilitar o multar.