Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
el doble de las escenas de accion de Errejón
#10:
Parece que Podemos es el único partido que cree que los españoles son lo suficientemente mayorcitos como para tener medios de comunicación públicos e independientes. Es decir que confían en que cuando se elija al primer director de TVE mediante concurso público y con el favor de 2/3 del Congreso, éste no será immediatamente acribillado por tierra mar y aire cuestionando su credibilidad, asignándole un sesgo, o incluso acosado y humillado personalmente para que el siguiente en la lista se lo piense mejor.
En cualquier caso, la confianza es de agradecer.
En cualquier caso, la confianza es de agradecer.
#20:
Bufff, que gran fichaje. Da gusto ver a un partido fichando gente o asesorandose por gente que realmente vale como Owen Jones, Falciani y gente de El Partido X o David Bravo.
#97:
#39 De los creadores de "Todo Es Corrupción" y "El que Roba Es Porque Puede", nos llega la última súper-producción de demagogia tertuliana: "Nada Es Independiente".
Ya decía Bob Dylan que "You gotta serve somebody", aunque Bob daba como opciones a Dios y el Diablo. Déjame que crea que aún hay gente honesta que sirve solo a su conciencia.
Ya decía Bob Dylan que "You gotta serve somebody", aunque Bob daba como opciones a Dios y el Diablo. Déjame que crea que aún hay gente honesta que sirve solo a su conciencia.
#18:
#14 Columnista de The Guardian. Se hizo bastante conocido con su libro sobre los "Chavs"
https://en.wikipedia.org/wiki/Owen_Jones_%28writer%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Owen_Jones_%28writer%29
#29:
Increíble fichaje, en UK lo conocemos bastante y recomiendo su canal de YouTube con entrevistas a políticos y demás personajes. Esta entrevista suya sobre la demonización de la clase obrera en el fútbol me llegó. http://www.panenka.org/reportajes/chavs/
#79:
#69 En la etapa de ZP cuando era un servicio más imparcial y con Fran Llorente como responsable era líder de audiencia.
Es esencial si divulga y educa para que la sociedad esté bien informada vea menos futbol y más gente quiera investigar o dedicarse a cuestiones sociales. Es indispensable para que esta sociedad no sufra el atraso, la ignorancia y las carencoas culturales de las que ahora adolece.
Si no existe es medio la gente vé programas tan reaccionarios, casposos y machistas como "La Noria" y "Gran Hermano" y los referentes son Belén Esteban, Paquirrín, ladronas como la Pantoja, Homicidas como Ortega Cano o Fascistas como Bertín Osborne.
Por tanto, NO, no hay otra manera y Si, es esencial en una socidad moderna y plural.
Es esencial si divulga y educa para que la sociedad esté bien informada vea menos futbol y más gente quiera investigar o dedicarse a cuestiones sociales. Es indispensable para que esta sociedad no sufra el atraso, la ignorancia y las carencoas culturales de las que ahora adolece.
Si no existe es medio la gente vé programas tan reaccionarios, casposos y machistas como "La Noria" y "Gran Hermano" y los referentes son Belén Esteban, Paquirrín, ladronas como la Pantoja, Homicidas como Ortega Cano o Fascistas como Bertín Osborne.
Por tanto, NO, no hay otra manera y Si, es esencial en una socidad moderna y plural.
#107:
#18 Lo he leído, 'la demonización de la clase obrera británica', muy interesante, de la orgullosa clase trabajadora inglesa ha quedado una generación de canis y chonis ingleses que se han constituido en la casta paria de su propio país, aventajados en integración social por los inmigrantes de tercera generación. Thatcher policies mediante.
Comentarios
Me gusto mucho en The Knick y en Hijos de los hombres.
Todo un acierto.
Pues este tío realmente es un jugón.
el doble de las escenas de accion de Errejón
¿Dará un mitin en el Imaginarium también?
http://www.elmundotoday.com/2015/12/inigo-errejon-da-un-mitin-en-el-imaginarium-de-gran-via/
no es de estrañar que uno de estos días salga la noticia de que ficharan a Chuck Norris también...
#6 Se dice Chuck... Como te lea no querría estar en tu lugar.
Y en ese caso, sacarían mas diputados que los que hay en el congreso.
#1 sí, porque como delantero del Madrid fue bastante mediocre...
#7 corregido, gracias,,,
Parece que Podemos es el único partido que cree que los españoles son lo suficientemente mayorcitos como para tener medios de comunicación públicos e independientes. Es decir que confían en que cuando se elija al primer director de TVE mediante concurso público y con el favor de 2/3 del Congreso, éste no será immediatamente acribillado por tierra mar y aire cuestionando su credibilidad, asignándole un sesgo, o incluso acosado y humillado personalmente para que el siguiente en la lista se lo piense mejor.
En cualquier caso, la confianza es de agradecer.
#6 Con Podemos pega más Putin...
#9 Pues, ya que te pones...corrige "extrañar", que me duelen los hogos.
de los creadores de " si podemos " ahora nos llega... " yes, we can "
este quien es?
NO SERIA MAS FACIL cargarse RTVE que es un pozo sin fondos??? dejar solo La2 para las sesiones de control del parlamento, para leer el BOE, para ofertas del inem, para eventos institucionales, para deportes minoritarios y poco mas????
Cientos, miles de millones para que no la vea ni el tato...es absurdo.
#8 #1 Me cae mejor su hermano Indiana
No tengo ni idea, y por eso pregunto, ¿Cuál es la normativa respecto a la nacionalidad en cargos públicos? ¿Si nombrasen a este chico como director de RTVE, ahí no aplicaría?
#14 Columnista de The Guardian. Se hizo bastante conocido con su libro sobre los "Chavs"
https://en.wikipedia.org/wiki/Owen_Jones_%28writer%29
#14 http://www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-11/capitulo-7-viva-clase-media_2015112000450.html
Bufff, que gran fichaje. Da gusto ver a un partido fichando gente o asesorandose por gente que realmente vale como Owen Jones, Falciani y gente de El Partido X o David Bravo.
Al menos parece que buscan expertos de verdad en diferentes sectores sin que sean de su círculo de amigos...
#17 Según la noticia lo ha fichado Podemos para un comité interno, no es un cargo público.
Solo él ya tiene más seguidores que Pedro Sánchez en Twitter.
#13 Albert Rivera's seal of approval
Melofo
#15 Si, seria mas facil, asi como con los hospitales, con el ejercito, etc.
"En cuanto a la financiación del ente, desde Podemos no son partidarios de recuperar la publicidad, y ven mejor incidir en otras fórmulas, como crear contenido de calidad, comercializar los productos de elaboración propia, o recuperar por ejemplo las competiciones deportivas."
A algunos les va a dar algo por que a deportes minoritarios que ya echan en teledeporte no se refieren.
#8 Aunque ya no es la misma voz que nos hacia vibrar con Sex Bomb, me alegra que al menos ahora cante las 40 a la casta.
Increíble fichaje, en UK lo conocemos bastante y recomiendo su canal de YouTube con entrevistas a políticos y demás personajes. Esta entrevista suya sobre la demonización de la clase obrera en el fútbol me llegó. http://www.panenka.org/reportajes/chavs/
Es la versión anglosajona de Errejón.
¿Qué son políticas (en plural) mediáticas?
Serán medidas, planes, actuaciones, preceptos, normas, guías...
Política va siempre en singular. En singular es ya un conjunto de medidas: su política mediática. ¿Por qué permitís que la política (singular) destruya al español y entráis al trapo de esta clase tan despreciable y destructiva?
Hablad y escribid bien (fijaos, imperativos en vez de infinitivos; que no os dé un espasmo, bestias pardas), es de lo poco que nos podemos permitir. Que no nos lo arrebaten también.
#16 pues a mi más el hermano pequeño, Co.
#26 Si claro, cargarse rtve es como cargarse la sanidad y la educacion...ADEMAS yo no dije eliminar del todo tve, sino dejar un canal minimalista para lo esencial. Pero bueno, si tu argumento es que cargarse rtve es como cargarse los hospitales, pues vale...no puedo decirte nada.
#15 Que necesidad tenemos en gastarnos dinero en series, fútbol, peliculas, programas tipo topchef, etc,etc, habiendo ya canales privados?
#34 toda la razon....
#27 Uno desea de veras que esta gente toque poder para que se vaya todo al carajo de una vez y podamos comenzar de cero.
O ladrones, o niños jugando a política. Así es imposible.
#26 Tal vez sea un error poner al mismo nivel la sanidad y la seguridad del estado que Águila Roja, pero solo tal vez.
#19 y porque Pepe Mujica se ha retirado de la política que sino aprovechaba la oportunidad. Tanto fichaje mediático va empezar a molestar a los más puritanos que pensaban que se iba a construir todo a partir de los circulos aunque tenga sus consejos de expertos.
#10 a ver. Nada es independiente. Nada.
Las públicas dependen del gobierno, las privadas de sus dueños. Eso sí, las públicas las pagas sí o sí, y de forma impuesta.
Barrió Sésamo.
#4 Sii, con unas gafas y un poco de tiente daría el pego
#15 No, lo que hay que hacer es pasarla como impuesto fuera de los presupuestos del gobierno de turno. Sólo así tendrá independencia. La BBC funciona así y seguro que todavía puede mejorarse.
Los medios públicos han de ser sagrados, pues los privados limitarán con la ideología de sus dueños y por tanto dejarán la verdad fuera.
#15 vaya Zasca! que te ha regalado #26
Si yo tuviese un nombre tan molón como Owen Jones (o Max Power) también me ficharían.
#1 Ni al palo, que es Clive Owen
#33 Es un servicio público esencial...si es imparcial, lógicamente. Dile a los británicos que se carguen la BBC pq es un pozo sin fondo
#34 Es que igual eso precisamente no debería emitirse en TVE. Pero información imparcial, ciencia, cultura, etc.. que no verás en ninguna otra cadena y mucho menos privada, si!
#41 Y por que no cerrarla? por que tengo que pagar por algo que no es un servicio esencial, es un entretenimiento??? por que no dejar solo 1 canal para todo lo que sea institucional? compensa el gasto con el beneficio que da?
Tremendos fichajes. Eso si es un equipo...miestras a la derecha de sus pantallas Marta Rivera de la Cruz, Alfonso Rojo, Arcadi Espada...fight!
#45 LA BBC no la pagan todos, la paga quien tenga la TV. No se paga con cargo a los impuestos de todos.
Y NO; no es un servicio publico esencial el entretenimiento, no lo es.
#46 Hay muchos documentales de ciencia y cultura en internet. Aunque lo aceptaría si es para rellenar parrilla a un coste bajo.
No echais de menos a mujeres en podemos?
#16 ¿Jones?
#38 Recordemos que el PP fichó a Norma Duval. Por cierto Owen Jones estará el próximo lunes por Coruña dando una charla.
#49 Podemos discutir la mejor forma de financiación pero SI es un servicio público esencial cuando se dedica a la información (objetiva) la divulgación científica, la educación, los temas sociales o la cultura.
#50 Qué es coste bajo? Tu error es verlo como un gasto. Si divulga, informa y educa es una INVERSIÓN que tiene un impacto positivo directo en la sociedad y si me apuras, en el PIB.
#47 No la veas como ahora. Imagínala libre pudiendo perseguir al gobierno de turno, o dando voz a alguien que quiera demostrar que el rey estaba detrás del 23-F, por ejemplo. Eso sería imposible en un medio privado actual.
Lamemtablemente la sociedad sólo da relevancia a lo que sale en la TV, por tanto, medios públicos libres son indispensables.
#51 No, Teresa Rodríguez, Lola Sánchez, Carolina Bescansa, Rita Maestre, Tania González, Irene Montero, etc ...
Tendría más díficil para citar mujeres que estén en Izquierda Unida o en Ciudadanos.
#21 Cosa que les lleva pidiendo, solo que en terminos algo mas.....
"apasionados" y floridas como
"a ver si sacais de una puta vez la cabeza del puto culo de pensamiento socialdemocrata de mierda y y dejar de buscar a expertos debajo de las faldas del PSOE"
Si es de la epoca en que no habia censura.
Y no. la censura no es por el uso de expresiones populares y del pueblo hablando como habla "en los campos y en las fabricas". La censura masiva en plaza Podemos empezo por los contenidos.
Por que toda la racha era misma: maximos respectos a Juan Torres y Vincet Navarro. Que a pesar de hacer un programa "atrevido",se veian "limitados" por los parametros y es quemas "social democratas"
Sobre todo Vincent Navaro
#55 Coste cero.
#51 Esa pregunta más bien deberías hacérsela a otros partidos como PP o sobre todo Ciudadanos: media?type=comment&id=18338508&version=0&ts=1449740150&image.jpeg
#16 #8 #1 A mí su otro hermano, Misco.
#32 No te vi.
#28 Sí, señor. Una voz inigualable.
#57 a parte de teresa Rodríguez no conozco a las otras, son bastante segundonas.
#47 La información no es un servicio esencial? Yo creo que si lo es y si los ciudadanos de verdad lo exigieramos sería mas independiente que lo que pueda ser cualquier medio privado.
#64 Ese servicio ya se tiene por internet, o por otros canales, ademas, dije lo de mantener un canal, la 2, totalmente minimalista. Ya existe el canal 24h, sobra tve1
#16 Querrás decir Henry.
#56 Ya existe el internet, la tv para informacion es irrelevante. ADemas, que tiene que ver eso con montar tanto programita pagado por todos de entretenimiento?
#11 bueno Putin pega más con el PP que con Podemos, claro
#54 No la ve ni el tato, no es esencial porque no existe en muchos paises mas modernos y democraticos que el nuestro, y existen 100 formas diferentes de adquirir esa informacion que tu pones como tan esencial pero que no le interesa ni al tato.
#20 Pues que no te de tanto gusto por que
1- "La Politica de Fichajes Te-Estrellas" otro de los grandes Aciertos-Desaciertos de Pudimos
Realmente son como Anelka.
Yo apoyaba con reparos la politica, cuando era Podemita practicante, pero ya entonces era absurda
-¿Donde esta Vincent Navarro y Juan Torres?.
¿que han hecho su programa?. Pues al final como el exceso de informacion nos s sobre pasa os lo recuerdo
Lo que en terminos de estrategia "polistica" los "hexpertos denominan tecnicametne como "tirarlo a la basura o pasarselo por el forro de los c*****"
2-¿y todos los expertos en Transparencia, Libros de la Casta, Masters en "Narrativa Transmedia"..que hacen?
Si luego o se ve aplicacion a ningun area concreta de Podemos
¿que hacen?
¿Que estan aportando?
¿Lo digo, por que tienen expertos que han sido "famosetes" en cada uno de los ambitos en los que luego no usan absolutamente nada de ese presunto potencial
EL que mas me llamo la atencion, fue creo ¿el autor de un libro sobre la casta con sueldo fijo?
Creo entender, !!!que algunos con sueldo fijo!! hablo muy de memoria y asi esto reconozco que me lo puedo habers soñado, pero se puede ir al portal de "Transparencia" y consultar el que tenga tiempo-.
Te lo juro que he llegado a pensar que a mas de 1 le estan pagando un sueldo por el nombre
Pero esto reconozco que tiene mas de F.U.D por mi parte si que quiere, que de realidad
Y que en la epoca del meme para descerebrados, lo que no sea contundente de SI o NO. tiene sitio.
Pero en honor a la verdad, eso es lo que hay
Asi que no tomarlo en serio, pero seria bonito que alguien con tiempo lo mirase.
Pero si os juro que la impresion general por lo que llevo visto
Es mucho fichaje vistoso para la foto
Mucho anelkismo
#25 +1. Que es esto de contratar asesores rubios de ojos azules?
#15 En una guerra lo primero que caen son las emisoras de televisión. ¿Por qué habría que dejar un canal de información esencial completamente en manos de grupos de poder privados?
#43 Por supuesto Homer
#59 Insisto, no puede hablar de coste cuando se habla de servicios públicos. Son inversiones. Por tanto, coste cero. Así que ya puedes defender con tranquilidad una televisión pública de calidad como hay en los países con democracias maduras.
#15 Como se la han cargado pues la rematamos y terminemos la faena. Total no les servirá para hacerles propaganda desde medios del estado pues se acaba con lo que han iniciado. Tranqui que pedirán que sea rematada si pierden el control de la misma que por eso la han hecho un pozo sin preocupación sin fondo a la vez que la usaban. Para que se remate cuando no les sirva y pueda ser objetiva
#72 PERO TU ME HAS LEIDO???? hace falta mantener toda la corporacion de rtve para tener un simple canal para las sesiones del parlamento, leer el boe, ofertas de inem, noticias y poco mas??? ADEMAS; ahora en cualquier guerra no valdria para nada, tienes twitter, internet, y demas, la tv para las noticias poca gente la sigue. Tienes ademas cientos de periodicos digitale y todo el mundo tiene smartphone, no compensa el gasto para el servicio que da, y REPITO, no es justificable PAGAR con el dinero de todos POR EL ENTRETENIMIENTO, bertin osborne, mira quien baila, series varias, etc etc. YO ADEMAS prefiero medios "parciales"; voy al diario.es o infolibre, o a libertadigital, existen cientos de medios "parciales" y es lo mejor, sabes de que pie cojean, y luego los hay supuestamente imparciales.
#75 "Como se la han cargado pues la rematamos y terminemos la faena. "
EXACTO
#65 quiero recordarte que en este nuestro país no todo el mundo tiene acceso a internet (hay que pagarlo), ni todo el mundo esta capacitado por edad para usar internet.
#53 No estoy diciendo nada de que sea malo fichar a buenos candidatos que hagan ganar votos, Norma Duval muy buena candidata no creo que fuese pero si hacia ganar popularidad y algunos votos pensarian que rascarían.
Me refiero al problema de lo que supone la creación de listas abiertas frente a los fichajes de última hora, implica crear malestar en las bases. No es lo mismo que una "estrella" se implique desde el principio en el movimiento a que llegue de repente y sea colocado en los primeros puestos. Yo desde luego si estuviese implicado directamente me molestaría y dudaría de si manterme en el mismo e incluso que hacer con el voto. Entonces imagina a los más idealistas.
#69 En la etapa de ZP cuando era un servicio más imparcial y con Fran Llorente como responsable era líder de audiencia.
Es esencial si divulga y educa para que la sociedad esté bien informada vea menos futbol y más gente quiera investigar o dedicarse a cuestiones sociales. Es indispensable para que esta sociedad no sufra el atraso, la ignorancia y las carencoas culturales de las que ahora adolece.
Si no existe es medio la gente vé programas tan reaccionarios, casposos y machistas como "La Noria" y "Gran Hermano" y los referentes son Belén Esteban, Paquirrín, ladronas como la Pantoja, Homicidas como Ortega Cano o Fascistas como Bertín Osborne.
Por tanto, NO, no hay otra manera y Si, es esencial en una socidad moderna y plural.
#26 No ha dicho eliminar la TV pública, sino dejarla en un sólo canal, lo cual me parecería genial. Un canal donde emitir contenido realmente necesario en una televisión pública, como son unos telediarios limpios de corporativismos, debates plurales, denuncia social (como Salvados) y algún contenido cultural de calidad.
Me parece necesario pagar con mis impuestos los hospitales y el ejército. Me parece estúpido estar pagando con impuestos fútbol, top chef, o cine americano sin anuncios.
(Si quieren mantener Saber y Ganar, bueno, pero que le metan anuncios para que se pague solo).
#63 Y luego está el tema de que Bescansa sea una mujer.
#68 Putin no pega con ningún otánico, así que no puede pegar con el PP.
#51 A mi cuando tratan de fichar mujeres sólo por el hecho de serlo y rellenar un cupo me da ascopena.
Se supone que uno ficha para su partido a gente competente, y mira su currículum, capacidad y demás, no qué tiene entre las piernas.
#77 El 95% lo tiene, y estan las bibliotecas publicas, y las zonas de wifi que hay a millares, no hagamos demagogias.
#79 NO, no es esencial porque sociedades mas modernas y democraticas que la nuestra no tienen tv publicas mastodonticas, asi que tu premisa es totalmente falsa y los hechos lo demuestran. NO ES ESENCIAL pagar el ENTRETENIMIENTO ni 10 canales publicos, ni toda la corporacion.
#39 Y las privadas van a sesgar la información en favor de las grandes empresas propietarias sí o sí, lo cual es más grave teniendo en cuenta el poder de alienación que tienen.
#67 Qué va... debes ser muy joven. La mayoría de la población sigue dando credibilidad a lo que sale por los medios tradicionales.
#82
buen chiste
#84 si eres capaz de que un parado sin prestación que rebusca en contenedores vaya a una biblioteca a informarse o de que por ejemplo mi padre con 80años aprenda a navegar con un móvil te mereces un premio
#86 A tve1 por lo visto no le dan credibilidad, y soy mas viejo que tu casi con toda seguridad.
PERO AUN ASI; TE COMPRO tu argumento, repito, hace falta mantener 10 canales publicos y la mastodontica corporacion RTVE??? no se puede tener 1 solo canal minimalista para que esos viejecitos sin internet ni otro medio puedan enterarse de que pasa en el mundo?
Estos están en modo "Florentino" , fichando a galácticos de su ideología.
#88 Pues si es parado y sin prestacion, tampoco tendra television no?? no podra ver la tele, pero tendra acceso gratis en una biblioteca con ordenador, para ver el porno si quiere como hacen los jubilados en las bibliotecas publicas.
Tu padre de 80 años solo ve las teles publicas? no sabe leer por internet? y si el argumento es que los viejecitos solo ven la tve, entonces no es un servicio publico general, sino ya una reliquia para los abuelos, hay que cerrarla, me estas dando la razon.
#87 Hombre, si crees que el principal opositor a la OTAN en el mundo pega mucho con un lameculos agachacabezas de la misma, como el PP, deberías revisar tus ideas geopolíticas, sin acritud.
#75
**
"Como se la han cargado pues la rematamos y terminemos la faena. "
EXACTO
**
Al contrario, creo que es más complejo que esa simplifiación o que eso...
Y sería haber perdido ¿has pensado porque lo han hecho y querrían eso entonces?
Sí. Creo que sí lo has hecho por los servicios mínimos que dices. Pero creo que no llegan a lo que se necesita y lo saben
bueno
#91 sigues sin ver que alguien pudo comprarse una televisión antes de estar parado y sigues sin entender que los perros viejos no aprenden trucos nuevos, dicen que no entienden
#66 Es colega, yo lo llamo Indi
#94 y tambien puede pagarse el piso, pagarse la luz, el agua, etc etc, pero no tiene para un smartphone o tablet de 50 euros; pues vale, siempre tiene las bibliotecas publicas.
#39 De los creadores de "Todo Es Corrupción" y "El que Roba Es Porque Puede", nos llega la última súper-producción de demagogia tertuliana: "Nada Es Independiente".
Ya decía Bob Dylan que "You gotta serve somebody", aunque Bob daba como opciones a Dios y el Diablo. Déjame que crea que aún hay gente honesta que sirve solo a su conciencia.
#91 estupendo a las personas mayores como reliquias las encerramos y tiramos la llave total para lo que sirven... Chaval yo aún respeto a los mayores y tengo amor por mis padres
Estoy leyendo su libro «The Establishment» y me encanta. Lo recomiendo.
#98 Y es encerrarlos y tirar la llave si cerramos rtve?? pero que demagogias dios mio.....que demagogias.
FUERA TODO TIPO DE SUBVENCIONES de entretenimiento, empezando por las tv, luego los toros, luego el cine, teatro, etc etc, todas fuera. quien quiera entretenimiento que se lo pague de su bolsillo.