Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Vaya fail...
Como Pablo Iglesias estaba en el europarlamento mandaron a Juan Carlos Monedero, pero no pudo representar a Pablo Iglesias porque no tenía poder notarial.
Es decir, por no llevar un papel firmado por notario en el que P.Iglesias autorice a J.C.Monedero a representarle.
Como Pablo Iglesias estaba en el europarlamento mandaron a Juan Carlos Monedero, pero no pudo representar a Pablo Iglesias porque no tenía poder notarial.
Es decir, por no llevar un papel firmado por notario en el que P.Iglesias autorice a J.C.Monedero a representarle.
#34:
#7 Qué argucia legal ni qué pollas. Luego os ofendéis cuando os llaman fanboys y os acusan de secta, pero es que defendéis lo indefendible. Sois capaces de echarle la culpa a Aguirre de la inutilidad de Podemos, y encima te destacan el comentario 
No puedes representar a otra persona sin poder notarial, y ya está. Ni Monedero ni nadie. No te montes conspiraciones judeo-masónicas.
No puedes representar a otra persona sin poder notarial, y ya está. Ni Monedero ni nadie. No te montes conspiraciones judeo-masónicas.
#13:
#3 Y con estos fallos de primero de derecho pretenden gobernanos, yo voy por ti y aquí todo vale, 
Este precepto legal establece que "los demandantes y los demandados están obligados a comparecer en el día y hora señalados". "Si alguno de ellos no lo hiciere ni manifestare justa causa para no concurrir, se dará acto por intentado sin efecto, condenándole en costas"
Este precepto legal establece que "los demandantes y los demandados están obligados a comparecer en el día y hora señalados". "Si alguno de ellos no lo hiciere ni manifestare justa causa para no concurrir, se dará acto por intentado sin efecto, condenándole en costas"
#43:
#7 Hay que joderse, si Monedero ha dicho eso es que no se ha enterado de nada. No tiene nada que ver con acreditar su identidad, que eso se hace con el DNI. Tiene que ver con que iba a representar a otro, para lo que hace falta un poder. Lo mismo que le pasa a cualquier procurador cuando su representado no acude a un acto.
Por otra parte, en una demanda de conciliación no hay un juez que dicte una sentencia. Las partes se reúnen para hablar, y si hay avenencia la aprueba el secretario judicial o el juez de paz. Vamos, que es un procedimiento que nunca sirve para nada. En este caso, supongo, para darle publicidad al tema.
Ahora que lo pienso: ¿no habían hecho un crowdfunding de esos? Si sacaron diez mil pavos para esto, los están gestionando muy mal. Espero que pongan la demanda de juicio ordinario, porque si se quedan en la conciliación, habría que decir que Pablo Iglesias es un pequeño Madoff.
Por otra parte, en una demanda de conciliación no hay un juez que dicte una sentencia. Las partes se reúnen para hablar, y si hay avenencia la aprueba el secretario judicial o el juez de paz. Vamos, que es un procedimiento que nunca sirve para nada. En este caso, supongo, para darle publicidad al tema.
Ahora que lo pienso: ¿no habían hecho un crowdfunding de esos? Si sacaron diez mil pavos para esto, los están gestionando muy mal. Espero que pongan la demanda de juicio ordinario, porque si se quedan en la conciliación, habría que decir que Pablo Iglesias es un pequeño Madoff.
#7:
Una "argucia legal" por parte del abogado de Esperanza. "Como acostumbran los partidos de la casta, en vez de ir al corazón de las cosas utilizan cualquier tipo de argucias legales, no para impedir los procedimientos, sino para retrasarlos", indicaba.
Monedero aseguró que la conciliación sería "más adelante". "El abogado de Aguirre ha impugnado el acto hoy porque yo no podía acreditar suficientemente que soy Juan Carlos Monedero y que los estatutos de Podemos no estaban presentes"
Monedero aseguró que la conciliación sería "más adelante". "El abogado de Aguirre ha impugnado el acto hoy porque yo no podía acreditar suficientemente que soy Juan Carlos Monedero y que los estatutos de Podemos no estaban presentes"
#28:
Yo estoy con Podemos. Pero no se puede ser tan torpe de siendo profesores universitarios y militantes, algunos desde hace muchos años, dar lugar a que te falte un papel y encima te cueste 1500 pavos.
#5:
Bueno, pues le hace el poder notarial de su representación o se presenta en la siguiente vista y aquí paz y allí gloria.
Eso no quita ni un gramo de razón a lo que denuncia Podemos.
Eso no quita ni un gramo de razón a lo que denuncia Podemos.
#2:
En la foto sale Pablo Iglesias cuando era niña terrorista.
#23:
Voto porque si es cierto es un fallo de podemos y los errores hay que divulgarlos para corregirlos.
Comentarios
Esta noche tenemos a la lideresa en todos los telediarios frotandose las manos¡¡
En la foto sale Pablo Iglesias cuando era niña terrorista.
Vaya fail...
Como Pablo Iglesias estaba en el europarlamento mandaron a Juan Carlos Monedero, pero no pudo representar a Pablo Iglesias porque no tenía poder notarial.
Es decir, por no llevar un papel firmado por notario en el que P.Iglesias autorice a J.C.Monedero a representarle.
#2 ¿será la niña de Rajoy?
Bueno, pues le hace el poder notarial de su representación o se presenta en la siguiente vista y aquí paz y allí gloria.
Eso no quita ni un gramo de razón a lo que denuncia Podemos.
#4 Espero que sí.
Una "argucia legal" por parte del abogado de Esperanza. "Como acostumbran los partidos de la casta, en vez de ir al corazón de las cosas utilizan cualquier tipo de argucias legales, no para impedir los procedimientos, sino para retrasarlos", indicaba.
Monedero aseguró que la conciliación sería "más adelante". "El abogado de Aguirre ha impugnado el acto hoy porque yo no podía acreditar suficientemente que soy Juan Carlos Monedero y que los estatutos de Podemos no estaban presentes"
#3 Pero es que es normal... o va la persona afectada o la que vaya tiene que tener poderes para actuar como la afectada.
Supongo que es falta de costumbre e irán puliendo estos fallos.
#1 Esta noche en 13TV : "PABLO IGLESIAS CONDENADO POR LA JUSTICIA".
Es la justicia a la española. El demandante es sancionado por una "irregularidad administrativa".
podemos no tiene ningun abogadro indignado que les aconseje antes de hacer las cosas asi tan libremente?
#9 hay madre mia, te imaginas la portada del abc y de la razon de mañana???
¡¡¡¡¡¡¡PABLO IGLESIAS PODRÍA IR A LA CARCEL!!!!!
#3 Y con estos fallos de primero de derecho pretenden gobernanos, yo voy por ti y aquí todo vale,
Este precepto legal establece que "los demandantes y los demandados están obligados a comparecer en el día y hora señalados". "Si alguno de ellos no lo hiciere ni manifestare justa causa para no concurrir, se dará acto por intentado sin efecto, condenándole en costas"
#8 ya, ya, por eso digo "vaya fail" está claro que esto ha sido un fallo de Podemos.
#13 a Podemos la opinión pública no se le deja pasar ninguna y al PPSOE todas... (Y ten en cuenta que esto es Derecho procesal que no se estudia en todos los grados/licenciaturas de CCPP)
#10 No señor, es justicia normal y corriente, y esto sucede en todos los casos semejantes. Me he quedado sorprendido del mal hacer y la desidia de Pablo Iglesias. Ir al acto sin un poder es del género tonto.
#8 No soy abogado ni pretendo serlo, pero para firmar un acta notarial tendría que estar presente Pablo, que está en Bruselas y tampoco servira un notario francés. Supongo que no sería suficiente con una carta firmada escaneada y enviada por correo electrónico. Tiene que ser un documento notarial, aunque al acto acuda tu madre.
EPIC FAIL!
Menuda manera de comenzar...
Tremendo gol le a metido la aguirre.
Luego de esto Podemos deberia perder votos y re-plantearse lo que hacen, porque de palabras mucho, pero si cuando van a los hechos no tienen idea de hacer las cosas bien...
Joder, es que no hay UN grupo coherente y que haga bien las cosas?
#13 cuanto miedo tienes a quedarte sin sobres que tienes que intentar utilizar cualquier cosa irrelevante para atacar a podemos eh? pues tiembla, que ya va siendo hora de que el miedo os toque a vosotros
#10 Es la lógica. Si presentas una demanda y luego pasas del tema te hacen pagar las costas.
#7 La verdad que no parece ninguna argucia legal, simplemente quien denuncia es Podemos, si no hay un poder no se puede actuar en su representación. Monedero da una excusa muy barata, y además falsa. Simplemente ha sido inutilidad.
¿ Puede gobernar un país un grupo que no gestiona eficazmente sus propios asuntos ?
#5 No, si razón no han perdido, lo que han perdido son 1.500 € en costas, que yo hay mañanas que no los gano.
Voto porque si es cierto es un fallo de podemos y los errores hay que divulgarlos para corregirlos.
Hay que ser inútiles
O sea, piden dinero y luego no se presentan. Lo mejor de todo son los pagafantas que han dado dinero para esto, que al final acabarán pagando la incompetencia de Podemos. Y pretenden gobernarnos.
Pues si, un fallo. Pero vuelvo a decir lo que ya otros han dicho. Se le exige a Pablemos tal cantidad de cosas morales o éticas, que si se le aplicasen al PPSOE o demás casta no aguantarían ni un minuto. Fallo, si, ¿que esto significa que no van en la dirección correcta? para nada.
#16 También se puede hacer apud acta, acudiendo al juzgado entre plató y plató (de paso, si algún meneante tiene un juicio, que sepa que lo puede hacer en el juzgado y se ahorra unas pesetillas).
Torpes !!!
#2 cuando eso avisar en la fisgona para que un admin quite la foto
Yo estoy con Podemos. Pero no se puede ser tan torpe de siendo profesores universitarios y militantes, algunos desde hace muchos años, dar lugar a que te falte un papel y encima te cueste 1500 pavos.
#27 No lo sabía, tomo nota.
O lo haces bien o no lo haces
#16 Es que si no estuviese en Bruselas no le haría falta firmar un poder notarial. No se trata de que vaya él a presentarlo en persona.
FAIL
#16 Es valido un acta notarial frances, un acta en la embajada española en Bruselas, y tambien el acta de poderes de Podemos donde se acredite que Monedero es apoderado de Podemos, ya que la demuncia ha sido prentada por Podemos
#7 Qué argucia legal ni qué pollas. Luego os ofendéis cuando os llaman fanboys y os acusan de secta, pero es que defendéis lo indefendible. Sois capaces de echarle la culpa a Aguirre de la inutilidad de Podemos, y encima te destacan el comentario
No puedes representar a otra persona sin poder notarial, y ya está. Ni Monedero ni nadie. No te montes conspiraciones judeo-masónicas.
#13: Prefiero que cometan fallos de derecho a que cometan fallos de economía, de medicina, de ingeniería...
Y vaya esto sin intención de despreciar a los abogados, pero es que cuando uno ve las listas de los partidos y que la mayoría son abogados, se da cuenta de porqué algunas cosas se hacen tan mal.
#21 no lees los periódicos? Un partido lleva 30 años haciéndolo desde dos marcas, pp y psoe
Un crowdfunding para pagar la multa o que?
Si la torpeza se midiera en grados en Españistan estariamos en el nivel maximo, me parece increible un partido politico liderado por sres se suponen que tienen miles de masters y carreras cometan un error garrafal en algo que es de derecho basico.
¿Por que sale la imagen del niño ese de Isis?
¿por qué no condena a Pablo Iglesias en lugar de a Podemos? si solo sirve la presencia de Pablo Iglesias y Monedero es prefecto representante del partido Podemos y no lo considera ¿Por qué condena a esta persona jurídica si no le vale un representante de la misma y se centra en una única persona física?
¿no es un poco ...?
en fin..
#40 paga quien pone la querella.
Con los terroristas
#7 Hay que joderse, si Monedero ha dicho eso es que no se ha enterado de nada. No tiene nada que ver con acreditar su identidad, que eso se hace con el DNI. Tiene que ver con que iba a representar a otro, para lo que hace falta un poder. Lo mismo que le pasa a cualquier procurador cuando su representado no acude a un acto.
Por otra parte, en una demanda de conciliación no hay un juez que dicte una sentencia. Las partes se reúnen para hablar, y si hay avenencia la aprueba el secretario judicial o el juez de paz. Vamos, que es un procedimiento que nunca sirve para nada. En este caso, supongo, para darle publicidad al tema.
Ahora que lo pienso: ¿no habían hecho un crowdfunding de esos? Si sacaron diez mil pavos para esto, los están gestionando muy mal. Espero que pongan la demanda de juicio ordinario, porque si se quedan en la conciliación, habría que decir que Pablo Iglesias es un pequeño Madoff.
Cuanta ignorancia y despues del tema, sigue dándole al pico
#43 seguro que le pone una "demanda criminal" Re
#40
Ya lo he visto. Monedero no ha podido acreditar pertenecer a Podemos
¿y esta gente es la que está preparada para hacer política que consiga salvar España? en fin... por cierto, ¿estos 1.500 saldrán del crowdfunding (sic) que hizo la gente que les apoya?
Lo han hecho a posta, no pueden ser tan burros
#23
Hacemos otra colecta. No os pongais así
#13 #20 #24 #46 "Ya tenéis una escusa para que os sigan robando PPSOE y afines...."
#39 -> #27
#17 Bueeeno, bueeeeeno. Dales un poco de margen, no? Un despiste o imposibilidad judicial lo puede tener cualquiera. Resérvate lo que dices para cuando les ocurra continuamente.
Otra cosa es que quieras aprovechar cualquier oportunidad de fallo o debilidad para atacarles. En ese caso adelante. No pares. Muéstrate como eres.
El articulo perfecto para los pro PPSOE para que puedan chuparse las pollas a gusto
#49 Hola, fanboy, ¿qué haces que no estás adorando al líder supremo?
#41 Por eso mismo me extrañaba de entrada porque Pablo Iglesias es el cabeza pero no es todo el partido Podemos y se ha condenado a Podemos. POr tanto la querella la puso el Partido. Simplemente Monedero no ha podido acreditar pertenecer al partido como representante suyo veo.Lo sabe todo el país pero un juez puede (y debe) pedir pruebas prefectamente, claro
#3 Ahi teneis el estado burocratico que algunos tanto defendien, leyes y leyes y mas leyes y mas prodcesos burocraticos.
#17 Preséntate a las elecciones y se todo lo coherente que quieras
Jajajaja... bienvenidos al mundo real de la pillería... viviendo y aprendiendo...
#51 un despiste lo puede tener cualquiera, lo que molesta es la explicación de Monedero.
#17 and etc. Diréis que es un epic fail, pero a mi esto me demuestra que Podemos no centra su atención en persecuciones políticas y echar mierda, centra su atención en lo que realmente importa, su trabajo, en este caso, el europarlamento.
#3 Vale que sea ley, pero me dirás que el juez no sabe quién es Monedero.
El absurdo de la burocracia hecha para tirar el dinero de todos.
Esperanza Aguirre, la Intocable. Da igual cuantos chanchullos existan en su entorno, ella siempre sale indemne, e incluso ganando. Sería hasta admirable si no fuera tan evidentemente malvada.
#35 La principal tarea del legislativo es hacer leyes, de ahí el nombre. Y de ahí la abundancia de juristas en los parlamentos.
#49 no sé por qué excluyes a Podemos de esa afirmación, porque sin pisar poder aún, ya empiezan a hacerse un hueco, parece. Aparte del importante éxito que han tenido con el crowdfunding de sus simpatizantes, menudo sueldo brutal que pagamos todos a Pablo Manuel con nuestros impuestos, y que se lleva crudo para financiar su empresa privada, La Tuerka. Ya están en la misma línea que los demás.
#22 Bueno, pues ya los recuperarán en la indemnización.
#22 Calumnias, gracias a las raices vigorosas de la economía española cualquier español de bien gana eso por media mañana de trabajo.
#60 No, el dinero lo recuperamos. Podemos paga las costas.
#53 Mi lider supremo es cualquiera que nos salve de la catástrofe PPSOE y afines..., me da igual cualquier Pablo, Pablo Iglesias o Pablo Echenique. Aplícate el cuento o ves comprando más vaselina.
No deja de ser irónico que condenen a "Podemos" por no tener un "Poder"
Normalmente las organizaciones tienen a varias personas con poderes notariales para estos casos incluidos los abogados. Esto ha sido un error de principiante
#59 "Podemos no centra su atención en persecuciones políticas y echar mierda"
Hombre, esta demanda la puso Podemos.
#36 ¿Y lo han hecho bien?
#60 No hay juez. Y no, no vale. Las cosas en la justicia van con el papel o la prueba documental por delante. Si Monedero no puede probar con algo fisico que es apoderado, ante la justicia tiene la misma validez que si entra alguien y dice ser el Papa.
#48 al cesar lo que es del cesar , se han equivocado ocultarlo es tonteria, por suerte son humanos y son reales no son ideales, la cuestion es como se comporten cuando se equivoquen no cuando acierten o acertemos.
Las equivocaciones tambien son nuestras.
Y en los juicios Espe tiene mas experiencia , es abogada y tendra un equipo profesional y caro, nsootros pagaremos la inexperiencia pero eso nos enseñara aunque sea caro saber como funciona todo.
Por ejemplo el partido x nos enseño los 15 millones que nos han costado las tarjetas negras, 1500 euros fastidian 15 millones un poco mas.
Pero parece que mediaticamente es lo mismo 1500 euros que 15 millones.
Valoremos quien tenia relacion con esas personas que han robado 15 millones, valoremos si lo de Podemos en un error un fallo quizas por inexperiencia, y comparemoslo con lo que dicen los chicos de las tarjetas , que no sabian que eran negras , que eran tarjetas para gastos de representacion mmm y se comoparan con preferentistas y se sientene engañados. Ahh y algun dirigente del pp diciendo que todo el mundo lo sabia que es algo habitual.
Mismo valor mediatico diferente valor economico y diferentes intencionalidades.
Creo
Y estas son las personas diligentes que quieren sacar a España de la crisis.
#63 En que quedamos, lo ha robado???? o se lo pagamos???? Aclárate.
Es curioso...el artículo habla de 1.500 euros "según fuentes jurídicas"...
yo no tengo fuentes jurídicas, pero viendo lo que pone el artículo:
Por tanto, procede dar por intentado sin efecto el acto, "con imposición de costas al conciliante si las hubiere, ya que la intervención de abogado y procurador no es preceptiva en estas actuaciones de conformidad a los artículos 4 y 10 de la Ley de Enjuiciamiento Civil".
Luego nos vamos al artículo 241.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que dice:
Salvo lo dispuesto en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, cada parte pagará los gastos y costas del proceso causados a su instancia a medida que se vayan produciendo.
Se considerarán gastos del proceso aquellos desembolsos que tengan su origen directo e inmediato en la existencia de dicho proceso, y costas la parte de aquéllos que se refieran al pago de los siguientes conceptos:
1º Honorarios de la defensa y de la representación técnica cuando sean preceptivas.
A ver si nos lo aclara alguien con mejor conocimiento, porque si en dicho acto no es preceptiva la intervención de dichos profesionales, mal se van a devengar dichas costas procesales si la Ley no lo contempla.
#60 son procedimientos y el juez debe seguirlos si no quiere perder la faena.
Y si beneficiase al PP todavía podría estar tranquilo ya que no perdería la faena, pero es que perjudicaría al PP beneficiando a Podemos y eso no se lo dejarían pasar.
Pero esto es necesario, un representante de otra persona debe ser autorizada por alguien del que el estado se fie (un notario).
Pues sigue siendo la opción menos mala* pero esto es un facepalm de órdago. Joder, para cualquier gestión administrativa hace falta un poder, eso lo sabe hasta mi abuela. Miedo me da que esto pase con tratados internacionales y demás, cuando otros países se las saben todas y conocen todos los resquicios legales. Tela...
#75 hombre, a lo mejor algunos se lo dan alegremente, no lo dudo.
#79 No contestas... No cuesta tanto "onvre", Robado o Pagado, ¿Conoces la diferencia?
Woow.. valla Patinazo, ahora señor coletas va a tener que aguantar ud un aluvión de mierda vomitada que no le va a dar abasto ni su raqueta ni su tremendo saque oral. Inda, Maruenda y compañía se estarán frotándo.
No se pueden dejar esos huecos en la guardia señor profesor.
Mejor que no se presenten a las municipales. Mejor que no sepamos como gobiernan hasta las Generales.
#73 Ya, el problema es que a nivel macroeconómico un fallo puede resultar en muuuucho más que 15 millones*. Imagina un tratado con China o que se yo. No se, me da bastante miedo que el poder esté en manos de principiantes, por muy loables que sean sus principios. Estamos jodidos hagamos lo que hagamos
Para saber que no puedes actuar en representación de otra persona sin un poder, no hay que ser abogado, sólo hay que tener una pizca de sentido común o Internet para informarse en Google u otro.
Menos mal que recaudaron 16.000€, porque sino tienen que hacer otro crowdfunding.
Una noticia donde la mayoría que comentan son del PP, que peste, que peste...
Principiantes supuestamente honestos frente a ladrones reconocidos, con la cara de cemento armado y que no han conseguido una mierda en 3 años excepto traer el ébola a España y empobrecer aún más el país.
Yo me quedo con los nuevos que los otros ya sé de qué pie cojean #83
#3 Pero según entiendo las costas procesales se tiene que pagar independientemente de eso.
http://es.wikipedia.org/wiki/Costas_procesales
En este caso en concreto es mejor dejarlo correr y suponer que es objetivo. Ha sido un error.
#3 pues ya puede ir espabilando Pablemos, porque el país no está como para meter la pata en chorradas.
Mira que me joden estas cosas, suceden por puta dejadez. Si quieres ir contra la Espe, hay que ir a muerte.
En representación de Podemos ha ido Monedero, como miembro de la junta directiva o como se llame de la formación. Y si la querella va en nombre de Podemos y no del ciudadano Iglesias...
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-Pablo-Iglesias-Ministerio-Interior_0_238326919.html
.... en su ficha constan como representantes legales y miembros de la Junta Directiva el propio Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero y Carolina Bescansa, también profesores de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid. Monedero es junto a Iglesias una de las caras más visibles del proyecto.
#87 la contestación era a mi? (Yo no he hablado de costes)
#88 dejadez? A mi me parece que lo que pasa es que tienen demasiada faena y el día tiene pocas horas... Algo parecido les pasa a las CUP.
#76 Ese es solamente uno de los conceptos, hay otros seis:
1.º Honorarios de la defensa y de la representación técnica cuando sean preceptivas.
2.º Inserción de anuncios o edictos que de forma obligada deban publicarse en el curso del proceso.
3.º Depósitos necesarios para la presentación de recursos.
4.º Derechos de peritos y demás abonos que tengan que realizarse a personas que hayan intervenido en el proceso.
5.º Copias, certificaciones, notas, testimonios y documentos análogos que hayan de solicitarse conforme a la Ley, salvo los que se reclamen por el tribunal a registros y protocolos públicos, que serán gratuitos.
6.º Derechos arancelarios que deban abonarse como consecuencia de actuaciones necesarias para el desarrollo del proceso.
7.º La tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional, cuando sea preceptiva. No se incluirá en las costas del proceso el importe de la tasa abonada en los procesos de ejecución de las hipotecas constituidas para la adquisición de vivienda habitual. Tampoco se incluirá en los demás procesos de ejecución derivados de dichos préstamos o créditos hipotecarios cuando se dirijan contra el propio ejecutado o contra los avalistas.
#90 Al poner esto:
“Es decir, por no llevar un papel firmado por notario en el que P.Iglesias autorice a J.C.Monedero a representarle”
Aparentemente es como si fuera un fallo en contra de Podemos y más bien es un pago por administración.
En Podemos igual no duermen esta noche (modo ironía ON). Crowdfunding y en 5 minutos tienen los 1500 pavos. Tiembla marquesa Esperanza
#91 Entiendo que siendo un acto de conciliación, los otros conceptos no son de aplicación (vamos, dudo que la persona demandada haya tenido que publicar anuncios o edictos, presentar algún tipo de recurso que precise de depósito, gastos periciales y demás...y evidentemente el demandado no tiene que abonar la tasa judicial).
Normalmente en las sentencias de los juicios de faltas se incluye el tema de la imposición de las costas, pero luego las vas a tasar y te dicen que tururú (es en el orden penal y no en el civil, lo pongo a modo de ejemplo)
#70 Obvio. Y bien puesta que está. Pero eso no quita que tengan cosas mejores que hacer.
Mucho Bla bla bla y a la primeras de cambio se retratan, vaya panda de inutiles
#13 Es que ese es el problema de este puñetero país que los gobernantes son abogados pero que no tienen ni la más mínima idea de técnica y conocimientos básicos, tipo cuenta la vieja, de economía.
Si tan sólo tuvieran un curso de primero de cualquiera de las carreras básicas de ciencias no cometerían esa descomunal e inconmensurable cantidad de burradas.
#73 cuando ase equivocan ya lo hemos visto con las excusas y lloriqueos de monedero que dan vergüenza ajena, diciendo que es una argucia del abogado de Aguirre
#94 No tengo mucha idea (nada más que la experiencia personal de un acto de conciliación laboral), pero si no me equivoco si se celebra el acto de conciliación no es obligatorio el pago de las costas (no es obligatorio la presencia de abogados y procuradores) pero si hay incomparecencia de una parte sí que se condena a dicho pago por los gastos que hubiera tenido la otra parte hasta un límite que creo que es inferior a 600€
El problema no es tanto equivocarse como echar balones fuera con escusas tontas como hace Monedero. Un poco de seriedad y asumir responsabilidades, madre mía...