Publicado hace 6 años por Wurmspiralmaschine a europapress.es

La portavoz de Podemos en el Congreso, Irene Montero, ha celebrado este martes la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de condenar a España a indemnizar a dos jóvenes catalanes condenados por quemar una foto del Rey porque demuestra que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, incluido el monarca."Nos ha recordado que todos somos iguales ante la ley, que el rey y la reina también. Que nadie está por encima de la ley", ha asegurado en la rueda de prensa que ha ofrecido en el Congreso tras la Junta de Portavoces.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Vaya que no.

l

Y yo también la celebro.

D

Sorprendente.

D

Podemos alegrándose de los reveses de España. Ojo cuidao, de la condena a España.

D

Los españoles, en su parlamento, han decidido que el rey continua intocable y que la sentencia del TEDH se la pasan por el culito.

D

#4 No seas así, hay que ser mas maduro...

D

Lo dice un partido que es comunista, es decir, antidemócrata y que está en contra de los derechos humanos (véase la historia) lol lol

D

#10 Y no pueden decir eso? Hace falta lo de que se alegran de la condena a España?

D

#6 ??m

D

#7 Nadie ha condenado al rey. Han condenado a España, y estos se alegran.

Bueno, a ver si el año que viene se alegran tanto.

Paisos_Catalans

#4 La monarquía NO ES españa.

D

#8 Ok ¿t parecería bien que el dia 28 de marzo se quemaran fotos de companys en la plaza de Cataluña?, veremos entonces si respetáis la libertad de expresión.

Pd: a mi me da igual que se queme una foto.

Yo celebro que podemos la celebre

D

#12 ¿quien gobierna en Venezuela? y ya sabes que relación tiene con Monedero (fundador de podemos), es un juego de palabras.

johel

Un pequeño matiz lexico, el rey no esta por encima de la ley porque esta fuera de la misma. La ley no es aplicable al rey, lo pone en la constitucion.
Si el rey (censurado) con un hacha a (censurado) en directo, en prime time, con niños delante, no se le podria juzgar.
El rey no es juzgable, los juzgables somos los demas, por opinar.

D

#18 Vale estupendo pues el dia 28 ya sabes, el otro día me preocupaste y tengo que preguntártelo, ¿los presos de ETA son presos políticos?
te lo pegunto por que me quede mosca... Si quieres no respondas.

i

Que dice la portavoza? lol

D

#4 Yo no lo considero un revés a España. España somos todos los españoles no los jueces, legisladores o corona.

D

#27 Aclarado, me quede mosca la verdad.

NinjaBoig

#9 El comunismo real es utópico, y suele derivar a la práctica (al igual que cualquier otra ideología política) en dictaduras y fascismos, especialmente cuando el país entra en guerra y así los militares acaparan el poder.
Pero eso no es culpa del comunismo, sinó de la naturaleza humana.

D

#29 La culpa es del comunismo, que hace relucir lo peor de la naturaleza humana.

NinjaBoig

#30 Seguro. En cambio el capitalismo es de fábula... lol

D

#31 Exacto, mucho mejor que el comunismo. No hay más que ver cuáles son los países más desarrollados y democráticos. Ninguno es comunista y los partidos comunistas son absolutamente residuales.

D

1. Fotografíate prendiéndole fuego a una foto del rey
2. Sube tu foto a las redes sociales
3. Recurre la condena del Tribunal español
4. ??????
5. Cobra la indemnización

NinjaBoig

#32 Sip. Lo único malo es q el capitalismo ha llevado a mil guerras (por petróleo, coltán, etc), machacado nada democráticamente muchos países y casi destruido el planeta por el consumismo y la contaminación.
Pequeñeces...

D

#34 El comunismo no conduce a ninguna guerra. Genera campos de concentración gigantes en todos los países a los que parasita.

NinjaBoig

#35 En cambio el capitalismo convierte el país entero en un campo de concentración, es más pro... lol

D

#36 ¿Tú crees que Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia, Canadá o Australia son campos de concentración? Porque todos son países capitalistas.

NinjaBoig

#37 No, me refiero a aquellos a los que van a enseñar "libertad" (en casa no se ensucia): Siria, Afganistán, irak, media africa,...

D

#38 Claro, hay capitalismo bueno y capitalismo malo. El comunismo no tiene variantes. Simplemente es genocida.

NinjaBoig

#39 El comunismo es utópico, no existe.
Los que llamamos "comunistas" suelen ser dictadores o capitalistas que venden ideales comunistas, pero no los llevan a la práctica.
Los que lo intentan de veras són abatidos (Salvador Allende) o forzados a luchar (Castro, Stalin), convirtiéndose así en dictadores.

D

#40 No claro, existen los partidos comunistas, pero el comunismo no existe lol lol lol

NinjaBoig

#41 Són ideales a los que aspirar, lo entiendes...? roll
Los partidos comunistas aspiran a ésos ideales... pero són irrealizables, pues el ser humano es egoísta.
Lo bueno del capitalismo es que admite ése egoísmo.
Lo malo es que lo promueve hasta el extremo, y éso destroza las sociedades y hasta el planeta.
Pero es lo que la humanidad debe aprender... o perecer.

D

#42
No son ideales. El comunismo es una doctrina política, social y económica, no un ideal. Lo entiendes...? roll
Los partidos comunistas aspiran a instaurar la dictadura del proletariado como inicio para alcanzar el estado comunista total.
Lo bueno del capitalismo es que nos está permitiendo vivir en la mejor época de la historia.
Lo malo es que crea grandes desigualdades, pero no campos de concentración como el comunismo.
Pero es lo que la humanidad debe aprender... o perecer.

NinjaBoig

#43 Al menos los campos de concentración són bastante ecológicos...

D

#44 En eso te doy la razón.

D

#15 A mi como si te haces una paja encima de ella pero que valga para todos igual

D

#47 Tendría que ser así, todos iguales.

bederatziN

No debería estar. Pero está, no nos engañemos.

W

#4 ¿Acaso es un revés que condenen a España por saltarse la libertad de expresión?

D

#5 Cuya sentencia dá la razón a la gente sensata

D

#16 yo celebro que mnm celebre que podemos la celebre

Spartan67

Bueno los consortes están preocupadísimos.

cocolisto

¿España condenada?No.Ha sido condenada un "tribunal"mercenario-franquista presidiendolo Cobos,ese que querían colocar en el tribunal de Estrasburgo y que afortunadamente descubrieran que falsificó su currículum al decir que hablaba inglés.
De un país en la mochila hemos pasado a un país en la boñiga.

D

Sorprendentemente, en este pais hay muchísima gente muy contenta con la idea de ser inferior y defendería con su vida la idea de desigualdad y superioridad del rey, aunque estén en el lado perjudicado.

Cosas que solo suceden en este país de subnormales.

D

#9 intentar comunismo ... para mi que tras siglo, no van a quedar ganas de volverlo a intentar

EauDeMeLancomes

#24 ahí la tienes, montando pollos y pollas.

D

#59 Tranquilo, no te pongas nervioso, lee la frase que acabas de escribir despacio.

D

pues ahora el rey y los monarquicos, a quemar lo que no les guste ... se va liar fuego

D

#61 te la repito "intentar el comunismo" ... bueno, puede ser, con gente desinformada ... osea la mayoria hoy que no sabe nada de nada

gambolputty

Está por encima, sí. Porque no es que un tribunal haya actuado en su contra, sino que de todas las formas que uno/a pueda criticar a la monarquía, la de quemar fotos les parece no punible.

D

#18 darte un par de hostias tb es mi libertad de expresarme... (con la violencia) también te parecería cojonudo? hay una cosa que se llama LIBERTINAJE, tu libertad termina donde empieza la de los demás.

PD: es un ejemplo, no tengo nada contra ti lol

D

#10 go to #65

ochoceros

#1 Si el Preparao le limpia el forro a esos dos, le sale gratis.

Inviolabilidad constitucional.

D

#5 -Los españoles, en su Parlamento, han decidido pasarse los DDHH por el culito. Afortunadamente, la mayoría parlamentaria que persiste en la barbarie no nos representa a todos.

urannio

#14 más bien la monarquía borbónica es francesa...

[...] El mismo 1 de octubre de 1823, sintiéndose arropado por las tropas francesas, Fernando VII vuelve de nuevo a suspender la Constitución de Cádiz y declara ilegales y "nulos y de ningún valor" todos los actos de gobierno y normas dispuestas en el Trienio Liberal. Por segunda vez, el rey deja de cumplir su promesa. [...]

https://es.wikipedia.org/wiki/Restauraci%C3%B3n_absolutista_en_Espa%C3%B1a

jaipur

#13 han explicitado una cuestión ética y jurídicamente reprobable y criticable. Gracias a decisiones así se gana y avanza en democracia mostrándonos un más claro perfil de un derecho básico como es la libertad de expresión.
No es un ataque a España es un "zasca" de sentido común.

redscare

#4 Los verdaderos patriotas se preocupan de las gentes de su país. Y esta condena que nos devuelve un trocito de libertad de expresión es una buena noticia para los ciudadanos y para el país.

vviccio

#4 Yo también me alegro porque prefiero tener más (libertad y derechos) que menos.

wondering

Y qué tiene que ver eso?

Vaya pajas mentales tiene la gente.

D

claro que si guapi, para quitar al rey primero habrá que purgar la corrupción del sistema y no se os ve muy incisivos en eso.

jaipur

#34 igual que existe información sobre el oscuro periodo del comunismo: "el libro negro del comunismo". También existe el del periodo -que continua- mas lugubre del capitalismo:"el libro negro del capitalismo". Que elija el que más le guste en su sesgo.

wondering

#64 El TEDH no ha actuado en contra del rey. Ha actuado en contra de la sentencia dictada por los jueces que tomaron la decisión.

wondering

#46 Me puedes decir cuántas sentencias se dictan en España y cuántas sentencias son revocadas por el TEDH y una comparación por país?

Lo digo porque lo mismo calificar de pantomima a la justicia española es un poco exagerado. Vamos, que te lo has inventado sin datos.

valoj

#13 no soy yo muy simpatizante de Podemos ni comparto la opinión de aquellos que dicen que España es un desastre en todo y siempre (cosas buenas tiene, muchas).

Pero vamos, de ahí a rasgarse las vestiduras porque se ha condenado a España va un trecho. Porque igual que tiene muchas cosas buenas, también las tiene malas, variadas y numerosas, y algunas de ellas de seria gravedad. Y si condena merece, bien puesta está.

D

#62 Venga va, yo le doy derecho a quemar una foto mía y el me cede su derecho constitucional a la inviolabilidad y a no estar sujeto a responsabilidad.

Si lo está deseando, el pobrecillo. Tan hostigado por las leyes que aprueban esos vasallos que juran el cargo ante él, su señora y sus dos hijas.

trigonauta

#13 Alegrarse de que desde fuera ayuden a que se arregle algo que está mal en España es incluso patriótico, si quieres verlo así.

D

#44 Te mereces un par de collejas por colaborar con el troll en ensuciar el hilo wall

D

#81 No sabeis donde os estais metiendo con lo del fuego, en fin ... o si, venga a meter fuego eso es bueno, ja ja ja

Maelstrom

#46 El TEDH no es Dios Padre. Preferir uno a otro es arbitrariedad pura. Es más, por de pronto, si de arbitrariedad se trata, habría que sospechar más de ese tribunal que de los nuestros. Al menos en nuestra legislación y en nuestro Código Penal, actualizados y reelaborados conforme al Convenio de DDHH, y firmados por esa instancia conforme a su adecuación, se detalla el tipo penal bastante más y mejor que en lo que pueda considerar sui generis Estrasburgo.

MoneyTalks

Si yo fuera el juez que ha dictado la injusta sentencia española me tendría que dar verguenza, pero mucho me temo que ni muchos políticos ni algunos jueces tienen de eso

D

#84 ¿No sabeis? ¿Quiénes? Seguro que "nos" puedes ilustrar. ¿Dónde nos estamos metiendo con lo del fuego, en fin?

D

#87 es verdad, peor es lo del pisoteo una foto ... ja ja ja. ... enga viva la emoracia .. ja ja

D

#13 Nadie ha hablado de que hayan condenado al rey. A qué viene éso? Te sobran prejuicios y te faltan argumentos.

K

#20 Anda que no han hecho cosas peores. En lo de las condenas del TEDH no salen mal parados en comparacion con otros.

valoj

#2 Y yo, y mira que Podemos cada vez se me atraganta más, y que a pesar de ser catalán tengo de independentista lo mismo que de chino mandarín. Pero en esto (y no seamos cerrados, también en otras cosas), creo que tienen razón.

raquelita

#79 Ya, creo que se refiere a las referentes a los políticos, como aquel que le regalan los trajes, por ejemplo.

D

#88 No falla. No hay un solo monárquico capaz de escribir una frase coherente.

Haz como que tropiezas en una reverencia a tu señor y cómele el rabo (o viceversa). A ver si su graciosa majestad te regala un argumento para dar el pego entre carajillo y carajillo.

NinjaBoig

#83 Puede, pero es inevitable que los haya, así que mejor lidiar con ellos y reír un rato.
Siempre hay humor, paridas, peleas de gallos y trolls, y sólo de cuando en cuando algo útil/serio.
Esto ya es forocochéame, no vale la pena rasgarse las vestiduras.

NinjaBoig

#50 Los que defienden la monarquía (jueces, políticos) no valoran tanto esa libertad... y la monarquía parece encantada de ello. roll

capitan__nemo

Vaya con los nuevos transtornos.
Transtorno del espectro de derechos humanos.

wondering

#92 Referentes a los políticos que no son de tu cuerda, casualmente.

No le parece raro a ninguno de que alguien se alegre de que unas personas puedan quemar fotos de otra gente, sea la que sea? Me parece una aberración que pueda generar penas de cárcel pero realmente os imagináis un escenario en que se haga normal quemar la foto de alguien como forma de protesta? Tu vecino, ti jefe, cualquier dirigente político....Os imagináis un grupo quemando banderas españolas frente a otro quemando republicanas o catalanas? Un grupo quemando Rajoys frente a otro quemando Pablo's Iglesias? No sé. A mí parecer este tipo de acciones si puede generar una respuesta violenta por muy libertad de expresión que sea.

Maelstrom

#49 No sé cómo has logrado pasar este comentario al férreo control de la censura. Menéame debe de ser la Resistance.

No sé, pero por niñatos de mierda calificando de dictadura por un caso concretísimo que existe en las legislaciones de virtualmente todas las legislaciones del mundo desarrollado dan ganas de reinstaurarla para que se den de boca con su verdadera naturaleza.

d

Tribunal Europeo de Derechos Humanos = institucion privada con fines politicos

1 2 3