Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Gente peligrosa. Quieren incluso que se vote al jefe del Estado.
#16:
#11 Ya tengo vistos demasiados No Pasarán y Nicaraguas Sandinistas para confiar en tus sueños húmedos.
España no es republicana porque los actuales republicanos son unos frikis que ríete tú del ejército de Pancho Villa.
Si Azaña levantase la cabeza les corría a boinazos del Cabo de Gata, al de Finisterre.
España no es republicana porque los actuales republicanos son unos frikis que ríete tú del ejército de Pancho Villa.
Si Azaña levantase la cabeza les corría a boinazos del Cabo de Gata, al de Finisterre.
#64:
#31 lo que quiero es que no nos quiten la voz cuando crean que la opinión del pueblo no les conviene.
En un descuido en una entrevista con Victoria Prego, Adolfo Suárez reveló el secreto de por qué no se preguntó a la ciudadanía si quería monarquía o república. Metieron al rey en la Ley para la Reforma Política porque un referéndum se habría perdido.
https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/asi-confeso-adolfo-suarez-por-que-no-hubo-referendum-monarquia-o-republica-haciamos-encuestas-y-perdiamos_20161118582ef9fe0cf244336f09709f.html
En un descuido en una entrevista con Victoria Prego, Adolfo Suárez reveló el secreto de por qué no se preguntó a la ciudadanía si quería monarquía o república. Metieron al rey en la Ley para la Reforma Política porque un referéndum se habría perdido.
https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/asi-confeso-adolfo-suarez-por-que-no-hubo-referendum-monarquia-o-republica-haciamos-encuestas-y-perdiamos_20161118582ef9fe0cf244336f09709f.html
#44:
#38 Pues teniendo en cuenta cómo nos ha ido con la monarquía, que muchas de las democracias a las que quiero que nos parezcamos son monarquías, y que no me hace ilusión tener ni a Aznar ni a Zapatero de presidente de la república, me quedo con la vía vaginal.
Otra cosa es que el heredero fuera Froilán, me hacía republicano en menos tiempo que tú en contestarme.
Otra cosa es que el heredero fuera Froilán, me hacía republicano en menos tiempo que tú en contestarme.
#19:
La restauración de la monarquía es como el cordón umbilical que nos conecta con Franco. Para superar la dictadura hay que eliminar la monarquía. Además, resulta muy interesante que un partido que va a particiar en un gobierno de coalición, no renuncie a promocionar el final de la monarquía, porque es una anacronismo.
#4:
A Unidas Podemos se les quita la tontería en cuanto Leonor suba al trono.
Comentarios
Gente peligrosa. Quieren incluso que se vote al jefe del Estado.
#1. Pues no se que decirte, a mi Aznar como presidente de la República no me tranquiliza mucho...
#15 Pues vota a otro (cuando se pueda votar)
#15 pues anda que Froilán...
#15 es lo bueno de las monarquías y las dictaduras, que no te arriesgas a algo peor de lo que hay.
#62. Una República no es garantía de democracia. De hecho muchos que se llenan la boca con lo democratica qie es Bélgica olvidan que es una monarquía.
Repito que Aznar, como presidente democraticamente elegido, me pondría muy nervioso, mas incluso que el Rey.
#70 ¿dónde he dicho que una república sea garantía de democracia?
Y a mí Hitler me pondría más nervioso que Pedro Sánchez y no por eso soy partidario de que Pedro Sánchez se perpetúe en el poder y lo hereden sus descendientes.
#71. No, no lo has dicho, pero la plataforma "Adiós monarquía, hola democracia" es muy explícita, de eso hablo.
Hitler está muerto, o eso he oído (no quiero que me fuerces a demostrarlo) y no se puede elegir entre él y Sánchez, pero creo entender lo que dices. Yo también creo que una República es mejor que una monarquía, en general, pero conociendo un poco España la duda me puede, y viendo la calidad politica de representantes y representados todavía mas, ese era el sentido de mi comentario.
#72 si a interpretar un argumento de forma muy personal (y equivocada) lo llamas "muy explícito", pues vale.
Vale, cambio "Hitler" por "Teodoro Obiang", que está vivo. ¿Ahora vas a ir a la esencia de la discusión o vas a argumentar que Obiang no puede ser presidente porque no es español?
#15 Quizá Campechano te tranquilizaba más. Solo que a Aznar se le pudo cambiar pero a Campechano no.
#15 el propio Felipe sería un primer buen presidente. Ya que nos hemos dejado un pastón en su educación...
#1 Y por qué tiene que haber jefe del estado?
#17 ¿Conoces algún país que no tenga?
#35 Tampoco los esclavos conocían ningún sitio que no hubiese esclavitud y mira ahora.
#56 Ten cuidado, que lo mismo haces que la gente le dé por pensar y se cortocircuitan.
#58 No tendremos esa suerte.
#17 un cargo institucional al margen del ejecutivo y legislativo que se mantiene estable en los cambios de gobierno.
Evita vacíos de poder.
#17 si no hay jefe de estado no hay estado, al menos con la definición actual de la palabra.
#48 en los países presidencialistas el jefe del estado sí ejerce el poder ejecutivo.
#1 Ten cuidado lo que pides, no sea que te lo concedan.
Cierto; la constitución se votó como un todo, no por partes.
Nadie votó si queríamos tener autonomías.
Nadie votó si queríamos cuidar los idiomas autonómicos.
Nadie votó si queríamos...
¿De verdad quieres que los votemos uno por uno por separado?
PS: Y yo con "el preparao" no tengo especial problema, pero si su heredero fuera alguno de sus sobrinos de su hermana mayor, yo también sería republicano.
#31 lo que quiero es que no nos quiten la voz cuando crean que la opinión del pueblo no les conviene.
En un descuido en una entrevista con Victoria Prego, Adolfo Suárez reveló el secreto de por qué no se preguntó a la ciudadanía si quería monarquía o república. Metieron al rey en la Ley para la Reforma Política porque un referéndum se habría perdido.
https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/asi-confeso-adolfo-suarez-por-que-no-hubo-referendum-monarquia-o-republica-haciamos-encuestas-y-perdiamos_20161118582ef9fe0cf244336f09709f.html
#64 Pues te digo lo mismo.
¿Seguro que quieres que le preguntemos a todos los españoles si hay que disolver las comunidades autónomas y devolver todo el poder político al gobierno de Madrid?
Porque eso tampoco se le preguntó a los españoles en ese mismo referendum. Y tienes a Torra promoviendo mucho mucho mucho el sentimiento autonomista en España.
#67 ¿qué tiene que ver una cosa con otra?
#68 En ambos casos se trata de modificar la forma del estado.
#73 muy bien, pero no sé a dónde se quiere llegar argumentando eso. ¿Qué problema hay en votar monarquía o república? ¿Que habría que votar otras cosas? ¿Dónde está el problema?
#11 Ya tengo vistos demasiados No Pasarán y Nicaraguas Sandinistas para confiar en tus sueños húmedos.
España no es republicana porque los actuales republicanos son unos frikis que ríete tú del ejército de Pancho Villa.
Si Azaña levantase la cabeza les corría a boinazos del Cabo de Gata, al de Finisterre.
#16 Siempre hay esperanza, sin ella estamos perdidos,
#41 Mejor no digo lo que realmente pienso que creo que el infanticidio está castigado en MNM.
A Unidas Podemos se les quita la tontería en cuanto Leonor suba al trono.
#4 Leonor no subirá al trono, por que no existirá trono al que subir.
#4 perdona pero algunos somos Froilanistas no serlo es un error es como un tiro en el pie.
chiquivigo ©
Chiste propiedad de
#13
#13 ¡Cada vez somos más, camarada! ¡Froilán Terceiro, lexítimo herdeiro!
La restauración de la monarquía es como el cordón umbilical que nos conecta con Franco. Para superar la dictadura hay que eliminar la monarquía. Además, resulta muy interesante que un partido que va a particiar en un gobierno de coalición, no renuncie a promocionar el final de la monarquía, porque es una anacronismo.
#19 El cordon umbilicar es con el ejercito que cuando murio Franco todos los altos mandos eran logicamnete franquistas.
Ahora no se, pero fama de ser de derechas la tienen.
Lo que habria que preguntarse es de parte de quien se pondria el ejercito.
Da igual lo que votemos si las armas las tienen ellos...
IU 3.0
#18 No hacen falta elecciones constituyentes, simplemente, una reforma de la constitucion actual. Es constitucional cambiar la constitucion, no se si lo sabes..ES un procedimiento previsto. Lo que hay que lograr es una mayoría de votantes qeu se sientan ciudadanos y no borregos, digo, subditos.
#24 El procedimiento para cambiar la constitución, en concreto lo referido a la jefatura del estado, implica disolver el congreso y convocar nuevas elecciones para tratar explícitamente el cambio. Y seguro que conseguís los votos insultando a los votantes como haces tú.
#24 Siempre que veo a alguien llamando borrego a quien no vota como él quiere, estoy viendo a un cerdo (Rebelión en la Granja) queriendo ser el que manda.
#24 Me has hecho abrir los ojos. No quiero ser un súbdito ni un borrego!
También quiero que el rico pague mis cositas. Cual es el partido ese al que votan todos los vagos y mendigos que quieren que los que mas tienen les regalen cositas por hacer nada?
Como resultado las caras de pánico del 10N y el shock que les produjo el resultado, en Podemos han dejado de hablar por un día de feminismo excluyente de los hombres y del feminismo misándrico y están buscando algún tema más popular. Vamos a ver con cuál tienen suerte.
Con éste tema me apunto, pero me desapunto con su feminismo hembrista misándrico anti hombres. Así que quedan igual.
#7 No se a que viene el negativo.
Es verdad, y precisamente las cagadas del absolutismo ideológico ha causado la perdida de votos...
#23 Es que no tienen qué argumentar. Solo trabajan con votos negativos, emociones, ira, y falacias.
#45 erm... igual que los voxeros, o cualquier otro fanatico ideologico...
#18 Porque lo digas tu...
Precisamente para poder hacer viable una nueva constitucion y referendum, tendrán que tener una mayoria parlamentaria que permita que se realice ese proceso...
Lo que pasa es que luego cuando toca, a muchos les escuece que pueden perder los privilegios que la santa corona y la santa iglesia protegen desde hace décadas por obra y gracia de un elegido a dedo
Ya hay democracia.
#8 La democracia no es una etiqueta. La democracia es un ideal que hay que perseguir, y en el que hay que insistir. El único concepto en el que es honorable ser radical e inconformista.
#29 Estoy de acuerdo en las dos líneas que has escrito.
En lo que sospecho que discrepamos es en que decisiones queremos que se adopten en esta democracia.
#36 Pues cuéntanos. ¿Prefieres que el jefe de Estado se elija votando en cada legislatura o que se determine por vía vaginal y reine hasta que se muera o le dé la gana de abdicar?
#38 Pues teniendo en cuenta cómo nos ha ido con la monarquía, que muchas de las democracias a las que quiero que nos parezcamos son monarquías, y que no me hace ilusión tener ni a Aznar ni a Zapatero de presidente de la república, me quedo con la vía vaginal.
Otra cosa es que el heredero fuera Froilán, me hacía republicano en menos tiempo que tú en contestarme.
#38 Yo preferiría que fuera un puesto de x años para un funcionario de carrera, al que se accediera mediante concurso-oposición.
Pero si me das a elegir entre un miembro de un partido político, cuya formación posiblemente se reduzca a encadenar puestos dentro del partido y cuyo mérito para el puesto sea ser un trepa con suerte, y un tipo educado desde su infancia para el puesto, me quedo con lo segundo.
#36 Bueno, dios nos libre de mayorías absolutas. Quiero lo mío, un poquito estropeado por los tuyos.
#8 ¿democracia, cuando al jefe del Estado no se le puede elegir? cuéntame otra
#78 Venga, pues te cuento otra: https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia
Y otra más: https://www.europapress.es/nacional/noticia-espana-escala-siete-puestos-13-indice-democracias-international-idea-20191120182209.html
#79 Y yo te cuento otra:
Dime cuál de las 3 siguientes opciones te parece la más democrática:
a) Monarquía sin Parlamento
b) Monarquía con Parlamento
c) Parlamento sin Monarquía (al jefe del Estado también se le elige).
#80 d) Es irrelevante, porque las monarquías parlamentarias pueden ser más democráticas que las repúblicas, tal y como reflejan los dos enlaces que te he pasado.
Vaya vaya con los socialdemócratas noruegos que ahora se quieren quitar de enmedio a Harald
#9 Que no, leches, que ni Noruega, ni Dinamarca, ni el RU, ni Holanda, ni Bélgica, ni Suecia..., de esos, ninguno es una democracia. Si no se vota lo que yo quiero que se vote, es que no es una democracia auténtica. Súbdito, que eres un súbdito.
Ya se votó, te recuerdo.
#3 Pues que se vote de nuevo
#22 #3 "Una elección para gobernarlos a todos, una elección para encontrarlos, una elección para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas"
#26 vosotros seguid con las series y películas de ficción, mientras el resto a trabajar por vosotros.
#28 Llevas toda la mañana enganchado, y ayer todo el día ¿Que tú trabajas para quién?
PD: Me da la impresión de que si citara el "labangelio", no tendrías problemas con esa otra ficción.
#30 Recomienda una serie, que veo que estás en la onda.
#34 Jesucristo cazador de vampiros:
https://www.filmaffinity.com/es/film330004.html
Especialmente para tí.
PD: Eso sí, si tienes tiempo para trabajar y pagarme lo mío. Que por lo visto ser republicano conlleva una pensión.
#3 Año 2230.....Ya se voto, te recuerdo alla por 1978
#3 Ah entonces no hay más que hablar, Monarquía a perpetuidad porque lo votó mi abuelo.
#69 probablemente lo votó tu padre, a no ser que seas un quinceañero
#85 Mi madre tenía 14 años cuando se votó la Constitución y mi padre 17. Yo tengo 34 tacos. Te han fallado las cuentas.
#3 y falseado, te recuerdo. Lo reconoció Suárez en una entrevista.
#60 para mi son malos todos. Unos por corruptos. Otros porque no hacen lo suficiente para acabar con la corrupción.
La única buena, Carmena, que hizo varias enuncias con las cosas que iba encontrando.
Más que buena, normal.
Yo no suelo andar con mucho partidismo y con cosas de la corrupción, ninguno. Ya sería lo último, que me robasen y encima los defendiese.
Perdona por lo de sevillano. Es la segunda vez que meto la pata en estos días, la otra llamé malagueño a un granadino
Cuando formen parte del gobierno podrán hacer lo necesario para que se convoque un referendum sobre la monarquía. Muchas votaremos a favor de que el Preparao y familia se busquen otro empleo.
#54 el partido corrupto por excelencia es el de la trama Gürtel. Y las que quedan.
Pero es jugar a "quién quieres más, a papá o a mamá". La corrupción es inaceptable en todos los casos.
Si eres de Sevilla, entiendo que le des más importancia al psoe por proximidad, supongo que todos haríamos lo mismo.
#57 Uy lo que me ha dicho!!! Pisha, yo soy gaditano
Pero sí, la proximidad hace mucho, y sí, tanto monta....
Lo que no entiendo es que hace un año M. Rajoy era malo por lo de la Gurtel y hoy Sánchez no lo sea por los ERE y lo que te rondaré morena, hay todavía 140 piezas separadas del robo del PSOE en Andalucía
Pero, ¿apoyando al partido más ladrón de España o no?. ¿Qué dice el Amado Líder?
#10 El líder está abrazado al líder del PSOE, que es republicano en elecciones y monárquico en el gobierno. Creo que esta pareja va a tener desavenencias más temprano que tarde. El macho alfa chiquito va a querer imponerse sobre el otro y el otro no se va a dejar.
#10 El amado líder no sé que dirá, pero a mi personalmente me extraña mucho que en España la corrupción esté tan extendida, haya robado tantos miles de millones y que solo haya un partido político que se posiciona claramente en contra de ella, mientras que el resto mantienen a corruptos en sus filas.
Por supuesto también me extraña que las críticas de corrupción sean precisamente a este partido que se posiciona en contra.
La lucha contra la corrupción es uno de los puntos del acuerdo.
#47 Pero es un acuerdo con el partido corrupto por excelencia de Estepaís (yo que soy gaditano estoy con Teresa, pero...).
Tengo una edad que me permite recordar cómo el PSOE se ha cagado en todos sus palanganeros desde los tiempos del primer Felipe González (de hecho viví en Sevilla en el mismo bloque que la amante de Juan Guerra, el hermanísimo cuando saltó el escándalo)
El día que la izquierda deje de comportarse como Subcampeones desde 1939 y acepte que hay un presente en el cual la gente quiere estar lo más lejos posible de otra guerra civil, habrá posibilidad de entendimiento. Pero sobre todo desde la llegada de Sánchez al poder, se ha radicalizado todo muchísimo. Si a eso le unes el bajo nivel político de políticos a izquierda y derecha, tenemos un caldo de cultivo horrible para lo que pueda pasar. Mención aparte al verdadero VELETA Sánchez, que deja a VELETA Naranja como una broma.
No se yo que decirte
"Somos republicanos pero recordamos a los Reyes por preguntar por nuestros gemelos"
"Somos republicanos pero recordamos a los Rey...
elindependiente.comPablo Iglesias afirma que tiene "buena relación con Felipe VI": "Me parece un tipo interesante"
Pablo Iglesias afirma que tiene "buena relaci...
amp.antena3.comsi la izquierda española tuviera patria y no apoyara autodeterminaciones que son monedas de cambio para exigir privilegios y concesiones, la empresa republicana sería más sencilla
Yo siempre he creido que la figura del rey sirvio principalmente para contener y contentr al ejercito.
Y sigo pensando que si quitamos la figura del rey algun mando del ejercito la acabara liando y tendremos otra guerra civil.
Principalmente porque sigue habiendo claramente una derecha y una izquierda.
No sé que votaría, no me entusiasma la monarquía pero no veo grandes ventajas a otros sistemas.
En cualquier caso esta plataforma me parece fallida antes de ver la luz porque en su misma presentación ya nos muestra una falacia grave, que la monarquía es incompatible con la democracia o que la no monarquía es garantía de democracia. Así que si bien veo legítimo el debate, esta iniciativa me resulta bastante mierder.
Que miedo me da que un solo partido nos trajera la República. Cosa que Podemos no va a hacer, por otra parte.
Está claro porqué no pueden entrar en el gobierno, no? Entre otras cosas para que no puedan dedicarse a boicotear al jefe del estado ya que es el gobierno quien dirige la agenda del Rey.
#2 que problema hay en que el jefe del estado sea elegido por los españoles y no por ser el espermatozoide divino que ganó la carrera del coño de la bernarda (digo ,de la letizia)?
#6 proponed unas elecciones constituyentes para que redacten una nueva constitución, incluido vuestro punto sobre el espermatozoide, y óvulo si lo consideráis. Eso sí, entonces no podéis ser vicepresidentes ni ministros, eh.
#2 Art 1.2 : La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
#43 Luego lees un poco mas y descubres que esa "soberania" es solo un brindis al sol, y que no tenemos ni una sola atribucion como soberanos, salvo la de elegir "representantes" jefes a los que no podemos dar ordenes.
Pues puede que en Podemos hace falta primero votar al marqués y a la marquesa.....
#5 Ya se hizo:
https://www.eldiario.es/politica/inscritos-votado-consulta-Iglesias-Montero_0_775872763.html