La PNL impulsada por el grupo socialista el pasado 15 de febrero (a favor de recuperar las ayudas a la subsidiación que había suprimido el Gobierno de manera retroactiva a 300.000 familias, unas 23.000 valencianas aprox.) salió adelante con los votos del PSOE, Ciudadanos, Compromís, Foro y otras fuerzas del grupo mixto, a los que agradecemos enormemente su apoyo. No tuvo votos en contra, pero sí abstenciones, como las del PP y de Unidos Podemos. La abstención de Unidos Podemos confirmó un cambio de tendencia en la política de total apoyo a los

Comentarios

d

#1 ¿HAn dado alguna explicación? La noticia no lo aclara. desde luego parece algo raro.

D

#3 He buscado por Internet todo lo que he podido y no he encontrado nada. A ver si alguien tiene más suerte

StuartMcNight

#5 Pues menuda investigación has hecho cuando aparece en la noticia que has enviado (disculpad las mayusculas pero asi vienen en la noticia):

LA PORTAVOZ LUCÍA MARTÍN (ECP) SE APROVECHÓ DE LA DEBILIDAD DE LOS AFECTADOS: MEDIANTE UNA ENMIENDA, UTILIZÓ LA RECUPERACIÓN DE NUESTRAS AYUDAS COMO “MONEDA DE CAMBIO” PARA RELANZAR SU PROYECTO DE PARQUE PÚBLICO HABITACIONAL. PARA ELLO EXIGIÓ LA PROLOGACIÓN INDEFINIDA DEL PERÍODO DE PROTECCIÓN LEGAL DE NUESTRAS VIVIENDAS, QUE AHORA ES DE 30 AÑOS —UNA MEDIDA QUE ES RETROACTIVA Y DISCRIMINATORIA.

En el debate, la diputada de En Comú Podem, Lucía Martín, condicionó intransigentemente su apoyo a que saliera adelante su propuesta de incorporar nuestras viviendas a su proyecto de parque público habitacional. Esta condición suponía de facto la prolongación del período de protección legal de manera indefinida, lo que significa añadir una restricción retroactiva a nuestras viviendas.


En resumen, que no se han opuesto pero no han querido votar a favor sino era alargando el periodo de protección de forma indefinida. Y eso evidentemente, a los propietarios de VPO no les interesa.

Curiosa mención a la retroactividad. Habrá que mandarlos a dialogar con los de la dacion en pago.

CC #3

D

#18 Yo no he dicho que sea un crack investigando, por eso pido opinión a la comunidad mnm

StuartMcNight

#24 lol Pero que se yo... Que menos que leerte tus propios envios!!!

D

#25 Creo que no lo has entendido, quiere condicionar la subrogación del préstamo 5 años más (algo que ya teníamos pero nos quitaron retroactivamente) a que nuestras viviendas no se conviertan en renta libre NUNCA (que joder, ya lo son por 30 años...). #18

StuartMcNight

#29 No se si me escribes a mi o te has confundido pero lo he entendido perfectamente. Eso es exactamente lo que yo he escrito en mi comentario a modo de resumen de lo que aparece en la noticia.

Y además en el comentario añado otro hecho que eso a vosotros no os interesa. Ya te digo, no veo como puedes interpretar que no lo he entendido.

N

#1 pertenezco a Coalició Compromís (soy militante de base

En la práctica ser militante de base de un partido político no impide a nadie ser pepero.

Yo estoy seguro de que mi hermano vota Podemos (porque ahora mismo le interesa) y su forma de ser es más bien de derechas.

earthboy

#1 "tengo la (vaga) esperanza de que lo lean antes de negativizarla y hundirla (sí, debo ser muy iluso)."

Que dando pena no follas nunca.

D

#16 lol lo he dicho tal y como lo sentía

ipanies

#20 Es un truco político más viejo que Podemos y ya se ha utilizado antes, a ver si lo se explicar de forma rápida, aunque tu ya sabes como funcióna
-Señores en España se le corta la luz y el gas a quien no puede pagar, es una situación no muy deseable para un país del G20
-Vamos a poner en marcha todos los resortes del estado, pero con la marcha corta, para que entre en vigor en VERANO y así nos marcamos el postureo de que hemos luchado contra la pobreza energética sin molestar en exceso a nuestros amos...
En este momento entra en juego la inexperiencia de Podemos y todos los medios de comunicación del régimen
-Desde Podemos no vamos a apoyar esta medida por ser insuficiente y su aplicación muy lenta...
Portadas al día siguiente: Podemos contra la lucha por los derechos humanos, civiles, sexuales, anales, la dignidad... estos vinieron para hacer esto!! y todo lo que podamos imaginar.
Así a groso modo es como se deja con el culo al aire a un partido, aunque rascando muy poco se descubre la verdad, solo engañan a quien quiere ser engañado por ideología política.

D

#30 ¿Acaso en Verano no hay cortes de luz?

ipanies

#34 Si, pero es más difícil morir por dichos cortes, en invierno, si los yayos no tienen luz, ponen braseros, velas por la casa y eso genera un foco de peligro para ellos y para todos sus vecinos.
Si tienes más dudas tontas pregunta, no te quedes con la duda que es malo

D

#36 Mi demagómetro acaba de saltar por los aires

Dices "los yayos", ¿Que pasa, que los jóvenes no sufren cortes de luz y ponen velas?

Para argumento tonto ese que tú utilizas de decir que como no entra en vigor este mes es mejor que no entre y que siga habiendo cortes de luz.

Si tienes alguna estupidez mas que decir guárdala para ti, no te quedes con la duda que es malo

ipanies

#37 Lamentablemente para ti, tu ya eres conocido por estos lares y me puedes tachar de demagogo y de chorras si quieres, pero como siempre cojeas del mismo pie, pues ya no tienes credibilidad.
Si eliminamos la ideología de la ecuación, a cualquier persona con dos dedos de frente que le expliques que en tu país se necesitan 5 o 6 meses de tiempo para implementar medidas contra la pobreza energética que está causando muertes entre nuestros, tuyos y míos compatriotas, te diria que lo que no hay es voluntad de resolver ese drama, nada más. Si además hacen la jugada de poder enfocar al partido rival y acusarle de todos los males, el plan es una gran jugada, macabra e inhumana, pero como jugada política es impecable.

D

#39 Vaya, no sabia que fuese famoso en MNM, en cambio yo no tengo ni idea de quién eres ni tampoco me importa

"a cualquier persona con dos dedos de frente que le expliques que en tu país se necesitan 5 o 6 meses de tiempo para implementar medidas contra la pobreza energética que está causando muertes entre nuestros, tuyos y míos compatriotas, te diria que o que no hay es voluntad de resolver ese drama"

Si quieres hacer las cosas bien hechas sí, si quieres hacer una chapuza en un tema tan delicado pues es otro tema. De todas formas, no hay cosa más fácil en este mundo que encontrar una excusa cuando no quieres hacer algo. Esa ley no está siquiera en pie aún y podemos ya ha dicho, sin saber su contenido, que NO va a firmar.

No es cuestión ni de tiempo, ni de formas, es que sencillamente Podemos no quiere firmar ese pacto.



Por cierto, has sido tú el que te has dirigido a mi, luego no te quejes si te contesto.

ipanies

#40 Los trolls enseguida destacais
Buenas noches.

D

#41 El único que ha demostrado ser un trolla qui eres tú, vienes, sueltas tu panfletada, insultas y te vas.

Ok, te agradezco que me dejes tranquilo, no tengo más ganas de leer tus estupideces.

ipanies

#42 Ya has llegado al punto donde menosprecias a tu interlocutor, propio de... TROLES, de los malos, de los que solo tienen un argumento y lo repiten como un mantra.
Buenas noches.
Ves, asi se despiden los demagogos, con educacion

D

#43 ¿Pero no te habías despedido ya?

Venga hombre, déjame ya tranquilo no seas mas pesado.

D

Pues sería bueno oír la explicación de la otra parte implicada.

debunker

#6 También sería bueno que ese criterio se aplicase a otros partidos, antes de lincharlos de buenas a primeras.
O, el porque de la presunción de inocencia a unos sí y a otros no.

D

#14 sí, por ejemplo al PP, que son los adalides de la lucha contra la corrupción..

rogerius

De entrada, titular SENSACIONALISTA.

D

#9 Estoy de acuerdo que la fuente no es la mejor, y encima cosas en mayúscula y tal, pero no he encontrado otra

ipanies

#15 Manipulas igual que lo hace la noticia que nos ocupa, exactamente igual... a alguno se la colareis, eso es cierto

D

#17 ¿Acaso no es cierto que fue el único gran partido que no firmó el pacto contra la pobreza energética?, ¿En que estoy mintiendo?

Krab

#20 Porque ese pacto era un fraude, así de sencillo. Las condiciones que exigía y los plazos que planteaba lo hacían inservible para cualquier cosa que no fuera hacer propaganda y que los políticos se colgasen una medallita.

D

#23 Si no estaban de acuerdo siempre podía haber intentado negociar las condiciones como hicieron el resto de partidos, pero Podemos nunca quiso firmar eso, ni lo intentó siquiera.

De todas formas no has respondido a mi pregunta, insisto, ¿acaso es falso que Podemos fué el único gran partido que se negó a firmar el pacto contra la pobreza energética?

Krab

#27 Sí que se negó, pero porque ese pacto lo único que tenía contra la pobreza energética era el nombre. Y ponerle un nombre molón a un proyecto que es un engañabobos y un fraude no cambia lo que es. Pero es muy propio de gobiernos antisociales eso de disfrazar leyes dañinas y cosméticas con nombres eufemísticos para intentar parecer los buenos de la historia.

Más o menos lo mismo que han hecho con el llamado "pacto anti-terrorista" que no era más que una excusa barata para endurecer la legislación y entorpecer las protestas populares. O con las subidas del SMI o las pensiones totalmente irrisorias e irrelevantes pero que sirven para ocupar titulares en medios afines.

D

#31 ¿Sabes que ese pacto aún no está negociado siquiera?, ¿Sabes que Podemos ha dicho que NO lo va a firmar sin siquiera estar negociado y sin conocer su contenido?

D

Parece bastante tendenciosa y además en mayúsculas...

D

Pues cagada, y gorda, de Podemos. Veremos su versión, en todo caso.

r

cuanta comprensión,

c

Yo personalmente tendría que leer exactamente el texto que se votaba, y leer/oír completa la explicación dada por PODEMOS para tomar dicha decisión. Me huelo que no es oro todo lo que reluce en ese texto sometido a votación.

porcorosso

#22 Proposición no de Ley
"El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a restablecer las ayudas de subsidiación de préstamos convenidos para la compra de vivienda protegida en las mismas condiciones que las establecidas en el Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012."
Pag 60
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu12&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-12-D-72.CODI.%29#(P%C3%A1gina60)

D

Vuelven a retratarse igual que con el pacto contra la pobreza energética. Estos ya no engañan a nadie, coinciden con el PP.

#8 Tienes que reconocer que a ti ya no te engañaban desde el principio principio.

D

#12 No te creas, como ya he dicho más de una ocasión yo los vote en las primeras europeas cuando se presentaron, de hecho hasta me inscribi como afiliado en su web, pero despues se convirtieron en lo que son ahora y hasta ahí llegamos.

D

#8 Estamos hablando de Podemos, no de C's! No nos pasemos de la raya___

D

#13 Claro, por eso he especificado "los que se negaron a firmar el pacto contra la pobreza energética"

D

#15 Yo lo decía por lo de "Estos ya no engañan a nadie, coinciden con el PP." , por ejemplo en temas de condenas del franquismo, corrupción etc... ¡Es que lo clavastes!

p

#8 El PSOE y C´s votan muchas más cosas lo mismo que el PP. Se puede abstenerse o votar en contra de algo por haber discrepancias pero eso no quiere decir que sólo exista dos posturas al respecto. Por eso conviene escuchar a ambas partes antes de juzgar los hechos.