Hace 12 días | Por Pilar_F.C. a eldiario.es
Publicado hace 12 días por Pilar_F.C. a eldiario.es

La difusora de bulos Pilar Baselga, una habitual en medios y entornos de la extrema derecha, se ha acogido este viernes a su derecho a no declarar ante el juez que investiga la falsedad que lanzó en noviembre de 2022, cuando dijo que Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, es transexual y que formaba parte de una red de narcotráfico. Según ha podido saber elDiario.es de fuentes conocedoras de la declaración ante un magistrado madrileño, Baselga ha preferido ahora guardar silencio.

Comentarios

Gandark

la ultraderechita cobarte

Verdaderofalso

#8 igual el problema viene si le llama a declarar como testigo

M

#9 Sobre todo porque la Audiencia Celestial no la controla el CGPJ por detrás.

Verdaderofalso

#100 tu sabes el papeleo que debe ser el cambio de CGPJ Celestial?

Kleshk

#8 O al revés, Dios no tiene mucha fe en ella lol lol lol lol lol lol

Lonnegan

#3 por eso no hay que dejar de hacerlo nunca

xyria

#3 100.000 € le va a costar si atiende el juez la petición de la acusación. Y eso duele de cojones.

e

#3 el problema es que quizás la extrema va a pagar la sanción que sea que le pongan, es decir que la pagamos todos, y que les sale rentable...

p

#4 Mmm bueno, si no te gustan los trans como si es la mejor persona sobre la faz de la Tierra, simplemente preferirás una pareja sexual que sea más de tu gusto.

T

#4 Ayuso

Beltenebros

#52
Ayuso dimisión.

CC #4.

m

#1 No es cobardía, es interés. Si habla, se quedan sin sobres.

torkato

#1 Cobarde, mentirosa y manipuladora. Incluso aunque fuera trans, ¿Cuál es el problema?

M

#15 Para la ultraderecha los trans son marcianos que han aterrizado para devorar a los niños.

E

#1 Es ya un clásico eso de que en artículos y publicaciones en redes sociales suelten todas las barbaridades que se les ocurran y después en el juicio guarden silencio o digan que no se acuerdan ni de su nombre.

S

#1 Es fácil, si dice que se lo inventó los 3 o 4 que la ven en el programa donde contó esto se largan, si guarda silencio puede seguir y contarles cualquier historia.

Beltenebros

#1
La ultraderecha es COBARDE.
Hay que decirlo más...

N

#1 Eso implicaría que hay una derecha valiente Y NO ES ASÍ, la derecha necesita el miedo pues se nutre de el, alguien valiente no les conviene ni es su target

a

#1 cagona

mafm

#24 si nombras 3 ves a Negré se aparece

Fernando_x

#39 solo si haces fuerza

frg

#11 #10 Encima con nula originalidad.

Verdaderofalso

#12 son remakes cutres

U

#10 Es que la ultraderecha en todo el planeta bebe de Bannon. De ahí chorradas como la ciudad de los 15 minutos, que realmente es el modelo español.

T

#61 Eso te iba a decir, nosotros ya vivimos en la ciudad de 15 minutos

ContinuumST

#19 Iba a decir algo similar, pero con menos ácido. Pero sí. Son hipócritas nivel cien...

P

#30 Es cierto.... Begoña podría decir "¿Qué pasa? Yo soy transexual... y Marcial Dorado es hetero."

V

#30 Porque estas tan enojado? que sabes tu que los demas no sabemos? He leido: ``ante el juez que investiga la falsedad que lanzó en noviembre de 2022´´ Un juez no puede investigar una falsedad, tiene que investigar para determinar si es falso o verdadero no es asi... Parece que siendo objetivo esta informacion no es imparcial. 

Mark_

#86 ¿enojado yo? No es enfado, es rabia. Rabia contra este tipo de personas que en un país que pretende ser un poquito más libre cada día, se empeñan en enfangar y emponzoñar además de sembrar todo el odio posible contra colectivos aún vulnerables y atacados constantemente.

M

#86 Están investigando a la periodistucha, ”flipao”, no a la víctima de la calumnia.

Para llegar a la conclusión de que la calumnia es falsa a cualquiera le basta con constatar que no hay denuncia ni prueba alguna. Si tienes un cerebro funcional, son unos dos segundos.

El juez tan sólo tiene que determinar si la intención de la calumniadora la hace merecedora de condena.

BM75

#29 en realidad está gente es tonta
No, amigo, no son tontos necesariamente, son malas personas.
No les minusvaloremos. Están para hacer daño.

C

#75 no son cosas excluyentes.

s

#19 El "problema" es que tendríamos un "presidente maricón" y mucha gente no va a votar a un presidente homosexual porque por muy "avanzados" que sigamos en el siglo XXI las normas sociales y tabúes siguen siendo los mismos que hace 200 años. Que la ultraderecha no abre la boca si no es para llevárselo en sobres y beneficios varios.

Mark_

#64 ya tenemos ministros homosexuales, incluso diputados conservadores homosexuales, además de una ex-vicepresidenta homosexual. En otros países ya tienen presidentes abiertamente LGTBI. Todo es cuestión de tiempo y normalización.

s

#65 No van de cabeza de cártel ni son la cabeza visible del partido, por ejemplo Marlaska va de independiente y ni siquiera iba en la listas del PSOE. Que España esté llena de cabestros de Vox es por algo y no precisamente por la tolerancia y la libertad de miras en el ámbito sexual.

Mark_

#98 no hace falta que vayan de cabeza de cartel, pero tampoco ocultan su orientación, algo impensable hace sólo qué, ¿veinte años?

Son pequeños avances, insuficientes, pero algo es. Y aún con la suerte de que la sociedad española aunque no lo parezca, es bastante abierta en este sentido. Aunque haya voxeros, pero eso es algo que tampoco nos sorprende.

s

#99 Otro ejemplo, la vicepresidenta de EE.UU que no sale nunca en las noticias y no tiene ningún protagonismo porque es negra y mujer. Bilken es la cabeza visible de la política exterior americana y la vicepresidenta no tiene ninguna responsabilidad.

M

#65 Me da que te colaron otro bulo como el del meneo. Cuando le preguntaron, Fernández de la Vega dejó claro que su lesbianismo era otro rumor falso.

https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2008/02/23/vicepresidenta-asegura-entrevista-homosexual-fuera-13468172.html

Tampoco es que importe. No hay rincón social donde no haya personas gays, como es natural.

V

#64 Buen punto, entonces significa que mantener el secreto tiene como fin manipular al pueblo por omisión de información, si eso fuese así entonces habría delito en la figura mas  publica y relevante del gobierno.
 
 

s

#88 Aquí había gente que me defendía los cuernos del emérito porque son cosa de su vida privada, que irse de putas no es poner cuernos, sino "vida privada"...

V

#19 Porque dices que esta mujer es una puerca? y por que asumes que ya lo sabemos? Serias tan amable de justificar lo que dices, es que tenia una opinión distinta y ahora estoy dudando. 

Mark_

#82 por el gusto que le tiene a revolcarse en el fango. Podía haber usado "rata" también, por aquello de formar parte de las cloacas del cuarto poder y usar el bulo y la mentira como herramienta para lograr sus fines.

Asumo que muchos lo saben porque es más que evidente.

Guanarteme

¿Todavía no ha saltado con que la memez de que la cancelan/censuran?

Es lo que suelen soltar los mermados de la ultra derecha cuando no se les quiere seguir el juego....

Verdaderofalso

#33 eso lo dirá tras la condena, la pena es que en este país no tenemos sentencias como la de Alex Jones

A

#37 Correcto. El juicio es por acusarla de pertenecer a una red internacional de narcotráfico.
Va bien leer la noticia entera antes de empezar con la demagogia, evitas hacer el ridículo.

ipanies

Los derechos que da el sistema democrático solo les gustan cuando pueden aprovecharse de ellos y aquí tenemos otro ejemplo.
La escoria de un cordón de soldadura tiene más utilidad para la sociedad que está gente.

d

Y si es transexual, ¿qué?

Carnedegato

#26 nada. Entonces por qué está esta mujer ante un juez?

Glidingdemon

#34 Por ser una calumniadora?

Carnedegato

#35 Pero si no pasa nada por ser trans..

Glidingdemon

#37 no pasa, no, pero si por decir injurias de otra persona, tampoco le pasa nada a un imbécil, por ser imbécil, pero los que tiene al lado le tienen que sufrir, no se si lo pillas.

c

#37 Y lo de las drogas? Chiquilladas de facha? Calumnia demasiado burda? roll

A

#34 Por acusar sin pruebas a Begoña de pertenecer a una red internacional de narcotráfico... tonterías sin importancia.

V

#44 Tu ya sabes que no hay pruebas? Si el caso esta en el juzgado es justamente para verificar eso. 

A

#89 Si, seguro que Begoña pertenece a una red de narcos internacional y en vez de dejar el tema estar para que la gente se olvide de ello, la denuncia para que así muestre las.priebas que la incriminan.

Un plan sin fisuras

frg

#26 Entonces es "envidia sana"

sonix

#26 jaja que está potente, sea o no, creo que es la mujer de un presidente que está más buenorra. Y yo que no la conocía de nada.

frg

#2 ¿Estás intentando hacer un un "te lo dije? En tu caso no tiene mérito con la cantidad de mierda similar que publicas

Eres como el Vitoriano Iker Jiménez, pero con un " pequeño giro"

Verdaderofalso

#13 lol lol puedo llamarlo, la nave misteriosa lol

Lamantua

Huele a Kakita….

A

#50 Mucho tendra que ver el progreSSismo como lo llamas, con calumnias referentes al narcotráfico.
Anda, vete a pastar con tus prejuicios y deja de hacer el ridículo.
De momento das risa, si insistes darás ascopena.

Metabron

#53 #60 Aqui pasando el rato defendiendo a una retrasada y sembrando pensamiento critico

P

#50 Chaval...¿Estás bien? ¿No estarán arreglando la calzada enfrente de tu casa, no? Cierra la ventana... el alquitran es muy jodido.

armadilloamarillo

Otra vendedora de mentiras y conspiraciones románticas a gusto del consumidor, al que pone en el centro de las cábalas y pinta como héroe y víctima de unos malvados villanos caricaturescos de película muda de serie B de esos que ríen a carcajadas y se retuercen el bigote. Una autora que pusiera sus historias en forma de novela se comería los mocos por ser derivativa, sin originalidad, con poca imaginación y un estilo narrativo aburrido y cansino. Pero que en forma de "periodismo" vende mucho, por falsas que sean sus historias. La gente necesita enfocar su frustración en un enemigo concreto, necesita sentir que es la víctima de un malévolo cuidadosamente organizado y gente como esta señora le da lo que quiere.

P

#40 Muy cierto. A mucha gente "conservafacha" se le atragantan las explicaciones complicadas o responsabilidades gríses. En cambio, sí reaccionan visceralmente ante un cuento chino si es simple y se define el enemigo claramente.

Curiosamente, se muestran mucho más ambiguos si les preguntas si es delito evadir el pago de impuestos.

P

Pues conozco un caso de otra quien llamó "hijo de puta" al Sánchez y después le cubrieron la huida con un chascarrillo. Presume y pide valentía, pero cuando tenía que demostrarla, se hizo cakita.

NoPracticante

Ojalá le pongan una multa que le duela pero visto lo visto últimamente en nuestro sistema judicial con estos temas si no se es podemita o similar te libras y más si tiene facha pass.

Trolencio

Normal, no manera de defender esa estupidez...a no ser que seas retrasado mental, claro.

a

La basura nazi cagona

alfpeen

vaya, vaya, tiran la piedra y esconden la mano
como buena cristiana que será, ha aprendido la lección: que tu mano derecha no sepa lo que hace la izquierda

Mentirosa y cobarde. Fiel ejemplo de las derechas españolas.

capitan__nemo

"Se considera periodista y no querra revelar sus fuentes" me han dicho fuentes judiciales que quieren permanecer en el anonimato.

s

Espero que le caiga una buena sanción económica, que nosbalga gratis atentar contra el honor y difundir mentiras

Fernando_x

#50 Pero cuando hay una noticia sobre Ayuso, es una persecución socialista, ya lo entiendo.

Pase lo que pase la culpa de los progres.

Metabron

#87 No, no a Ayuso que la den, igual que a todos vuestros amados y nefastos políticos y sus primeras damas. A tope con que la gente critique y fiscalice las actividades de quienes viven de malgobernarnos y enfrentarnos

Fernando_x

#94 Que narices tiene que ver criticar y fiscalizar con que una chiflada acuse a la mujer de Sanchez de narcotráfico. Nada, cero. Te has puesto a defender una posición indefendible y en vez de callar o reconocer el error, ahora quieres salir con el "todos son iguales". No hijo, no cuela.

r

A la cárcel.

J

Cambiaría de opinión.

ChemicalX

A veces es mejor callar y parecer tonto que hablar y demostrarlo.

maese_sensei

Caquita

M

O sea ... un saco de mierda informando desde un medio igual ... ¡vaya prensa!

Rokadas98

Esta persona lanza bulos, mentiras y los jueces no hacen nada.

T

Esto es como lo de estafar con un billete dibujado a mano, es tan burdo que no llega ni a delito.

M

Cipote del 15 en la boca y marchando...

S

¡Pero si ya se disculpó y todo! lol

m.youtube.com/watch?v=47YEA1aqfVw&t=50m20s

Xandru_C

Pasada de coca, no. Lo siguiente.

q

Faltan muchos psiquiatras en la sanidad pública por lo que se ve

A

No sé quién es  la Baselga esta, pero vamos, vamos, vamos...

z3t4

ñ-anon

Verdaderofalso

#51 Qñaos

geburah

Y que pasa si fuese transexual?

Hace eso al presidente del gobierno más o menos hábil para su cometido?

Creo que el debate en si es una indicación de que ninguna parte de la sociedad española es madura.

A

#55 La denuncia es por decir que pertenecía a una red internacional de narcotráfico.
No os quedéis solo en el titular.

Metabron

Será una fascista y lo que quieras, pero esto es como si la gente de nuestra generación tuviera que ir al explicarle al juez por que cantábamos que Franco tenía el culo blanco ... progresiSSmo ...

A

#38 Ha acusado a Begoña de ser parte de una organización de narcotráfico internacional...

Si, el problema va a ser el progreSSismo.

Metabron

#48 Si, una tarada ha dicho una barbaridad sobre una figura pública, Y como buena dictadura progresista la sentamos en el banquillo. Anda que no va estar contento PP y Box cuando lleguen al poder y se vean que aquí todo vale para empurar a la gente y que hasta los progresistas apoyan la ley mordaza y la censura ... entonces cuando la gente llama ladrón y asesino al bastardo del emérito, feas retrasadas a sus hijas y cocainomano a Froilancito estamos a tope con que se le denuncie, por que somos porgresisstas ... ¿no?

Verdaderofalso

#50 pues como sentaron a Alex Jones en EEUU y tiene que soltar 1500 millones a las víctimas, o la demanda a FoxNews por difamación hacia Dominion Voting System la pena es que aquí no hay una sentencia así

c

#38 Igualito. Argumento muy de fachito canalla.

1 2