Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Apocalipsis zombie aquí te espero.
Estoy preparado.
Estoy preparado.
#11:
#10 Tío, pareces de la Edad Media. La equis es el siglo XXI, modernízate.
Y practica la la pronunciación. Se hace como si se fuese a pronunciar una o, una a y un número indeterminado de nuevas vocales que representan el infinito abanico de identidades humanas relacionadas con el sexo, que es al fin y al cabo lo único que define a las personas.
Ah, y si no te sale es señal de que eres machista.
Y practica la la pronunciación. Se hace como si se fuese a pronunciar una o, una a y un número indeterminado de nuevas vocales que representan el infinito abanico de identidades humanas relacionadas con el sexo, que es al fin y al cabo lo único que define a las personas.
Ah, y si no te sale es señal de que eres machista.
#20:
Pues en mi casa lo hemos llamado "poner en salmuera" de toda la vida. No veas lo que duran así las aceitunas del campo, y lo ricas que están.
#22:
#13 Lo que crea el machismo es la sociedad, no la lengua ni la forma de emplear la lengua. Son herramientas, se pueden usar bien o mal, pero no son malas de por si. A ver si los ingleses son menos machistas porque su lengua no distingue géneros gramaticales en lugar de porque son una sociedad distinta y en ciertos aspectos más avanzada...
Comentarios
Apocalipsis zombie aquí te espero.
Estoy preparado.
#1 Siento decirtelo, pero no creo que estés realmente preparado.
#15 Yo si, tengo 50 latas de mejillones en escabeche, pienso ver pasar el apocalipsis desde el balcón con una lata en la mano.
Pues en mi casa lo hemos llamado "poner en salmuera" de toda la vida. No veas lo que duran así las aceitunas del campo, y lo ricas que están.
#20 Y mételo en la nevera después que si no el fiambre se pone malo.
#13 Lo que crea el machismo es la sociedad, no la lengua ni la forma de emplear la lengua. Son herramientas, se pueden usar bien o mal, pero no son malas de por si. A ver si los ingleses son menos machistas porque su lengua no distingue géneros gramaticales en lugar de porque son una sociedad distinta y en ciertos aspectos más avanzada...
#13 Le tonterie
Seguro que si logramos que la neolengua se imponga por decreto, se acaba el sexismo, seguro seguro...
#14 ¿Para los ricos? Ni de coña. Ya me veo la carta del INEM en el año 2156 diciendo:
Estimado sr XXXX
Como es usted un parado de larga duración, la situación del mercado laboral impide su colocación a corto plazo, y las arcas del estado no están para subsidios, haga el favor de personarse en las oficinas de su delegación más cercana para proceder a su congelación hasta que la coyuntura mejore y tengamos una oferta de trabajo para usted. Tiene 7 días hábiles para personarse, a partir de los cuáles, de no presentarse para su congelación, se le cobrará una tasa de improductividad de 65 eur diarios + IVA.
Sin más, un saludo
Y quien dice el INEM, dice multinacionales que tengan "reservas" de empleados congeladitos, esperando a necesitarlos.
¿Ciencia ficción? Hoy día sí, por supuesto, pero el día que la técnica se vuelva rutinaria, no veo por qué no va a hacerse. Hasta habrá gente que le guste la idea, por eso de ver el futuro y tal...
#16 si no te gusta compañero o compañera, puedes usar pareja.
#27 ¿Y por qué no parejo?
#31 #32 Tenéis razón, Parejo, por fin, ha hecho una buena temporada en el Valencia C.F., se merece ser tenido en cuenta.
#27 si no te gusta compañero o compañera, puedes usar pareja.
Será parejo o pareja
Pues uno se puede dar por jodido. Si no recuerdo mal, el éxito en animales (no recuerdo que animal) fue del 90%.
#0 Se me ha olvidado citarte en #3 para que lo revisaras. También es un equipo de cirujanos del hospital de Pittsburg, diría que es lo mismo...
#4 Si las probabilidades de que vivas son escasas puede ser un buen porcentaje...
#5 en ese caso concreto, es un porcentaje de puta madre.
#49 Pues precisamente en Menéame, se suele llamar la atención sobre el uso innecesario de anglicismos. "X-men" no lo considero un anglicismo, sería como más bien como traducir una marca comercial, algo que no se suele hacer. Sobre lo otro, una lástima que no sea chistoso.
#50 A lo mejor es mi sentido del humor el que no está en sintonía. Simplemente me llamó la atención que fuese un comentario destacado y mi teoría es que si el chiste se mofara de otra cuestión, distinta al uso político inclusivo del idioma, no lo sería... salvo que sea muy bueno
#51 En menéame pasa una cosa curiosa. Los primeros comentarios son los que reciben más votos porque son los más leídos (tanto positivos como negativos). En el momento en que una noticia tiene varios comentarios señalados por haber recibido muchos votos positivos, la gente que no tiene mucho tiempo son los que lee por considerarse los "mejores" del envío y los votan aún más, realimentándose el círculo vicioso. De esta forma, puedes encontrarte con comentarios mucho mejores que los señalados más adelante que apenas han recibido votos.
#52 Gracias por la información, lo tendré en cuenta en el futuro para elucubrar teorías. Me incluyo en el grupo que mencionas, de hecho suelo leer directamente los mejores comentarios http://www.meneame.net/top_comments. Al final el suspicaz igual soy yo.
Increible técnica, aunque tristemente me quedo con esta frase. "Ninguna empresa privada invierte en esto porque no da beneficios"
#11 #7 en realidad, lo que crea el machismo no es tener dos sexos, sino que la lengua distinga géneros gramaticales, es un hecho demostrado.
la arroba queda súperhortera y la x de lxs es impronunciable. nadie se ha dado cuenta todavía, ni probablemente se dará cuenta, pero la única solución posible sería sustituirlo todo por algo así como una e: «le coche», «le mese», «le díe», «le semane», «le protenitore» para los antiguos padre o madre (con perdón).
Por ejemplo:
«Les persones aquí reunides hey en este lugar pensames (la «o» podría recordar al masculino, con perdón) que es necesarie cambiar le lenguaje actual por une versione políticamente correcte»
cualquier otra solución parece más bien un gesto de buena voluntad, pero con frustración e impotencia.
http://www.livescience.com/18574-gendered-grammar-sex-inequality.html
#12 efectivamente, los auténticos progresos industriales o científicos son producto del intervencionismo estatal, según el libro the bad samaritans.
#13 Venimos de latinolandia, y la cultura latina (desde los griegos, no tanto desde los romanos, aunque también) no ha dado un rol fuerte a las mujeres (no al menos en política y en gestión de esclavos, donde eran los hombres los que se imponían y que al desaparecer los esclavos de la ecuación subyugaron a las mujeres, impulsados por ciertas religiones). Las culturas del norte dan un rol mucho más importante a las mujeres (celtas, vikingos, britanos, etc), con lo que es normal que las culturas actuales que fueron influenciadas por estas sean más tolerantes y menos machistas. Mezclar los lenguajes con esto es un poco hacer una correlación falsa para justificar un estudio estúpido (que por mucho que digas no tiene por qué demostrar nada, simplemente señala una correlación, que puede ser cierta o equivocada).
#11 #13
#13 Ahora con la i: "birtili tiqui li fliti, quin in igijiri sili..."
Fuera de bromas la base de lo que propones no me parece ninguna tontería.
#13 Pero eso, con todas las 'e', es francés.
#12 espérate a que la técnica esté bien ensayada y se demuestre que funciona. Ya verás cómo entonces lo ponen a precio de oro para que sólo puedan beneficiarse los más ricos. Alguien acabará haciendo negocio seguro.
#12 bueno, ¿por qué no inviertes tú?
#37 Pues porque no tengo capital. Un particular raras veces puede aportar suficiente para financiar algo así, sobre todo cuando no hay ningun tipo de garantías de recuperar lo invertido. De lo poco que tengo invierto un porcentaje en proyectos que me resultan interesantes, generalmente por crowdfunding, no creo que pueda hacer mucho más.
De todas formas, no sé si tu comentario pretende ser una crítica al mío, solo trato de poner en cuestión el grave problema que se da cuando solo el capital público invierte en este tipo de proyectos, y es precisamente ahí donde están recortando las políticas de austeridad.
#38 ¿por qué no inviertes tú? es una pregunta bastante sencilla y corta para que se entienda como una pregunta abierta. Las empresas privadas estan constituidas para generar beneficios, por lo que no deberia sorprender que no inviertan en este tipo de causas. Lo que me sorprende es que se mencione tal obviedad en esta noticia, y no mencionen tambien: "la iglesia tampoco invierte", ó la "el futbol club barcelona tampoco invierte". Eso no quita que las personas individuales, que constituyan esas empresas privadas (o tu club de futbol preferido) decidan aportar su granito de arena (pero eso tampoco debería ser noticia).
Los proyectos por crowfunding que tu mencionas son el mejor modo de sacar adelante estos avances, ya que nos interesan a todos: lo que esta noticia deberia haber señalado es.. "porque no se puede invertir por crowfunding?"
#39 En ningún momento he dirigido mi crítica hacia empresas privadas, eres tú quien se lo saca de la manga. Critico los recortes a los organismos públicos que deberían poner capital en I+D para mejorar la salud de sus ciudadanos, y sin embargo los dirigen a rescatar una y otra vez un mercado financiero agonizante.
Un proyecto de investigación, por lo general es muy costoso no es muy facil de financiar por crowdfunding, ojalá fuese así, pero hoy por hoy es complicado. ¿Te imaginas el CERN o el ITER financiado de esta manera? A mi me cuesta creermelo.
#40 En ningún momento he dirigido mi crítica hacia empresas privadas
ups, en ningun momento dije que criticabas nada. Sencillamente estaba opinando sobre un tema que tú sacaste. Mejor déjalo estar.
Larga y próspera vida.
¿dupe? Matar a un paciente para salvarle la vida [ENG]
Matar a un paciente para salvarle la vida [ENG]
nytimes.com#3 Esto es una entrevista personalizada con el director del proyecto.
Gran trabajo.
#0 Una buena entrevista.
Desaceleración de la existencia.
Relacionada: NASA: "La humanidad tendrá que conquistar otros planetas para sobrevivir"
NASA: "La humanidad tendrá que conquistar otr...
actualidad.rt.com#34. Pues lo mismo que futbolistx o ciclistx o soldadx o mujerx.
¿Y cuando hallamos logrado la vida eterna y no podamos crecer más? ¿Dejaremos de tener bebés?
¡Si son lo mejor del mundo!
Oye, persona, usar una x pasa no usar una "o" o una "a" no es del siglo XXI es del XX, se ha utilizado extensivamente durante años, desde la lucha por los derechos civiles de los 60 por grupos usualmente nada igualitarios, cuya visión de la igualdad pasaba por la ocultación del género neutro y del género masculino. Se podría entender que se necesitara un término neutro para una palabra que no tenga, pero el lenguaje es una herramienta y ha de ser útil, y para ello ha de cumplir algunas normas, siendo una principal la de poder ser PRONUNCIADO/A. Por eso en vez de decir "x", di "e", que ya se usa en la mayoría de los términos NEUTROS del idioma castellano.
Si no sabes si es macho o hembra, no digas compañerx, di pareja (ay, no, que acaba en a! y puede ser un signo de feminazismo!, mejor digamos parejx) o mejor, di parejo, o acompañante, o cualquier cosa que pueda pronunciarse.
Osea un error de ortografía de los gordos.
Impresionante técnica, y aparentemente sencilla, cada vez que salta una noticia así me da por pensar, cómo ha nadie se le había ocurrido antes, o igual sí se le había ocurrido a alguien pero no tenía manera de experimentar, en todo caso es impresionante. Por cierto que me viene a la mente la peli Línea mortal, donde estudiantes de medicina se detienen unos minutos el corazón para ver qué hay al otro lado hasta que sus fantasmas atraviesan esa línea y van por ellos jeje
¿Pero esto no se hace ya? ¿No es lo que llaman coma inducido, bueno más o menos?
#8 No exactamente. Te enlazo una charla TED sobre el tema que te lo puede aclarar: https://www.ted.com/talks/mark_roth_suspended_animation
#8 Se hace con otro método: Hipotermia inducida.
Noticia del 2010:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/09/100928_hipotermia_cirugia_men.shtml
Y así es como empieza el anhelado Apocalipsis Zombie, si algo hemos aprendido del mainstream... Correr insensatos correr y saquear una catana!
#18 Y no olvidaros que hay que dispararles en la cabeza...en la cabeza!!
Propongo llamarla "interrupción de la vida".
Por ejemplo, en la frase:
"Un joven de 45 años se aplicó una interrupción voluntaria de la vida tras interrumpir la vida de su compañerx sentimental".
Bueno, y relacionado con el tema de la noticia, me recuerda a los casos de congelación de gente durante horas para luego ser reanimados en un hospital. Lo escuché en un podcast de Nature con un par de ejemplos de alpinistas, realmente impresionante.
#7 Yo propongo "cese de la vida" debido a "diferencias irreconciliables" con el hecho de estar vivo.
#7 ¿Qué significa compañerx? ¿Es de la nueva peli de los X-Men?
#10 Tío, pareces de la Edad Media. La equis es el siglo XXI, modernízate.
Y practica la la pronunciación. Se hace como si se fuese a pronunciar una o, una a y un número indeterminado de nuevas vocales que representan el infinito abanico de identidades humanas relacionadas con el sexo, que es al fin y al cabo lo único que define a las personas.
Ah, y si no te sale es señal de que eres machista.
#11 #10 #7 Se emplea cuando no tienes unicode para poner ꜵ http://www.fileformat.info/info/unicode/char/a735/index.htm
#10 Como chiste lo veo flojo, casi prefiero la ironía de #11 y #16. Lo que no veo son muchas bromas acerca de utilizar, por ejemplo, anglicismos como "X-Men". Tampoco veo reaccionar a nadie porque #34 omita el signo de interrogación al inicio la pregunta. Así que me pregunto, ¿por qué unos usos licenciosos del lenguaje provocan hilaridad (más bien creo que suspicacia) y otros no tanto?
#7 http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/erika-la-que-regreso-del-frio.html
#10 justo me preguntaba lo mismo, que es compañerx?