Hace 4 años | Por aiounsoufa a ctxt.es
Publicado hace 4 años por aiounsoufa a ctxt.es

En un sistema orientado al beneficio de las grandes corporaciones, los gastos médicos son una de las principales causas de pobreza y obligan a millones de ciudadanos a declararse en bancarrota

Comentarios

L

#3 Y PP y PxxE

D

#12 pues que yo recuerde podemos es el primer partido que ha hecho referencia al modelo escandinavo en sus discursos y no al venezolano que es lo que nos han querido hacer creer los medios.

powernergia

#67 Si, si, yo hablaba de gasto público, no parece muy liberal eso.

Los costes laborales de las empresas ya sabes que son muy superiores a los de aquí.

Y la recaudación real de impuestos de las empresas también.

Pero de todo esto ya hemos hablado mucho, por eso me refería solo al gasto público, que no parece muy liberal.

Por no hablar de la protección laboral, la cobertura del paro, o las coberturas sociales, todo muy liberal.

Seguramente sí a los sindicatos les garantizas la cobertura del paro que tienen allí no te pondrían ninguna pega con el despido libre, que por cierto, ya existe en España. Despido libre con gastos.

powernergia

#74
"Nosotros aquí no producimos Mercedes ni iPhones y andamos desde hace 40 años con un 20% de paro"

Luego entonces estás reconociendo que nuestro paro alto no tiene nada que ver con los costes laborales (despido) y si con otras razones.

powernergia

#50 Países nórdicos liberales con el 50% de la economía en manos del estado.

ikatza

#11 #12 Estamos hablando de Estados Unidos. Nadie está criticando la sanidad española.

DeepBlue

#9 El argumento de los medicamentos es un poco engañoso, pues cuando investigan fármacos no creo que puedan decidir a priori si van a obtener algo que cura un poco o del todo. Como mucho truncar una rama de investigación prometedora, pero te la juegas a que te la pisen y te lleven la delantera. En el caso de que encuentren uno que cure completamente debe ser tremendamente difícil mantenerlo en secreto; como se dice otras veces, en todo caso lo patentarían y lo meterían en un cajón el tiempo que dura en vigor, pero a los 20 años pasará a dominio público, así que en ese tiempo sólo podrían seguir ganando con remedios para crónicos desaprovechando la oportunidad de vender la cura protegida por la patente por mucho más. Si alguien encuentra la cura, la patenta y la pone a precio de oro y se forra durante un par de décadas (como p.e. Gilead hace con el sofosbuvir para la hepatitis C).

Varlak

#30 claro que existe libre mercado, precisamente por eso hay un oligopolio en el qye el grande se come al chico, como pasa con todos los libres mercados.

D

#5 Los liberales jamás han dicho eso. De hecho citan muchas veces la libertad económica de los países nórdicos.

Pero claro, diciendo la verdad no se gana karma.

Como dice #11 los que se niegan a aplicar esas fórmulas son PSOE y Podemos.

D

#21 ya estamos con las tonterías de siempre, el capitalismo dirá misa, pero la realidad es la que es.

D

#21 el capitalismo diría que la competencia y la ley de oferta y demanda equilibrarían los precios. Esto es una estafa en toda regla

Te he arreglado el comentario. De nada.

johel

"Tengo una pregunta que hacerte: ¿Acaso un hombre no tiene derecho al sudor de su propia frente? No, dice el hombre de Washington, pertenece a los pobres. No, dice el hombre del Vaticano, pertenece a Dios. ¡NO! dice el hombre de Moscú, pertenece a todos. Yo rechacé esas respuestas. En vez de eso, elegí algo distinto. Elegí lo imposible. Una ciudad donde el artista no tenía que temer al censor; donde el científico no estaba limitado por la nimia moral; donde los grandes no estaban constreñidos por los pequeños. ¡Y con el sudor de tu frente, tambien puede ser tu ciudad!"

Me da la risa cuando leo la parte de washington y los pobres

kmon

#1 el capitalismo diría que la competencia y la ley de oferta y demanda equilibrarían los precios. Esto es una estafa en toda regla

Varlak

#49 no son tan idiotas como para decir explicitamente en su programa que quieren imitar el sistema mas ineficiente del mundo, pero dado que son liberales, tienen otras medidas liberales, tienen ultraliberales al cargo del programa economico y dichos ultraliberales si han declarado qye quieren liberalizar el sistema sanitario, es obvio que quieren liberalizar el sistema sanitario. No se, el PP no dice qye quiere sobres en su programa pero parece poco discutible, pues esto igual.....

https://elpais.com/politica/2019/03/28/actualidad/1553805206_169824.amp.html

diskover

#12 No hombre, claro que no.

Al final los liberales nunca dicen nada.

powernergia

#96 Pues no me explico lo de Cuenca, con lo caro que es el despido en este país.

lol lol

Bueno, que nos repetimos.

Un saludo.

emilio.herrero

#5 #27 Te sorpredería saber que USA gasta mas dinero público en sanidad que cualquier país Nordico tanto en terminos de % del PIB como per capita, el que llame a la sanidad pública Americana liberal cuando esta bañada con dinero público es que no tiene ni la mas pajolera idea de como funciona la sanidad Americana. Pero yo te lo explico, cuando tú vas al medico en USA se genera una factura, la mayor parte de esa factura la paga el estado via impuestos (todo muy liberal) y una pequeña parte tu seguro privado. Es un sistema ineficiente e insolidario, y te lo dice un libertario. Podras estar a favor de la sanidad publica universal, podras estar a favor de una sandiad privada total... pero tener hospitales privados que pasan su factura al gobierno de turno es la meca de ineficiencia, y eso precisamente es lo que pasa en USA y es lo que ha querido hacer el PP en Madrid por ejemplo. Yo al menos no he escuchado en mi vida a un solo libertario (y he leido y escuchado a muchos) defendiendo el sistema sanitario Americano.

D

#35

No, es mucho mejor dárselo a los accionistas para que se cambien de coche antes.

¿o acaso te crees que si bajan los impuestos a tí te iban a dar más dinero, pringadín?

y

Discute un tema que toque la homosexualidad y te despacharán llamándote homófobo.
Discute un tema que toque el feminismo y te despacharán llamándote machista.
En un tema de extranjeros o etnia gitana, no hará falta mayor razonamiento en tu contra que llamarte racista.
Discute una iniciativa de Podemos y serás un facha.
Posiciónate en contra del capitalismo liberal y automáticamente serás un utópico comunista radical.

En resumen, el mundo está hecho unos zorros gracias a que han conseguido que todo se convierta en un tema ideológico y no en temas de debate donde los argumentos razonables tengan peso.

En este misma web, dependiendo de mis comentarios, se me ha tachado tanto de PPero como de Podemita.

Estamos todos crispados y divididos, y precisamente por eso pueden hacer con nosotros lo que quieren. Divide et impera.

D

#3 Enlace a la parte del programa de VOX y Ciudadanos que pide un sistema de salud como el de EEUU o te lo estas inventado.

Varlak

#35 ¿Y como pretendes dar buenos servicios sin pagarlos?

ochoceros

#7 Fue por una infección de rodilla, y sí se los cobraron por casi un mes de hospitalización. Aquí está el desglose, como para que te vendan un seguro con franquicia del 20% (que dejaría en la bancarrota al 90% de familias que no se pudiesen permitir pagar 130.000$).

D

#31 La polarización y la falta de perspectiva es la verdadera lacra del s.XXI

TuRbo_Keron

#30 Es libre mercado desde el momento que no necesitas una aseguradora para garantizarte el servicio sanitario. Puedes ir y pagar directamente el tratamiento sin intermediarios. Ah! Que siguen siendo precios aberrantes? Es el mercado amigo!

Varlak

#56 de hecho, si no me equivoco, segun adam smith el enemigo natural del capitalismo no era el control estatal sino el monopolio, y defendia la intervencion del estado para evitar monopolios (como se hizo muchas veces antes de la invasion liberal de la economia americana). Me jode bastante que se confunda liberalismo con capitalismo, sinceramente...

Varlak

#40 hombre, en u programa solo tienen 3 o 4 puntos sobre sanidad explicitamente, pero a ver si esto te da una pista:

https://elpais.com/politica/2019/03/28/actualidad/1553805206_169824.amp.html

d

El problema es que el sistema americano no es liberal de verdad, no hay una libre competencia real para que los precios se ajusten a lo que el mercado demanda. Dejaros de cuentos socialistas que eso solo sirve en paises de pandereta como Espanya

D

#93 ehem he dicho "para que todo el mundo pueda"... "poder" no es "deber". DEBES mejorar en comprensión lectora.

emilio.herrero

#26 Pues yo llevo 5 años con sanidad privada (miseros 39€ al mes) y sin listas de espera, pudiendo elegir medico y hospital... Coño!!! no sera tan mala la sanidad privada cuando la eligen 9 de cada 10 funcionarios...

u_1cualquiera

Creo que la serie House debería incluir en todos los episodios la factura del tratamiento. Porque una punción lumbar no se paga sola, y los antibióticos de amplio espectro no deben ser baratos

crateo

#72 Lo se, pero tambien es verdad que nos han dicho que una reduccion de impuestos viene con un empeoramiento de los servicios basicos y nos lo hemos creido. Una reduccion de impuestos puede venir de un empeoramiento de los servicios basico o con tambien con una reduccion de las partidas de gasto militar, por ejemplo, o de publicidad institucional.

Si esperas que ponga ningun tipo de fe en la, valga la redundancia, buena fe y competente gestion de nuestros gobernantes, no va a ser hoy

JoeCricket

Si algo va mínimamente bien en Usa es gracias al liberalismo, si algo va mal es por culpa del socialismo y el proteccionismo. Estados Unidos, ese país cuántico que ayuda a los fachaliberalitos a construir sus relatos psicodélicos.

Bald

#9 Y por eso es importante que parte de la investigación sea pública y sin animo de lucro aunque perdamos dinero.

mefistófeles

#3 ¿vox y ciudanos? ¿no sacan pecho diciendo que la sanidad pública es otro gran logro de su inimitable y fantástico dictador?

Puesnos ha jodio mayo con las flores...

D

#5 los países nórdicos no son socialistas ni se acercan remotamente

Lo que aquí se propone no es imitar a países nórdicos.

Aquí a ningún partido de izquierdas se le ocurriría, por ejemplo, reducir el empleo público al 5% del total para gastar de forma más eficiente, algo imprescindible para que el modelo de los países nórdicos sea sostenible

rogerius

#110 Y dale con traducir «libertarian» por libertario. En Europa, liberal se dice liberal. ¿También confundes billion y billón?

llorencs

#123 Es una jodienda como los liberales americanos se apoderaron de un término que significa algo totalmente diferente solo porque defienden menos estado. Y claro, ya estaba ocupado el término liberal por otra cosa. Cuando en realidad no son más que conservadores cuando los pinchas un poco.

D

#5 los que se niegan son la izquierda del PSOE y podemos, que jamás bajarían el coste del despido al de los países nórdicos, ridículo en comparación con el español, ni los impuestos a las empresas que tienen allí, menores (no mucho eso es cierto) que los de aquí.

X

Tema de dificil solución. Muchos ciudadanos americanos de toda la vida prefieren la muerte a cambiarse a un sistema socialista con la excusa que al primo del amigo de su cuñado le negaron tratamiento en Francia en 1995. Hay demasiada propaganda financiada y promovida por todo el oligopolio de la sanidad en EEUU. Mucha gente influyente bebe de la teta de esa vaca llamada sanidad americana, incluyendo políticos, médicos, farmacéuticas y aseguradoras. La única solución posible sería paradójicamente "liberalizar" el sistema permitiendo a pequeños competidores, tanto médicos, como aseguradoras y farmacéuticas, entrar al mercado, de tal manera de reducir los costes y mejorar el servicio.

tremebundo

#106 Te he entendido perfectamente. Solo quería hacerte llegar mi renuncia a mi derecho de emprender. Pero, ehem, ya me imagino que eso no te importará.

emilio.herrero

#4 Dudo que algun libertario defienda la sanidad de USA, que es todo menos liberal.

emilio.herrero

#64 Los paises nordicos estan entre los países de todo el mundo con mayor indice de libertad economica Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica#Puntuaci%C3%B3n
El dato de que la mitad de la economia esta intervenida por el estado me encantaria verlo.
Y fijate si son poco liberales y capitalistas que los paises nordicos como Noruega utilizan el dinero del petroleo para crear fondos de inversion, comprando acciones de empresas privadas, es decir las futuras pensiones de los noruegos esta invertida hoy en acciones de multinacionales (coño!! el sueño humedo de cualqueir liberal) Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_Pensiones_del_Gobierno_de_Noruega

emilio.herrero

#18 Todo el mundo odia el liberalismo, el capitalismo y al imperio... Pero coño!!! luego ves a media america latina huyendo a buscar el sueño americano. Y es que cuando hay hambre y tienes que elegir un pais para mejorar tu caldiad de vida te quitas las gafas ideologicas.

emilio.herrero

#120 Nada hombre, a partir de ahora me definiré como tu me digas. Y eso que respeto que para ti un liberal y un libertario sean lo mismo, y para mucha gente lo és... para mi no. Pero bueno he llegado a escuchar que un minarquista y un anarcocapitalista defienden lo mismo, asi que ya nada me soprende.

emilio.herrero

#122 Precisamente los paises que mejor funcionan, mas prosperos y mas ricos son aquellos con mayores libertades economicas, y no estoy diciendo que en esos países todo funcione bien. Pero cuando las balsas van de Cuba a Miami y no al reves, por algo sera...

D

Otra noticia más anti-estadounidense. Vaya racha últimamente; demasiada casualidad

C

#3 vox esto vox lo otro pero nadie tiene ni puta idea de lo que plantea vox

Varlak

#24 ¿Tu te crees que se llega a ser primera potencia preocupandote de que tus ciudadanos vivan bien?

crateo

#92 Es lo que decia antes. En USA es cara porque desde hace muchisimo tiempo, las aseguradoras se han repartido territorio. Entre otras cosas leyes anti-competencia como lo que decia antes de no poder asegurarte en un estado diferente al tuyo, o leyes que impiden a las instituciones negociar como un pagador unico.

En españa los seguros privados son bastante baratos porque el estado funciona como pagador unico, con todo el poder de negociacion que eso conlleva y ademas que hay mas aseguradoras que en USA (que tiene mas o menos 40 grupos repartiendose el pastel)

emilio.herrero

#137 Cuba es solo un ejemplo, hay mil... En el estrecho las balsas van de Africa a la capitalista Europa, en Berlin se puso un muro para que la gente no huyera de la parte comunsita a la capitalista, en USA Trump quiere poner un muro para que la gente no entre en el pais ("capitlaismo salvaje") desde el sur (paises a la cola de la libertad economica)... Cuando los españoles emigramos lo hacemos a pasies mas libres y capitalistas que el nuestro como Reino unido, Alemania o Irlanda...
En conclusión cuando la gente huye de un pais para mejorar sus condiciones de vida lo hace siempre a paises capitalistas y mayormente a paises mas liberales que el suyo y nunca a paises socialsitas con economias intervenidas por el estado. Esa es la muestra irrefutable que el capitalismo y la libertad economica es el unico sistema economico que garantiza crecimiento economico y prosperidad ( y ojo ni digo que todo perfecto ni que en esos paises no exista pobreza como en cualquier otro pais del mundo).

PD: El otro dia una militante de IU fue viran el twiter por que decia que se habia visto obligada a emigrar para poder tener un trabajo... y sopresa a IRLANDA... el pais mas capitalista, liberal y con impuestos mas bajos de Europa y casi del Mundo.... Vamos en España vota socialismo pero para mejorar tu situación laboral te quitas las gafas ideologicas y optas por capitalismo salvaje, el dia que vea a un socialista huir a buscar empleo a Cuba, Venezuela o Bielorusia entonces si, creere que el socialismo funciona.

kucho

y aqui nos quejamos de la luz. eeuu es una muestra de hasta donde puede llegar el problema, la gente se muere y se arruina por culpa del sistema, lo de la luz es una chuminada que nos va a joder de por vida sin que haya posibilidad de que cambie.

prejudice

#8 ¡Señor pompas!
(Lease con voz inquietante de niña)

tremebundo

#74 De los que estamos hablando aquí, tampoco producen Mercedes ni IPhone's

tremebundo

#65 Ya vino el tío de las fotos...

tremebundo

#110 Lo de siempre: cuando en un país liberal algo no fucionia, es que no es 100% liberal. Si no, sería 100% cojonudo.

tremebundo

#121 Quien sabe. Es posible que en algún caso sea así.
De lo que sí estoy segiro es que el liberalismo es una mierda y que destroza más cosas de las que arregla.

tremebundo

#134 La verdad es que estoy fatal últimamente con el asperger y muy espeso. También estoy muy plasta últimamente por aquí.
Y para más inri , soy autónomo (y diciendo por aquí que porqué tengo que ser emprendedor )

tremebundo

#135 Yo creo que el hecho de que Miami no haya sufrido y esté sufriendo un embargo internacional impuesto por EEUU que dure más de 50 años, influye un poco en la trayectoria de las balsas.

squanchy

Según la BBC, los precios de los seguros se han duplicado desde 2014. Por otra parte, en el país líder mundial en gasto sanitario, la dependencia de lo privado hace que buena parte de ese dinero no se destine a curar a los pacientes, sino a campañas de marketing y costes administrativos, como destaca The Atlantic.

Ese párrafo resume el problema. Hay demasiados políticos y demasiados profesionales de la medicina llenándose los bolsillos como para que alguien con poder quiera realmente cambiar algo.

D

#55 no es un argumento, es un ejemplo. Y para ser un país tercermundista tienen una sanidad bastante cara, ya ves, las cosas del capitalismo.

D

#88 vale, entonces allí es cara porque es una dictadura militar desde hace unos años ¿en los EEUU por qué es cara? ¿No será que el problema es hacer negocio con una necesidad básica?

m

#5 seguro que todas las coberturas sociales que tienen las querrías, pero dudo que permitas su sistema de impuestos y flexibilidad laboral que en España estando a una distancia enorme de sus medidas ya dicen que lo que se quiere es despedir gratis, que es lo que allí hacen. O tener el doble de funcionarios que nosotros con solo un diez o quince por ciento más de gasto, sería gracioso.

g
D

#5 Los que se niegan a hacer lo de los paises nordicos son precisamente la izquierda del PSOE, que insultan al PSOE llamandolo socioliberal, que es lo que son los paises nórdicos.

d

Me parece increible que la primera potencia economica haga eso a sus ciudadanos...

demostenes

Igual que sanidad pública no quiere decir Cuba, sanidad privada no quiere decir EEUU.
Hay modelos de sanidad mixta pública / privada como el alemán que son los que mejor funcionan (sí, mejor que el español)

baronrampante

Hasta el punto de que suele ser un recurso típico en muchos guiones de series yankis.

Mochuelocomun

Si viniera a España este modelo incluso sería mucho peor. Porque aquí el que se declare en bancarrota no se libra, el banco le ponen una bola en el tobillo y a construir mausoleos.

D

Como engañan al pobre Españestí

powernergia

#46 En realidad no pasa porque casi todos los países tienen implantada una sanidad pública superior a la de EEUU.

D

#24 Cuando se deja libertad a las empresas para cobrar lo que quieran, es lo que pasa. Al tiempo...

D

En los EEUU todo es monetizable y donde no existe necesidades se crean. Para pagar impuestos se crea un sistema tan complicado que hay que contratar un asesor. Para los que viven fuera de los EEUU se les persigue con leyes como FATCA para obligarles a entrar en el sistema.
La pesadilla la tienen los que viven dentro y fuera del país.

D

Super-Cansina.

D

#107 en principio que la gente tenga las condiciones para emprender, luego si uno quiere trabajar de funcionario toda su vida o dedicarse sólo a jugar a los dados y a beber cerveza eso forma parte de su libertad y por lo tanto, en efecto, no me DEBERÍA importar.

io1976

Los yuesei, ese gran país de las libertades y los derechos, siempre dándonos ejemplo.

Varlak

#68 pero para tener un buen sistema hay que pagarlo. Si la eleccion es entre pagar mas o menos impuestos todo el mundo prefiere menos, obviamente, pero si esa reduccion viene (obviamente) con un empeoramiento del servicio, es cuando no está tan claro. Queremos un sistema educativo como los nordicos, pero se nos olvida que allí se valora (tanto en respeto como en salario) a los profesores y aquí no.

powernergia

#77 Es un parámetro más.

powernergia

#79 Bueno, podemos mencionar más parámetros, como la cobertura social, protección laboral, sindicatos fuertes, sanidad pública, educación pública, empresas públicas, impuestos altos... Lo que se dice un estado socialista bastante más que cualquier otra etiqueta.

tremebundo

#32 para que todo el mundo pueda emprender en condiciones.
Y si yo quiero ser simplemente cartero, currar e irme a mi casa después, ¿tendría que "emprender" por narices y no tendría cabida en tu mundo?

rogerius

#88 ¿Quién te ha dicho a ti que el capitalismo se basa en el mercado libre y la libre competencia? El capitalismo se basa en el capital, en la acumulación de capital, en el control de los medios de producción.

rogerius

#112 No traduzcas, allí serás un «libertarian» pero aquí eres un liberal.

rogerius

#4 ¿Crees que no es un efecto buscado, lo de acortar la vida de la gente hundiéndolos en la miseria?

rogerius

#29 El ppsoe también ha puesto sus granitos de arena, que no se te olvide.

1 2