Hace 4 años | Por --456958-- a elnacional.cat
Publicado hace 4 años por --456958-- a elnacional.cat

El catedrático de Derecho Constitucional, Javier Pérez Royo, considera que Oriol Junqueras, Jordi Sànchez, Jordi Turull, Josep Rull y Raül Romeva "técnicamente" están detenidos ilegalmente desde el 28 de abril.

Comentarios

D

#10 Por fin puedo positivarte, querido yo. lol

D

#12 #10 Si Jesús Gil levantara la cabeza... lol

ﻞαʋιҽɾαẞ

Menudo rollo tiene el tío.

D

Y este señor no es sospechoso de sedicioso terrorista anti español:

Javier Pérez Royo (Sevilla, 1944) es un jurista español, Catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla y comentarista político. https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_P%C3%A9rez_Royo

Por cierto, veo que #1 está 24/7 al acecho. O es un bot o un admin o esa cuenta la llevan varias personas. A diez segundos de enviar la noticia ya tiene un comentario suyo. Curioso y sospechoso.

Angel_Schilder

#2 trece segundos después de su comentario ya le has puesto una respuesta tuya. Curioso y sospechoso.

D

#4 Porque estaba retocando la noticia. Pero vamos, que entiendo que es de los tuyos.

Angel_Schilder

#5 Deberías de consultar con un profesional. Los delirios persecutorios y la paranoia suelen ser indicadores de otros trastornos mucho más graves.

D

#14 Tranquilo Javier. Ahora te bloqueo otra de tus cuentas

T

#2 Yo no sé de leyes, pero sí un poco de espacio-tiempo (una vez me leí un libro de Hawking) y estos tíos están en la cárcel por algo que hicieron antes de que se presentasen ahora de nuevo. Si antes ya bastó para mandarlos a prisión, no veo dónde utilizar un "aforamiento pass" para salir ahora.

sorrillo

#7 En tanto que conoces el espacio-tiempo, podrás reconocer que ha existido un antes y un después, un antes de haberse presentado como candidatos y un después que los ciudadanos en ejercicio de la democracia hayan decidido que sean sus representantes electos.

Ese hecho cambia la situación, por lo tanto cambian sus circunstancias, también sus derechos así como sus obligaciones.

Y por lo tanto en base al reconocimiento del espacio-tiempo es ilegal que estén encarcelados en estos momentos, podría ser que vuelva a ser legal en un futuro pero a fecha de hoy no lo es.

Y en tanto que la libertad es un derecho fundamental es injustificable que estén presos ciudadanos que es ilegal que lo estén por sus circunstancias, especialmente por gozar de inmunidad dada su representatividad democrática decidida por los ciudadanos con sus votos.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#17 Oye, se te ha olvidado incluir "presos políticos" en alguna frase.

D

#7 Corre a decírselo a Javier Pérez Royo, que sólo es jurista español, Catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla. Un pringao comparado contigo

T

#21 Yo no he dicho que sea un pringao. Digo que esa es su opinión "técnica".

Si me vas a poner una falacia de autoridad, esa es fácil: Carmen Calvo también es profe de derecho constitucional y sin embargo dice que a las mujeres hay que creerlas sí o sí.

D

#26 Repito, ve a escribirle a Pérez Royo, que tú sabes un huevo más de leyes que él. Y si esto, luego le hablas de lengua española a Pérez Reverte y a Messi de fútbol.

KdL

#27 No pierdas el tiempo con los machinazis de Vox que saben todo sobre Derecho gracias a los máster express de 4 horas por la URJC.

T

#28 Gracias por el insulto. No será que no haya dicho veces y veces que yo no voto a Vox, pero el insulto es tan atractivo...

KdL

#31 Insulto?? Me parece que estás equivocado.

T

#32 En eso estamos de acuerdo, me parece que estás equivocado.

D

#28 jajajaja me mola eso de machinazis. Te lo pillo para cuando estos mismos lloren en las noticias sobre denuncias falsas que tanto gustan menear por aquí con intencionalidad de justificar su misoginia y por tanto su realidad de beta.

KdL

#35 Estos no llegan ni a la categoría de Beta. Son machos Omega que es el término correcto para el escalafón social más bajo. Los últimos en comer. Despreciados por el resto de la comunidad.

T

#27 ¿Y si otro catedrático dice lo contrario qué? ¿Implosiona la constitución?

D

#30 No sé, pásame un ejemplo de algún catedrático que haya contradecido a Pérez Royo y por tanto a la sacrosanta constitución española.

T

#34 Es curioso, he buscado sobre este individuo y, según él, todo lo referente a este juicio se está haciendo mal.

Lo que no sé es por qué no lo denuncia.

D

#37 igual es porque aún no hay sentencia. Pero vamos, qué te va a enseñar él que tú no sepas ni enseñes en la universidad. Aunque no sea una universidad, aunque sea un bar y los oyentes no sean jóvenes universitarios sino gordos y calvos borrachuzos.

T

#38 Me encanta tu desprecio. Te da como cierto aire de importancia. Según tú "igual es porque aún no hay sentencia"... ¿tiene que haber sentencia para denunciar lo que se está haciendo mal? Por preguntar ¿eh?

En fin, por la sombra.

D

#41 tío llevo el día contestando a personajillos como tú. Deja que lea el hilo y me centre.

JohnBoy

#2 Ya que estás aquí ¿Por qué meneas esta noticia que recoge solo una conclusión expuesta en un artículo en lugar del artículo en el que se basa esta noticia, en la que podemos también encontrar (un poco más, que tampoco es un locurón) desarrollados los argumentos de Pérez Royo?

No deja de ser un copia/plagio

D

#15 Si quieres cuelgo el artículo original a riesgo de que muchos de por aquí (los VOXEROS) no se lo vayan a leer ni lo vayan a entender.

JohnBoy

#18 Hombre, el artículo original no dice mucho más de lo que dice este, tampoco vayamos aquí a dárnoslas de cicerón, que es un artículo muy básico y hasta simplón.

(Que por cierto esos aires de superioridad intelectual sobran un poquito, como si no hubiera cenutrios en todo el espectro).

D

#23 Tranquilo, acabo de colgar el artículo original.

Cuelgo el enlace para que los fascistas de Menéame vayan a tirarlo: El primer asalto: Javier Pérez Royo (artículo de opinión)

Hace 4 años | Por --456958-- a eldiario.es


Por cierto, 30 segundos y ya tiene un negativo. Interesante.

D

#1 Se ve que se leyó el GPP...

D

Facheame: ¿Es facha también? ¡Somos legión!

D

Y si un partido, por ejemplo Bildu, presentase a un preso etarra a las elecciones y saliera elegido, quedaría automáticamente en libertad?
No entiendo bien el tema.
Mas le vale al supremo hacer las cosas como es debido....

D

#13 ¿Un preso etarra que no estuviese condenado?, pues Sí

oso_69

¿Para tener ese aforamiento, que no impunidad, no deben haber recogido su acta de diputado?

el_vago

Catedrático de derecho constitucional, ...
Qué va a saber éste de venganza política.

mecc

El TS saltándose la Constitución que nos hemos dado entre todos???!!!!
Por Díos, que disparate.
Son presos ilegales.

D

No recuerdo bien... ¿También llevaron al juicio a un catedrático de derecho constitucional y la cosa no salió muy bien no?