Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La oposición conservadora en Bolivia toma posiciones en el vacío de poder tras la maniobra del Ejército contra Morales.
Será:
Golpe de estado.
Será:
Golpe de estado.
#9:
Pues ya está... Mucha biblia y mucho dios, pero sin democracia, ni parlamento, ni pueblo...
Otro golpe reaccionario contra un gobierno legítimo de izquierdas.
Otro golpe reaccionario contra un gobierno legítimo de izquierdas.
#31:
#10 Vale ya de repetir mediasverdades mentiras:
El Constitucional (máximo órgano al respecto) dió vía libre a Evo para presentarse como candidato; tras, efectivamente, haber perdido el referéndum por 51,3 %, frente al 48,7% que sí estaba a favor de la no limitación de mandato. Las elecciones se convocaron conforme a la Ley, con el visto bueno de la oposición, que ya antes de las votaciones, denunciaba futuro fraude (como suele ocurrir en un país vecino). Comienza el recuento y los resultados indican que será necesaria una segunda vuelta; algo que celebran los opositores. Tras retomar el conteo, al día siguiente, Evo obtiene ventaja y no se producirá segunda vuelta. Y de ahí, se arma el pifostio.
Si hay fraude, o no; se repiten elecciones, como así aceptó el gobierno y se actuará con arreglo a la ley (presentación de pruebas y auditoría externa, para empezar). Lo que no se puede defender, como se está haciendo, es dar un golpe de Estado. Cuyo proceder, además, es de sobra conocido. Y tiene sello.
El Constitucional (máximo órgano al respecto) dió vía libre a Evo para presentarse como candidato; tras, efectivamente, haber perdido el referéndum por 51,3 %, frente al 48,7% que sí estaba a favor de la no limitación de mandato. Las elecciones se convocaron conforme a la Ley, con el visto bueno de la oposición, que ya antes de las votaciones, denunciaba futuro fraude (como suele ocurrir en un país vecino). Comienza el recuento y los resultados indican que será necesaria una segunda vuelta; algo que celebran los opositores. Tras retomar el conteo, al día siguiente, Evo obtiene ventaja y no se producirá segunda vuelta. Y de ahí, se arma el pifostio.
Si hay fraude, o no; se repiten elecciones, como así aceptó el gobierno y se actuará con arreglo a la ley (presentación de pruebas y auditoría externa, para empezar). Lo que no se puede defender, como se está haciendo, es dar un golpe de Estado. Cuyo proceder, además, es de sobra conocido. Y tiene sello.
#6:
Momento que esta fanática loca se autoproclama ante dios como hizo el payaso de Guaidog en el golpe de estado realizado siempre por las derechas lacayos y vendidas a EEUU
https://twitter.com/descifraguerra/status/1194406810960224267?s=19
https://twitter.com/descifraguerra/status/1194406810960224267?s=19
#18:
#13 no, no es irónico.
Si no hay condiciones para que vayan, se está ante una coacción y en esas condiciones ya sabes que no hay nada legal.
Lo mismo con la renuncia de Evo. Hay unos procedimientos y deben cumplirse.
Lo que estamos viendo es que una facción del país avasalla a la otra.
Todos somos mayorcitos para saber que eso no es democracia ni estado de derecho.
Lo único que le puede eximir a esta señora es que use su poder para apaciguar todo, para volver a los cauces de legalidad y, con plenas garantías para todos, vuelva a pedir ante el parlamento que la proclamen.
La misma palabra "autoproclamación" que usa el artículo ya denota que no se están haciendo las cosas como se deberían.
El tuit y cualquier argumento de "yo lo merezco todo porque la otra parte no mola nada" es simplemente parte de una lucha por hacerse con el poder y justificarlo al margen de la legalidad. En un patio de escuela puede decir algo. En un estado de derecho, es solo señal de la ausencia de la legalidad.
Si no hay condiciones para que vayan, se está ante una coacción y en esas condiciones ya sabes que no hay nada legal.
Lo mismo con la renuncia de Evo. Hay unos procedimientos y deben cumplirse.
Lo que estamos viendo es que una facción del país avasalla a la otra.
Todos somos mayorcitos para saber que eso no es democracia ni estado de derecho.
Lo único que le puede eximir a esta señora es que use su poder para apaciguar todo, para volver a los cauces de legalidad y, con plenas garantías para todos, vuelva a pedir ante el parlamento que la proclamen.
La misma palabra "autoproclamación" que usa el artículo ya denota que no se están haciendo las cosas como se deberían.
El tuit y cualquier argumento de "yo lo merezco todo porque la otra parte no mola nada" es simplemente parte de una lucha por hacerse con el poder y justificarlo al margen de la legalidad. En un patio de escuela puede decir algo. En un estado de derecho, es solo señal de la ausencia de la legalidad.
#27:
#9 Ya lo he comentado antes: los golpistas son neoevangelistas captados por los norteamericanos. La serie de documentales de Netflix "La Familia" explica todo esto bastante bien: https://www.youtube.com/watch?v=ZYc5fVdPvK8
#28:
Si alguien conoce Bolivia, sabe que sus élites son profundamente racistas, hasta extremos que de pronto te hacen pensar si te metiste a una puta máquina del tiempo y estás en tiempos de la colonia. Quizá me equivoco, porque no conozco bien toda latinoamérica, pero creo que son los más racistas de todos, y lo que sí estoy seguro es que son mucho peores sin duda alguna que las élites de mi país (México, y somos un país muy racista) y España (que también tiene lo suyo). Ahí el asunto es brutal, descarado, generalizado entre las élites y normalizado.
Pero ahora se da el caso de que los indígenas, que son la gran mayoría de la población, han construido una confianza colectiva sustentada en una serie sucesiva de victorias políticas (de las que Evo es parte, pero no se limitan a Evo ni al MAS) durante los últimos tres lustros. Están organizados y se están comenzando a movilizar. De momento, la reivindicación de la legalidad y de Evo dominan el proceso, pero pueden darse procesos incluso de radicalización y surgir liderazgos que hagan a las élites añorar al conciliador Evo Morales.
Los videos de policías agitando la whipala como intento de "desagravio" luego de videos anteriores que circularon de otros policías cortando ese símbolo de sus insignias y el propio fanático evangélico ultraconservador Camacho sacando esa bandera del palacio quemado (según su discurso, basto acercar una biblia para conseguir "el milagro" de la renuncia de Evo, como si este último fuera una especie de vampiro), solo muestran hasta que punto el asunto puede degenerar rápidamente en una lucha fratricida generalizada, de esas que se llevan al carajo a un país entero por décadas. Esperemos que el país que venía mostrando el camino en términos de crecimiento económico, reducción de la desigualdad y reivindicación de lo indígena a todos niveles (económico, social, cultural, simbólico) no termine como un puto estado fallido con violencia generalizada, miseria, cientos de miles de migrantes y unas cuantas bandas paramilitares cuidando a las empresas extranjeras a las que los apátridas que encabezan este paripé regalarán en breve los bastos recursos naturales de Bolivia, si no es que ya lo hicieron.
Pero ahora se da el caso de que los indígenas, que son la gran mayoría de la población, han construido una confianza colectiva sustentada en una serie sucesiva de victorias políticas (de las que Evo es parte, pero no se limitan a Evo ni al MAS) durante los últimos tres lustros. Están organizados y se están comenzando a movilizar. De momento, la reivindicación de la legalidad y de Evo dominan el proceso, pero pueden darse procesos incluso de radicalización y surgir liderazgos que hagan a las élites añorar al conciliador Evo Morales.
Los videos de policías agitando la whipala como intento de "desagravio" luego de videos anteriores que circularon de otros policías cortando ese símbolo de sus insignias y el propio fanático evangélico ultraconservador Camacho sacando esa bandera del palacio quemado (según su discurso, basto acercar una biblia para conseguir "el milagro" de la renuncia de Evo, como si este último fuera una especie de vampiro), solo muestran hasta que punto el asunto puede degenerar rápidamente en una lucha fratricida generalizada, de esas que se llevan al carajo a un país entero por décadas. Esperemos que el país que venía mostrando el camino en términos de crecimiento económico, reducción de la desigualdad y reivindicación de lo indígena a todos niveles (económico, social, cultural, simbólico) no termine como un puto estado fallido con violencia generalizada, miseria, cientos de miles de migrantes y unas cuantas bandas paramilitares cuidando a las empresas extranjeras a las que los apátridas que encabezan este paripé regalarán en breve los bastos recursos naturales de Bolivia, si no es que ya lo hicieron.
#30:
#24 Que sí, que ya has demostrado que tu problema no es con Evo y su reelección, sino con todos los parlamentarios que no te gustan. Eres tan "demócrata" como los golpistas que los persiguen.
Y seguro que eres de los que rabian cuando alguien es "condenado" en twitter sin juicio previo... No puedes ser más falso.
Venga, repite ahora la patraña de que Evo ha huido a México porque es culpable, y no porque su vida corría peligro frente a las hordas golpistas apoyadas por la policía y el ejército. Venga, hombre, no dejes de intoxicar; que ya no tienes nada que perder, ni vergüenza, ni dignidad, ni na...
Y seguro que eres de los que rabian cuando alguien es "condenado" en twitter sin juicio previo... No puedes ser más falso.
Venga, repite ahora la patraña de que Evo ha huido a México porque es culpable, y no porque su vida corría peligro frente a las hordas golpistas apoyadas por la policía y el ejército. Venga, hombre, no dejes de intoxicar; que ya no tienes nada que perder, ni vergüenza, ni dignidad, ni na...
#200:
#86 A ver, demócrata, no sé si te das cuenta de que estás justificando un golpe de estado en un país que no es el tuyo, con lo que eso significa. Por cosas como éstas empiezan guerras, y hay muertes de civiles, de niños... Está muy bien hacer comentarios desde el sofá de casa estando calentito verdad?
Para justificar un golpe de estado usas el argumento diseñado por los golpistas, que es el de alegar un fraude electoral. Pero amigo, para hacer una acusación de ese calibre hacen falta pruebas muy serias, no solamente lo que has leído en la prensa de derecha. No sé si entiendes el concepto de la carga de la prueba: no es Evo Morales el que tiene que demostrar que es inocente, eres tú el que tiene que demostrar que ha habido fraude.
Te voy adelantando que no lo vas a poder demostrar. Ni siquiera la OEA acusó de fraude al candidato ganador.
Mientras tanto, puedes seguir siendo una marioneta de la élite racista boliviana, y justificando golpes de estado.
Para justificar un golpe de estado usas el argumento diseñado por los golpistas, que es el de alegar un fraude electoral. Pero amigo, para hacer una acusación de ese calibre hacen falta pruebas muy serias, no solamente lo que has leído en la prensa de derecha. No sé si entiendes el concepto de la carga de la prueba: no es Evo Morales el que tiene que demostrar que es inocente, eres tú el que tiene que demostrar que ha habido fraude.
Te voy adelantando que no lo vas a poder demostrar. Ni siquiera la OEA acusó de fraude al candidato ganador.
Mientras tanto, puedes seguir siendo una marioneta de la élite racista boliviana, y justificando golpes de estado.
Comentarios
La oposición conservadora en Bolivia toma posiciones en el vacío de poder tras la maniobra del Ejército contra Morales.
Será:
Golpe de estado.
Pues ya está... Mucha biblia y mucho dios, pero sin democracia, ni parlamento, ni pueblo...
Otro golpe reaccionario contra un gobierno legítimo de izquierdas.
#2 los únicos golpes de estado son los de Catalunya.
Qué lo dicen todos los analistas políticos que pululan por aquí, éstos son reajustes provocados y fomentados por las democracas plenas, con el apoyo inestimable de los perros psicopatas armados y los Milicos
Momento que esta fanática loca se autoproclama ante dios como hizo el payaso de Guaidog en el golpe de estado realizado siempre por las derechas lacayos y vendidas a EEUU
#10 Vale ya de repetir
mediasverdadesmentiras:El Constitucional (máximo órgano al respecto) dió vía libre a Evo para presentarse como candidato; tras, efectivamente, haber perdido el referéndum por 51,3 %, frente al 48,7% que sí estaba a favor de la no limitación de mandato. Las elecciones se convocaron conforme a la Ley, con el visto bueno de la oposición, que ya antes de las votaciones, denunciaba futuro fraude (como suele ocurrir en un país vecino). Comienza el recuento y los resultados indican que será necesaria una segunda vuelta; algo que celebran los opositores. Tras retomar el conteo, al día siguiente, Evo obtiene ventaja y no se producirá segunda vuelta. Y de ahí, se arma el pifostio.
Si hay fraude, o no; se repiten elecciones, como así aceptó el gobierno y se actuará con arreglo a la ley (presentación de pruebas y auditoría externa, para empezar). Lo que no se puede defender, como se está haciendo, es dar un golpe de Estado. Cuyo proceder, además, es de sobra conocido. Y tiene sello.
#13 no, no es irónico.
Si no hay condiciones para que vayan, se está ante una coacción y en esas condiciones ya sabes que no hay nada legal.
Lo mismo con la renuncia de Evo. Hay unos procedimientos y deben cumplirse.
Lo que estamos viendo es que una facción del país avasalla a la otra.
Todos somos mayorcitos para saber que eso no es democracia ni estado de derecho.
Lo único que le puede eximir a esta señora es que use su poder para apaciguar todo, para volver a los cauces de legalidad y, con plenas garantías para todos, vuelva a pedir ante el parlamento que la proclamen.
La misma palabra "autoproclamación" que usa el artículo ya denota que no se están haciendo las cosas como se deberían.
El tuit y cualquier argumento de "yo lo merezco todo porque la otra parte no mola nada" es simplemente parte de una lucha por hacerse con el poder y justificarlo al margen de la legalidad. En un patio de escuela puede decir algo. En un estado de derecho, es solo señal de la ausencia de la legalidad.
#10 Qué "eterno" ni qué ocho cuartos... El gobierno era legítimo, arrasó en las elecciones de 2014 y su mandato terminaba en 2020.
#9 Ya lo he comentado antes: los golpistas son neoevangelistas captados por los norteamericanos. La serie de documentales de Netflix "La Familia" explica todo esto bastante bien:
#22 Las elecciones ya las convocó Evo, no la nueva salvapatrias.
Si alguien conoce Bolivia, sabe que sus élites son profundamente racistas, hasta extremos que de pronto te hacen pensar si te metiste a una puta máquina del tiempo y estás en tiempos de la colonia. Quizá me equivoco, porque no conozco bien toda latinoamérica, pero creo que son los más racistas de todos, y lo que sí estoy seguro es que son mucho peores sin duda alguna que las élites de mi país (México, y somos un país muy racista) y España (que también tiene lo suyo). Ahí el asunto es brutal, descarado, generalizado entre las élites y normalizado.
Pero ahora se da el caso de que los indígenas, que son la gran mayoría de la población, han construido una confianza colectiva sustentada en una serie sucesiva de victorias políticas (de las que Evo es parte, pero no se limitan a Evo ni al MAS) durante los últimos tres lustros. Están organizados y se están comenzando a movilizar. De momento, la reivindicación de la legalidad y de Evo dominan el proceso, pero pueden darse procesos incluso de radicalización y surgir liderazgos que hagan a las élites añorar al conciliador Evo Morales.
Los videos de policías agitando la whipala como intento de "desagravio" luego de videos anteriores que circularon de otros policías cortando ese símbolo de sus insignias y el propio fanático evangélico ultraconservador Camacho sacando esa bandera del palacio quemado (según su discurso, basto acercar una biblia para conseguir "el milagro" de la renuncia de Evo, como si este último fuera una especie de vampiro), solo muestran hasta que punto el asunto puede degenerar rápidamente en una lucha fratricida generalizada, de esas que se llevan al carajo a un país entero por décadas. Esperemos que el país que venía mostrando el camino en términos de crecimiento económico, reducción de la desigualdad y reivindicación de lo indígena a todos niveles (económico, social, cultural, simbólico) no termine como un puto estado fallido con violencia generalizada, miseria, cientos de miles de migrantes y unas cuantas bandas paramilitares cuidando a las empresas extranjeras a las que los apátridas que encabezan este paripé regalarán en breve los bastos recursos naturales de Bolivia, si no es que ya lo hicieron.
#8 Joder que vergüencita ajena da la escena...
#10 Por “hacerse eterno en la poltrona” te refieres a que pueda gobernar tantas veces como sea elegido. Como en dictaduras de dudosa reputación como... España. Oh wait!
#26 Autoproclamarse sin elecciones de por medio como presidente, sin consenso de la cámara, y con ausencia obligada de la mayoria parlamentaria del estado boliviano. Muy bien colega... se os esta quedando una dictadura de puta madre.
#86 ¿Acudir a las elecciones dopado con dinero negro cuenta también como falsificar las elecciones? Es para un amigo.
#24 Que sí, que ya has demostrado que tu problema no es con Evo y su reelección, sino con todos los parlamentarios que no te gustan. Eres tan "demócrata" como los golpistas que los persiguen.
Y seguro que eres de los que rabian cuando alguien es "condenado" en twitter sin juicio previo... No puedes ser más falso.
Venga, repite ahora la patraña de que Evo ha huido a México porque es culpable, y no porque su vida corría peligro frente a las hordas golpistas apoyadas por la policía y el ejército. Venga, hombre, no dejes de intoxicar; que ya no tienes nada que perder, ni vergüenza, ni dignidad, ni na...
#3 Más falsa imposible:
#13 Bueno, no se dignaron dar la cara por que, entre otras cosas, están amenazados ellos y sus familiares por los "demócratas".
#13 "...no se dignaron a dar la cara en la sesión..."
Hostia, qué intoxicador eres... Sabes perfectamente que los golpistas los tienen en el punto de mira, y la policía no los está protegiendo. Y son parlamentarios elegidos por el pueblo, legítimos representantes. Que también vomites mierda contra ellos demuestra lo poco que te importa la democracia en todo este "jaleo".
Tambien ha informado RT
ya tenemos a la Guaidog que faltaba#2 Será: Golpe de estado.
Efectivamente, es un golpe de estado. Pero es un golpe de estado contra un gobernante que a su vez dió un golpe de estado: en el momento que falsificas el resultado de unas elecciones para seguir gobernando, estás dando también un golpe de estado.
#44
Ay oma. Que aun hay alguien que cree que Guaido es presidente de algo.
#74 Por eso hacemos presidenta a una señora de un partido que no tuvo ni el 5% de los votos. Ahi no hay amaño.
PD: Amaño solo demostrado por la OEA. El pelele util de EEUU y la derecha racista americana.
#1 cuando lo diga La Razón o el ABC ya te quedarás más tranquilo.
#8 nuevas elecciones, y dice la muchacha si se da la ocasión sí, pero yo quiero lo mejor para el país
#1 ¿Deja de ser cierto?
#1 Lo tienes también en la BBC, una senadora se proclama presidente. https://www.bbc.com/news/world-latin-america-50399640
#70 Pero solo esa. Todas las que ha incumplido la oposición, esas no pasa nada. Reconocemos a otro pelele interino que esa ley no es importante.
#22 la tarea de esa mujer es ninguna por qué no ostenta cargo legítimo ninguno.
Fin.
#65 Pero para todos... no solo para la indio oscurito de Bolivia que molesta a las derechas reaccionarias y racistas americanas.
¿Cuándo dices que montas el golpe de estado aquí en España para cambiar la Constitución y limitar los mandatos?
#16 Si, e hizo un fraude electoral 2 meses antes que terminará su mandato, intentando postularse nuevamente a pesar de haber perdido un referéndum.
#86 por mucho que os guste llamar golpe de estado a todo lo que no os gusta, eso no hace que lo sea.
#58 resultado del informe , convocar nuevas elecciones, se convocan y golpe de estado fin.
Estas a tope con la propaganda eh.
#32 Te lo digo como quieras:
Se te ha visto el plumero, so "demócrata". Sigue intoxicando, que ya no tienes nada que perder; ni vergüenza, ni dignidad, ni na...
#31 Veamos, sabes porque Evo lleva tres mandatos cuando solo en la constitución se permiten 2? porque en el primer mandando asumió el poder del país tras una serie de protestas contra quien era el presidente electo, por ende, apenas lo han elegido 2 veces, es decir, la elección y la reelección... y no, no es un chiste, es lo que interpreto la gente que montó a dedo y que ahora ha dicho que aunque haya perdido el referéndum y que la constitución no le permite presentarse, interpretaron que es un derecho humano presentarse a las elecciones y que prima sobre la constitución y el referéndum... y tampoco es otro chiste.
Ahora, que le quedaba a los Bolivianos?, la esperanza de las elecciones ya que saben que por medio de lo jurídico siempre iban a favorecer a Evo sobre los demás... Y pues no, vamos con el marcador muy ajustado pues cerremos los conteos, traslademos los votos para otro sitio y magicamente más del 10% de diferencia en menos de 24h...
No, el golpe de estado se dió hace 1 año con la interpretación estúpida de los derechos humanos a reelegirse como presidente y se consumó con el robo en las elecciones, el ejercito ha estado en todos estos años al lado de Evo, pero es que el hdp se descaró a niveles casi de Maduro... y ya hay un espejo donde ver
#65 Es una ley arbitraria. Y si tu tribunal Constitucional te da luz verde, es legal presentarse.
Es muy difícil justificar un golpe de estado en este panorama y desde la superioridad moral española donde tenemos otro Constitucional a dedo y leyes más arbitrarias todavía que aplicamos a los que nos interesa enjaular por otros motivos.
#7 Que una falacia de hombre de paja se lleve tantos votos dice más de Menéame de lo que os gustaría
Carmonazo, espero que termine igual.
No sé cómo puede tener la desfachatez y la sinvergonzonería de aceptar el cargo sin la presencia y el beneplácito de los diputados del MAS.
#6. Otro mas, Trump va a llenar latinoamerica de presidentes interinos.
#68 La auditoria impuesta por los golpistas quieres decir. Típica auditoria de unas elecciones que realizas semanas después porque te permite observar todo muy bien.
Y sí. La auditoría era vinculante y lleva a nuevas elecciones. No a un golpe de estado policial y militar ni a autoproclamar presidentes de un partido que tiene el 5% de los votos.
#7 ibas bien hasta el final: con el apoyo de los servicios públicos, privados y/o internacionales de pacificación coercitiva.
#223
Madre mía....
#84 La Razón y el ABC dirán que por fin llega la democracia a Bolivia tras derrocar al maldito dictador comunistogenocida Evo Morales, que debería responder por las atrocidades cometidas contra su pueblo en el Tribunal de La Haya.
#26 los bolivianos lo que no van a aceptar es el resultado de un golpe de estado.
#38 los auditores de EEUU has dicho?
#6 Todos estos politicuchos que cuando hablan se llenan la boca de libertad y democracia son justamente lo contrario. Las élites del dinero son iguales casi en todos lados, psicópatas y ajenas a los problemas reales de los ciudadanos, pero allí en suramerica además tienen siempre al tío Bob dispuesto a patrocinar cualquier levantamiento contra todo lo que huela a comunismo. Se puede llamar geoestrategia, ezplotación de recursos naturales, etc o simplemente el imperialismo yanki que llevan sufriendo las democracias suramericanas desde hace tanto tiempo.
#38 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAA La OEA. Que huevazos.
#13 si no hay cuorum no es válido.
Esa señora es una usurpadora.
Puta constitucion Boliviana.
#77 La auditoria la acuerda Evo después de semanas de violencia en las calles.
Si me pones una pistola en la sien no tengas la desfachatez de responsabilizarme de las decisiones que tome.
#86 A ver, demócrata, no sé si te das cuenta de que estás justificando un golpe de estado en un país que no es el tuyo, con lo que eso significa. Por cosas como éstas empiezan guerras, y hay muertes de civiles, de niños... Está muy bien hacer comentarios desde el sofá de casa estando calentito verdad?
Para justificar un golpe de estado usas el argumento diseñado por los golpistas, que es el de alegar un fraude electoral. Pero amigo, para hacer una acusación de ese calibre hacen falta pruebas muy serias, no solamente lo que has leído en la prensa de derecha. No sé si entiendes el concepto de la carga de la prueba: no es Evo Morales el que tiene que demostrar que es inocente, eres tú el que tiene que demostrar que ha habido fraude.
Te voy adelantando que no lo vas a poder demostrar. Ni siquiera la OEA acusó de fraude al candidato ganador.
Mientras tanto, puedes seguir siendo una marioneta de la élite racista boliviana, y justificando golpes de estado.
Yo, reunido conmigo mismo en el salón de mi casa, me proclamo presidente de Bolivia.
Sí, lo estoy reduciendo al absurdo, pero si no asume la presidencia para convocar elecciones eso es exactamente lo que sucede.
#26 "Los bolivianos evidentemente no son tan borregos para aceptar un proceso electoral nuevo con el perpetrador del..."
¿Cuantos votaron a esta, para erigirse en representante de quien?
#13 no se dignaron o no se atrevieron por su seguridad? suena muy diferente.
#34 Guaidog style.
#62 Es el Puigdemont de Venezuela
#205 ¿Qué golpe? Primero que se demuestre en juicio.
#213
Impagable después de todo el discurso de hipocresía que te has marcado, que te responda con tu misma moneda y reacciones así.
Impagable, en serio.
Procura ser coherente, aplícate tu medicina anda.
Ten en cuenta que se puede ser coherente diciendo que el fraude electoral es golpista, y lo que ocurre ahora también
#2 Son constitucionalistas, interpretan la constitución a su conveniencia.
#8 La madre que la parió, más falsa y peor no lo puede hacer, tiene además esa pátina de político psicópata, corrupto y vividor que tan fácil es de usar.
#15 "Si se da la ocasión".
Oposición democrática... si eso cuando tengan el país vendido.
#10 No hay que leer tanta prensa de derechas.
Más que nada porque mienten más que hablan y luego no te enteras de las cosas y crees que te están engañando los demás.
#63 la limitación de mandatos también es salud democrática
#9 Gobierno legítimo de izquierdas. Lo de modificar la Constitución para hacerse eterno en la poltrona, ya tal.
#83 La realidad es que gobierna una señora de un partido con un 5% de los votos y el lider del partido que esta por encima del 40% esta en el exilio.
No se. Tú sabrás quien es la víctima y quien el golpista.
#86 Sí, pero lo lógico sería que convocaran elecciones limpias. No parecen tener esa intención...
#61 ¿en la constitución boliviana no pone algo sobre la limitación de mandatos?
¿Como va esto? ¿Al primero que se lo pide?
#7 Que no lo entiendes, que lo de Cataluña es un golpe de estado terrorista con kaleborroka apoyado por Rusia, Venezuela, Irán y Corea del Norte.
#2 Si tenía dudas porque no sabía qué había pasado ya está claro.
Efectivamente es un golpe.
#172 Rusia y China están llegando, suben ahora cuando terminen de asegurar Venezuela y ya se ponen a limpiar
#8 A esta señora le quedan dos telediarios.
#18 Querían bloquear indefinidamente la elección de un nuevo presidente para que su país entre en caos. Así que es legal y legítimo.
#26 no debes conocer bien Bolivia. Yo si. No deberías juzgar una sociedad con el nivel de pobreza y analfabetismo que tiene Bolivia como si fuera un país europeo... son todos esos los que van como borregos a votar a gente como Evo Morales por un saquito de arroz. Y eso, aplicable a unos cuantos países más en sudamérica.
No debemos olvidar que todo este lío viene de haber descubierto un fraude electoral para ganar las elecciones fraudulentamente. Ese es el auténtico golpe de estado. Como bien dices, sería un suicidio dejar que Evo Morales perpetrara otras elecciones después de lo que sabemos.
#59 No pudo en Venezuela y su desquite es Bolivia, pero me da que pasará como con el Carmonazo. @60
.
#9 ¿Los fraudes electorales son legítimos?
#58 Que el propio Evo aceptó?
Que fraude y qué dictador más raro...
#21 #93 Se masca una política exterior no mucho más deprimente que la que ha habido hasta ahora.
#6 Pues una buena escusa. No es por mis ovarios o por mis cojones morenos. Es porque tengo una biblia en la mano. Puede tener muchas aplicaciones.
A ver cuanto tarda en reconocerla Perdo Sánchez cuando reciba órdenes del Imperio como hizo con Guaidó. ¿Se pasarán los de Podemos al lado oscuro?
Un poco offtopic pero ¿si Podemos hace gobierno con Chánchez, automáticamente están reconociendo a Guaidó o le quitan el reconocimiento y se lo tiene que volver a dar?¿Alguien sabe cómo va?
#21 Muy buenas preguntas, se masca una política exterior muy interesante...
#85 Esperas mucho...
#13 #19 si algo aprendimos (algunos) de nuestro propio golpe militar, es que uno no entra en el despacho de un general a decirle que se presenta a las elecciones salvo que quiera ahorrarse el dinero del entierro y de paso hacer desaparecer a su familia.
Si los españoles podemos decir algo al respecto, no es viva españa, es ¡se sienten coño!
#35 te está diciendo que es mexicano ...parece que ni lees
#6 Entonces no se ha autoproclamado ... la ha proclamado directamente Dios en persona. Menuda hijadeputa con enchufe divino.
#60 lo que diga el informe, es bastante irrelevante, como mucho pudiera ser una prueba de cargo de una de las partes en caso de juicio, no una espada de damocles que decide , siendo juez y parte el futuro de un gobierno.
Tú utilizas el informe, como arma arrojadiza, como si lo que que en el se expone fuera verdad ,pero se.
Son los jueces bolivianos los que tienen que tomar las decisiones, no el ejército.
La democracia Boliviana a sido quebrantada por la intervención militar por lo tanto es un golpe de estado .
#171 me gusta
#216 Pero ese es el caso? Estas seguro que peligran por presentarse a una sesión?
#250 Sin estar en primera línea es difícil saberlo con seguridad. Parece que sí. A ver que noticias tenemos estos días.
Asimismo, Quiroga hizo un llamado a la Policía para que se respete la inmunidad de los parlamentarios y repudió todas las agresiones contra ellos.
https://www.noticiasfides.com/nacional/politica/tuto-llama-a-legisladores-para-sesionar-en-la-paz-y-aceptar-la-renuncia-del-presidente-evo--402334
Un legislador del MAS manifestó que existe toda la disposición de asistir a la sesión, sin embargo, observó que el presidente del Comité pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, amenace con un cerco a la plaza Murillo, por lo que consideran que no hay garantías.
https://www.noticiasfides.com/nacional/politica/el-mas-no-asiste-y-evita-la-instalacion-en-diputados-y-la-sesion-del-senado-se-demora-402373
Dijo que debe devolverse el orden democrático e institucional en el gobierno boliviano y pidió garantizar a los congresistas y senadores y fueron, libertad de movimiento a todos ellos y a todos los bolivianos.
https://www.noticiasfides.com/nacional/politica/almagro-dice-que-la-oea-no-dio-un-golpe-de-estado-a-bolivia-y-que-hubo-fraude-en-todas-las-etapas-de-la-eleccion-402376
#253 y? Si me gustasen otras cosas sería parafilia de psquiatra
#28 Me huele a que no pisaste suelo americano en tu vida, posiblemente ni hayas salido de España. En realidad Bolivia es uno de los países menos racistas por su fuerte población mestiza y diferentes "naciones" que lo componen. Los más racistas son de hecho Perú y Chile, llegando a niveles patológicos. Por cierto, se suele criticar a Evo Morales el intentar crear artificialmente un racismo a la inversa, es decir de morenos hacia blancos.
#6 bueno espero que no la reconozca nadie del mundo civilizado, no incluyo a Trump o Bosonaro en el mundo civilizado por supuesto.
#2 El golpe de estado ya se dió antes de que esta señora se proclamara presidenta.
Los bolivianos continúan movilizados:
"Esto no es Cuba ni tampoco Venezuela, esto es Bolivia y Bolivia se respeta"
👏 👏 👏 Bravo por ellos.
#74 Eso lo dicen oposición y OEA, que siempre tienen un claro conflicto de intereses. Y con una repetición de elecciones convocada justificas el golpe de estado? Cómo os puede el odio.
#69 Que se establecen por procedimientos legales, no mediante un golpe de estado. Se te olvida ese detalle.
#8 Dramatismo de telenovela. Albert Rivera debería coger un avión ahora mismo para ir a darle un abrazo y olerle el pelo.
Nivel Franco.
Al menos no ha habido guerra civil, como en España.
Eso de lo que se libran.
#112
Ja ja ja. Muy bueno.
Por cierto, el amigo que comentas no será un tal M. Rajoy por casualidad...
#233 No, el nombre completo de mi amigos es Eme Punto Rajoy. Lo mismo es familia del señor tan misterioso del que tú hablas...
#34 toda la vida han existido gobiernos provisionales para estas circunstancias. El tema está en que sea de verdad provisional y no se quede en el poder