El Parlamento Europeo ha votado a favor de reconocer la hambruna de Ucrania de los años 30, conocida como Holodomor, como un genocidio deliberado por parte de la Rusia soviética. 507 eurodiputados votaron a favor de la moción, 12 en contra y 17 se abstuvieron. Durante el debate previo a la votación, eurodiputados de todo el espectro político se pronunciaron a favor de la moción.
#3:
"reconocer la hambruna de Ucrania de los años 30,"
Vaya que casualidad que se pronuncien ahora... 100 años despues de los sucesos...
Veo que hoy toca reescribir (o ajustar) la historia...
"Oceanía estaba en guerra con Eurasia; por tanto, Oceanía siempre había luchado contra Eurasia. El enemigo circunstancial representaba siempre el absoluto mal, y de ahí resultaba que era totalmente imposible cualquier acuerdo pasado o futuro con él."
#11:
#_2 A ver iletrado malintencionado, la cuestión de que sea o no un genocidio es historiográfica y conceptual, no ideológica: https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor_genocide_question
El Eurocomunismo es una posición enfrentada a la Unión Soviética y el estalinismo. El PCE es eurocomunista desde los 70, so penco.
#16:
#3 No existen pruebas que indiquen ningún tipo de responsabilidad del gobierno soviético en la hambruna, es decir no hay ningún escrito que afirme que la hambruna fue una política determinada para perjudicar el nacionalismo ucraniano. La hambruna se produjo en todas las repúblicas de la URSS, y, si bien es cierto que se produjeron errores en el proceso de colectivización, la responsabilidad principal fue de los terratenientes (koljós) que hicieron acopio de víveres y animales
#5:
"Viola Von Cramon-Taubadel del Grupo de los Verdes destacaba:"Holodomor no es una tragedia de dos familias, es un intento de exterminio de toda una nación por parte del régimen soviético. Las brigadas de Stalin saquearon los pueblos ucranianos en busca del grano que quedaba. Estaban llenas de odio hacia los ucranianos alimentado por la propaganda soviética"
- Las hambrunas en paises comunistas son genocidios del comunismo.
- Las hambrunas en paises capitalistas son jopetitas que penita y que malita suertita hemos tenidito.
"reconocer la hambruna de Ucrania de los años 30,"
Vaya que casualidad que se pronuncien ahora... 100 años despues de los sucesos...
Veo que hoy toca reescribir (o ajustar) la historia...
"Oceanía estaba en guerra con Eurasia; por tanto, Oceanía siempre había luchado contra Eurasia. El enemigo circunstancial representaba siempre el absoluto mal, y de ahí resultaba que era totalmente imposible cualquier acuerdo pasado o futuro con él."
#5 En ucrania también había comunistas en esa época y no solo nacionalistas, que no eran gran cosa y7 no surgieron nacionalismos hasta en siglo !9, como en toda europa cuando se puisieron de moda los nacionalismos y es un poco mas complejo, pero que vais a entender si vais a lo que vais
#3 Pues lo de costumbre, tambien estan vendiendo que usa fue la que gano la segunga guerra mundial, y no esta tan claro si entraron a combatir mas a los nazis que a los sovieticos, ambas cosas porque al fin y al cabo no querian una alemania expansionista, y mas los ingleses, que la competencia es mala
Posteriormente no tardaron en adoptar a todo tipo de criminales de guerra, como von manstein
#3 No existen pruebas que indiquen ningún tipo de responsabilidad del gobierno soviético en la hambruna, es decir no hay ningún escrito que afirme que la hambruna fue una política determinada para perjudicar el nacionalismo ucraniano. La hambruna se produjo en todas las repúblicas de la URSS, y, si bien es cierto que se produjeron errores en el proceso de colectivización, la responsabilidad principal fue de los terratenientes (koljós) que hicieron acopio de víveres y animales
#16 Como explicas que con una hambruna en proceso se intensificaran las exportaciones de grano para financiar la industrialización?
Y llamar terrateniente a los koljós y acusarles de traición es un poco feo.
Los koljós eran todos aquellos que tuvieran tierras, hasta los pequeños granjeros. Se te olvida decir que les despojan de todas sus posesiones y los esclavizan para trabajar en granjas colectivas regidas por comisarios políticos sin experiencia alguna en agricultura.
Y los matan deliberadamente de hambre porque utilizan la producción ucraniana para exportarla y financiar así la industrialización del resto de la unión.
#22 Sabemos que la guerra de los reconocimientos no determinan la veracidad de los hechos. Estados Unidos no reconoció a ETA como organización terrorista hasta mucho después de ser una banda sangrienta y criminal. Sabemos que lo fue desde el principio ¿O no?
#3 Flipante, a cacarear las gilipolleces de Göbbels en pleno 2022 .
No hay necio que te hable del "holodomor" que no te pase por alto: que las hambrunas eran cíclicas en la Rusia zarista, que en el Cáucaso también las hubo, que estaban en un contexto de guerra civil, y que los kukals quemaban grano y mataban ganado porque se oponían a las colectivizaciones que a la postre terminaron con las hambrunas.
Pues no, hay auténticos imbéciles que piensan que Stalin dijo "eh, PLANAZO. ¿Y si me cargo a todos los ucranianos que pueda? Me vendrá de cojones habida cuenta que Ucrania es mi granero, ya he perdido millones de hombres en distintas guerras, hay sabotajes de opositores, y suenan tambores de guerra en Europa".
#33 lo de la hambruna cíclica no se sostiene si cuando la misma sucede incrementas las exportaciones de grano para financiar la industrialización del resto del estado.
#_2 A ver iletrado malintencionado, la cuestión de que sea o no un genocidio es historiográfica y conceptual, no ideológica: https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor_genocide_question
El Eurocomunismo es una posición enfrentada a la Unión Soviética y el estalinismo. El PCE es eurocomunista desde los 70, so penco.
"Viola Von Cramon-Taubadel del Grupo de los Verdes destacaba:"Holodomor no es una tragedia de dos familias, es un intento de exterminio de toda una nación por parte del régimen soviético. Las brigadas de Stalin saquearon los pueblos ucranianos en busca del grano que quedaba. Estaban llenas de odio hacia los ucranianos alimentado por la propaganda soviética"
- Las hambrunas en paises comunistas son genocidios del comunismo.
- Las hambrunas en paises capitalistas son jopetitas que penita y que malita suertita hemos tenidito.
#26 Tal cual. Las 12 grandes hambrunas que hubieron en la India durante el dominio britanico son otra cosa. Pero nunca nunca nunca las llamaremos genocidio capitalista.
#37 No sé. ¿Tu que crees? Hace un momento los comparabas con el holodomor soviético..Supongo que tendrás alguna información sobre los Países Bajos y el Congo para hacer acusaciones tan graves.
#43 No leo nada de ningún genocidio en el Congo, por parte de Países Bajos.
Creo que estás hablando de Bélgica y no de Países Bajos. Bélgica no forma parte de los Países Bajos, aka Holanda.
En efecto, los belgas hicieron auténticas burradas en el Congo. Pero lo que quería resaltar con mi comentario es lo fácil que acusamos de genocidio, sin nisiquiera tener claro de que país hablamos.
#10 Estaría bien que el parlamento europeo revisara como debemos calificar las actuaciones de las potencias coloniales europeas, lo que nos íbamos a reír.
Comentarios
"reconocer la hambruna de Ucrania de los años 30,"
Vaya que casualidad que se pronuncien ahora... 100 años despues de los sucesos...
Veo que hoy toca reescribir (o ajustar) la historia...
"Oceanía estaba en guerra con Eurasia; por tanto, Oceanía siempre había luchado contra Eurasia. El enemigo circunstancial representaba siempre el absoluto mal, y de ahí resultaba que era totalmente imposible cualquier acuerdo pasado o futuro con él."
#3
#3 Todo el mundo sabe que la historia empieza en 1936. Bueno, o cuando digas tu, claro
#5 En ucrania también había comunistas en esa época y no solo nacionalistas, que no eran gran cosa y7 no surgieron nacionalismos hasta en siglo !9, como en toda europa cuando se puisieron de moda los nacionalismos y es un poco mas complejo, pero que vais a entender si vais a lo que vais
#3 Pues lo de costumbre, tambien estan vendiendo que usa fue la que gano la segunga guerra mundial, y no esta tan claro si entraron a combatir mas a los nazis que a los sovieticos, ambas cosas porque al fin y al cabo no querian una alemania expansionista, y mas los ingleses, que la competencia es mala
Posteriormente no tardaron en adoptar a todo tipo de criminales de guerra, como von manstein
#8 Díselo a Viola Von Cramon-Taubadel de los verdes, lo que he puesto es una cita del articulo...
#3 No existen pruebas que indiquen ningún tipo de responsabilidad del gobierno soviético en la hambruna, es decir no hay ningún escrito que afirme que la hambruna fue una política determinada para perjudicar el nacionalismo ucraniano. La hambruna se produjo en todas las repúblicas de la URSS, y, si bien es cierto que se produjeron errores en el proceso de colectivización, la responsabilidad principal fue de los terratenientes (koljós) que hicieron acopio de víveres y animales
#16 Como explicas que con una hambruna en proceso se intensificaran las exportaciones de grano para financiar la industrialización?
Y llamar terrateniente a los koljós y acusarles de traición es un poco feo.
Los koljós eran todos aquellos que tuvieran tierras, hasta los pequeños granjeros. Se te olvida decir que les despojan de todas sus posesiones y los esclavizan para trabajar en granjas colectivas regidas por comisarios políticos sin experiencia alguna en agricultura.
Y los matan deliberadamente de hambre porque utilizan la producción ucraniana para exportarla y financiar así la industrialización del resto de la unión.
#3 Mississippi ha reconocido este año el genocidio armenio, será que también están reescribiendo la historia.
#22 España sin embargo...
#22 Sabemos que la guerra de los reconocimientos no determinan la veracidad de los hechos. Estados Unidos no reconoció a ETA como organización terrorista hasta mucho después de ser una banda sangrienta y criminal. Sabemos que lo fue desde el principio ¿O no?
Go to #11, pero las palabras feas no son para ti.
#3 Flipante, a cacarear las gilipolleces de Göbbels en pleno 2022 .
No hay necio que te hable del "holodomor" que no te pase por alto: que las hambrunas eran cíclicas en la Rusia zarista, que en el Cáucaso también las hubo, que estaban en un contexto de guerra civil, y que los kukals quemaban grano y mataban ganado porque se oponían a las colectivizaciones que a la postre terminaron con las hambrunas.
Pues no, hay auténticos imbéciles que piensan que Stalin dijo "eh, PLANAZO. ¿Y si me cargo a todos los ucranianos que pueda? Me vendrá de cojones habida cuenta que Ucrania es mi granero, ya he perdido millones de hombres en distintas guerras, hay sabotajes de opositores, y suenan tambores de guerra en Europa".
#33 lo de la hambruna cíclica no se sostiene si cuando la misma sucede incrementas las exportaciones de grano para financiar la industrialización del resto del estado.
#38 Ya... Las hambrunas en la Rusia zarista no ocurrían con ninguna frecuencia, estas solo aparecieron con los soviéticos .
#41 mientras tu gente se muere de hambre te dedicas a exportar comida producida en el sitio donde se están muriendo. Difícil de explicar no?
#3 El Holodomor fue similar al Dust Bowl norteamericano. Adivina las diferencias...
#_2 A ver iletrado malintencionado, la cuestión de que sea o no un genocidio es historiográfica y conceptual, no ideológica:
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor_genocide_question
El Eurocomunismo es una posición enfrentada a la Unión Soviética y el estalinismo. El PCE es eurocomunista desde los 70, so penco.
#11 Menudo día de hacer el ridículo llevas Estas bien???
#13 Desarrolla, majo. Ya que te resulta tan fácil descalificar estoy seguro que podrás explicar mi ridículo.
#17 Iba para #2 y he errado al escribir y no puedo corregir. También tengo mi dosis de ridículo hoy
"Viola Von Cramon-Taubadel del Grupo de los Verdes destacaba:"Holodomor no es una tragedia de dos familias, es un intento de exterminio de toda una nación por parte del régimen soviético. Las brigadas de Stalin saquearon los pueblos ucranianos en busca del grano que quedaba. Estaban llenas de odio hacia los ucranianos alimentado por la propaganda soviética"
Hombre, uno de los clasicos.
- Las hambrunas en paises comunistas son genocidios del comunismo.
- Las hambrunas en paises capitalistas son jopetitas que penita y que malita suertita hemos tenidito.
#18 Así es. En Irlanda o en Bengala se morían por muerte colateral.
#26 Tal cual. Las 12 grandes hambrunas que hubieron en la India durante el dominio britanico son otra cosa. Pero nunca nunca nunca las llamaremos genocidio capitalista.
¿Cuándo reconocerá el parlamento europeo el genocidio perpetrado en España por los franquistas con el apoyo de fascistas y nazis?
Relacionada: Europarlamentarios que se han abstenido o votado en contra de reconocer el Holodomor como genocidio
Ya veo a los que critican la Ley de Memoria Histórica haciendo piruetas...
#20 Los
inglesesrusos tampoco tienen nada que ver enlas hambrunaslos genocidios de Irlanda o IndiaSiguientes a tratar
- The Great Famine
- Asedio de Numancia
Lo de la quema de cosechas ya tal.
Me gustaria saber si lo que hizo en el Congo los Paises Bajos se puede recordar también...
#30 ¿Países Bajos, en el Congo?
#36 los belgas són paises bajos?
#37 No sé. ¿Tu que crees? Hace un momento los comparabas con el holodomor soviético..Supongo que tendrás alguna información sobre los Países Bajos y el Congo para hacer acusaciones tan graves.
#39 https://www.eldebate.com/cultura/20220610/manos-cortadas-caucho-chocolate-belga-colonialismo-contado-africanos_amp.html
#36 https://es.euronews.com/2022/12/19/paises-bajos-pide-perdon-por-su-papel-historico-en-la-esclavitud
#43 No leo nada de ningún genocidio en el Congo, por parte de Países Bajos.
Creo que estás hablando de Bélgica y no de Países Bajos. Bélgica no forma parte de los Países Bajos, aka Holanda.
En efecto, los belgas hicieron auténticas burradas en el Congo. Pero lo que quería resaltar con mi comentario es lo fácil que acusamos de genocidio, sin nisiquiera tener claro de que país hablamos.
Serias acusaciones con tan pocos fundamentos.
Que dice Achtung que es un bulo. Que el Parlamento Europeo no ha votado eso
Y aquí en España emitiendo sellos de partidos que no condenan este genocidio.
#2 A ver que mataron gente de una colonia de hambre, no seas así, tampoco nos vamos a poner ahora estupendos en contra de
InglaterraRusia.#10 Estaría bien que el parlamento europeo revisara como debemos calificar las actuaciones de las potencias coloniales europeas, lo que nos íbamos a reír.
#14 Hombre es que los
BelgasRusos se portaron de puta pena#15 ¿Quienes? ¿Los
francesesRusos enIndochinaUcrania? Una manga de hijos de Putin#2 efectivamente
#2 https://canarias-semanal.org/art/26428/winston-churchill-provoco-la-hambruna-de-la-india-de-1943
No como tu que condenas firmemente el régimen liberal de los hijos de la gran Bretaña y su líder Crurchil.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943
Incluso en los USA
https://www.google.es/search?q=las+uvas+de+la+ira+filmaffinity&ei=OUmbY7TqDeaMlwTx7JPQDw&gs_ssp=eJzj4tTP1TdIqswuyDZg9JLPSSxWKC0DEimpCjmJCplFiQppmTm5iWlpmXmZJZUAQz8PPQ&oq=las+uvas+de+la+ira+fil&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQARgAMgUILhCABDoKCAAQRxDWBBCwAzoHCAAQsAMQQzoNCAAQ5AIQ1gQQsAMYAToMCC4QyAMQsAMQQxgCOg8ILhDUAhDIAxCwAxBDGAI6BAguEEM6BAgAEEM6BQgAEIAEOgYIABAWEB46CAgAEBYQHhAKSgQIQRgASgQIRhgBUOwKWJomYIkzaAFwAXgAgAFtiAH1ApIBAzMuMZgBAKABAcgBE8ABAdoBBggBEAEYCdoBBggCEAEYCA&sclient=gws-wiz-serp
O mejor aun, habla con tu madre o abuela sobre la hambruna de los 40 en España....o en Rusia.
Madura y lee.