Según informa la organización de derechos humanos OVD-Info, Marina Ovsyannikova fue detenida en la comisaría de Ostánkino pero los abogados no han podido contactar con ella
#18:
#4, no escarmentais machos, que si los norcoreanos asesinados con una bala de cañón que reaparecen mágicamente, que si las tenistas chinas ejecutadas que vuelven a verse al cabo de unos días en un evento deportivo.
Solo se explica porque tenéis la cabeza carcomida por la propaganda occidental y os creéis que excepto nosotros que somos la polla en vinagre, el resto de pueblos del mundo son unos bárbaros brutales.... Lo peor es que cuando la realidad os golpea, no hacéis ninguna clase de examen de conciencia.
#6:
Ojo, que la fuente es OVD-Info, una de esas ongs "independientes" financiadas por occidente. Está listada como agente extranjero.
https://ovdinfo.org/about/our-partners En el marco de nuestra cooperación con el Memorial, en varias ocasiones nuestros proyectos individuales se han llevado a cabo con el apoyo de la Comisión Europea, la Fundación Heinrich Böll y la Embajada de Francia.
Actualmente, los distintos proyectos de RIA-Info se financian a través de crowdfunding, una subvención de la Comisión Europea y el apoyo de la FIDH (Fédération internationale des ligues des droits de l'homme).
#4, no escarmentais machos, que si los norcoreanos asesinados con una bala de cañón que reaparecen mágicamente, que si las tenistas chinas ejecutadas que vuelven a verse al cabo de unos días en un evento deportivo.
Solo se explica porque tenéis la cabeza carcomida por la propaganda occidental y os creéis que excepto nosotros que somos la polla en vinagre, el resto de pueblos del mundo son unos bárbaros brutales.... Lo peor es que cuando la realidad os golpea, no hacéis ninguna clase de examen de conciencia.
#4 ¿Será como esa deportista china que había sido asesinada cinco veces por el régimen y después apareció como si nada? ¿O todos los familiares del norcoreano que tienen la mala costumbre de resucitar después de que nuestros periódicos los maten una y otra vez?
Ojo, que la fuente es OVD-Info, una de esas ongs "independientes" financiadas por occidente. Está listada como agente extranjero.
https://ovdinfo.org/about/our-partners En el marco de nuestra cooperación con el Memorial, en varias ocasiones nuestros proyectos individuales se han llevado a cabo con el apoyo de la Comisión Europea, la Fundación Heinrich Böll y la Embajada de Francia.
Actualmente, los distintos proyectos de RIA-Info se financian a través de crowdfunding, una subvención de la Comisión Europea y el apoyo de la FIDH (Fédération internationale des ligues des droits de l'homme).
Pablo Gonzalez lleva dos semanas en paralelo desconocido en Polonia.
Veremos si a estea le pasa algo parecido. De momento ya se está publicando en más medios el tema de la rusa, que de nuestro compatriota detenido en un país fuera del conflicto.
#10 para ti y para mi seguro… ni para sus abogados tampoco… no sé si te parecerá medio normal que un país que se pretende serio detenga a alguien y no le dejen ni hablar con sus abogados, pero a mi no.
#28 me parece un derecho básico que si te detengan puedas hablar con tu familia y a qué te asista un abogado. Creo que debería ser un derecho universal y un pilar básico de cualquier estado de derecho.
Según la wiki es un derecho universal;
Normativa internacional actual referente al derecho de asistencia letrada
Nos encontramos con el conjunto de Principios para la Protección de todas las personas que hayan sido detenidas, o internadas en prisión, adoptados por las Naciones Unidas, mediante Resolución 43/173 de 9 de diciembre de 1988, constriñen a los ordenamientos jurídicos de cada país a adaptar sus ordenamientos jurídicos internos a dichos principios. La resolución citada recoge el derecho a la asistencia letrada deforma expresa en los principios número 11 y 17.[6]
En el ámbito internacional nos encontramos, además, con la normativa desplegada por la Corte Internacional Penal, que recoge de forma expresa el derecho a la asistencia letrada: El Estatuto firmado en Roma el 7 de julio de 1988, que entró en vigor en julio de 2002, contempla en el artículo 67.1.b) el derecho a la asistencia letrada; Las Reglas de Procedimiento de la Corte Internacional Penal, en la número 21 también lo contempla de manera expresa. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asistencia_letrada
#34 entiendes el motivo de esa medida? De hecho está prevista en los tratados internacionales. Y en España no te impide hablar con un abogado, lo que te impide es que hables con el abogado que tú quieras. Ahora piensa en ETA, sus abogados y si tiene algún sentido dejar que un etarra al que han pillado hablecon su abogado a sueldo de la banda y date cuenta del despropósito que planteas.
Pero supongo que esa equiparación tan tergiversada que planteas es porque está mujer te debe parecer una terrorista.
#17 Vaya, España no debe ser un país serio. Según la ley antiterrorista puedes estar incomunicado 72 horas, prorrogables hasta 5 días. No sé si te parecerá medio normal que un país que se prentende serio detenga a alguien y no le dejen ni hablar con sus abogados, pero a mí no
#35 En cuanto al abogado de oficio, tampoco te puedes comunicar con él directamente durante el periodo de incomunicación, sino a discrección y a través del cuerpo de seguridad del Estado que te haya detenido, si no te importa que te corrija.
No considero a esta mujer como terrorista, pero la semana pasada o la anterior se aprobó una Ley en Rusia que creo que prohibía pronunciarse contra la guerra, y supongo (no soy experto precisamente en legislación rusa) que recoge la incomunicación de los detenidos.
La ley antiterrorista española se ha utilizado en supuestos que ni de lejos constituían terrorismo, con el consiguiente periodo de incomunicación previsto en la misma. Profesionalmente y de forma indirecta conozco un caso de tráfico de drogas en que, para no estropear una operación que tenían prevista contra los proveedores del camello y que no podían fundamentar conforme el 509 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se aplicó la ley antiterrorista. Me suena también, aunque no estoy completamente seguro, que se ha aplicado la prisión incomunicada por Ley antiterrorista a casos de comentarios en redes sociales hechos por gente del entorno abertzale, aunque ya te digo que no puedo afirmarlo 100%.
Lo de la interpretación tergiversada es tu interpretación, por cierto, que creo que no es correcta
#33 ¿El marido de una miembro del partido comunista chino (muy bonita, por cierto), que hace videos con ella explicando la posición china en los asuntos (no siempre, hace muchos muy interesantes sobre temas puramente culturales), y accediendo a Youtube a través de una VPN a la que le conceden permiso expreso de acceso las autoridades chinas?
Si, soy seguidor suyo y me gusta ver sus videos.
Precísamente por intentar entender también el punto de vista chino en otras cosas.
#18 aprecio que no has conocido ningún español que haya vivido unos cuantos años en una república socialista. Si algún día los conoces se te quitarán las ganas de alabar esas sociedades dirigidas por los partidos que promulgan la dictadura del proletariado.
Y si, el caso del periodista en Polonia es igual de asqueroso. Pero permíteme que en las noticias sobre Rusia hable de Rusia y en las de Polonia hable de Polonia.
#37 yo no soy ningún defensor de cómo se aplica la ley antiterrorista en España porque se usa indiscriminadamente (titiriteros ) y como medida punitiva contra según qué ideologías.
Dicho esto no me parece que esta mujer tenga que ser tratada como una terrorista y me parece una violacion grave de derechos básicos. De la misma manera que el periodista ruso-español detenido en Polonia, aunque en su caso aún hay luces y sombras y no afirmo nada tajantemente, solo que, de momento y con lo que se, me parece que se está abusando a la hora de aplicarle la ley.
Y respondiendo a tu primer comentario, no, España muchas veces no se comporta como un país serio con el fantasma del terrorismo.
Comentarios
#4, no escarmentais machos, que si los norcoreanos asesinados con una bala de cañón que reaparecen mágicamente, que si las tenistas chinas ejecutadas que vuelven a verse al cabo de unos días en un evento deportivo.
Solo se explica porque tenéis la cabeza carcomida por la propaganda occidental y os creéis que excepto nosotros que somos la polla en vinagre, el resto de pueblos del mundo son unos bárbaros brutales.... Lo peor es que cuando la realidad os golpea, no hacéis ninguna clase de examen de conciencia.
#1 En Siberia.
#3 A 3 metros bajo tierra
#4 ¿Será como esa deportista china que había sido asesinada cinco veces por el régimen y después apareció como si nada? ¿O todos los familiares del norcoreano que tienen la mala costumbre de resucitar después de que nuestros periódicos los maten una y otra vez?
Ojo, que la fuente es OVD-Info, una de esas ongs "independientes" financiadas por occidente. Está listada como agente extranjero.
https://ovdinfo.org/about/our-partners
En el marco de nuestra cooperación con el Memorial, en varias ocasiones nuestros proyectos individuales se han llevado a cabo con el apoyo de la Comisión Europea, la Fundación Heinrich Böll y la Embajada de Francia.
Actualmente, los distintos proyectos de RIA-Info se financian a través de crowdfunding, una subvención de la Comisión Europea y el apoyo de la FIDH (Fédération internationale des ligues des droits de l'homme).
https://en.wikipedia.org/wiki/OVD-Info
https://www.wsws.org/en/articles/2022/03/14/prot-m14.html
#2 Bajo Siberia
#6 LA BBC también lo reporta.
Estará con la tenista China aquella.
Pablo Gonzalez lleva dos semanas en paralelo desconocido en Polonia.
Veremos si a estea le pasa algo parecido. De momento ya se está publicando en más medios el tema de la rusa, que de nuestro compatriota detenido en un país fuera del conflicto.
#7 y poloniada.
#2 #6 #18 Ya ha aparecido en público.
peotestante-rusa-marina-ovsyannikova-aparece-publico/
La protestante rusa Marina Ovsyannikova aparece en...
aljazeera.comYa debe estar en algún centro de desnazificación en Sajalin.
#2 Eso era antes, ahora es en Polonio.
#2 Estas presuponiendo que esta viva...
Está disfrutando de sus vacaciones con gastos pagados por el ascenso que le acaban de dar.
#32, te suena jabiertzo?
#10 para ti y para mi seguro… ni para sus abogados tampoco… no sé si te parecerá medio normal que un país que se pretende serio detenga a alguien y no le dejen ni hablar con sus abogados, pero a mi no.
#19, no, eso fue real porque hay pruebas, por eso hay que saber diferenciar el grano de la paja
#1 En Polonia?
#28 me parece un derecho básico que si te detengan puedas hablar con tu familia y a qué te asista un abogado. Creo que debería ser un derecho universal y un pilar básico de cualquier estado de derecho.
Según la wiki es un derecho universal;
Normativa internacional actual referente al derecho de asistencia letrada
Nos encontramos con el conjunto de Principios para la Protección de todas las personas que hayan sido detenidas, o internadas en prisión, adoptados por las Naciones Unidas, mediante Resolución 43/173 de 9 de diciembre de 1988, constriñen a los ordenamientos jurídicos de cada país a adaptar sus ordenamientos jurídicos internos a dichos principios. La resolución citada recoge el derecho a la asistencia letrada deforma expresa en los principios número 11 y 17.[6]
En el ámbito internacional nos encontramos, además, con la normativa desplegada por la Corte Internacional Penal, que recoge de forma expresa el derecho a la asistencia letrada: El Estatuto firmado en Roma el 7 de julio de 1988, que entró en vigor en julio de 2002, contempla en el artículo 67.1.b) el derecho a la asistencia letrada; Las Reglas de Procedimiento de la Corte Internacional Penal, en la número 21 también lo contempla de manera expresa.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asistencia_letrada
#34 entiendes el motivo de esa medida? De hecho está prevista en los tratados internacionales. Y en España no te impide hablar con un abogado, lo que te impide es que hables con el abogado que tú quieras. Ahora piensa en ETA, sus abogados y si tiene algún sentido dejar que un etarra al que han pillado hablecon su abogado a sueldo de la banda y date cuenta del despropósito que planteas.
Pero supongo que esa equiparación tan tergiversada que planteas es porque está mujer te debe parecer una terrorista.
https://www.iberley.es/temas/derechos-detenido-incomunicado-habeas-corpus-63104
#17 jajajjaja
Lo dices por Polonia, que crack!
#18 Está claro que el polonio les nubla la mente.
#24 me ha hecho gracia tu discernimiento sobre los países serios.
Esparcida ya en cenizas... que es mejor no dejar pruebas.
¿Como se escribe gulaj?
#17 Vaya, España no debe ser un país serio. Según la ley antiterrorista puedes estar incomunicado 72 horas, prorrogables hasta 5 días. No sé si te parecerá medio normal que un país que se prentende serio detenga a alguien y no le dejen ni hablar con sus abogados, pero a mí no
#35 En cuanto al abogado de oficio, tampoco te puedes comunicar con él directamente durante el periodo de incomunicación, sino a discrección y a través del cuerpo de seguridad del Estado que te haya detenido, si no te importa que te corrija.
No considero a esta mujer como terrorista, pero la semana pasada o la anterior se aprobó una Ley en Rusia que creo que prohibía pronunciarse contra la guerra, y supongo (no soy experto precisamente en legislación rusa) que recoge la incomunicación de los detenidos.
La ley antiterrorista española se ha utilizado en supuestos que ni de lejos constituían terrorismo, con el consiguiente periodo de incomunicación previsto en la misma. Profesionalmente y de forma indirecta conozco un caso de tráfico de drogas en que, para no estropear una operación que tenían prevista contra los proveedores del camello y que no podían fundamentar conforme el 509 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se aplicó la ley antiterrorista. Me suena también, aunque no estoy completamente seguro, que se ha aplicado la prisión incomunicada por Ley antiterrorista a casos de comentarios en redes sociales hechos por gente del entorno abertzale, aunque ya te digo que no puedo afirmarlo 100%.
Lo de la interpretación tergiversada es tu interpretación, por cierto, que creo que no es correcta
#38 Lo que es cierto es que le ha echado ovarios de sobra y la van a joder a lo bestia.
#1 Errare…
Desconocido para quien? Estará detenida y punto.
Que no digo que esté bien, pero tampoco hay que hacer sensacionalismo.
#17 Es un derecho que garantiza la constitución Española, desconozco si otras constituciones lo contemplan también.
#33 ¿El marido de una miembro del partido comunista chino (muy bonita, por cierto), que hace videos con ella explicando la posición china en los asuntos (no siempre, hace muchos muy interesantes sobre temas puramente culturales), y accediendo a Youtube a través de una VPN a la que le conceden permiso expreso de acceso las autoridades chinas?
Si, soy seguidor suyo y me gusta ver sus videos.
Precísamente por intentar entender también el punto de vista chino en otras cosas.
Y no creo que aparezca.
#12 Viendo como se las gasta Putin con los que le tosen, esta chica o está en Siberia o bajo tierra.
#18 Y lo del Holocausto nazi también fue otro cuento inventado, ¿no?
#20 Las pruebas se pueden manipular, trucar, etc.
#18 aprecio que no has conocido ningún español que haya vivido unos cuantos años en una república socialista. Si algún día los conoces se te quitarán las ganas de alabar esas sociedades dirigidas por los partidos que promulgan la dictadura del proletariado.
#23 no entiendo de qué narices te ríes …
Y si, el caso del periodista en Polonia es igual de asqueroso. Pero permíteme que en las noticias sobre Rusia hable de Rusia y en las de Polonia hable de Polonia.
Salu2 crack
#37 yo no soy ningún defensor de cómo se aplica la ley antiterrorista en España porque se usa indiscriminadamente (titiriteros ) y como medida punitiva contra según qué ideologías.
Dicho esto no me parece que esta mujer tenga que ser tratada como una terrorista y me parece una violacion grave de derechos básicos. De la misma manera que el periodista ruso-español detenido en Polonia, aunque en su caso aún hay luces y sombras y no afirmo nada tajantemente, solo que, de momento y con lo que se, me parece que se está abusando a la hora de aplicarle la ley.
Y respondiendo a tu primer comentario, no, España muchas veces no se comporta como un país serio con el fantasma del terrorismo.