Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#7 A mí más miedo que los errores que pueda cometer PI me dan los palmeros que le aplaudieron y le justificaron. No supieron reconocer un error ni teniéndolo delante de sus narices, y ahora van a aplaudir que sabe disculparse. ¿Disculparse de qué? ¿No decían que no había hecho nada mal? ¿Van a aplaudir siempre que uno de los suyos abre la boca? ¿Donde está el sentido crítico que dicen tener?
Pablo Iglesias se equivocó y ha sabido reconocerlo, gran gesto que deberíamos estar acostumbrados a ver en la política pero que tristemente no lo vemos en casi ningún político de ningún partido. Pero si sus votantes son tan críticos habría que preguntarse por qué defendieron ese error en un primer momento.
Pablo Iglesias se equivocó y ha sabido reconocerlo, gran gesto que deberíamos estar acostumbrados a ver en la política pero que tristemente no lo vemos en casi ningún político de ningún partido. Pero si sus votantes son tan críticos habría que preguntarse por qué defendieron ese error en un primer momento.
#14:
#2 A mí me da miedo cuando se le escapan (a él y en las declaraciones del partido) actitudes totalitaristas de "conmigo o contra mí" y de recorte de libertades..
Este es un ejemplo pero peor me pareció lo de que los jueces tenían que ser de su ideología
¿Cómo?
Y cuando ven la reacción que ha tenido la barbaridad que han soltado, rectifican, pero a mí ya se me ha metido el miedo.
Si gobiernan ¿qué harán con lo que no les guste, con lo que esté en contra de lo que piensan ellos?.
Este es un ejemplo pero peor me pareció lo de que los jueces tenían que ser de su ideología
¿Cómo?
Y cuando ven la reacción que ha tenido la barbaridad que han soltado, rectifican, pero a mí ya se me ha metido el miedo.
Si gobiernan ¿qué harán con lo que no les guste, con lo que esté en contra de lo que piensan ellos?.
#10:
#3 El gran líder de la patria nunca se equivoca. Si rectifica, no es porque se haya equivocado, sino porque en su gracia como comandante del pueblo ha tenido piedad con los periodistas y les ha dado la razón como un gesto de bondad y magnanimidad como sólo el protector del pueblo sería capaz.
Este comentario ha sido aprobado por la prensa del Estado.
Este comentario ha sido aprobado por la prensa del Estado.
#3:
Esto puede crear un esguince mental a todos los que defendían a capa y espada al el otro día diciendo que no se equivocó e hizo lo correcto...
#1:
PI tiene muchos adversarios y enemigos politicos... pero uno de los peores es él mismo.
#2:
Que miedo da que algún día gobierne el pais. Cuando se está arriba y la cagas a veces no hay vuelta atrás.
Comentarios
#7 A mí más miedo que los errores que pueda cometer PI me dan los palmeros que le aplaudieron y le justificaron. No supieron reconocer un error ni teniéndolo delante de sus narices, y ahora van a aplaudir que sabe disculparse. ¿Disculparse de qué? ¿No decían que no había hecho nada mal? ¿Van a aplaudir siempre que uno de los suyos abre la boca? ¿Donde está el sentido crítico que dicen tener?
Pablo Iglesias se equivocó y ha sabido reconocerlo, gran gesto que deberíamos estar acostumbrados a ver en la política pero que tristemente no lo vemos en casi ningún político de ningún partido. Pero si sus votantes son tan críticos habría que preguntarse por qué defendieron ese error en un primer momento.
#17 Pregúntale a ellos.. yo no fui de esos, ni lo soy, ni tampoco mencioné a esa gente que dices.
#19 No, no personalizo, lo digo en general, he mencionado tu comentario porque "da pie" perfectamente a escribir el mío, pero podría haber mencionado cualquier otro de los muchos que saldrán. Hubo un gran revuelo y decenas de personas apoyándolo, no solo gente anónima como los que participamos aquí sino también periodistas conocidos de medios más afines a podemos. ¿Van a seguir diciendo que Pablo Iglesias no se equivocó y que se equivoca ahora al pedir disculpas o simplemente le volverán a aplaudir por saber reconocer un error, olvidando lo que dijeron antes?
#17 habría que preguntarse por qué defendieron ese error en un primer momento.
Yo te respondo, aunque yo hablo únicamente en mi nombre y no en nombre de los votantes de ningún partido...
Esta es mi respuesta:
- Porqué lo que dijo es de cajón.
#33 entonces, por qué admite que fue un error?
Debería opinar solamente por plasma como los buenos gestores panameños.
#34 el error que admite es que cualquier cosa que digas se puede usar en tu contra. Lo de la prensa manipulada, que es el fondo de la cuestión, es evidente. El Mundo, ese gran medio que sigue con teorías conspiranoicas del 11m cuando la justicia española ya se ha pronunciado.
#34 Cosas que tienen que ver con el marketing político y el policorrectismo de intentar [no ofenderasustarevitar malinterpretaciones] a nadie para no perder votos, etc. Lo típico del circo político en el que vivimos donde la atención está en las apariencias y no en las políticas que aplican.
#37 la nueva política, creo que lo vienen llamando
#17 Efectivamente, a mi personalmente PIT o Errejón no me dan miedo ninguno, de hecho estoy de acuerdo con ellos en muchas cosas, lo que me toca los cojones son los palmeros sin opinión propia que les siguen, y principalmente en esta página. Por eso ésto ha sido un mindfuck para muchos.
Yo les invito a que reflexionen y hagan el siguiente juego mental: Imáginate que PIT y cía. les pillan haciendo algo abominable, seguirías defendiendoles? Si es así, o incluso lo dudas porque te autojustificas diciendo que los otros son peores, entonces, es que hace tiempo que tu raciocinio está perdido y te has convertido en un zombie.
Esto puede crear un esguince mental a todos los que defendían a capa y espada al el otro día diciendo que no se equivocó e hizo lo correcto...
#3 Pero si se disculpo por personalizar en Twitter ese mismo
día.
#8 Porque le dijeron que alguien cercano le dijo que había metido la pata. Fíjate que cuando se van los periodistas del acto, coge el micro y se crece. Incluso llega a decir eso de "ya verás como los medios no sacan este aplauso" (o algo parecido)
#15 No me refiero a eso, esta noticia no es ninguna novedad, todo el que dijo que había hecho lo correcto lo dijo a sabiendas de las disculpas.
#3 Nomina sunt odiosa, que decían los romanos.
Lástima que otra vez nos quedemos mirando al dedo, y el debate no pase de la enésima polémica chorra sobre Podemos.
#3 El gran líder de la patria nunca se equivoca. Si rectifica, no es porque se haya equivocado, sino porque en su gracia como comandante del pueblo ha tenido piedad con los periodistas y les ha dado la razón como un gesto de bondad y magnanimidad como sólo el protector del pueblo sería capaz.
Este comentario ha sido aprobado por la prensa del Estado.
#3 Mucha gente le defendió a pesar de admitir también que fue un error, de hecho las dos portadas de menéame al respecto lo dejan así de claro.
Los políticos que odian a los periodistas
Los políticos que odian a los periodistas
guerraeterna.comLos periodistas y Pablo Iglesias
Los periodistas y Pablo Iglesias
jinetenlatormenta.blogspot.ie#3 Es que al niño Iglesias no le dio tiempo de avisar de su cambio de opinión en el grupo de Telegram que tienen para coordinarse.
#3 Lo que pasa es que tiene un morro que se lo pisa. Pone a parir al "enemigo", se hace publicidad y, además (no "en lugar de") ahora quiere quedar de bueno y de cintura política.
#23 Estoy de acuerdo, está todo planeado. Yo considero al como a un tío bastante listo, y sabe de sobra que hacer lo que hizo (de señalar con nombres y apellidos a un periodista porque no te guste lo que dice) es una linea roja que ni de coña iba a traspasar ningún candidato a la presidencia porque supone una cruz.
#3 No sufras por ellos, sus camaradas ya están trabajando duramente para tumbar la noticia y evitarles el trauma
PI tiene muchos adversarios y enemigos politicos... pero uno de los peores es él mismo.
#1 Eres un genio
. ¿ No crees que eso le pasa a todo el mundo?
Ah vale.... que tu solo ves errores en los demás.... Eso de aprender para otro día.
#41 Verdad que lo soy? Menos mal que empiezo a obtener reconocimiento, estaba empezando a perder la esperanza. Cuando me den el Nobel pienso mencionarte porque me has emocionado...mi primer fan ... 💗. Lo de que le pasa a todo el mundo... por supuesto... pero igual que no todo el mundo es un genio (como yo...) , no todo el mundo es tan firme enemigo de uno mismo como él (ves, otro genio en lo suyo).
Respecto a ver solo los errores de los demas...cosas de ser un genio... y lo de aprender... venia sabido
Chinpum.
#1 las líneas editoriales escriben en el sentido que sus inversores ordenan. El redactor es solamente la base de la pirámide.
#46 Por supuesto que los periodicos son tendeciosos... Pero :
1. Tu no tienes porque comprar Elmundo, ni ABC, ni ... como alguien del PP no tiene que ir a eldiario.es o publico.es ...
2. Los medios son una cosa, pero en las redes sociales la tendencia es la inversa y si la prensa se marca un Inda demasiado a menudo... en las redes sociales se leen cada barbaridad que lo flipas (ejemplo meneame muchas muchas veces con afirmacionoes y acusaciones directas a veces muy graces. Mira si quieres un ejemplo, mira en mi historial la que se marca un usuario con Pineda y Susana Diaz en un hilo donde precisamente se comentaba eso mismo de Pineda con el de FACUA .
A mi lo que no me ha gustado es que se personalizara en una sola persona un problema que es real... pero en una conferencia ... dar un nombre repetidamente...es poner un poco "la diana" en ese usuario. Si ese periodista miente... a los juzgados... una y mil veces.
Lo otro que no me gusta y que se deja deslizar (aunque ultimamente menos) es que como los medios son privados y con tendencia, deberían ser publicos. Y lo publico se legisla y controla por el gobierno al final (que es tendencioso por definición). En mi opinión, es mucho peor el remedio que la enfermedad (otra vez Ministerio de Información????)
#47 la hipocresía periodística en España consiste en q nadie puede dudar que los redactores solo dicen la verdad de la noticia
#49 En realidad la confianza en los medios esta bajo minimos. Por tanto... no es que se dude, es que directamente se les pone en cuarentena ...
Que miedo da que algún día gobierne el pais. Cuando se está arriba y la cagas a veces no hay vuelta atrás.
#2 Cargarla mas que el PPsoe, lo tienen bastante difícil...
#2 Sí, aunque con un "lo siento, ... no volverá a ocurrir" para algunos es bastante, y para otros ¿El 'abronca-periodistas' Rafael Hernando se asusta por la actitud de Iglesias?
¿El 'abronca-periodistas' Rafael Hernando se asust...
elplural.comMe da más miedo que sigan los mismos gobernando.
#7 Es gracioso porque no rectifica, sólo se disculpa.
Dice que es un error (de estrategia, un error político) el hacer eso, pero yo entiendo que sigue pensando lo que dijo.
Un político que pretende gobernar para todos tiene que tolerar las críticas (fundadas o infundadas).
¿Qué tiene pensado hacer?
¿Régimen dictatorial en el que sólo se pueda opinar como él?
#25 ¿Régimen dictatorial en el que sólo se pueda opinar como él?
Creo que no nos vamos a entender, yo no lo vivo como un régimen dictatorial, nací en uno que se llama España hace unos años claro está, y del que todavía veo personas, nombres, incluso actos que me lo recuerdan.
#28 Si yo entiendo que piense así y creo que hay una campaña contra Podemos (también la hay contra Cs y contra el PP...) porque los medios no son imparciales..., lo que me da miedo de Podemos es su actitud revanchista, el "te vas a enterar"...tomarían medidas si pudieran contra el que les crítica.
Y eso es lo que no puede ser
#38, #42 era para responderle, olvidé poner la almohadilla, y me doy cuenta con ello que mejor cojo la almohada.
#2 A mí me da miedo cuando se le escapan (a él y en las declaraciones del partido) actitudes totalitaristas de "conmigo o contra mí" y de recorte de libertades..
Este es un ejemplo pero peor me pareció lo de que los jueces tenían que ser de su ideología
¿Cómo?
Y cuando ven la reacción que ha tenido la barbaridad que han soltado, rectifican, pero a mí ya se me ha metido el miedo.
Si gobiernan ¿qué harán con lo que no les guste, con lo que esté en contra de lo que piensan ellos?.
#2 Que pida disculpas por si ha ofendido no significa que se equivocara en su crítica hacia ese periodismo rancio que estamos hartos de comprobar como cierto.
En cualquier caso denota que Pablo es un caballero y que, en su caso, se puede aplicar aquello de que lo valiente no quita lo cortés. Chapó por él.
#2 Tienes razón, que el gobierno de este país esté en manos de una organización criminal es muy tranquilizador.
#2 Si te asustas por eso me imagino que estarás en shock ante tanta corrupción actual del PP. ¿No?
¿O sólo te asusta quien, por cuestión de educación, pide disculpas decir la verdad ante algo que, en sí, no merece la pena ni mencionar?
Duplicada
Pablo Iglesias pide disculpas por criticar a periodistas
Pablo Iglesias pide disculpas por criticar a perio...
20minutos.es#11 Esa está descartada.
#13 Esa está descartada por votos negativos, pero está abierta, se puede votar. Los nuevos deberíais ir aprendiendo la diferencia entre descartadas, abiertas, cerradas y duplicadas. Ah y el cansinismo, el cansinismo.
#29 Mira, eso no lo sabía.
Todos los días se aprende algo.
#51 Esa es la actitud
Es un error que se haya notado que no es socialdemócrata de toda la vida.
Lo siento mucho por los fanboys y los lameculos de los políticos.
No tienen espíritu crítico, se dedican toda la semana a justificarles, luego a su amado líder le da por cambiar de opinión, y les deja con el culo al aire.
A PI le gusta más la tertulia que la gestión.
Tiene tantos peros en su pasado - conexiones Venezuela, Irán, alguien que admite haber pagado en negro, opiniones varias- que nunca podria ser presidenciable, lo contrario de un Pedro Sánchez.
Y sin embargo ese es el tipo de gente que inspira un mínimo de confianza, que parece que dice cosas sin pensar demasiado en sí van a caer bien, mal o regular y que si la caga, dice 'la cagué'
negativos: 9 y karma: -8 ?????????
a ver meneitas, que no se diga, que es vuestro amado lider.
esta noticia tenia que estar tumbada hace mucho
Los medios nunca fueron imparciales, igual que no lo fue nunca la educación, las empresas,..., con intereses de por medio no hay nada imparcial y todos los tienen (intereses), unos por seguir otros por cambiar y eso hace, según mi punto de vista, que la opinión pública, la suya y la mía incluídas, sean también interesadas en unos u otros. En estos días he leído una frase de Cervantes (el aniversario de su muerte, como todos los años..) que decía: "Por la calle del ya voy, se va a la casa del nunca", y esta es la calle de nuestro país, al menos lo que yo he visto, por eso mismo prefiero un riesgo medido del cambio y no seguir con lo que hay, que me lleva, de nuevo según mi punto de vista, a la casa del nunca.
En la amplitud de la cuestión, esto no es más que una menudencia. Yo, francamente, con algunos medios no tendría tanta paciencia como él. No hablamos de críticas fundadas o infundadas, hablamos de utilizar todos los resortes mediáticos para extender un campaña para infundir temor sobre el electorado. Esto está más que estudiado, y saben de buena tinta que si lo hacen, mucha gente indecisa que votaría a Podemos, dejará de hacerlo ante la sospecha que generan, y supone un ataque directo a la ilusión que sienten personas de bien frente a la idea de que dejen de mentirles y robarles sistemáticamente.
Joer que tío, sin vaselina se la mete a algunos hasta doblá.
Artista, que eres un artista. 
Como ya dijeron Monedero y Colau Pablo a veces peca de soberbio y arrogante. Esta bien que reconozca sus errores.
#24 a veces?