Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#1 Este comentario, no se donde, lo lei hoy:
""""En este momento, la opción más inteligente para Unidas Podemos es hacer exactamente lo contrario de lo que de manera muy evidente quiere Pedro Sánchez que se haga. Deben votar su investidura sin ningún acuerdo, ni de coalición ni programático, denunciando abiertamente que el PSOE incumple el mandato democrático de formar un gobierno de izquierdas y lleva al país al abismo y explicando el voto favorable a la investidura como lo que sería, una forma de evitar el abismo, porque 45 millones de ciudadanos y ciudadanas no tienen por qué pagar el precio de la incompetencia de este hombre.
Dicen que a menudo no hay mayor desgracia que a uno se le cumplan sus deseos. ¿No querían un gobierno en solitario del PSOE? Dénselo, pero sin ningún acuerdo.
Unidas Podemos no tendría más compromiso que evitarle a la ciudadanía una parálisis de cuatro o cinco meses más (lo que casi constituye un suicidio colectivo en la situación económica actual) o de un gobierno de extrema derecha que haría recordar con cariño a los gobiernos de Rajoy porque estaría dirigido por fascistas y fanáticos ultraliberales.
Una vez investido el Gobierno Unidas Podemos debería pasar a reconstruir su proyecto, ejerciendo una durísima oposición y siendo portavoz de las reivindicaciones de la calle.
Y a la vuelta de la esquina, con los presupuestos sobre la mesa, nos veríamos las caras.""""
Como votante de UP desde el minuto uno coincido al 100%...espero que Pablo y compañía no estén también haciendo números porque se piensen pueden salir beneficiados; todos los medios los van a culpar si no hay gobierno y contra eso, por muchos argumentos que se monten, no van a poder luchar...PERDERÁN ESCAÑOS...no se puede confiar en el votante medio casual. Es hora de ser listos.
""""En este momento, la opción más inteligente para Unidas Podemos es hacer exactamente lo contrario de lo que de manera muy evidente quiere Pedro Sánchez que se haga. Deben votar su investidura sin ningún acuerdo, ni de coalición ni programático, denunciando abiertamente que el PSOE incumple el mandato democrático de formar un gobierno de izquierdas y lleva al país al abismo y explicando el voto favorable a la investidura como lo que sería, una forma de evitar el abismo, porque 45 millones de ciudadanos y ciudadanas no tienen por qué pagar el precio de la incompetencia de este hombre.
Dicen que a menudo no hay mayor desgracia que a uno se le cumplan sus deseos. ¿No querían un gobierno en solitario del PSOE? Dénselo, pero sin ningún acuerdo.
Unidas Podemos no tendría más compromiso que evitarle a la ciudadanía una parálisis de cuatro o cinco meses más (lo que casi constituye un suicidio colectivo en la situación económica actual) o de un gobierno de extrema derecha que haría recordar con cariño a los gobiernos de Rajoy porque estaría dirigido por fascistas y fanáticos ultraliberales.
Una vez investido el Gobierno Unidas Podemos debería pasar a reconstruir su proyecto, ejerciendo una durísima oposición y siendo portavoz de las reivindicaciones de la calle.
Y a la vuelta de la esquina, con los presupuestos sobre la mesa, nos veríamos las caras.""""
Como votante de UP desde el minuto uno coincido al 100%...espero que Pablo y compañía no estén también haciendo números porque se piensen pueden salir beneficiados; todos los medios los van a culpar si no hay gobierno y contra eso, por muchos argumentos que se monten, no van a poder luchar...PERDERÁN ESCAÑOS...no se puede confiar en el votante medio casual. Es hora de ser listos.
#43:
#21 #33 Me gusta lo que decís, pero entonces, el PSOE, con el gobierno hecho, no tendría más que gobernar a golpe de decreto ley y pactar con Cs y PP (pactar una ley no les deja tan mal antes sus votantes como darle el gobierno a Sánchez).
Y ya tendríamos otra vez un gobierno de derechas de facto.
Y ya tendríamos otra vez un gobierno de derechas de facto.
#3:
El PSOE no va a pactar con Podemos. Sólo tiene ojitos para Cs, en contra del deseo de muchos de sus votantes.
A ver qué tal le va en las (parece que) inevitables nuevas elecciones..
A ver qué tal le va en las (parece que) inevitables nuevas elecciones..
#54:
#21 yo prefiero basarme en la experiencia y los hechos y los hechos sin que regalarle el gobierno al PSOE convierte a Podemos en irrelevante y destinado a perder cada vez más votos, como ha hecho. Para eso prefiero morir de pie que vivir de rodillas, o coalición o elecciones, sin más, eso es lo que votamos el 70% de los que votamos, y si gana la derecha pues es que los españoles se merecen ser exprimidos como naranjas por ella.
Cc #33
Cc #33
#89:
#21 ¿No te das cuenta de que eso no lleva a ninguna parte? El PSOE ya pasó por esa situación el año pasado y se vio obligado a convocar elecciones porque no podía aprobar ni unos presupuestos. Podemos ya le dio el gobierno sin pedir nada a cambio. ¿Qué iba a cambiar ahora? ¿Que Podemos iba a hacerle oposición? ¿Que Ciudadanos apoyaría los presupuestos del PSOE? De verdad, ¿en qué mundo vivís?
#120:
#21 La opción más inteligente para Unidas Podemos es dejar que Pedro Sánchez gobierne en solitario. Sí, sin duda, yo los voté para que se pasen cuatro años diciendo: "Mu mal, Sánchez, mu mal, si en la próxima sacamos lo mismo volveremos a pedirte coalición".
A ver, yo no sé si muchos sois cortoplacistas o simplemente un poco cobardes, pero es que es lo mismo que la prensa ahora te diga que Podemos es la culpable de que no tengamos gobierno a que durante cuatro años te diga que está votando en contra de Sánchez, igual que VOX. Lo más maduro y responsable probablemente fuese ceder para que hubiese gobierno, pero al final no deja de ser todo un órdago por parte de los que menos han cedido a día de hoy, los socialista. Yo siempre insisto en lo mismo, que si la única opción es el trifachito o Sánchez en solitario, a la larga acabas tirando de voto útil. Mira lo fuerte que estaba IU haciendo "durísima" oposición desde fuera del gobierno: los años buenos sacaba 10 asientos, los malos 2.
Sánchez haciéndolo "durísima oposición" a Mariano nunca remontaba en las encuestas, mientras que Sánchez gobernando unos meses casi dobla al PP. Parece que no, pero la única forma de que la gente no te vea como un loco comunista es demostrando que puedes estar en un cargo con responsabilidad de cara al ciudado y no expropiarles sus propiedades (Ejemplo exagerado). Carmena y Colau bajaron en las últimas elecciones, sí, pero es que en aquellos sitios en los que Podemos no tocó la alcaldía, y en las comunidades, la hostia fue de impresión. Por insultar más al presidente que Rivera, Abascal o Casado no creo yo que consigas demasiados votantes.
A ver, yo no sé si muchos sois cortoplacistas o simplemente un poco cobardes, pero es que es lo mismo que la prensa ahora te diga que Podemos es la culpable de que no tengamos gobierno a que durante cuatro años te diga que está votando en contra de Sánchez, igual que VOX. Lo más maduro y responsable probablemente fuese ceder para que hubiese gobierno, pero al final no deja de ser todo un órdago por parte de los que menos han cedido a día de hoy, los socialista. Yo siempre insisto en lo mismo, que si la única opción es el trifachito o Sánchez en solitario, a la larga acabas tirando de voto útil. Mira lo fuerte que estaba IU haciendo "durísima" oposición desde fuera del gobierno: los años buenos sacaba 10 asientos, los malos 2.
Sánchez haciéndolo "durísima oposición" a Mariano nunca remontaba en las encuestas, mientras que Sánchez gobernando unos meses casi dobla al PP. Parece que no, pero la única forma de que la gente no te vea como un loco comunista es demostrando que puedes estar en un cargo con responsabilidad de cara al ciudado y no expropiarles sus propiedades (Ejemplo exagerado). Carmena y Colau bajaron en las últimas elecciones, sí, pero es que en aquellos sitios en los que Podemos no tocó la alcaldía, y en las comunidades, la hostia fue de impresión. Por insultar más al presidente que Rivera, Abascal o Casado no creo yo que consigas demasiados votantes.
#105:
#21 La verdad es que están gilipollas porque entonces que va a pasar? Lo siguiente es sacar los presupuestos adelante y que van a hacer, otra vez echar la culpa a podemos de que los presupuestos no salgan adelante?? Maldito dia de la marmota y malditos sicofantes manipuladores. Si podemos estuviera en el gobierno creando esos presupuestos encontes hay muchas mas posiblidades de que salgan adelante. Pero no, de eso no hablan, sol ode que (y encima es mentira) por culpa de podemos no hay gobierno. Para que qeuremos un gobierno si luego no va a poder sacar adelante lso presupeustos como paso hace menos de un año?? Nos toman por gilipollas. Carme calvo es una bruja piruja enorme y goebbelina y un gobblin
#57:
#21 no estoy seguro que sea una buena idea. Aún recuerdo los años de F Gonzalez y "la pinza".
El PSOE en solitario sólo tendría que denunciar que UP trabaja junto al trifachito para hundir al socialismo. Y venderlo en una gran campaña en los medios. "UP de la mano del PP contra el PSOE". Y la gente lo creería. Y aqui en meneame los trolecillos de derechas se crearían cuentas para decir que siempre votaron a Podemos hasta que han traicionado a la izquierda al ponerse en contra del PSOE y al lado de la oposición de derechas. Y la gente lo creería. Y finalmente, volveríamos al bipartidismo.
El PSOE en solitario sólo tendría que denunciar que UP trabaja junto al trifachito para hundir al socialismo. Y venderlo en una gran campaña en los medios. "UP de la mano del PP contra el PSOE". Y la gente lo creería. Y aqui en meneame los trolecillos de derechas se crearían cuentas para decir que siempre votaron a Podemos hasta que han traicionado a la izquierda al ponerse en contra del PSOE y al lado de la oposición de derechas. Y la gente lo creería. Y finalmente, volveríamos al bipartidismo.
#26:
En esta negociación, Podemos está dando pasos hacia adelante, pero el PSOE está haciendo el "moon walking", parece que avanza pero en realidad se va para atrás.
#101:
#21 Exactamente que problema tendría el psoe para llegar a acuerdos perjudiciales para la ciudadanía con ciudadanos y el PP por el bien de Ejpaña si le das el gobierno gratis. De ello tendría la responsabilidad Podemos que los han investido. En ningún caso podemos tiene que apoyar un gobierno en solitario del PSOE. Esa idea tiene un fallo brutal que es suponer que el PSOE tiene algún escrúpulo en pactar y gobernar con la derecha, más si le permites gobernar en solitario sin si quiera pagar el precio electoral de pactar con el PP/ciudadanos directamente.
#104:
#100 Sé perfectamente lo que le va a pasar a Podemos si se repiten elecciones; en general soy bastante crítico con el partido y con Iglesias en concreto. Pero a diferencia de ti y otros antipodemitas monotemáticos que estáis con la matraca de lo malo que es Podemos dia si y dia también, con las mismas chorradas de cuñao, no me ciegan la inquina, el odio y el aburrimiento.
#122:
#21 El problema de ese razonamiento es que una vez conseguida la investidura UP no es necesario para nada. El discurso es fácil "la intransigencia de UP nos obliga a pactar con C's y PP". Se caricaturiza a UP como un partido de iluminados y se acabó el juego.
Dar la investidura gratis sería el fin.
Por cierto, ¿si no sabes dónde lo leíste como es que lo pegas aquí? ¿Lo memorizaste?
Dar la investidura gratis sería el fin.
Por cierto, ¿si no sabes dónde lo leíste como es que lo pegas aquí? ¿Lo memorizaste?
Comentarios
#1 Este comentario, no se donde, lo lei hoy:
""""En este momento, la opción más inteligente para Unidas Podemos es hacer exactamente lo contrario de lo que de manera muy evidente quiere Pedro Sánchez que se haga. Deben votar su investidura sin ningún acuerdo, ni de coalición ni programático, denunciando abiertamente que el PSOE incumple el mandato democrático de formar un gobierno de izquierdas y lleva al país al abismo y explicando el voto favorable a la investidura como lo que sería, una forma de evitar el abismo, porque 45 millones de ciudadanos y ciudadanas no tienen por qué pagar el precio de la incompetencia de este hombre.
Dicen que a menudo no hay mayor desgracia que a uno se le cumplan sus deseos. ¿No querían un gobierno en solitario del PSOE? Dénselo, pero sin ningún acuerdo.
Unidas Podemos no tendría más compromiso que evitarle a la ciudadanía una parálisis de cuatro o cinco meses más (lo que casi constituye un suicidio colectivo en la situación económica actual) o de un gobierno de extrema derecha que haría recordar con cariño a los gobiernos de Rajoy porque estaría dirigido por fascistas y fanáticos ultraliberales.
Una vez investido el Gobierno Unidas Podemos debería pasar a reconstruir su proyecto, ejerciendo una durísima oposición y siendo portavoz de las reivindicaciones de la calle.
Y a la vuelta de la esquina, con los presupuestos sobre la mesa, nos veríamos las caras.""""
Como votante de UP desde el minuto uno coincido al 100%...espero que Pablo y compañía no estén también haciendo números porque se piensen pueden salir beneficiados; todos los medios los van a culpar si no hay gobierno y contra eso, por muchos argumentos que se monten, no van a poder luchar...PERDERÁN ESCAÑOS...no se puede confiar en el votante medio casual. Es hora de ser listos.
¿A que no lo aceptan?
#21 #33 Me gusta lo que decís, pero entonces, el PSOE, con el gobierno hecho, no tendría más que gobernar a golpe de decreto ley y pactar con Cs y PP (pactar una ley no les deja tan mal antes sus votantes como darle el gobierno a Sánchez).
Y ya tendríamos otra vez un gobierno de derechas de facto.
El PSOE no va a pactar con Podemos. Sólo tiene ojitos para Cs, en contra del deseo de muchos de sus votantes.
A ver qué tal le va en las (parece que) inevitables nuevas elecciones..
#3 el PSOE no tiene ojitos propios. Son los del Ibex.
¿Oferta? ¿Qué oferta? Si el PSOE sólo quería marear
En esta negociación, Podemos está dando pasos hacia adelante, pero el PSOE está haciendo el "moon walking", parece que avanza pero en realidad se va para atrás.
#26 ¿Hacia atrás?
Yo diría que va a la derecha.
#21 yo prefiero basarme en la experiencia y los hechos y los hechos sin que regalarle el gobierno al PSOE convierte a Podemos en irrelevante y destinado a perder cada vez más votos, como ha hecho. Para eso prefiero morir de pie que vivir de rodillas, o coalición o elecciones, sin más, eso es lo que votamos el 70% de los que votamos, y si gana la derecha pues es que los españoles se merecen ser exprimidos como naranjas por ella.
Cc #33
#7 Aún os dura la tontería, eh?
https://www.google.es/amp/s/www.publico.es/tremending/2019/03/22/un-hilo-desmantela-la-falsa-comparacion-entre-santiago-abascal-y-pablo-iglesias-sobre-la-defensa-del-uso-de-armas/amp/
#50 "Regimen de Galapagar"
Lo vuestro ya es de chiste
#1 El hipócrita partido que lleva el apellido obrero y único que se denomina Español. Es vergonzoso escuchar los argumentos que están esgrimiendo sus portavoces con actitud de ofendidos, para justificar la imposibilidad de crear un gobierno de coalición.
#21 no estoy seguro que sea una buena idea. Aún recuerdo los años de F Gonzalez y "la pinza".
El PSOE en solitario sólo tendría que denunciar que UP trabaja junto al trifachito para hundir al socialismo. Y venderlo en una gran campaña en los medios. "UP de la mano del PP contra el PSOE". Y la gente lo creería. Y aqui en meneame los trolecillos de derechas se crearían cuentas para decir que siempre votaron a Podemos hasta que han traicionado a la izquierda al ponerse en contra del PSOE y al lado de la oposición de derechas. Y la gente lo creería. Y finalmente, volveríamos al bipartidismo.
#21 ¿No te das cuenta de que eso no lleva a ninguna parte? El PSOE ya pasó por esa situación el año pasado y se vio obligado a convocar elecciones porque no podía aprobar ni unos presupuestos. Podemos ya le dio el gobierno sin pedir nada a cambio. ¿Qué iba a cambiar ahora? ¿Que Podemos iba a hacerle oposición? ¿Que Ciudadanos apoyaría los presupuestos del PSOE? De verdad, ¿en qué mundo vivís?
#50 decir eso de Podemos, q nunca ha tenido cargos en el gobierno ni tiene una elite q siempre ha vivido del carguito, es una soberana chorrada como dicen por ahí. Negativo por el cansineo cuñadero del chalet, aunque a nivel intelectual esta al nivel del resto de tu comentario okdiarista
#13 Lo cual indica de lo adultos y responsables que son. Esto me parecía bien, pero ahora ya no...
#7 Que comentario más absurdo ¿No ves que habla del contexto histórico de USA? Supongo que tu equivocación se puede deber a dos motivos: estulticia o maldad. Elige tú.
#50 Eso es una chorrada.
Que dice Carmen Calvo que blah, blah, blah
#54 Tal cual, a mí ya me la pela todo: prefiero ya que gobierne Casado a darle la presidencia al impresentable de Pedro Sánchez, que no ha hecho más que humillar a los votantes de izquierdas. Que se coman la próxima crisis con patatas en la derecha.
#7 I like turtles
#35 Perdon?
En 2015 el PSOE se presento a la negociación al tercer. partido (Podemos) con un pacto irrenunciable firmado con el cuarto partido, un partido de. derechas (Ciudadanos). Tú dirás.....
Es lo mismo que dijo en el atril de parlamento ese día. No hay nada nuevo.
#77 Y los hechos son que el PSOE no quiere acuerdo.
#35 Ehhh creo que no te enteraste muy bien de lo que pasó. Iba a haber coalición y dieron un golpe de estado en el psoe.
#21 La verdad es que están gilipollas porque entonces que va a pasar? Lo siguiente es sacar los presupuestos adelante y que van a hacer, otra vez echar la culpa a podemos de que los presupuestos no salgan adelante?? Maldito dia de la marmota y malditos sicofantes manipuladores. Si podemos estuviera en el gobierno creando esos presupuestos encontes hay muchas mas posiblidades de que salgan adelante. Pero no, de eso no hablan, sol ode que (y encima es mentira) por culpa de podemos no hay gobierno. Para que qeuremos un gobierno si luego no va a poder sacar adelante lso presupeustos como paso hace menos de un año?? Nos toman por gilipollas. Carme calvo es una bruja piruja enorme y goebbelina y un gobblin
#100 Sé perfectamente lo que le va a pasar a Podemos si se repiten elecciones; en general soy bastante crítico con el partido y con Iglesias en concreto. Pero a diferencia de ti y otros antipodemitas monotemáticos que estáis con la matraca de lo malo que es Podemos dia si y dia también, con las mismas chorradas de cuñao, no me ciegan la inquina, el odio y el aburrimiento.
#21 Exactamente que problema tendría el psoe para llegar a acuerdos perjudiciales para la ciudadanía con ciudadanos y el PP por el bien de Ejpaña si le das el gobierno gratis. De ello tendría la responsabilidad Podemos que los han investido. En ningún caso podemos tiene que apoyar un gobierno en solitario del PSOE. Esa idea tiene un fallo brutal que es suponer que el PSOE tiene algún escrúpulo en pactar y gobernar con la derecha, más si le permites gobernar en solitario sin si quiera pagar el precio electoral de pactar con el PP/ciudadanos directamente.
#21 Es que si de verdad se mirara a mas larga distancia, la mejor opción para Podemos es darle la presidencia del gobierno al PSOE con un acuerdo programático de mínimos. Una vez empiece a andar la legislatura con un gobierno todo es ir al despacho del presidente y decirle "recuerda gracias a quien eres presidente y que nuestros votos son gratis. Todo lo que quieras sacar adelante lo vas a tener que negociar con nosotros y o bine nos compensas con propuestas de las nuestras para sacar las tuyas o bien vas a tener que adaptar las tuyas a nuestras peticiones. O si no en un año elecciones".
Pensar en un gobierno de coalición es un quimera porque hay demasiada desconfianza entre las partes. Como tampoco seria bueno que los dos socios de gobiernos digan cosas distintas en asuntos claves. La opción del si y luego pasa por caja para aprobar leyes es la mejor forma de gobernar sin estar en el gobierno que puede ejercer Podemos. Pero si la estrategia es la misma, en diciembre el trío la la la mandará y luego ni nos quejemos ni echemos la culpa a una parte cuando ambas las tienen
#21 Eso sería como dejarles vía libre para implementar medidas liberales con el apoyo de ciudadanos, que si da mayoría. Pedro Sánchez representa la parte más liberal del PSOE y estaría encantado. C's por su parte, estaría en una posición muy buena para aceptarlos y sacar pecho ya que su no siempre se ha limitado a la investidura de Sánchez, algo que ya estaría fuera de la partida.
Yo no lo veo como una buena situación para Podemos...
#84 Nadie ha dicho que pertenezcas a cuchipandi alguna, sea lo que sea eso. Yo lo llamaría más bien rebaño.
#50 Que obsesión con el chalé. A mi me importa una mierda su chalé y el del resto de políticos. Una duda, los demás políticos ya tienen su chalé pagado...?
#21 La opción más inteligente para Unidas Podemos es dejar que Pedro Sánchez gobierne en solitario. Sí, sin duda, yo los voté para que se pasen cuatro años diciendo: "Mu mal, Sánchez, mu mal, si en la próxima sacamos lo mismo volveremos a pedirte coalición".
A ver, yo no sé si muchos sois cortoplacistas o simplemente un poco cobardes, pero es que es lo mismo que la prensa ahora te diga que Podemos es la culpable de que no tengamos gobierno a que durante cuatro años te diga que está votando en contra de Sánchez, igual que VOX. Lo más maduro y responsable probablemente fuese ceder para que hubiese gobierno, pero al final no deja de ser todo un órdago por parte de los que menos han cedido a día de hoy, los socialista. Yo siempre insisto en lo mismo, que si la única opción es el trifachito o Sánchez en solitario, a la larga acabas tirando de voto útil. Mira lo fuerte que estaba IU haciendo "durísima" oposición desde fuera del gobierno: los años buenos sacaba 10 asientos, los malos 2.
Sánchez haciéndolo "durísima oposición" a Mariano nunca remontaba en las encuestas, mientras que Sánchez gobernando unos meses casi dobla al PP. Parece que no, pero la única forma de que la gente no te vea como un loco comunista es demostrando que puedes estar en un cargo con responsabilidad de cara al ciudado y no expropiarles sus propiedades (Ejemplo exagerado). Carmena y Colau bajaron en las últimas elecciones, sí, pero es que en aquellos sitios en los que Podemos no tocó la alcaldía, y en las comunidades, la hostia fue de impresión. Por insultar más al presidente que Rivera, Abascal o Casado no creo yo que consigas demasiados votantes.
Dame argo
#29 No es excluyente.
Si alguien ha visto la entrevista en la Cadena Ser ha sido lamentable cuando el periodista ha mentido descaradamente diciendo que Podemos vetó los presupuestos y que por eso había elecciones... Le ha dicho Iglesias que eso no era así y encima se ha puesto a la defensiva el periodista... LAMENTABLE.
Este es el tipo de manipulación y mentiras que sufre día tras día Podemos.
#1 Lo van a aceptar e incluso van a pagar la cuenta y dejar propina.
#9 Bien, pero esos siguen siendo los ojitos del PSOE, ojitos que miran a Cs.
#1 Por que iban a hacerlo cuando Iglesias pide mas de lo que el PSOE le ofrecio en Juiio?
#21 El problema de ese razonamiento es que una vez conseguida la investidura UP no es necesario para nada. El discurso es fácil "la intransigencia de UP nos obliga a pactar con C's y PP". Se caricaturiza a UP como un partido de iluminados y se acabó el juego.
Dar la investidura gratis sería el fin.
Por cierto, ¿si no sabes dónde lo leíste como es que lo pegas aquí? ¿Lo memorizaste?
#83 Ay querido, visto tu nivel debe haber taaaaaantas cosas que no entiendas...
#3 no te equivoques, la mayoría de votantes del Psoe no quieren ver ni en pintura un gobierno con ministros de Podemos. No confundas votantes con militantes. Si el Psoe (o el Pp) dependieran únicamente de militantes y simpatizantes estarían perdidos...
#43 Efectivamente..... eso es lo que va a pasar.
Se haga lo que se haga. Solo los votantes pueden cambiarlo.
#17 Creo que mas bien se trata de alienación, magníficamente resumido de forma gráfica en el video de #14
#48 No mientas. ¿Por que mientes?
#2 lo que tampoco es nuevo es que el PSOE no quiera gobernar si no es en solitario de gratis y todo ello sin mayoría absoluta
#64 Las encuestas te desmienten.
#13 Ah!!!! era comi un medicamento.....
Caducó porque no está en condiciones de ser consumida? por qué "caduca" exactamente?
#7 Manipulador! El video esta acelerado!
#21 Los votantes medios son gilipollas, menos un reducido grupo de superioridad moral e intelectual que conforman el grupo duro de Chepas y Echeminga, en total 8 personas
Ya ha dicho el Gobierno que la oferta caducó cuando Podemos la rechazó, ahora ajo y agua
#43 Si es lo que tiene el Psoe en mente UP poco puede hacer...mejor en la oposición votando no a ese tipo de propuestas y que el Psoe se retrate. Y al tiempo sacando incitativas sociales y que el Psoe se une a las derechas para vetarlas. Puede que el Psoe entre por vereda...pero si no lo hace en dos años elecciones y UP tiene odas las de ganar.
Ademas UP tiene que hacerlo ya y publicamente porque el Psoe como se lo huela es capaz de anunciar la convocación de elecciones la semana que viene...es lo que buscan y si UP se adelanta incluso muchos de los votantes socialistas mas cortos se darán cuenta de lo mierdas que son los del Psoe.
#1 Pablo ya le vio el ordago a Pdr Snchz y esta trolleandole... la vice, está por activa y por pasiva diciendo que la coalición se termino. Y Podemos se esta cubriendo las espaldas con pequeños gestos para que no puedan culparles a ellos.
#21 "Dicen que a menudo no hay mayor desgracia que a uno se le cumplan sus deseos. ¿No querían un gobierno en solitario del PSOE? Dénselo, pero sin ningún acuerdo."
Sí, claro, y luego aprueban reformas electorales, blindajes para los de siempre en la Constitución, recortes, etc... Que ahí seguro que sí van a estar de acuerdo todos los socios de cuatrifachito para apoyar las políticas del IBEX35
Visto lo que ha hecho el PSOE en las negociaciones anteriores, miedo me daría apoyar su investidura, porque cada vez se ponen menos la careta.
#17 c) todas las anteriores.
#34 Eso ya pasó en las elecciones del 2015. Ni Psoe ni UP cedieron en sus posturas iniciales y acabó gobernando Rajoy. UP intenta evitar que vuelva a pasar lo mismo
Estos no aprenden. Todavía no se han dado cuenta de que mostrar tanta desesperación es darle alas al adversario.
El que tiene que moverse es otro y su misión (de podemos y el resto de partidos) es aceptar, o no, sus condiciones.
#1 Ahora mismo en la sexta esta el Ábalos rechazándolo
#49 Nunca subestimes la capacidad de degenerar lo ya degenerado de un político
#13 ¿El Gobierno, Pero tenemos de eso?
#21 "lo que de manera muy evidente quiere Pedro Sánchez que se haga" es .... una coalición PsoE+Podemos.
No hay nada que quiera evitar con mayor fuerza.
Lo que quiere el PsoE es gobernar en solitario o elecciones, ambas le valen.
#97 A ver Gabilondo: ¿Que putos cargos han tenido Podemos 4 años que han perdido ahora? No hace falta que contestes, vas a soltar otro okcuñadismo
#70 Solo son aprendices de los mandriles supremos Inda y Losantos
#74 Porque él sí que está a sueldo, obvio.
Buff, miedo me da un ministerio de igualdad de Podemos.
#43 es lo mejor que puede pasarle a Podemos, un gobierno de Sanchez donde se quite la careta de tío de izquierdas enfrentado a los amos de su partido.
#41 Lo que tenemos un rostro de cemento armado en funciones.
#17 Tampoco lo des mayor importancia, seguro que #7 se ha confundido de noticia . Le pasa a menudo,
#9 la exclavitud del siglo XXI se llama deuda, y en eso consisten los préstamos a los partidos políticos.
No hay nada más dócil que alguien que debe lo que no puede pagar en muchos años.
#3 Si ahora parece que no importa tanto todos los millones que vale convocarlas
#72 ¿Pero no era para pagar la sopa boba a sus 2000 militantes esperando chupar dinero publico como vagos podemitas que son? En que quedamos? O una cuñadez u otra
#37 De hecho suele haber causalidad.
#32 En funciones, pero lo tenemos
#3 me gustará ver cuando a Rivera le den la misma mierda que a podemos o al revés, que le entregue medio gobierno, veréis que risas en la "izquierda".
#123 Claro, el concejal de mi pueblo (2500 hab) de Podemos vivia del cargo como dios y ahora espera que Pablo Iglesias lo enchufe en el Ministerio de Igualdad y Feminazismos para seguir cobrando 5000 euros al mes como antes. Por eso Pablo Iglesisas esta tratando de noseque con Sanchez y y
La cruda realidad es que no dejas de decir cuñadeces y como tal paso de seguir perdiendo el tiempo contigo
#11 Está de vacaciones, pero volverá con más energia e ideas innovadoras
#39 Tu no te has enterado. Iban a. poner al Pp en el gobierno y no querían quemar el partido.
Operación "Salvar al. soldado Sánchez". Y funcionó vaya si funcionó.
No me entero, en su día no se mofaron de Iglesias porque las políticas activas de empleo están transferidas a las Comunidades Autónomas
#21 El número de positivos debe ser por tu excelente memoria. Aunque todo es relativo, ya que recuerdas el comentario pero no dónde lo leíste. Supongo que no se puede ser perfecto.
#68 Algo falla en esa película, cuando fue la ejecutiva federal la que forzó su dimisión, en contra de la mitad de las bases. Y luego fueron las bases los que pusieron a Sánchez de nuevo de secretario, en contra de la ejecutiva federal.
Tu plan maestro tiene fisuras.
#17 Principio de Hanlon: Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez.
#5 Pues como podemos, están viendo las declaraciones del psoe al respecto y no van a dejar que les echen la culpa del intento fallido.
#72 Cualquiera con dos dedos de. frente sabe que eso sería un gobierno PSoE+Pperos*
*En PPeros incluyo a los. diferentes nombres de los PPeros.
#54 Totalmente de acuerdo. Yo tambien soy de ese 70% y prefiero morir de pié...
#21 puede que fuese una buena idea, pero es que se le preguntó a la militancia qué hacer y fue que un gobierno de coalición.
#91 UP ya ha tocado techo, no tiene más donde rascar. Si hay elecciones se va a desangrar. En mi opinión en no más de 10 años se volverá al bipartidismo, lo cual, también en mi opinión, será bueno y dará estabilidad.
#1 Pablo aceptando acuerdos que antes no eran válidos porque eso es negociar y Abalos echandoselo en cara
Vergüenza el fucking PSOE
#38 puede ser mucho peor que la loca que esta al mando ahora?... a lo mejor
#47 Me parece que o no sabes leer o tienes un problema de comprensión, que parte de "aceptan si SUMAN las políticas activas de empleo" no has entendido?
#11 dirás Carmen Calvini
#69 Vaya. Y eso por qué?
Que quiere decir (paso de leerme la noticia) "politicas activas de empleo", sacar mas plazas de funcionarios, mas trabajos publicos, mas subvenciones a ONGs y similar?
#53 No te jo de pagarles para no hagan nada? no es q de normal hagan mucho, pero ahora es q hasta nos avisan de que se han ido de vacas, sin formar gobierno..
#70 A mi no me asocies con otros, yo no pertenezco a cuchipandi alguna, a diferencia de ti.
#3 De momento nadie ha hablado de ciudadanos. Sin embargo, el PSOE está haciendo lo que quiere la mayoría de sus votantes.
https://elpais.com/elpais/2019/07/31/media/1564597785_258108.html
#60 Ahhhh es verdad. Entendí que lo que era bueno en las comunidades podía ser bueno para el estado, pero se ve que es un cambio sustancial rayando lo radical
#105 a lo mejor el plan es que no haya presupuestos. Lo habeis pensado? Prorrogar indefinidamente unos presupuestos de derechas llenos de recortes, y mientras tanto teatrillo para entretener al público
#21 hasta que no empecemos a tratar a los votantes del psoe como lo que son(complices de que se apliquen politicas de derechas por votar al partido que mas politicas de dercha ha aplicado), votantes de un partido de derechas no creo que se pueda cambiar nada politicamente en este pais
#105 Me encanta tu final:
Carme calvo es una bruja piruja enorme y goebbelina y un gobblin
#38 yo tengo ganas de ver las sandeces que se proponen y como aquí los acólitos de la democracia los justifican.
Pienso que serán sólo un par de añitos en el desierto y habrá elecciones anticipadas otra vez.