Otro caso de acoso en el Ejército: "Tienes más futuro como actriz porno que como militar”

Cristina Muñoz Gago fue expulsada del Ejército en octubre de 2013 después de denunciar las vejaciones a las que le sometieron dos superiores. Asegura que está en huelga de hambre y acude todos los días a Defensa para que la reciba el ministro Pedro Morenés. Quiere volver a las Fuerzas Armadas. La diputada de UPyD Irene Lozano ha registrado en el Congreso varias preguntas parlamentarias sobre el caso.

[#2 Desactivado]

Estamos hablando de una persona que se ofreció para defender a la nación. Menuda vergüenza la poca profesionalidad de los mandos.

[#32 Desactivado]

#19 Se ha de probar que el caso es cierto

Es que eso es justamente lo que se va a hacer. Nadie está pidiendo la pena de muerte, no veo razones para quejarse de "opresión contra el hombre" ni para pedir "justicia social contra las acusaciones falsas", que es lo primerito que ha saltado en esta lamentable noticia de acoso laboral a una mujer dentro de un servicio público.

no sería la primera vez que por ejemplo se denuncia un caso de agresión machista como motivo de venganza

Y no sería la primera vez que mujeres violadas, mujeres insultadas y vejadas y mujeres maltratadas tienen que aguantar que les llamen "mentirosas" o "feminazis". Algunas hasta han acabado muertas. Y no te quejes, joder, no seas feminazi. Que el hombre lo más seguro es que fuera todo de broma o no quisiera ser machista. Que siempre salís con lo mismo, joder, las putas feminazis.

Cada día que pasa, menos vergüenza me da decir que soy feminista, más convencido estoy de que toda ley de igualdad y de protección al maltrato es poca y más vergüenza me da leer los comentarios de internet de los putos caballeros blancos y demás payasos de mierda. Gamergate, foros varios... y ahora menéame.

Mucha vergüenza. Y luego se queja la gente de los moros. No hace falta irse a los moros, en España hay suficientes cabezas de granito que ante casos de violaciones, maltratos y vejaciones laborales salen con la cantinela del "no linchemos al hombre", no me tengo que ir a Irán.

[#49 Shotokax]

#18 yo hablo por mí. Lo he dicho en muchas noticias, algunas de machismo y otras no.

Lo que deberías hacer es quejarte de que no se diga en las otras (si es que es así), pero no quejarte de que se diga aquí. A causa de que nadie dijo eso la sociedad condenó a ese grupo de chavales gitanos por una violación que nunca cometieron hace un tiempo, no sé si lo recuerdas. Supongo que habría sido oportuno que alguien hubiera comentado esto, sea en el comentario 3 o en el 20. Nos habríamos ahorrado disgustos.

[#13 Desactivado]

#12 Ya, por eso cuando una mujer habla, todos los demás debemos callar y asentir.

[#21 marihuanO]

Me estás contando que el ejército es un nido de fascistas, machistas y corruptos...

[#24 Desactivado]

#4 Si la frase del titular de la noticia es cierta, no, no hay que escuchar ninguna "versión".

Aunque igual es otro caso de una "feminazi" quejándose por nada, ¿no? Frente a dos benditos hombres buenos, justos y tolerantes que nunca han roto un plato.

Si todo es de broma, joder. Malditas hijas de puta feminazis y lloricas... es que no se puede trabajar con ellas porque o te enamoras y eres menos productivo o les dices algo y se ponen a llorar. Putas feminazis, joder.

El hombre de raza blanca. Esa especie oprimida por maricones, feminazis, inmigrantes, ateos...

[#4 Desactivado]

#2 Habría que escuchar también la versión de ellos, ¿no?.

[#18 Desactivado]

#13 En cualquier noticia también se podria argumentar lo mismo, pero sólo en las de machismos se saca a relucir "habrá que escuchar la otra versión " en el tercer comentario.
Lo dicho.

[#22 WarDog77]

#4 abrían un expediente penal por posible "denuncia falsa". "Me pedían hasta dos años de cárcel en Alcalá Meco pero tenía pruebas grabadas"

[#48 Desactivado]

#33 No,nadie debería ser insultado.Y esta es mujer ¿y ,qué?

[#14 Jager]

Pero vamos a ver, ¿que esperan que sea la vida al ser soldado? ¿Que sean unas excursiones al campo con los colegas, no les hagan correr y no les hagan ir al limite, física y mentalmente? Una puede que sea por ser mujer, tantas... A ver si ahora a los hombres no les hacen sentir una mierda, ni los fuerzan.

Pues vaya soldados íbamos a mandar a una guerra entonces.

[#46 Desactivado]

#31 El problema es que solo se cuestiona ,si es mujer.

[#26 HASMAD]

#15 Creo que puede distinguirse entre exigencia laboral y acoso. Humillar a la gente no creo que entre dentro de lo que se espera de unas Fuerzas Armadas profesionales.

[#12 Desactivado]

#4 Por supuesto. Como en toda noticia que denuncia el machismo, tenia que salir el que cuestiona la versión de la mujer. Es exactamente lo mismo que denuncia Cantera: siempre atacan con lo de que estás "loca".
Pero eso del feminismo ya no tiene sentido, no.

[#1 BillyTheKid]

El comentario también se podrīa aplicar a militares varones

[#54 Desactivado]

#51 Me haré antes vieja,que ver en meneamé gente diciendo que los hombres denuncian por dinero,venganza o despecho.

[#3 isra_el]

Huelga de hambre durante una semana. Ojo al dato.

[#102 Maddoctor]

#1 Nadie ha visto la chaqueta metálica? Me da mucha pena que humillar a los hombres sea simpático y a las mujeres acoso...

Algún día nos daremos cuenta de que la verdadera igualdad es el respeto a las personas independientemente de su sexo,condición y credo.

[#82 Desactivado]

#33 “Si alguno de vosotros, nenas, sale de esta isla, si sobrevivís al entrenamiento; Seréis como armas, ministros de la muerte, siempre en busca de la guerra. Pero hasta ese día sois una cagada. Lo más bajo y despreciable de la Tierra; ni siquiera algo que se parezca a un ser humano. Solo sois una cuadrilla de desgraciados, una panda de mierdas inútiles pasadas por agua. Como soy muy duro, se que no voy a gustaros; pero cuanto peor os caiga mejor aprenderéis. Soy duro pero soy justo y aquí no hay ninguna intolerancia racial, no desprecio a nadie porque sea negro, judío, latino o chicano. Aquí todos sois igual de insignificantes.”

[#38 Desactivado]

#19 Tampoco es la primera vez que tras una agresión la mujer es tachada de loca o vengativa. Pero ya se sabe quiénes tienes el derecho de la duda por sistema y quiénes no.
Te remito a la entrevista de Cantera: http://www.carnecruda.es/2015/06/18/perseguidos-zaida-cantera-ex-teniente-segura-cesar-strawberry/

[#50 Desactivado]

Acosan a una persona y aquí se empieza a discutir sobre si es un llantina o no.

Ojalá, ojalá que ninguno de los comentaristas sufra estas prácticas en algún momento de su vida.

[#37 alexwing]

#3 Yo supongo que tendrá razón en sus reivindicaciones, pero cuando alguien ya empieza con esas huelgas simuladas de hambre, empiezo a pensar de que tiene un problema de afán de protagonismo.

[#122 oso_69]

#99 Que es una chorrada. He sido instructor durante muchos años, y hay una diferencia enorme entre forzar -nunca llevar al límite- y acosar o humillar a un soldado. Y eso que yo he sido de la vieja escuela, de los del insulto -genérico, nunca individual-, el pechazo y otros correctivos físicos. Pero jamás he humillado a nadie.

Cuando estás formando a un soldado, y eso comprende todo el tiempo que está de servicio, no solamente el tiempo que pasan en el Centro de Formación, no sólo tienes que enseñarle diversas tácticas -como avanzar, como cubrirse- tienes que enseñarle a superar los límites que tiene en su cabeza, y para eso tienes que obligarle a ir más allá de lo que él cree que puede aguantar. Eso no se consigue con buenas palabras y modales refinados. Tienes que presionarlo, pincharlo, pero luego también tienes que reconocerle públicamente el esfuerzo realizado. El soldado tiene que ver que se le valora. Acosar y humillar a alguien no solamente es malo para el individuo, también es malo para la Unidad, ya que normalmente habrá gente que apoye a ese soldado y otros que estén de acuerdo con el mando, como pasa siempre, y eso crea desunión y enfrentamientos, todo lo contrario a lo que debe de ser una Unidad. Por otra parte, un mando que humilla a un soldado no puede ser respetado por sus subordinados, y eso se nota a la hora de ver a la Unidad en acción.

[#88 Desactivado]

#80 Tenéis que empezar a sentidos representados por las mujeres.Si fuera un hombre el acosado ,no significaría que solo los hombres lo están ,supondría que habría también mujeres.

[#25 Migue_Leucocito_Chungo]

#2 Morenes solo es profesional para hacer trapicheos, llamale para comprar/vender armas veras que pronto contesta.
P.D. soy militar

[#42 Wir0s]

#12 Sin entrar a valorar esta noticia en particular, ¿cual es tu propuesta? ¿Que si se trata de una mujer se de todo por bueno y punto? ¿Presunción de veracidad como con la policía?

[#8 Coru1976]

Algun dia la poblacion se dara cuenta de lo importante que es el ejercito, defender el derecho de los que alli sirven y controlar a quien lo manda.

[#16 Desactivado]

Ea, después de años luchando para que la profesión de actor/actriz porno también es digna, un titular como éste los tira a la basura. Porque seguramente nadie se escandalizaía si hubiera sido "tienes más futuro como ingeniero aeroespacial que como militar", nadie se quejaría.

[#31 Desactivado]

#12 ¿Y cual es el problema conque salga alguien que cuestione la versión de la mujer?.

En el momento que hay una acusación, cuestionar las versiones y querer escuchar a todas las partes es una práctica saludable.

¿Porque cuando quien acusa es una mujer habría que renunciar a ello?.

[#47 Shotokax]

#12 ¿osea que si te denuncia una mujer no se puede reclamar la presunción de inocencia?

[#11 NiRojosNiFachas]

Teniendo en cuenta que unos hacen el amor y otros la guerra, me parece mejor la profesión de actriz porno.

[#55 Desactivado]

#54 Los hombres denuncian por dinero, venganza o despecho (mira que poquito has tardado).

Las mujeres denuncian por dinero, venganza o despecho.

Los gays denuncian por dinero, venganza o despecho. Los pelirrojos denuncian por dinero, venganza o despecho. Los murcianos denuncian por dinero, venganza o despecho. Los que hacen TaiChi denuncian por dinero, venganza o despecho. Los esquimales denuncian por dinero, venganza o despecho.

Las personas, en general, denuncian por dinero, venganza o despecho.

Por eso inventaron eso (tan poco de moda en estos tiempos) que llaman presunción de la inocencia.

[#30 delawen]

#8 O no. Yo el ejército tal y como está diseñado ahora mismo me parece completamente anacrónico.

Prefiero una buena policía que, en caso de guerra, tenga los medios y la formación para poder defender el país.

Y más si añadimos una guardia civil. Que tenemos tres cuerpos distintos (guardia civil, policía, ejército) que se pisan las competencias unos a otros. Eso sin contar con los cuerpos regionales y locales (mossos, ertzaintza).

[#69 JanSmite]

#29 Entonces, dado que son casos aislados, es legítimo denunciarlos para que se haga justicia, en vez de premiar a los responsables, y, en lo posible, no se repitan.

[#63 pys]

#47 Tu presunción de inocencia y tu pasáis la noche en el calabozo.

[#51 Desactivado]

#46 O solo se protesta cuando se cuestiona la versión de una mujer.

Cuando se trata de hombres, a que se cuestionen las versiones se le llama tener en cuenta la presunción de inocencia, se considera algo normal, se considera incluso hasta un principio jurídico del estado de derecho, y nadie se indigna por ello ni sale en los periódicos.

[#115 Varlak_]

#102 humillar a los hombres no es simpatico.

[#106 Naeriel]

#98 No es porque sea un soldado, es porque es una mujer.

Lo mejor es la defensa de "es que toda la vida se hizo así" Toda la vida se hicieron atrocidades y no está bien repetirlas. Esta gente defiende el hacerlo mal por hacerlo mal.

[#95 SilCatNa]

#33 quizá es que esas mujeres no ven el maltrato como algo "normal", aunque provenga de un rango superior... Igual es que era necesario que hubiera valientes que no escondieran la cabeza bajo el ala y se dejaran pisotear.

El acoso, el maltrato, las vejaciones... hay que denunciarlo. Venga de quien venga. Y el "siempre se ha hecho así" no es excusa para callar y comérselo.

[#114 Desactivado]

#4 Un detalle, en un juicio le dieron la razón, y además, luego le abrieron un expediente por denuncia falsa del que se salvó porque tenía pruebas. La sensación que me da esto es de presunción de culpabilidad para ella.

[#5 Desactivado]

Como en cualquier otra profesión, los casos de acoso deben ser castigados judicialmente.
Y en el caso de funcionarios del Estado, deben ser apartados del puesto inmediatamente.

[#40 mefistófeles]

Yo, sin negar ni afirmar nada de lo que el artículo dice, me quedo con este párrafo:

Por este motivo, Cristina estuvo pendiente de destino cerca de cuatro años. Cuando por fin se reincorporó de nuevo al servicio, esta vez en la Brigada Acorazada de El Goloso, en Madrid, lo hizo sin renovar el Compromiso –documento que sirve como contrato en la FAS -, como es obligatorio.

Y ahora pregunto a quien entienda de estas cosas: ¿cuando uno está pendiente de destino está cobrando? No lo sé, pero si la respuesta fuera afirmativa lanzo entonces otra pregunta: ¿por qué no hizo nada durante esos cuatro años?

También sería interesante el motivo por el cual no se firmó ese denomindado Compromiso, si porque no le fue ofrecido o porque ella se negó a hacerlo.

es que a mí, personalmente, eso de que fuera expulsada en octuber de 2013 y salga ahora a decir, públicamente y con huelga de hambre, esto, justo cuando se le va a acabar este mes de octubre...

Por otro lado, ¡que cierto lo que dice #14!

[#75 Desactivado]

#70 ¿Quién se iba a imaginar que el ejército fuera una organización jerárquica y antidemocrática?

[#36 khel_mva]

#34 Te presto mi sombrero de aluminio.

[#60 Desactivado]

#3 Otros prefieren llamarlo Operación Bikini. Dos pájaros de un tiro.

[#65 Desactivado]

#1 Si ,claro ¿y?

[#68 Desactivado]

#61 Me leo la noticia y no veo que se nadie hable de divorcios...
De verdad que esa obsesión empieza a ser problemática.

[#79 Desactivado]

#61 Vaya, ahora resulta que hay un problema de denuncias falsas en las mujeres. Me parece que no está en los puestos más altos de lo que se considera problema, o sea, que no.

"Ni los hombres ni las mujeres son perversos por naturaleza. Pero tampoco son santos". Toda esta argumentación es muy cínica. Quizás si se entendiera que la división hombres/mujeres es arbitraria. Me explico, no entiendo que me puedan decir que las mujeres están en un club diferente al mío.

[#61 Desactivado]

#57 Es que ese tipo de comportamientos en común en TODO el género humano.

Hoy en día hay un problema de denuncias falsas en las mujeres. Pero no porque las mujeres sean "peores", sino porque el propio sistema lo incentiva.

Si los hombres vieran que denunciando por maltrato obtienen facilmente ventaja en los juicios de divorcio, pues lo harían igualmente. Y tendriamos un problema de denuncias falsas por parte de los hombres.

El problema no son los hombres ni las mujeres, sino que el sistema incentive ese tipo de comportamientos.

Ni los hombres ni las mujeres son perversos por naturaleza. Pero tampoco son santos. Si incentivas cierto tipo de comportamientos, ese tipo de comportamientos va a ocurrrir.

[#67 Desactivado]

#18 y mira cómo está degenerando la cosa, que algunos jueces están empezando hasta a escuchar a los acusados.

[#56 Desactivado]

#53 Primero nunca en la vida, he oído usar la frase "eres mujer" con significado positivo,motivador,al contrario siempre he oído "pegas como una nena" en sentido negativo.Y segundo ,había un soldado ,al que estaban acosando también y hizo huelga de hambre,pero no me acuerdo del nombre.

[#53 Desactivado]

#48 Pues que hasta la fecha nadie se preocupó de los hombres, sólo a raíz de los casos de vejaciones/insultos a mujeres se ha empezado a hablar de "acoso laboral en el ejército", por no hablar de las vejaciones/acoso/insultos durante la mili obligatoria...

Como si fuese un invento moderno, ha existido siempre, pero os la sudaba a todos porque "si no eres suficientemente hombre para aguantarlo, vete del ejército", pensaba la mayoría. Pero esa frase jamás puede decirse aplicada a una mujer, porque te crucifican.

[#71 oso_69]

#40 Cuando uno está pendiente de destino cobra el sueldo completo. No estoy muy seguro, nunca he estado en esa situación, de si pierde el complemento de destino, pero éste no es muy elevado. Antes se cobraba el complemento de destino, pero acabo de consultar mi nómina y ya no aparece.

[#77 Desactivado]

#58 ¿Entonces me estáis diciendo que ella "debe ser un hombre y no quejarse"?
Pues yo creo que ni un hombre ni una mujer debería aguantarlo.

[#83 viuuuu]

#1 si no me equivoco Nacho Vidal era legionario...

[#73 JanSmite]

#53 Y hasta la fecha nadie se preocupó de los sobres, ni de los chanchullos, ni de el desfalco de dinero público. ¿Dejamos que siga ocurriendo, entonces?

[#76 Desactivado]

yo lo que no entiendo es si se les tiene que dar un trato de favoritismo a las mujeres por ser mujeres en el ejercito. Porque doy por sentado que esas cosas y muchisimo peores se dicen sin problemas a los soldados, por cosas que se es asi. Y no es que nadie denuncie es que lo hacen para "endurecerte", de eso se trata ser soldado.

Tambien un amigo me conto cosas como simulacros de detencion por parte del enemigo por ejemplo, aunque lleva sirviendo mucho, pero eso era bastante peor a que te digan que tienes que ser actriz porno.

[#86 Desactivado]

#80 No hemos leído el mismo artículo.Se relata un caso de acoso (con insultos sexistas) .Si hubiera sido de un hombre representaría a todos los acosados pero como es una mujer representa solo a las mujeres .El hombre como lo general y la mujer como lo particular.

[#93 Desactivado]

Es libre de hacer lo que quiera pero hacer una huelga de hambre es simplemente una medida que tal vez pueda tener un poco de repercusión mediática y poco mas. Para "pelear" debería mantenerse lo mas fuerte y lucida posible.

[#104 viuuuu]

#96 Yo lo sé. Yo solo he dicho que creo recordar que escuché en una entrevista que cuando empezó en el porno era legionario.
Tampoco sé si le dijo un superior una frase como esta ni como se lo tomó en caso de que se lo dijeran.

[#109 HaScHi]

#11 ¿Que en las pelis porno hacen el amor? Ay, animalico...

[#123 Desactivado]

#12 A ver,@aluk, creo que no te he entendido: ¿como una mujer hace una denuncia de machismo y acoso, ya es verdad y no hay que hacer ninguna otra averiguación, ni escuchar a la parte acusada por si tiene algo que decir, o que demostrar con pruebas? ¿Es eso lo que has dicho?

[#19 ikkipower]

#12 Se ha de probar que el caso es cierto, no sería la primera vez que por ejemplo se denuncia un caso de agresión machista como motivo de venganza. Y al suceder cosas así, te has de plantear siempre intentar saber la verdad y no dejarte lanzar por lo deleznable que es el acto en si, hasta que se sepa que es verdad.
Si hay pruebas entonces a degolle con esa gentuza

[#62 Desactivado]

#12 Son sus costumbres y hay que respetarlas.

[#98 rocambolescus]

#8 Normalmente el ejército en Menéame es una institución arcaica, cuya existencia no está justificada en tiempos de paz, donde se tiran a la basura miles de millones al año, y que debería ser abolida inmediatamente.

Pero cuando sale una noticia donde un soldado raso lucha contra la cúpula militar, todo Menéame se vuelca con el ejército, porque es una institución imprescindible y, qué narices, deberíamos darles más dinero.

Me encantan los dobles raseros.

[#125 tryn]

#97 el heteropatriarcado opresor no deja que te expreses a modo de negativo. Malditos machirulos opersores...

Machete al machote!

[#136 Desactivado]

#2 Todos sabemos que el Ejército no es la única salida profesional para mucha gente sin formación...

[#146 Desactivado]

#32 toda ley de igualdad y de protección al maltrato es poca

Cuentanos que tan lejos irías tu.

[#59 Desactivado]

pues viendo las fotos, yo la dejaría en el ejercito.

[#64 kikj]

El ejército es un nido de vividores, borrachos y puteros. Habría que sacar toda la basura que hay dentro y volver a levantarlo.

[#90 Desactivado]

#30 La Guardia Civil a mi me sobra, porque es una especie de policía militarizada para conflictos civiles, por esa misma razón no me agrada para nada la idea de una policia con capacidad militar como para enfrentarse a un conflicto internacional o agresión externa. Mira ahora con los relativamente pocos recursos que tienen (comparado con el ejercito y hablando de armamento) lo que se pasan los jodios.

Cada cosa para lo suyo, ni quiero militares controlando a los ciudadanos ni policía con poder militar. Creo que ambos cuerpos son necesarios. La GC si me sobra.

[#97 Desactivado]

#27 Jajaja, me encantan estos comentarios que crean controversia, lo del patriarcado es verdad y punto. Si un tío se las folla a todos es el puto amo y si es una tía es una pedazo guarra. El que venga a decirme la gilipollez machista de las llaves y las cerraduras le corto los huevos.

Vivimos en un patriarcado, pero aún así me jode el hembrismo disfrazado de feminismo con esto del patriarcado cogen y eliminan de la ecuación la posibilidad de violencia de género de la mujer al hombre iendose a que son muy pocas las víctimas, pero están ahí y la cantidad que hay que están callando tiene que ser bestial. Además del maltrato psicológico.

Sobre todo me parto con estos anuncios de "Tía, si te dice que no puedes ir con tus amigas, cuéntalo" Maldito cerdo machista, pero si tu novia te dice que no puedes ir con tus amigos, cosas de pareja y a joderse.

PD: El comentario de arriba es solo para tocar los huevos y ver el balance de votos

[#113 Desactivado]

#102 Nunca he entendido porque parece que siempre en el ejercito hay que poner a "punto" a las personas en base a humillaciones.

[#117 Desactivado]

#30 Lamentablemente creo que eso se prestaría para lo mismo, solo que se disimularía mejor. Y eso iría en la línea que tienen las democracias para comportarse como dictaduras (o dictablandas) pero de una forma más diplomática.

[#140 avalancha971]

#119 Precisamente nadie invade Suiza por el ejercito que tiene.

[#52 Desactivado]

Poco porno ha visto el que le dijo que tendria mas futuro haciendo porno que en el ejercito...

MUY POCO PORNO.

[#84 Desactivado]

#82 "La chaqueta metálica" venía a denunciar eso, pero a más de uno le moló por otros motivos.

[#110 Coru1976]

#30 El ejercito es mas que necesario, es un medio de disuasion muy util, y mas con las fronteras que tenemos. Creo que a cualquier policia no se la puede cargar con los medios y formacion que tiene el ejercito, por no hablar de que seria tremendamente mas caro, no cobra lo mismo un policia que un militar.
Con respecto a que existan mas de un cuerpo de policia, coincido en que, a mi parecer, solo deberian existir dos, una policia nacional y una local.

[#121 Coru1976]

#119 Suiza no tiene la situacion geografica que tenemos nosotros, y aun asi, tiene un ejercito permanente:
http://www.publico.es/internacional/suiza-paradoja-del-pais-pacifista.html
De poco te sirve ser neutral si viene otro pais y te conquista. Prefiero nuestra forma de ejercito, todo profesional, que la suya.

[#144 Maddoctor]

#115 Esa es la idea. Por desgracia la realidad es otra....

[#153 Maddoctor]

#151 joder no entendemos nada... está claro

[#154 Maddoctor]

#145 hay que masticar los comentarios para algunos usuarios...

El acoso a hombres no es un tema simpático y se pone un ejemplo cinematográfico. En esta sociedad se menosvalora el acoso al hombre y en el mensaje inicial se pretende hacer una llamada de atención.

En serio no creo que mi post requiera un comentario de texto como este para entenderlo .....

[#164 Maddoctor]

#162 ok sorry

[#70 Desactivado]

#67 Pues es precisamente lo que se denuncia en estos casos el ejército: que no se tramitan por la justicia ordinaria, sino por tribunales parciales propios del ejército. Donde no interesa que salgan casos de acoso, y donde los mandos superiores tienen los gastos de representación pagados.

[#85 Lesioneitor]

La chica es guapa y seguro que podría tener más éxito en el porno o en cualquier otra actividad que ella eligiera libremente más que en el ejército, en donde no ha sido reconocida su valía por los mandos de su unidad, que han quedado retratados con su comentario del titular.

Ahora bien, Cristina tiene ahora 36 años, no sé cómo está ahora reglamentado, pero me parece que tiene demasiada edad como para ser sólo soldado y no haber 'hecho carrera' en el ejército, aunque tengo mis dudas de que le hubieran permitido hacerla.

En mi opinión, se le debería indemnizar y a los mandos que la vejaron castigar adecuadamente, pero no creo que se le deba reincorporar al ejército.

[#103 milkarri]

#5 Lo malo del ejercito es que estos casos son juzgados por la justicia militar, por jueces elegidos por generales, generales que a veces son familia del acosador

[#112 Coru1976]

#98 A mi no me parece arcaica para nada, como ya he dicho me parece mas que necesario tener un ejercito, quizas cuando el mundo se vuelva utopico podamos vivir sin ellos, pero ahora son necesarios, y mas con nuestra situacion geografica. Se tiran miles de millones al año porque la gente no le preocupa el ejercito y no hace por controlarlo, si la gente se preocupara mas y le diera la importancia que tiene seguro que se gestionaria mejor el dinero destinado a defensa.

[#133 GoDie]

#129 Si te metes a soldado eres soldado, y tienes que aprender a vivir como un soldado en conflicto, de eso se trata el entrenamiento, no solo aprender a disparar, eso es una parte nimia del entrenamiento. Si no aguantas el entrenamiento no vales para soldado sea del sexo que seas.

[#39 Desactivado]

Pues ya ves.

[#44 ikkipower]

#38 #32 Yo no he dicho lo contrario, he dicho que ni por un lado ni por el otro se ha de atacar a degolle, se ha de demostrar y si se ha demostrado que paguen las consecuencias, a caso he dicho lo contrario? En ningún momento he insinuado que selo invente, solamente he remarcado, que las cosas se han de probar y entonces tomar medidas en consecuencias. Hay casos de todos los colores y por todos los lados. Y si hay casos en que la mujer se lo inventa y hay casos en que sufren las agresiones y se salen de rositas, por eso mismo hay que estudiar los casos y no dejarnos llevarnos por la ira que se merecen los que son culpables de esas cosas

[#96 rocambolescus]

#83 Nacho Vidal no es actriz porno.

[#10 Desactivado]

cosa que visto lo visto es mentira

[#58 Desactivado]

#56 ¿Te refieres al TENIENTE Segura? Ni soldado ni pollas. Lo que ha hecho ese hombre no es denunciar que un mando le haya insultado o ridiculizado, su crítica es más profunda, de base, no se ha ido quejando de los insultos y vejaciones que (ten por seguro) ha recibido.

[#80 Desactivado]

#77 No, pero es de una hipocresía tremenda sólo llevar a portada o promover que en el ejército las mujeres sufren acoso, porque además hace creer que lo sufren más que los hombres, cuando todo hace indicar que lo sufren de igual manera.

[#111 Desactivado]

#86 Los insultos son insultos, son igual de despreciables si te llaman negro de mierda, o si te llaman puta, o si te llaman cerdo por muy hombre blanco que seas. ¿No crees?

[#124 pepeneitor35]

si realmente hubiese igualdad en el ejercito,la mitad de las mujeres no estarian en el, solo hay que ver las pruebas fisicas de acceso, igual que para todos los cuerpos de seguridad , eso si que es discriminacion

[#135 Desactivado]

#132 No le des tantas vueltas, cuando alguien insulta sólo busca ofender, y ofenderá con lo que tenga en la mano, con lo que pueda, no con lo que sea correcto...

[#138 Desactivado]

#137 Eso no lo decide el que insulta...

[#141 Shotokax]

#90 pues mi experiencia personal me dice que la Guardia Civil es el cuerpo de seguridad que mejor funciona. Yo eliminaría las policías locales.

[#6 Desactivado]

En breve tendrá oferta de leche69.com para protagonizar una buena incursión entre filas enemigas por la retaguardia.