Entre las entidades que han depositado el rescate se encontrarían Bank of America, Citigroup y JPMorgan. «Esta acción de los bancos más grandes de Estados Unidos refleja su confianza en First Republic y en los bancos de todos los tamaños», indicó el grupo, tras la quiebra de tres bancos en menos de una semana.
Que hoy acabó en verde en el mercado (subiendo más de un 9%)... para que en cuanto ha cerrado el mercado estén otra vez pegando bandazos en rojo de entre -15% y -20%.
Te tienes que reír. Se va a armar la de Dios es padre.
#8 Ya están pivotando a -25% y -30%. Y Credit Suisse, después del rescate ha cerrado igual que abrió. Porque claro, a ver cuanto dura la milonga de que te rescate el Banco Nacional Suizo, que precisamente el año pasado perdió más de 132.000.000.000 $ ... (ciento treinta y dos mil millones, en un año)
#7 Y aun no habéis visto nada. Se vienen hostiones siderales que pasarán a los anales de la historia. Y a ver cómo nos viene a nosotros la ola...
#19 pero es que se viene prediciendo el hostion y nada. Si, pasan cosas, pero si lo comparas con la crisis de 2008 o esta es muy lenta o afecta menos a gente que no tenga hipotecas o negocios o cosas así.
#6 es que hay que ser desgraciado. Esperas a que suba por la inyección y cuando cierra el mercado a vender! Después se crean crisis y ganan los de siempre. Que son los mimos que habrán inyectado la pasta
#22 Dominadas por quienes sobornaban a los políticos, cómo quedó más que demostrado.
Además te centras en las cajas y no mencionas los activos que los bancos vertieron al SAREB, ni su exposición a los activos tóxicos de los bancos estadounidenses, que repartieron por Europa a través del Deuche bank.
#24 Ya, y con esa frase justificas todas las malas decisiones (interesadas) que tomó el PP más tarde y le pasas el marrón al completo a Zapatero.
La exposición del Santander a las subprime no era tan mínima, si no llega a ser por la SAREB, y por la adquisición a saldo del Popular, la cosa se podría haber puesto muy, muy fea.
#26 Ya, el Santander. En toda la conversación has eludido los activos vertidos a la SAREB, eso para ti no cuenta como dinero estatal, también viertes la responsabilidad en las cajas, como si se hubiesen ido a la mierda por mala gestión o algo así, cuando en realidad no fueron más que meras herramientas especulativas, dando dinero a crédito a las promotoras a las que después hacían quitas de cientos de miles de euros e incluso millones, porque tenían compradas las mayorías en los órganos de administración gracias a jugosos sobornos, véase el exitazo de Blesa como presidente de caja Madrid, que también puso Zapatero, espera que fue Aznar.
Y tiene cojones que le cargues toda la culpa a Zapatero cuando ya ha quedado más que demostrada la nefasta gestión del gobierno de Rajoy, corrupción por delante todo sea dicho continuando la línea corrupta de Aznar, que no se si queda algún ministro de su etapa sin pasar por el banquillo de los acusados.
Lo de Zapatero colaba en 2015, porque nadie imaginaba el pozo de corrupción que estaba por destapar, se intuía, pero no tanto.
#29 ¿El mismo banco de España que tenía que vigilar que los bancos no hiciesen lo que hicieron?
"Frente a los entonces triunfalistas discursos oficiales de la época, el informe tachaba ya la situación económica de "delicada" y al estado del sector inmobiliario de "frágil".
¿Es este el clavo ardiendo al que te agarras para responsabilizar a Zapatero en exclusiva?
#13 Aquí gobierna demasiado el PSOE y sin embargo, las medidas desastrosas y todo el dinero perdido, fueron cosas del PP.
Amnistías fiscales, SAREB, rescates de cajas llenas de corrupción, etc.
Diferencias entre EEUU y España... aquí los bancos 'grandes' se comieron los pequeños a precio de saldo y sus pérdidas se subsanaron con la (no)inyección que hizo el Gobierno con el dinero de todos ........
#1 No veo la diferencia, en USA en 2008 se fueron a la mierda un montón de bancos y los que quedaron se sanearon a base de imprimir pasta y meter dinero de las "taxes" igual que aqui, esto de ahora es nuevo.
Comentarios
Que hoy acabó en verde en el mercado (subiendo más de un 9%)... para que en cuanto ha cerrado el mercado estén otra vez pegando bandazos en rojo de entre -15% y -20%.
Te tienes que reír. Se va a armar la de Dios es padre.
#6 No se va a, más bien ya se está armando
#8 Ya están pivotando a -25% y -30%. Y Credit Suisse, después del rescate ha cerrado igual que abrió. Porque claro, a ver cuanto dura la milonga de que te rescate el Banco Nacional Suizo, que precisamente el año pasado perdió más de 132.000.000.000 $ ... (ciento treinta y dos mil millones, en un año)
#7 Y aun no habéis visto nada. Se vienen hostiones siderales que pasarán a los anales de la historia. Y a ver cómo nos viene a nosotros la ola...
#10 desde principios del verano pasado vengo escuchando lo del hostion sideral y todavía nada...
#18
Madre mía, la fe que tenéis algunos deja al Vaticano en juego de niños...
#19 pero es que se viene prediciendo el hostion y nada. Si, pasan cosas, pero si lo comparas con la crisis de 2008 o esta es muy lenta o afecta menos a gente que no tenga hipotecas o negocios o cosas así.
#6 es que hay que ser desgraciado. Esperas a que suba por la inyección y cuando cierra el mercado a vender! Después se crean crisis y ganan los de siempre. Que son los mimos que habrán inyectado la pasta
#6 Se va a 17 mañana según dicen.
🎶 🎶 METADOOONA, METADONA 🎶 🎶
droga al yonki pa que corra
#15 ¿Como? ¿Que las políticas de Zapatero obligaron al PP a regalar el dinero a sus amiguitos? ¡Vaya por dios!
¡Que cabrón Zapatero!
#16 las cajas eran públicas, para empezar
De sus amiguitos, nada
#17 Las cajas nunca fueron públicas, eso ha sido siempre mentira.
#21 dominadas por políticos.
#22 Dominadas por quienes sobornaban a los políticos, cómo quedó más que demostrado.
Además te centras en las cajas y no mencionas los activos que los bancos vertieron al SAREB, ni su exposición a los activos tóxicos de los bancos estadounidenses, que repartieron por Europa a través del Deuche bank.
#23 la exposición de España a las subprime era mínima. Nosotros teníamos nuestra propia mierda
De todo esto me quedo con una frase: "Me arrepiento de no haber pinchado la burbuja inmobiliaria"
#24 Ya, y con esa frase justificas todas las malas decisiones (interesadas) que tomó el PP más tarde y le pasas el marrón al completo a Zapatero.
La exposición del Santander a las subprime no era tan mínima, si no llega a ser por la SAREB, y por la adquisición a saldo del Popular, la cosa se podría haber puesto muy, muy fea.
#25 el popular lo compró el Santander a coste 0, no el estado
#26 Ya, el Santander. En toda la conversación has eludido los activos vertidos a la SAREB, eso para ti no cuenta como dinero estatal, también viertes la responsabilidad en las cajas, como si se hubiesen ido a la mierda por mala gestión o algo así, cuando en realidad no fueron más que meras herramientas especulativas, dando dinero a crédito a las promotoras a las que después hacían quitas de cientos de miles de euros e incluso millones, porque tenían compradas las mayorías en los órganos de administración gracias a jugosos sobornos, véase el exitazo de Blesa como presidente de caja Madrid, que también puso Zapatero, espera que fue Aznar.
Y tiene cojones que le cargues toda la culpa a Zapatero cuando ya ha quedado más que demostrada la nefasta gestión del gobierno de Rajoy, corrupción por delante todo sea dicho continuando la línea corrupta de Aznar, que no se si queda algún ministro de su etapa sin pasar por el banquillo de los acusados.
Lo de Zapatero colaba en 2015, porque nadie imaginaba el pozo de corrupción que estaba por destapar, se intuía, pero no tanto.
#27 la burbuja fue un error garrafal que si se hubiera frenado en 2004 - 2005 hubiera tenido consecuencias mucho menores, es decir, en época de ZP
Ya hay cartas del banco de España de 2006 avisando del desastre que se avecinaba. Si la encuentro te la envío
Evidentemente, ZP prefería hacer leyes de dependencia, regalar 400 euros o subir el sueldo a los funcionarios un 5% para salir de la crisis
Hacer de malo es cosa de la derecha, de los que no quieren al pueblo sino a los "poderosos"
#27 tienes hasta la nota informativa en PDF, dirigida al vicepresidente del gobierno, a la que este no hizo ni
putocaso, por ciertoLos inspectores del Banco de España avisaron al Gobierno de la crisis en 2006
https://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/21/economia/1298251668.html
#29 ¿El mismo banco de España que tenía que vigilar que los bancos no hiciesen lo que hicieron?
"Frente a los entonces triunfalistas discursos oficiales de la época, el informe tachaba ya la situación económica de "delicada" y al estado del sector inmobiliario de "frágil".
¿Es este el clavo ardiendo al que te agarras para responsabilizar a Zapatero en exclusiva?
Desde luego, cualquier excusa te sirve.
#30 ¿El mismo banco de España que tenía que vigilar que los bancos no hiciesen lo que hicieron?
Te recuerdo que al gobernador lo nombró ZParo
Cargo político.
Los vampiros donan un poquito de su sangre para que Draculín pueda seguir existiendo.
#9 Vaya mierda de artículo de El confidencial.
Básicamente se limita a decir que USA muy bien Zapatero muy mal...
Que no voy a negar la mayor, aquí ha sido vergonzoso.
#11 no es que haya sido vergonzoso, es que aquí Bankia ha terminado absorbida por su escaso valor y que allí han recuperado la pasta
Cosas de las reformas económicas y de que la economía de EEUU funcione,y que aquí gobierna demasiado a menudo el partido socialista
#13 Aquí gobierna demasiado el PSOE y sin embargo, las medidas desastrosas y todo el dinero perdido, fueron cosas del PP.
Amnistías fiscales, SAREB, rescates de cajas llenas de corrupción, etc.
#14 estás yendo a las consecuencias de políticas desastrosas anteriores, no a las causas
Relacionada:
https://www.eldiario.es/economia/grandes-bancos-eeuu-ponen-30-000-millones-rescatar-first-republic-evitar-crisis-agrave_1_10041326.html
Diferencias entre EEUU y España... aquí los bancos 'grandes' se comieron los pequeños a precio de saldo y sus pérdidas se subsanaron con la (no)inyección que hizo el Gobierno con el dinero de todos ........
#1 No veo la diferencia, en USA en 2008 se fueron a la mierda un montón de bancos y los que quedaron se sanearon a base de imprimir pasta y meter dinero de las "taxes" igual que aqui, esto de ahora es nuevo.
#3 allí recuperaron el dinero, aquí no
Por qué EEUU recuperó en 2013 el dinero del rescate y España perderá 60.000 millones
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-09-15/por-que-eeuu-recupero-dinero-rescate-espana-perdera_1616325/