Un video enviado anónimamente a KTLA muestra a un hombre que es disparado más de 30 veces por los oficiales del Sheriff de Lynwood, antes de morir en la acera después de tratar de alejarse de los agentes gateando. Mientras que los investigadores dicen que el hombre, de 28 años de edad y de nombre Nicholas Robertson, estaba armado y no respondió a las solicitudes para arrojar su arma, el video, capturado en plena calle muestra la escena completa alrededor de las 11 am del sábado, y parece demostrar lo contrario.
![Oficiales del Sheriff de Lynwood disparan a un hombre que se arrastraba por la acera [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/26/95/media_thumb_2x-link-2528648.jpeg?1450140906)
Comentarios
Mientras que los investigadores dicen que el hombre, de 28 años de edad y de nombre Nicholas Robertson, estaba armado y no respondió a las solicitudes para arrojar su arma, el video, capturado en plena calle muestra la escena completa alrededor de las 11 am del sábado, y parece demostrar lo contrario.
Hay una foto debajo:
#2 Acabo de verlo también... lo han actualizado a la 1:47 AM
"Updated 1:47 p.m.: The L.A. County Sheriff's Department released photos and a video that appear to show Robertson holding a gun, reports the L.A. Times. "
No debía querer mucho a su familia para ir por ahí con una pistola haciendo el gilipollas.
Aun así se queda sin premio Darwin.
#2 Puede ser la sombra de la cabeza...
#6 Officials said the sheriff's deputies had received a series of 911 calls reporting a "man with a gun" and "shots heard," according to City News Service. A sheriff's department spokesperson said Robertson had fired shots into the air and pointed the gun at them, before they opened fire, which was corroborated by other witnesses. Investigators also said they recovered a loaded .45-caliber handgun at the scene, which they believe belonged to Robinson.
Es posible que sea la sombra de la cabeza, y que la pistola que al parecer encontraron la hayan puesto los propios policias, y que los testigos esten comprados ...
#7 Perdona por el negativo, se me fue la mano. Lo había leído solo por encima.
#7 también es posible que el doctor Who pasase por allí con la Tardis y desestabilizara el espacio-tiempo, con lo que la bala es en realidad una perdida de otro multiuniverso.
#6 La sombra de la cabeza...jajajaja Joder pues si que tiene o tenía una buena napia.
#6 La segunda sombra de la cabeza, después de la que está delante de él.
#6 Parece ser la sombra de la cabeza o de su brazo izquierdo al tocar con el bordillo. Si miras fijamente se ve que hay un bordillo/escalón en el suelo gris y por eso cambia de dirección la sombra.
PD: y sino que usen el programa de CSI para ampliar la foto a mayor resolución.
#6 ? Como coño puede la cabeza tener dos sombras, una de ellas cuadrada?
#2 Es cosa mia, o el tio está yendo en dirección opuesta? Es decir, no apunta a nadie, simplemente se arrastra. Un disparo, y habría soltado el arma. Pero no, no les llega.
Y la peña defendiéndo a los polis
Yo no me meto en lo de que tengan miedo y disparen (que menuda mierda de polis, pero bueno), pero 1 disparo, y después miramos lo que pasa. Pero tirar todo el puto cargardor es de psicópatas.
#25 son ganas de gastar municion a punto de caducarse. Con lo divertido que es bailar alguien usando un taser.
#25 si se sigue moviendo con una pistola en la mano, si, le sigues disparando hasta que deje de moverse
#75 Claro que si, bravo
#25: Y que nunca hacen primeros auxilios para tratar de salvarlo.
Ese detalle marca la diferencia entre la defensa propia y un asesinato.
Para mí sensacionalista, un hombre armado que no se detiene al alto y recibe una ensalada de tiros. Pues mira, pfff.
#35 Hay una foto, mira #2
#2 Dios me libre de defender a los polis, que yo siempre he sido de ACAB, pero manda narices que el tío no suelte la pistola.
Aun así lo mismo podrían haber esperado un poco antes de rematarlo por si entraba en razón o si se le caía pero, aunque me cueste, entiendo que si el tío no suelta la pistora haya quien le siga disparando hasta que lo haga.
#67 en nombre de la objetividad, te doy las gracias.
#15 While investigators say the man, 28-year-old Nicholas Robertson, was armed, and did not respond to requests to drop his weapon
#2 Te me adelantaste.
#18 Estoooo...cuando menciona al guardia civil, crees que no se ha dado cuenta que los del vídeo no son picoletos?
Lo que te hace es una comparación, pero a estas alturas no sé si sabes lo que es eso
#22 Claro, claro. Ahora referirse a la legislación europea cuando hablamos de un incidente ocurrido en California se llama "comparación". Porque para algo que ocurre que California, la legislación más relevante debe ser la de la de la Comunidad de Andalucía.
Lo próximo es usar la legislación de Quebec para juzgar los sucesos en Málaga
#32 Muchacho, te está haciendo una comparación entre territorios. En uno de los territorios, está permitido disparar a diestro y siniestro y tienen muchos mas problemas que en un territorio donde no está permitido hacerlo. En ningún momento ha dicho que los sucesos del video se hayan producido en Europa. Que pareces Rajoy en el debate, buscando los tres pies al gato.
#32 Como todas tus cualidades estén al nivel de tu comprensión lectora...
#32 Has quedado como el culo, macho.
Me pregunto si un arma y un uniforme en USA te vuelve psicópata o es algo que comen.
El hombre se va y le disparan por la espalda!
#1 Una persona armada siempre puede darse la vuelta y dispararte, o buscar cobertura y dispararte.
Todos estos tiroteos siempre siguen el mismo patrón, salvo casos excepcionales: o se trata de alguien que lleva un arma de fuego y que no obedece cuando le dicen que la suelte, o se trata de alguien que no lleva un arma de fuego, pero que avanza hacia el policía y no obedece cuando le dice que se detenga. Y el policía lo primero que hace es asegurarse de que va a volver él (o las personas inocentes que estén allí) sano y salvo.
Y lo hacen por una razón: matan a policías con tanta frecuencia como los policías matan a sospechosos, aunque por la selección de noticias en los medios de comunicación no lo parezca. De la misma manera que la policía mata a blancos con más frecuencia que a negros, aunque por la selección de noticias parezca que matan a negros mucho más a menudo. La gente confunde la frencuencia con que las cosas aparecen en los medios con la frencuencia con la que ocurren en la realidad.
#10 Si pero olvidas que son policias precisamente para evitar actuaciones de ese tipo por parte de nadie, incluídos ellos mismos.
Sinceramente no creo que maten a policias con la misma frecuencia que la inversa, aunque es una opinion, al igual que la tuya, y por otro lado tampoco creo que muera el mismo numero de negros que de blancos, y si, es otra opinión, tambien igual que la tuya.
#12 Si pero olvidas que son policias precisamente para evitar actuaciones de ese tipo por parte de nadie, incluídos ellos mismos.
Ya, y en virtud de eso se le dice al sospechoso que suelte el arma.
Ahora bien, si no está dispuesto a soltar el arma cuando se lo ordena la policía, como es este caso, o se dirige hacia el policía y no se detiene cuando se lo ordenan... pues oye, mira, premio Darwin.
Sinceramente no creo que maten a policias con la misma frecuencia que la inversa, aunque es una opinion, al igual que la tuya
¿Pero que opinión ni que niño muerto?. Busca datos, yo lo hice en su momento, la proporción es como de uno a tres. Es como digo, el mismo orden de magnitud. Y no sé que cojones hablas de opinión. No es opinión, son datos.
#16 Si la proporción es de 1 a 3, como dices, no se puede decir que los maten "con tanta frecuencia", como afirmas en #10.
#16 cuando dices "Premio Darwin" supongo que te refieres a "Pena de muerte".
Por cierto, ¿cuántos disparos hacen falta para inutilizar a una persona potencialmente peligrosa? por ejemplo, una persona que se aleja caminando a tres kilómetros por hora.
#91 Por dios qué le dispara por la espalda!!
Y ya lo dice el refrán: "Enemigo que huye, puente de plata"
#12 "Sinceramente no creo que maten a policias con la misma frecuencia que la inversa, aunque es una opinion, al igual que la tuya, y por otro lado tampoco creo que muera el mismo numero de negros que de blancos, y si, es otra opinión, tambien igual que la tuya."
Cambias el "maten a policías" por "la tierra sea redonda" y tienes una preciosa frase en la que dices "me da igual que creas que la tierra es redonda, yo creo que es plana; las dos son opiniones válidas".
En serio, para estas cosas hay datos y discutir sin datos es ridículo.
Los datos sirven para decirle a #10 que no, que eso que ha dicho es mentira y que mueren el triple (o más) de sospechosos que de policías.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_police_officers_killed_in_the_line_of_duty#2014
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_killings_by_law_enforcement_officers_in_the_United_States,_2014
#10 En toda Europa, es ilegal que un policía dispare a alguien que huye, por muy criminal que sea. Un guardia civil que esté envuelto en un tiroteo, si el delincuente cesa los disparos y huye, el guardia civil no puede a partir de ese momento volver a dispararle y si lo hace es probable que acabe teniendo graves problemas (uno de esos casos en los que luego todos diremos "fíjate, la ley beneficia más al delincuente, pobre guardia").
En cuanto a esto: matan a policías con tanta frecuencia como los policías matan a sospechosos
Oficiales de policía de USA muertos en servicio: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_police_officers_killed_in_the_line_of_duty
Ciudadanos de USA muertos por disparos de la policía: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_killings_by_law_enforcement_officers_in_the_United_States
La segunda, año a año, tiene mayor número de muertes que la primera.
Claro que también, si en vez de ser los policías del Faro de la Democracia Mundial fuesen los policías de Putin, los policías de Assad, los policías de Castro o los policías de Maduro los que fueran por ahí pegando tiros y desenfundando como en el Salvaje Oeste, toooodo vuestro discurso sería diametralmente opuesto.
En USA tienen un problema con las armas, pero el problema no es "tienen demasiadas armas", sino más bien que son demasiado niñatos, infantiles y tienen el cerebro demasiado sorbido por Hollywood como para ser capaces de portar armas con unos mínimos de responsabilidad.
#15 En toda Europa, es ilegal que un policía dispare a alguien que huye
Estooo...
A ver como te lo digo...
Lynwood está en California, y California, pues verás... es que no está en Europa.
Está un continente, al otro lado del mar, ¿sabes?, con países y todo eso. Y sí, sé que se habla mucho de aquello, pero en realidad cae bastante lejos.
Te dejo un enlace que encontrarás bastante interesante para ponerte al día con la geografía
maps.google.com
#18 con lo bien que ibas y el patinazo que has pegao...
#18 Deberías hacer como el balrog antes de comentar. Vuelve al abismo.
#15 Hombre... en este caso no es que esté huyendo, es que se dirige hacia no se sabe dónde con un arma en la mano sin obedecer las órdenes del policía. ¿Quién te dice que no vaya a disparar a un viandante? Aun así, de acuerdo con tu último párrafo, pero una cosa no quita la otra.
#15 ya, y las torturas... Y ya ves. No poca gente ha caído siendo disparada por la espalda.
#10 Una persona que dispara a la primera de cambio o que le gusta la violencia de esa forma, no debería estar en las FFyCCSE o similares en ningún país. Porque quizá esta vez no, porque no está tan claro, pero que matará a algún inocente eso fijo.
Supercinexin tiene toda la razón en su comentario #15 y eso es porque, salvo excepciones en Europa todas las leyes son mucho más estrictas en esta materia de armas. Aquí no puede tener un arma cualquier zumbado. Otra cosa es que lo consigan de manera ilegal, pero eso son excepciones respecto al total de personas que tienen un arma en casa. Obviamente dentro de eso en cada país europeo cambia. Aquí en España somos super-estrictos con el tema de la seguridad respecto las armas y no puede tener un arma cualquiera o así como así. Y puedo asegurar además que muchos policías de EE.UU no pasarían los requisitos para tenerla en España, ni en sueños debido a su inestabilidad mental o como dije su disfrute disparando.
Salu2
#15 No sé si les cayó una buena, pero éstos disparar disparan:
#10 lo normal cuando un policía te dice que te detengas y te tumbes es hacerlo, no ir hacia el policía.
Cuando veo sensacionalismos de noticias al final suele darse la situación de que el muerto no atendía a las indicaciones del policía.
En un país donde hasta un niño te sale con una pistola, es normal que ante cualquier situación de amenaza un policía pegue un tiro antes que hacer como en Demolition Man.
#26 Pues si lo ves normal, es que algo está mal, no crees?
#26: Vale, muy bien, pero luego que hagan unos primeros auxilios, que nunca los hacen.
Si no se hacen no hay defensa propia sino intención clara de asesinar.
#10 Eso mismo pasa con la violencia de género. Hay gente, en muchos países que piensan en España es donde más mujeres son asesinadas por violencia de género, a nivel mundial.
Luego miras las estadísticas objetivas a nivel europeo y España no destaca especialmente por la violencia de género.
#50 Yo he venido aqui a hablar de mi libro
#10 la policía mata a blancos con más frecuencia que a negros
Hasta que te fijas en la proporción de la población y te das cuenta de que en términos estadísticos, se matan a más del doble de negros que de blancos por cada millón.
http://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2015/jun/01/the-counted-police-killings-us-database
#10 Lo mires como lo mires y aún poniéndote en plan Juez Dredd, los últimos 2 cargadores de los 4 que les sueltan(uno por agente) sobran. Si el tío está hecho mierda arrastrándose, puedes caminar lentamente hacia él sin dejar de apuntarle y disparar solo si se gira. Pero claro, eso supone que tu intención es neutralizar a un tío armado. Cuando tu intención es directamente matarlo pues cuantas más balas mejor.
#10 "matan a policías con tanta frecuencia como los policías matan a sospechosos"
Con esa falacia te has quedado a gusto mientras los palmeros de menéame te aplauden, ¿no? Valiente ignorante, colega.
http://www.theguardian.com/us-news/2015/sep/04/police-deaths-2015-law-enforcement-safety
#1 ¿Era musulmán o protestante? la cosa cambia.
#1 Mira que hacen animaladas. Pero si el tío este esta armado y no obedece, poca opcion les queda.... Mejor el que un niño, cualquier otro inocente o los propios polis...
#1 lo mismo pasa con los tricornios... Que te entran unas ganas de hostiar a la gente que no veas .
#1 lo que te vuelve psicopata es la posibilidad de que cualquiera lleve un arma y en cuestión de instantes pueda dispararla contra ti.
#1 Decía Sun Tzu que puedes vivir cuarenta años con un hombre, con su mujer, con sus hijos, pero si quieres conocerlo de verdad, ponle al borde de un volcán (o algo así, salía en Firefly), pero yo digo, si quieres conocer a un hombre, dale una gorra de plato y una pistola y lo conocerás de verdad.
Esta también es de traca, la semana pasada, el policía dice que se le disparo el arma...
http://imgur.com/gallery/I2TWcAE
#5 JASÚS! eso es real? ??
#5 diosss, en el video de este meneo estoy a favor del poli.... pero en este??????? solo se me ocurre como excusa que fuera un accidente tras una persecución.
Son sus costumbres como potencia capitalista con una gran experiencia en masacrar dentro y fuera de sus fronteras y hay que respetarlas.
Una vez que esta en el suelo, ni se molestan en avanzar para disparar, simplemente siguen disparando en dirección a una gasolinera mu profesional oigan!!
#4 #17 Ya, ¿y lo que mola hacer una de esas de caminar de espaldas a las explosiones después de haber impartido "justicia"?
#33 Te has ganado un poco de mi corazoncito usando la foto de Steven Seagal jajaja
#17 Aun tiene el otro el arma en la mano y se tienen que acercar...
¿y hablas de profesionalismo?
#36 Ya esta el cansino protector de la idiosincrasia americana, eso que se ve en las imágenes es una chapuza de cojones.
#41 Desde el momento en el que este gilipollas decide usar una extremidad para sujetar un arma ... exacto... un chapuzas.
Normal que le disparasen.
#46 Algo que parece un arma, perdona.
#47 Por eso le dispararon... porque les parecería un arma.
Yo también iria con un secador de pelo para ir haciendo la gracia solo... ¿te imaginas que risas cuando vieran que habían matado a un tipo con un secador? JA JA JA JA JA JA
¿tirar el arma? ¿para que? Mejor arrastrarse con ella...
#51 Tu sigues viendo normal que el hecho de que un policía, que es un policía, ni dios, ni un juez ni nada mas que un policía, piense que portas un arma ya le da libertad para acribillarte por la espalda junto a una gasolinera. Respeto tu visión, pero no insistas, no es normal
#53 Yo veo que no sueltas el arma y te vacío no uno sino 10 cargadores de 17 balas cada uno.
Tú no te fijes en que el otro está armado incluso herido en el suelo... tú a lo importante... a que los policías son tontos o algo así.
#57 Tu no te fijes en los derechos humanos, tu fíjate en si te quedan mas balas en el cargador.
#58 ¿derechos humanos a que? ¿a ir armado cuando te dice la policía que sueltes el arma?
Oh dios mío... que le querían obligar a tirar su arma... Dictadura!!! Dictaduraaaa!!!!
#60 Ya te has retratado un rato, vete a dar el coñazo a otro
#62 ¿y tú como te has retratado?
Parece que tampoco soltarías el arma... ¿verdad? Es tu derecho... Ole tus huevos!!!
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#66 Ya empiezas a dar mucha pena con esas risotadas histéricas, parecías un tipo serio, pero has degenerado, una lastima otro troll del montón mas.
#70 Hombre.. ¿como quieres que me lo tome si empiezas con chorradas?
Haces el tonto.. pues me río. JA JA JA JA JA JA
"Respeta mi Derecho humano a tener un arma en la mano"
Coño.. suena bien.
#72 Claro, claro
#74 No hombre... la razón la llevan los policías...
¿No suelta el arma? Coño... pues acercarse y hacerse un selfie... lo mejor ... oyes.
JA JA JA JA JA JA JA JA
#66 cuando sigues en este tipo de conversaciones te haces pesado de cojones. No tienes una noticia sobre los cabrones moros matando a pobres judíos o algo así? la virgen, que cruz.
#92 ¿no sabes que se puede ignorar en Menéame?
#93 Es que reconozco que disfruto tus comentarios en el conflicto de oriente próximo
También me gusta a veces ver como te dan cera, y tu solo sabes salir con tu JAJAJAJA como si con eso quedases por encima. Me recuerdas a un malote de mi clase, del colegio, que si le decías algo y no sabía que responder, te escupía y se reía como su tu fueses el tonto
#95 ¿que cera? ¿cada vez que me dicen que EEUU es ISIS o que Turquía es ISIS o que Israel es ISIS y me descojono?
Pues vaya cera...
El malote ese te traumatizó por lo que parece. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#100 Y dale
si utilizases un poco menos esa chorrada, quizás parecerías algo más serio y tus ideas no serían directamente consideradas basura por mucha gente. Piénsalo, es un consejo
Sobre la cera, creo que el mero hecho de que te vayas a un ejemplo extremo y absurdo (defender la idea de que ISIS es EEUU es disparatada; la idea de que ISIS fué alimentado por EEUU por un tiempo, ya no es tanto) demuestra tu incapacidad para reaccionar de forma seria a cualquier crítica.
#58 jajajajajaja , soy poli y le pido a uno que tire la pistola y no lo hace... y pudiendo dispararme en cualquier momento me voy a acordar de los derechos humanos ...
eres muy gracioso. Tu mismo lo has dicho no son jueces ni valientes valedores de los derechos humanos de llevar un arma y soltar tiros a diestro y siniestro.
#106 #83 #80 En ningún momento he defendido al tipo tiroteado, si se lo ha ganado es su problema, pero no voy a defender la actuación de esos policías, ya que me parece una chapuza del copón, disparar a un tipo por la espalda, cerca de un lugar explosivo sin que exista una razón de fuerza mayor como que el tipo les apunte, me parece negligente por parte de los agentes, es mi opinión y no la compartís, estupendo, pero no soltéis bravuconadas del tipo de no se que misiles y no se que besos, los cuñaos a forocoches amigos
#80 Se ve con tus negativos que eres de gatillazo fácil
#58 ¿En serio tu lees lo que escribes?
Lo tuyo es increíble. ¿Qué propones que le convenzan con besos y abrazos para tirar el arma?
#83 Tu también crees que ante cualquier imprevisto lo mejor es tirar todo el cargador?
#88 ¿Tu que crees que es mas probable viendo el vídeo que los policías se preocupen por eso que tu dices o que el tío se de la vuelta y les pegue un tiro sin sitio para poder resguardarse?
#94 No pero como ya han explicado entiendo que en EEUU actúen así. Pero nada tu sigue con tu progresismo.
#58 creo que el policía tiene el derecho humano de no ser amenazado.
#57 Espero que no seas picoleto. De verdad, psicópatas como tú están mejor bajo llave
#90 Un consejo... no llames picoleto a un tipo al que acusas de ser picoleto... Si fuera picoleto se podría cabrear.
¿y que tendría que ver que sea picoleto o tenor de la orquesta filarmónica de Londres?
Si el gilipollas lleva un arma y no la tira ¿la culpa es de los policías por dispararle? :shit:
#98 No no no. La culpa no es de los picoletos. La culpa, evidentemente, empieza en él. Eso está claro.
Pero el mundo no es blanco y negro. Él debería soltar el arma, y ellos controlar el asunto sin disparar "cienes y cienes" de balas. No es normal. Podéis lloriquear lo que queráis, que si, que es un mundo peligroso y la peña está muy mal, pero, salvo caso de un tipo arma en mano corriendo hacia ellos, no es normal vaciar el cargador.
Y podeis continuar sin mi, que yo voy a hacer algo productivo.
#90 yo a la gente como tú los llamo los Demolition Man de pacotilla.
Piden por favor al ciudadano con voz enérgica que se tumbe al suelo.
#53 si estás en EEUU eres poli, has recibido avisos de haber oido balas, y le pides al tipo que tire lo que tenga en la mano, no lo hace y en lugar de eso se pira con toda su santa pachorra hacia algún sitio sin hacer ni puto caso pudiendo disparar a cualquier otro o a mi en cualquier momento, si, lo veo normal y lógico.
#53 si me sacas un arma o lo que sea te meto hasta un misil si lo tengo.
#47 es fácil analizar las cosas en tu casita sentado.
Cuando tienes 5 segundos para pensar lo mismo no eres tan bueno.
#17 Yo cuando disparo en dirección a gasolineras tampoco me gusta acercarme mucho...
#54 Haces bien
Entonces llevaba arma o no?
#27 Claro que la llevaba... Y por eso le siguen disparando.
#27 Si, por eso le perseguían, pero ya la había descargado (no tenia balas), pero de todas maneras ya se sabe.
Negro + Pistola = Blanco (de tiro claro).
#40 Cuando supieron que ya no les quedaba balas?
#48 ... a esta gente se le va de las manos lo de los "derechos humanos" desde su confortable sofá, desde el cual poder sentirse moralmente superiores a cualquiera que se está jugando su pellejo ante un tipo armado que no quiere soltar el arma.
#40 Negro + Pistola = gilipollas.
No tiene más la frase.
Negro sin pistola = tipo listo.
La clave es la pistola.
En estados hundidos cuando empuñan un arma siguen una máxima no escrita; "Primero disparar, y luego preguntar"
Más o menos como el mossad, pero de buen rollo eh
Joer el sefardomilitar sigue atiborrandose de anfetas para poder aumentar su producción trolística..Increible
El régimen de Obama.
Ya no solo son psicópatas sino también dementes: disparando en una gasolinera!!
#4 Menuda opinión de cuñado. ¿Tu eres de los que crees que una bala perdida puede acabar haciendo que todo explote?
#56 Y tu eres de los que piensan que una máquina electrónica como un surtidor no puede producir chispas si la atraviesa un trozo de metal caliente?
#56 En el GTA pasaba
#56 Hombre, mi nick ya lo dice todo, qué te sorprende??
Puedo entender 1 tiro o 2 si realmente iba armarado, que no está claro, pero 30 me parece ensañamiento
#35 Hombre... hay que asegurarse.
#35 Solo en las películas un disparo incapacita. En la realidad como ves la persona sigue moviéndose aún recibiendo varios disparos.
#35 en determinados casos, la policía está autorizada a usar fuerza letal. Si se sigue moviendo es que no está muerto, y por lo tanto pueden seguir disparando hasta que lo esté.
#35 Que los polis no son muy hábiles parece evidente, pero hombre, un tipo herido que no se detiene al alto policial y con un arma en la mano puede ser muuuuyyyy peligroso.
Estos terroristas cada vez se pasan más.
Joder, cuando hago palomitas en el microondas hacen menos "pop's" que son dos tios cambiando cargadores contra uno que se arrastra por el suelo.. podria ser una escena de somalia o del counter strike
#49 La vida real se parece mas a Somalia o el CS que lo que nos creemos.
¿Por qué crees que en EEUU la policía lleva tres cargadores siempre y en España muchos policías también?
Un zombie!! DISPARA!!!!!!
American way of die
Además, deja claro el mensaje. Aunque por un lado la segunda enmienda da derecho a la posesión de armas, están diciendo alto y claro cuándo y dónde se deben usar. Es un vídeo muy didáctico. Deberían emitirlo en horario infantil con las explicaciones pertinentes para los más pequeños.