Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El dato es malo de narices, y a falta de ver el resto de números parece que tendemos al estancamiento.
Media Movil 7 días*
día/fall./var/var%
25 405 90 22%
26 475 69 15%
27 551 76 14%
28 623 73 12%
29 687 63 9%
30 737 50 7%
31 785 48 6%
1 803 18 2%
2 845 42 5%
3 868 23 3%
4 865 -3 0%
5 841 -23 -3%
6 816 -25 -3%
7 801 -15 -2%
8 786 -15 -2%
9 748 -38 -5%
10 701 -47 -7%
11 658 -43 -6%
12 650 -8 -1%
13 633 -17 -3%
14 608 -25 -4%
15 575 -33 -6%
16 556 -19 -3%
17 553 -3 -1%
*La media móvil es la media del día concreto y los 6 anteriores. Es útil para detectar y evaluar la tendencia, ya que suaviza los picos y valles en las cifras diarias, que suelen estar distorsionadas por diferentes motivos (fines de semana, regularización de datos)
Datos en crudo
Datos en crudo
25 738 224 30%
26 655 -83 -13%
27 769 114 15%
28 832 63 8%
29 838 6 1%
30 812 -26 -3%
31 849 37 4%
1 864 15 2%
2 950 86 9%
3 932 -18 -2%
4 809 -123 -15%
5 674 -135 -20%
6 637 -37 -6%
7 743 106 14%
8 757 14 2%
9 682 -75 -11%
10 605 -77 -13%
11 510 -95 -19%
12 619 109 18%
13 517 -102 -20%
14 567 50 9%
15 523 -44 -8%
16 551 28 5%
Media Movil 7 días*
día/fall./var/var%
25 405 90 22%
26 475 69 15%
27 551 76 14%
28 623 73 12%
29 687 63 9%
30 737 50 7%
31 785 48 6%
1 803 18 2%
2 845 42 5%
3 868 23 3%
4 865 -3 0%
5 841 -23 -3%
6 816 -25 -3%
7 801 -15 -2%
8 786 -15 -2%
9 748 -38 -5%
10 701 -47 -7%
11 658 -43 -6%
12 650 -8 -1%
13 633 -17 -3%
14 608 -25 -4%
15 575 -33 -6%
16 556 -19 -3%
17 553 -3 -1%
*La media móvil es la media del día concreto y los 6 anteriores. Es útil para detectar y evaluar la tendencia, ya que suaviza los picos y valles en las cifras diarias, que suelen estar distorsionadas por diferentes motivos (fines de semana, regularización de datos)
Datos en crudo
Datos en crudo
25 738 224 30%
26 655 -83 -13%
27 769 114 15%
28 832 63 8%
29 838 6 1%
30 812 -26 -3%
31 849 37 4%
1 864 15 2%
2 950 86 9%
3 932 -18 -2%
4 809 -123 -15%
5 674 -135 -20%
6 637 -37 -6%
7 743 106 14%
8 757 14 2%
9 682 -75 -11%
10 605 -77 -13%
11 510 -95 -19%
12 619 109 18%
13 517 -102 -20%
14 567 50 9%
15 523 -44 -8%
16 551 28 5%
#166:
#5 OJO!!!
Navarra ha declarado 77 muertos más que ayer, pasando de 261 a 338. De ahí el subidón en las cifras. Si quitamos 65 muertos al total de hoy (en Navarra llevaban varios días mueriendo menos de 10 personas al día), pues ya vemos que la cosa no pinta tan mal.
https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2020/04/17/directo-ultimos-datos-coronavirus-navarra/1039184.html
Navarra ha declarado 77 muertos más que ayer, pasando de 261 a 338. De ahí el subidón en las cifras. Si quitamos 65 muertos al total de hoy (en Navarra llevaban varios días mueriendo menos de 10 personas al día), pues ya vemos que la cosa no pinta tan mal.
https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2020/04/17/directo-ultimos-datos-coronavirus-navarra/1039184.html
#8:
Sin querer parecer insensible Casi me interesa mas el dato de pacientes graves UCI. Hasta donde se cada día estan con menos pacientes...pero los que estan, ya desde hace tiempo, es el caladero de victimas actual casi en su totalidad.
Que las mitad de la victima de nuestro país sean anciano en residencias es un tema para después de la crisis; me temo que vamos a tener una larga cola de juicios y muchos cargos de la comunidades encarcelados.
Que las mitad de la victima de nuestro país sean anciano en residencias es un tema para después de la crisis; me temo que vamos a tener una larga cola de juicios y muchos cargos de la comunidades encarcelados.
#58:
#53 Por ahora incumples:
7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
(https://www.meneame.net/legal)
-Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura. (meneame.net
7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
(https://www.meneame.net/legal)
-Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura. (meneame.net
#67:
#59 Primera y única prueba que necesito:
¿Relación de las Elecciones del 36 con la cifra de muertos actual?
Ninguna
Pruebas de lo que digo:
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c19#c-19
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c25#c-25
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c44#c-44
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c65#c-65
¿Relación de las Elecciones del 36 con la cifra de muertos actual?
Ninguna
Pruebas de lo que digo:
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c19#c-19
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c25#c-25
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c44#c-44
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c65#c-65
#60:
Pero eh, levantamos el confinamiento y que la gente vuelva a trabajar. A mi me obligan a ir 2 veces a la semana a la oficina, donde nos juntamos todos. La mitad no tienen ni mascarilla ni guantes, y la empresa no los pone de su parte. En 10 días, volvemos a donde estábamos hace 2 semanas.
Comentarios
El dato es malo de narices, y a falta de ver el resto de números parece que tendemos al estancamiento.
Media Movil 7 días*
día/fall./var/var%
25 405 90 22%
26 475 69 15%
27 551 76 14%
28 623 73 12%
29 687 63 9%
30 737 50 7%
31 785 48 6%
1 803 18 2%
2 845 42 5%
3 868 23 3%
4 865 -3 0%
5 841 -23 -3%
6 816 -25 -3%
7 801 -15 -2%
8 786 -15 -2%
9 748 -38 -5%
10 701 -47 -7%
11 658 -43 -6%
12 650 -8 -1%
13 633 -17 -3%
14 608 -25 -4%
15 575 -33 -6%
16 556 -19 -3%
17 553 -3 -1%
*La media móvil es la media del día concreto y los 6 anteriores. Es útil para detectar y evaluar la tendencia, ya que suaviza los picos y valles en las cifras diarias, que suelen estar distorsionadas por diferentes motivos (fines de semana, regularización de datos)
Datos en crudo
Datos en crudo
25 738 224 30%
26 655 -83 -13%
27 769 114 15%
28 832 63 8%
29 838 6 1%
30 812 -26 -3%
31 849 37 4%
1 864 15 2%
2 950 86 9%
3 932 -18 -2%
4 809 -123 -15%
5 674 -135 -20%
6 637 -37 -6%
7 743 106 14%
8 757 14 2%
9 682 -75 -11%
10 605 -77 -13%
11 510 -95 -19%
12 619 109 18%
13 517 -102 -20%
14 567 50 9%
15 523 -44 -8%
16 551 28 5%
#5 Yo creo que falta en cada línea el número de test realizados. Es decir, no es lo mismo 5000 positivos con 10000 test que con 20000 o con 100000. Y así cada día. Esas cifras sólo dan cuenta de situaciones hospitalarias no de la extensión de la pandemia ni de su mortalidad.
#88 eso sólo traería más confusión innecesaria, porque no sabes por qué de han hecho más o menos tests. El número de tests impone el límite superior, pero no la correlación.
#88 Es súper fácil, te copias mis datos en una hoja excel, buscas los tests y los añades. Luego los copias en un comentario aquí y profit!
#88 Cantidad de tests, tipo de test, si se ha testeado a una misma persona y cuantas veces, en qué zonas, etc, etc... no es tan sencillo, y eso son muertes, por lo que la relación tests/contagios no está contemplada.
En todo caso "faltaría" la cantidad de contagios por día...
#88 Se supone que en las últimas 24 horas se hicieron más de 40.000 test.
#88 Ese conteo es de fallecidos no influye para nada el número de tests que se hacen. Cierto que es un indicativo que va con retraso a las medidas que se tomen, pero es mucho más fiable que el de contagios porque se miden de la misma forma desde el principio (o debería ser así).
#5 Muchas gracias por los datos que estás aportando. Parece que si bien superamos el pico estamos llegando a la meseta... lo cual, atendiendo a los plazos de la enfermedad parece encajar con tus datos.
Me explico. Hace ahora un mes que se iniciaron las medidas de confinamiento. La enfermedad tiene un plazo de incubación con un rango alto, desde dos/tres días hasta dos semanas o incluso podría llegar a más, si bien la mayoría de contagiados empiezan a mostrar síntomas entorno a una semana del contagio. También parece que la enfermedad sigue cierto patrón de un empeoramiento repentino de los síntomas al cabo de una semana de mostrar síntomas. Esto nos sitúa en un punto crítico de recrudecimiento de la enfermedad entorno a las dos semanas después de tomar medidas, que implicaría a los que se contagiaron justo antes del confinamiento. Si vemos los datos la curva de fallecidos alcanza máximos entre el día 28 y el 4, con el valor máximo el día 2, esto es, a los 19 días del confinamiento. Encaja con el patrón mostrado por la enfermedad.
A partir de ahí cabe esperar que, al tiempo que se van recuperando los primeros contagiados y se reduce el ritmo de contagios a causa de las medidas, el número de fallecidos descienda. Pero a partir de un punto, entre las tres y cuatro semanas (que sería el plazo de recuperación de la enfermedad) los datos ya empezarán a mostrar sólo a los fallecidos contagiados durante el confinamiento. Porque el confinamiento no impide totalmente el contagio y habrá cierto porcentaje de población que se seguirá contagiando. Mientras estemos lejos de la inmunidad colectiva, que lo estamos, cabe pensar que ese porcentaje (que desconocemos y debemos deducir su evolución por la cifra de muertes) no sufrirá variaciones significativas, al mantenerse constantes las medidas de contención. Es probable que la semana que viene, quizás, se pueda apreciar el efecto "semana santa" (con una bajada y un repunte). Pero si los datos siguen moviéndose entre los 500-600 nuevos fallecidos como la última semana, podría deducirse que estaríamos en el R0=1. Bajar de esa tasa de contagio será lo complicado.
#5 Italia si no me equivoco lleva como 10-12 días en cifras similares a 500 fallecidos al día.
Según worldmeter seguimos teniendo 7000 críticos. Imagino que tardaremos un tiempo en bajar el número de fallecidos diarios. O sea hacen tests masivamente o va a ser difícil salir de esta en ciertas regiones del país.
#5 yo no veo que sea un dato malo, se realizan muchos más test y aún así la situación se ha estabilizado, de hecho pensaba que serían mucho más altas y estaríamos hablando de 1500 o 2000 nuevos casos diarios. Por otro lado me sigue molestando que se hable de casos en los gráficos y no de casos activos, no sería lógico restar los muertos y curados a total de casos para saber cómo evoluciona realmente el virus ?
#93 Gracias. Con solo 30 nuevos ingresos en UCI el tema pinta muy muy bien. Pronto las UCIs habran bajado muchsísimo y pocas nuevas muertes habrá.
#2 #5 No?
#5 Gracias. Falta el día 17.
#5 No es malo, si no hay tendencia ascendente es bueno.
Que sea una meseta no es malo porque el objetivo es que el sistema sanitario no se colapse, y mientras los casos estén por debajo de la capacidad del sistema sanitario entonces no habrá problemas.
No ignoremos que sin vacuna siempre habrá infecciones, así que habrá fallecimientos igualmente.
#5 El dato no es malo de narices, las expectativas de la gente son las que están mal. Yo llevo días avisando de que la estadística es muy diferente a como nos la imaginamos. Este comportamiento en descenso es normal. Lo anormal es un descenso lineal. Lo lógico en estadística es un descenso fluctuante. Si lo quieres ver más claro, mira la gráfica de Italia.
La expectativa es lo que tenemos mal. Esperamos un descenso lineal y eso es muy muy raro que ocurra.
#5 puede ser ruido, es pronto para hablar de estancamiento.
#5 Realmente la cifra debería ser un poco menor que 585 porque el dato de Navarra es raro. Han sumado 60 -70 de golpe y los han enchufado ayer.
#5 OJO!!!
Navarra ha declarado 77 muertos más que ayer, pasando de 261 a 338. De ahí el subidón en las cifras. Si quitamos 65 muertos al total de hoy (en Navarra llevaban varios días mueriendo menos de 10 personas al día), pues ya vemos que la cosa no pinta tan mal.
https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sociedad/2020/04/17/directo-ultimos-datos-coronavirus-navarra/1039184.html
#5 Este gráfico utiliza la media de 7 días. Parece que todavía es pronto para hablar de estancamiento:
.
#5 gracias por tu curro. Por otra parte, confirmar que están haciendo más test. El Plasencia, con menos de 50000 habitantes han citado esta mañana a 50 personas para hacer test, entre ellas mi mujer que tuvo síntomas leves hace 3 semanas. Entiendo que será extensivo a todas las comunidades.
Sin querer parecer insensible Casi me interesa mas el dato de pacientes graves UCI. Hasta donde se cada día estan con menos pacientes...pero los que estan, ya desde hace tiempo, es el caladero de victimas actual casi en su totalidad.
Que las mitad de la victima de nuestro país sean anciano en residencias es un tema para después de la crisis; me temo que vamos a tener una larga cola de juicios y muchos cargos de la comunidades encarcelados.
#8 Según la noticia también han subido, un 1,5%.
El tema de las residencias me da que va a haber que repensarlo del todo después de esta catástrofe.
#8 Y espero que el sistema de residencias examinado con lupa y cambiando la legislación para que la supervisión sea real y con multas estratoféricas en caso de incumplimiento.
#8 Juícios si, pero dudo que veamos mucha cárcel. Si acaso a hombres de paja.
#8 Y publican el dato nacional de nuevos ingresos en UCI?
#62 Sí https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Actualizacion_78_COVID-19.pdf
#62 Relacionada y tumbada a causa de un admin: las cifras de España están falseadas. Más de 8000 fallecidos en residencias sin contabilizar.
"Madrid, Cataluña, Castilla y León, Galicia y Navarra solo tienen en cuenta las defunciones en hospitales de positivos confirmados, dejando fuera al menos a miles de fallecidos en residencias"
La cifra oficial de muertos salta por los aires al admitir las CCAA 8.000 más en residencias
La cifra oficial de muertos salta por los aires al...
elconfidencial.com#25 Eres un troll malisimo, si yo fuera Abascal no cobrabas ni un duro
#9 nop. https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1936
#21 #27 Sí, ganó el Frente Popular robando votos.
https://elpais.com/cultura/2017/03/30/babelia/1490893787_019343.html
#25 Centrando el debate en la noticia. Así me gusta.
Cada comentario no relacionado con la noticia que realices conllevará un negativo por el burdo intento de desviar el tema.
#29 Me han preguntado y he respondido.
#30 Ni es el lugar ni el momento. Como adulto que eres deberías saberlo. Existen otros lugares en Menéame para ello.
#34 Dime entonces qué y dónde debo poder expresarme libremente. Y desde qué zulo.
#39 A otro con la cantinela. Mensaje privado o nótame. No en una noticia que no tiene relación.
#40 tú no eres nadie para decirme qué tengo que escribir y dónde.
#46 Yo no. Las normas de Menéame sí.
#50 No hay ninguna norma en Menéame que me permita expresarme libremente. Hay hilos aquí donde la gente escribe lo que le parece sin tener nada que ver con la noticia y no te veo ser tan crítico con ellos.
#51 Ya te he mandado un enlace donde te explican que hubo un fraude electoral.
#53 Por ahora incumples:
7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
(https://www.meneame.net/legal)
-Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura. (meneame.net
#58 ¿Puedes demostrar que he creado múltiples cuentas o supltando a alguien?
¿Puedes demostrar que he desviado el tema del envío? Estaba respondiendo a un usuario ¿No puedo hacerlo?
Demuestrame con pruebas y te daré la razón.
#59 Primera y única prueba que necesito:
¿Relación de las Elecciones del 36 con la cifra de muertos actual?
Ninguna
Pruebas de lo que digo:
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c19#c-19
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c25#c-25
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c44#c-44
El número de fallecidos en España vuelve a crecer: 585 nuevas víctimas/c65#c-65
#67 Con eso no demuestras nada de lo que te he preguntado. Estaba contestando a usuarios y es totalmente válido.
#72 Tanto yo en #58 como #66 te lo hemos dejado claro. Tú quieres seguir desviando el tema. Incumples las normas del foro.@admin
#70 ¿Puedes explicar por qué el libro es un chapuza con evidencias? Solamente leyendo la contrapartada ya puedes concluir eso? Has leído un libro alguna vez?
#74 #77 No incumplo nada. Al otro usuario le he sacado comentarios que ha hecho que no tiene nada que ver en noticias de otros temas. Y puedo revisar tu historial también. No lo hago porque yo respeto la libertad de expresión y no dictamino qué o qué se puede decir en un hilo.
Aquí tienes una noticia hablando de ratas (coronavirus-pandemia-esta-cambiando-comportamiento-ratas-mas) donde usuarios mencionan a VOX y al PP también y no te vi criticándoles ni diciendo nada de las normas de uso. El comentario que tiene más votos viola las normas de uso coronavirus-pandemia-esta-cambiando-comportamiento-ratas-mas/c02#c-2
Coronavirus: por qué la pandemia está cambiando el...
eluniverso.comNos os vi tampoco criticándolo
#75 Me dijiste que me habías puesto un enlace donde se explicaba todo el fraude electoral. ¿En enlace es la reseña de un libro en El País?! Obviamente no me he leído nada de ese libro ni lo voy a hacer, que tengo mucho ya para leer. Pero tu palabra es suficiente para mi. ¿A ti te ha convencido lo que se explica en ese libro? Me parece bien, en todo caso, que te moleste que no se celebren elecciones democráticas justas y limpias.
#79 Tienes que seguir indagando más. En la noticia habla del libro. Cómprate el libro como hice yo y cuando des la talla, podrás debatir con los mayores.
#81 Ok. Veo que estamos ante el libro clave para entenderlo todo.
De todas formas, para otra vez pon un enlace al libro en el que no se diga que el libro es un merdolo.
#85 Hombre, el libro aporta algo más que tú, que de momento solamente dices que fueron elecciones libres y democráticas y no aportas bibliografía alguna para justificar tales argumentos.
Aparte el libro está escrito por un catedrático, alguien más importante que tú, que eres un don nadie.
#89 Que yo no he dicho que fueron elecciones libres y democráticas . He dicho que emociona tu preocupación para denunciar cuando no hay elecciones democráticas justas.
#90 Te está afectando el confinamiento.
#75 Si te hace feliz adelante.
Ya te hemos dicho la norma que incumples con datos. No quieres entrar en razón. Al ignore y quedo a la espera de que los admins evalúen tu caso.
#82 #61 #66
Gente, estais perdiendo el tiempo con un troll, a esta gente no se le contesta ni se le enlaza, se ignoran y se le pone un negativo directamente o se reporta.
Dont feed the Troll.
#67 Para encontronazos futuros con este tipo de esperpentos, ¿cómo se reporta? Porque no son insultos directos ¿incitación al odio?
Y negativizar seguidamente a un usuario conlleva una pérdida de karma, estilo "tranquilo vaquero".
#53 ¿Que enlace? En el de El País no dice nada. Pero tu palabra es suficiente para mi.
#61 Ya te has leído el libro del que habla la noticia? Qué rápido eres
#65 Me dijiste que me habías puesto un enlace donde se explica todo el fraude. Y en el enlace se habla de un libro que al parecer es una chapuza, según los que han escrito la reseña. ¿A ti te ha gustado el libro?
#53 Es abuso (según las normas):
Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura.
Por lo tanto, si, hay normas que dicen que no puedes hacerlo.
#66 Pues denúnciate a ti por abuso, porque aquí hablas de VOX en una noticia que no tiene nada que ver:
isa-serra-podemos-policia-tu-hijo-tendria-tener-pistola-pegarte/c019#c-19
Isa Serra, de Podemos, a una policía: «Tu hijo ten...
lavozdegalicia.es#73 ¿Eso es lo mejor que sabes encontrar?
Porque contesto a un meneante que habla de VOX (es decir, yo no desvío el tema).
Y además, está relacionado con la noticia, ya que era un mojón y decía que posiblemente con un mojón de sentido ideológico opuesto pasaría igual.
#73 Denuncialo tú, se te ve comprometido con el buen funcionamiento de la comunidad.
#30 Tu preocupación por la celebración de elecciones democráticas justas nos emociona a todos.
#42 No fueron elecciones democráticas. Se amañaron los votos
https://elpais.com/cultura/2017/03/30/babelia/1490893787_019343.html
#44@admin No para de desviar el tema de la noticia continuamente.
#44 Lo dicho. Me emociona tu preocupación por la celebración de elecciones democráticas justas donde se cuenten bien los votos.
#25 a vale. Y Franco dio un golpe de estado e impuso una democracia cojonuda (donde mandaba por sus cojones).
#31 Si hubiera impuesto una dictadura de izquierda hoy Franco sería admirado por IU y Podemos teniendo en cuenta que ellos defienden la cubana y la soviética.
#36
#31 Con dos cojones, enlazando un artículo que precisamente cuestiona la premisa del libro que reseña, y acusa a los autores de mezclar churras con marinas. Un aplauso a quien le haya aprobado preescolar.
#12 y luego lavarte las manos.
#95 metáfora, sentido figurado, analogías..
Muy malas noticias y aún así pensando en suavizar si es ahora cuando hay que ser más estrictos
#55 Yo creo que no... hay que empezar a cambiar de táctica y pensar en las consecuencias en meses de no salvar empleos y negocios ya.
La salud de todos depende de eso aún más.
España e Italia están dando los datos más reales de todo el mundo, se verá en unos meses o años.
Países como Alemania están mintiendo en las cifras y encima se les defiende cuando es completamente imposible que apenas tengan fallecidos, aquí personas con cientos de millones de euros y un hospital con decenas de médicos encima de mueren y allí en vez de morir, resucitan.
#11 Tienes pruebas de que Alemania miente?
Dices que apenas tienen fallecidos pero 250 reportados solo ayer y llevan mas de 4000.
#18 Sus números son tan anómalos que requieren una explicación.
Con esto no quiero decir que estén mintiendo, pero habrá que ver cómo los están contabilizando, y si ese método es equiparable cómo se cuentan en España, Italia u otros países.
#41 Eso suene más razonable. Pero tan posible es que mientan, como que tengan un "metodo" diferente o que lo estén haciendo mejor que nosotros y tengan muchos menos muertos
El tiempo lo dirá.
#47 Alemania tiene casi el doble de población de España y la quinta parte de fallecidos. Tiene un 25% más de población que Francia, y la cuarta parte de fallecidos. Un 25% más de población que Reino Unido, y un tercio de los fallecidos. Siete veces más población que Bélgica y menos fallecidos.
Los números de Alemania ni siquiera se parecen a los de los demás países
#64 Cierto, porque quizá lo hicieron mejor, tienen más medios, reaccionaron antes, testean mucho más y pronto. Tienen mascarillas...etc.
O porque mienten. Esa es la otra opción.
#68 Prohibieron la venta de EPIs y test a España e Italia para luego quedárselos ellos, así también tengo yo menos muertos
Ya no hablemos de otros factores como que los jovenes pueden emanciparse y no viven con sus mayores o que no es un destino tan turístico ni tiene contacto físico tanto como los latinos
#64 Como digo en #161
hay muchos países que tienen muchísimos menos muertos por millón que Alemania...
Así que, es verdad, no se parecen a los de los demás países... son peores...
Y, por cierto, sólo tomas los números que te interesan para intentar argumentar que Alemania miente, no?
#11 #41 Alemania no tiene una tasa de mortalidad tan dispar con otros paises de la UE. Austria tiene mejores datos.
Datos: https://studylib.net/coronavirus
#41 pueden ser anómalos porque mienten, o porque tienen una tasa de detectados muy superior a España y por eso la mortalidad sea mas baja. O incluso ambos.
#41 Como ya puse otras veces:
Y Portgual también?
Y qué tal Austria, Canadá, Noruega, Rumania, Turquía, Grecia, Israel... y un largo etc, que tienen MUCHAS menos muertes por millón que Alemania? también mienten?
#41 Por ahora hay razones para el beneficio de la duda: dinámica social más distante, menos turismo masivo, de los mayores números de cama y de UCIs de la CE. Ya veremos cuando tengamos los datos de mortalidad interanuales.
#41 Te voy a dar una explicación bastante razonable. Alemania a día 15 de abril llevaba 1.728.000 test realizados, España 355.000 e Italia 1.007.000. Datos de los siguientes enlaces:
ourworldindata.org/grapher/full-list-total-tests-for-covid-19?year=202
https://www.statista.com/statistics/1109066/coronavirus-testing-in-europe-by-country/
Las cifras de contagiados son mucho más aproximadas en Alemania que en Italia y desde luego que en España. No es que en Alemania tengan una mortalidad bajísima es que tienen muchísimos menos contagios que en España o Italia.
Me puedes rebatir que Italia hizo también muchos test, si pero Italia hizo esos test de forma masiva especialmente las últimas semanas, cuando el virus ya estaba muy propagado. En Alemania apostaron por hacer test masivos desde el primer momento, detectando los casos y aislándolos para evitar la propagación del virus. Por otro lado si detectas un contagio en una fase temprana tienes más posibilidades de salvar al enfermo.
Dicho esto, tal como se están desarrollando los acontecimientos, creo que no vamos a ser de los peores en cuanto a tasa de mortalidad. Aunque hemos reaccionado tarde, hemos tenido una respuesta mucho más contundente que el resto de países occidentales.
#18 Son poco creibles. Pero da igual. Se sabra tarde o temprano la cifra real.
#18 #161 las pruebas son que lo están haciendo todos mejor que nosotros y hay que buscar una explicación. Que mienten es la más fácil. Y el bulo que han conseguido estender desde el principio.
#11 Eso no quiere decir que según nuestro criterio no hayamos dejado de mejorar
#11 Se dice que en España e Italia el virus llevaba dos meses bajo el radar, con casos tal vez desde enero si se confirma el actual R0. Por eso se ha producido esa explosión de fallecidos. Mientras que Alemania sí ha llegado a tiempo a tomar medidas porque la expansión real del virus era menor.
En cualquier caso, el año que viene veremos la comparación de muertes estacionales y sabremos si están mintiendo o no. No existen actualmente pruebas de que estén mintiendo.
Pero eh, levantamos el confinamiento y que la gente vuelva a trabajar. A mi me obligan a ir 2 veces a la semana a la oficina, donde nos juntamos todos. La mitad no tienen ni mascarilla ni guantes, y la empresa no los pone de su parte. En 10 días, volvemos a donde estábamos hace 2 semanas.
#60 esperemos que no. Mucho ánimo y suerte!
Estos datos hay que cogerlos con pinzas. No hay un control exaustivo.
Pero no nos podemos relajar. No hay que dar la sensasción de algo ya superado porque dentro de 14 días esto nos estalla otra vez en la cara.
#2 en estos días todo hay que cogerlo con pinzas...
#12 ¿Y las pinzas con qué las cogemos?
#17 Con otras pinzas, y así sucesivamente.
#2 No deberían ser aún fluctuaciones por el puente y demás, habría que mirar atrás entre diez y quince días a ver qué pasaba por esas fechas para este bache. ¿Quizá un pico en la saturación en las UCIs que no permitió tratar adecuadamente a nuevos ingresos?
#2 Cataluña y Madrid sí están bajando su número de ingresados y UCI lentamente. Las demás Comunidades Autónomas siguen aumentando sus ingresos y UCIs. Parece como si estuvieran en una fase más temprana de la infección.
#2 exhaustos vamos a terminar todos.
Si ayer habían 19.130, no salen las cuentas para que hoy hayan 19.478
Ayer --> https://pbs.twimg.com/media/EVt7ezIXgAA15EQ?format=jpg&name=medium
#69 Hay algunos que han resucitado
#69 se dice “había” y “haya”. Es impersonal.
#69 no los añaden al día que toca ? el "585" no son muertes de ayer, son 585 notificaciones nuevas, un test puede tardar días en dar el resultado y hay retrasos en las notificaciones.... lo vemos cada lunes y martes.
No conviene olvidar que ahora se han armonizado los métodos de recuento, que puede explicar esta variación siendo que en cada sitio seguían un método distinto.
#14 No lo has armonizado, empezaran a armonizarlo cuando les de la gana a las ccaa, el BOE es de hoy.Las notificaciones de estos dos últimso días son un desastre especialmente por parte de CAtaluña que ha notificado muertes directamente de funerarias sin saber si son covid o no.
Yo no me fiaría mucho de los datos de estos últimos dos días, CAtaluña está notificando muertes sin test covid, muertes con indicios de que era covid y muertes de origen desconocido.
El Ministerio de Sanidad ya les ha mandado rectificar y que todas manden datos de muertes covid, osea con un test.
#54 Estaría bien saber los dos datos, la verdad. Confirmados y sospechosos, el dato real debe estar en medio
Pueden que estén metiendo poco a poco los muertos no contabilizados. Por ejemplo en Madrid decían que había 3000 muertos en residencias sin contabilizar. La guerra de cifras es tremenda y todos los gobiernos no quieren estar en el top de infectados o muertos.
#63 todos los gobiernos no quieren estar en el top de infectados o muertos.
Espero q no. No sería justo "jugar" con los números en clave electoral. La transparencia es básica y no se deben hacer rankings para criticar o avergonzarse.
#63 eso sospecho yo: el Momo está ya en la cifra esperable en esta época, de donde salen los 500 muertos diarios? Vaya cachondeo.
https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html
#33 ¿Yo soy un troll?
#38 no lo sé, solo contestaba a tu pregunta.
habría que verlo por comunidades y desconfinar las que no tienen ya casos.
#9 no tienes ni la lección bien aprendida, como no te van a manipular si no tienes ni puta idea...
¿Hay datos de cuantos tests se realizan cada día y que criterios se utilizan para realizarlos en cada CC.AA.?
#26 Un poco de búsqueda en google y encuentras varias : "Coronavirus: España duplica su capacidad y llega a 40.000 test al día"
Estas cifras son de ayer.
#32 #26 #86 #140
40.000 test al día
seguramente esten cerca de ese número pero el ministerio no puede saber el dato con exactitud pq simplemente no todas las comunidades autonomas dan ese dato, de ahí q Illa anuncie numeros redondeados.
Pero el Pais y el el Confindencial consideran que tal numero no es posible:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-04-03/covid19-test-pcr-coronavirus-espana_2531844/
worldometers sólo tiene la fuente de los anuncios de Illa y nada más.
#26 El ministerio publica los datos todos los días, distinguiendo por comunidades autónomas y tipos de tests, pero creo que es desde hace poco y no informan de los criterios.
Los datos totales los puedes ver aquí:
https://www.worldometers.info/coronavirus/
#26 #37 Los criterios son los mismos para todas las comunidades y están publicados aquí: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos.htm
Guía para la utilización de tests rápidos de anticuerpos para COVID-19 07.04.2020
1. ÁMBITO HOSPITALARIO
Está indicado en pacientes con alta sospecha clínica, sin PCR o con PCR negativa con varios días de evolución.
2. AMBITO EXTRAHOSPITALARIO
Se priorizará la utilización de los test en residencias de personas mayores y centros sociosanitarios con el objetivo de detectar precozmente los casos e investigar los posibles brotes.
Procedimiento de actuación frente a enfermedad por SARS-CoV-2 (COVID-19) 11.04.2020
1. Indicaciones para la realización del test diagnóstico para la detección del nuevo coronavirus (SARS-CoV-2).
En un escenario de transmisión comunitaria sostenida generalizada se debe realizar la detección de infección por SARS-CoV-2 en las siguientes situaciones.
A. Persona con un cuadro clínico de infección respiratoria aguda que se encuentre hospitalizada o que cumpla criterios de ingreso hospitalario.
B. Persona con un cuadro clínico de infección respiratoria aguda de cualquier gravedad que pertenezca a alguno de los siguientes grupos: (a) personal sanitario y sociosanitario, (b) otros servicios esenciales.
Se podrá considerar la realización del test diagnóstico en personas especialmente vulnerables o residentes en instituciones cerradas que presenten un cuadro clínico de infección respiratoria aguda independientemente de su gravedad, tras una valoración clínica individualizada.
#86 Pues viendo las cifras que da cada CC.AA. cualquiera diría que cada una está siguiendo sus propios criterios.
#26 Para Catalunya sí hay una web con los PCR de cada día, los tests rápidos no
¡Genial 95!
¡Cuidate y abrazos!
#19 Has dado donde duele.
#49
Te he negativizado sin querer, perdona.
Para el usuario Amperobonus (que me ha ignorado porque reconoce que ha perdido el debate y no quiere seguir humillándose):
No incumplo nada. Al otro usuario le he sacado comentarios que ha hecho que no tiene nada que ver en noticias de otros temas. Y puedo revisar tu historial también. No lo hago porque yo respeto la libertad de expresión y no dictamino qué o qué se puede decir en un hilo.
Aquí tienes una noticia hablando de ratas (www.meneame.net/story/coronavirus-pandemia-esta-cambiando-comportamien) donde usuarios mencionan a VOX y al PP también y no te vi criticándoles ni diciendo nada de las normas de uso. El comentario que tiene más votos viola las normas de uso www.meneame.net/story/coronavirus-pandemia-esta-cambiando-comportamien
Nos te vi tampoco criticándolo
#84 Venga va te quito el ignore, solo para reirme de por donde quieres ir (aclaro que a partir de aquí entiendo tu negativa total al debate o entrar en razón a partir de datos que te hemos expuesto varios usuarios, así como una actitud infantil (¿humillar?). Pasas a ser puro entretenimiento para mi)
#92 Yo he expuesto datos en donde otros usuarios violan esas normas de uso que decís. Tú mismo hablas aquí de Messi o Cristiano en una noticia que es del coronavirus y Donald Trump, violando también esas normas de uso:
trump-miente-sobre-recortes-casa-blanca-equipo-pandemia-esquivar/c02#c-2
Trump miente sobre los recortes de la Casa Blanca ...
theintercept.comToma zasca.
Y ahora soy yo quien te manda al ignore, por sectario.
Bye bambino
Todo por culpa de los recortes del PP, Franco, Espinete y Pluto.
#1 y por tu puñetero jefe que hace que tengas que publicar mierdas en redes sociales. Reportado y al ignore.
#3 Una de las constantes en casi todas las cuentas troll de la ultraderecha es que tras sucesivos baneos acaban perdiendo las formas y mostrándose tal como son en realidad. "Ganamos_en_1936". Y probablemente en su anterior cuenta decía que no votaba a Vox.
#7 Sin embargo los trolls de ultraizquierda siempre mantienen las formas. Con una exquisita educación y saber estar.
#3 ¡y es de abril! esto ya parece tradición
#3 Creo que menéame piensa que esto les beneficia, porque genera controversia y eso es lo que mueve a la gente a comentar. En mi caso y creo que en el de muchos de nosotros, eso no es así. Eso es lo que me ha hecho salir de Twitter y lo que me hará salir de menéame otra vez.
#3 no entiendo porque se le banea, me parece censura.
#3 Reportado por? yo flipo
#1 Setaaaaa de abril, yo quiero seeeeeeer 🎶
(Cántese con la melodía de All by my self)
#1 Ganariais en el 39 ignorante
#6 No, ganamos las elecciones del 36.
#6 https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1936
Te ha troleado bien un troll de izquierdas
#15 Sobre todo de izquierdas
#15 No te has enterado de que han reescrito la historia y también ganaron las elecciones pero hubo un pucherazo que bla, bla, bla...
#6: Y en todo caso sería "nos hicieron ganar", porque la guerra la ganó principalmente Alemania, con ayuda de Italia, no Franco.
#1 Los recortes son cosas que afectaron en las dos primeras semanas. Desde que el número de ingresados descendió y las UCI volvieron a la "normalidad".
Estos números ya se corresponden a la normalidad de la mortandad de la enfermedad. Contra eso poco más se puede hacer.
De todas formas, empiezo a pensar que a este ritmo, lo que gastemos en los ERTE lo compensamos con el ahorro en pensiones en 6 meses/un año.
#1
a ver si empieza el cole.
#1 ¿Por qué no elimina
rmeneame esta cuenta si está claro que es un troll de VOX? ¿A qué esperan?#16 Que viene la ultraderecha!
#16 por lo mismo que no eliminan la tuya.
#1 En serio, NO ALIMENTEMOS a estas mierdas de comentarios.
#1 Pero os tuvieron que ayudar los Alemanes.
#1 Tu por no ganar, no has ganado ni una vida decente. La vida es algo más que lamer la bota de tu amado líder. Penita das.