Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Llegó a asegurar que hay un plan mundial para reducir la natalidad "pero solo entre los blancos"
La alt-right y sus conspiraciones mundiales. Más viejo que el comer. Y hay quienes todavía caen por ridículas e inverosímiles que sean.
La alt-right y sus conspiraciones mundiales. Más viejo que el comer. Y hay quienes todavía caen por ridículas e inverosímiles que sean.
#20:
#12 ¿Y? ¿Qué es lo que sugieres con eso? Nadie niega el hecho de que la pirámide demográfica en occidente se ha invertido (la consecuencia). Lo que niego es que sea producto de un plan oculto (la causa) o que no se están dando argumentos racionales para defender dicha teoría. Simplemente hay que tragar porque ese "conspirador" es muy malo y tiene intereses espureos para destruir occidente.
#25:
#18 vale,eso que tiene que ver con la violencia de genero?cito la entradilla(no hace falta ni entrar en el articulo)
asegurar “la violencia en pareja es bidireccional” y que incluso “la primera agresión parte de la mujer”.
Así que asegura que las agresiones siempre son de mujeres hacia hombres,luego #1 habla de asesinatos a hombres,entiendo que si hablamos de violencia de genero es de una mujer a un hombre,no todos los asesinatos de hombres en españa.
asegurar “la violencia en pareja es bidireccional” y que incluso “la primera agresión parte de la mujer”.
Así que asegura que las agresiones siempre son de mujeres hacia hombres,luego #1 habla de asesinatos a hombres,entiendo que si hablamos de violencia de genero es de una mujer a un hombre,no todos los asesinatos de hombres en españa.
#49:
Calvo afirmó que el 70% de las denuncias por violencia machista son falsas
Es una estimación muy conservadora. Yo creo que más del 95%, pero ahí incluyo no solo las falsas sino también las denuncias por tonterías, tipo "me insultó".
Es una estimación muy conservadora. Yo creo que más del 95%, pero ahí incluyo no solo las falsas sino también las denuncias por tonterías, tipo "me insultó".
#16:
#2 Huy no te quedes ahi...
" en el que se incluía la ideología de género, se potenciaba la homosexualidad y se facilitaba el aborto."
A mi antes me gustaba un poco el ballet pero desde que Pedro Sanchez usurpó el gobierno tengo fantasias masturbatorias en cárceles turcas poducidas por la propaganda subliminal en los cartones de leche, y de esto se habla poco.
" en el que se incluía la ideología de género, se potenciaba la homosexualidad y se facilitaba el aborto."
A mi antes me gustaba un poco el ballet pero desde que Pedro Sanchez usurpó el gobierno tengo fantasias masturbatorias en cárceles turcas poducidas por la propaganda subliminal en los cartones de leche, y de esto se habla poco.
Comentarios
Llegó a asegurar que hay un plan mundial para reducir la natalidad "pero solo entre los blancos"
La alt-right y sus conspiraciones mundiales. Más viejo que el comer. Y hay quienes todavía caen por ridículas e inverosímiles que sean.
Y allí todo el mundo asentía y jaleaba sin atisbo de pensamiento crítico. Como si fuera la biblia.
#2
#9 Por desgracia es un discurso que ya ha demostrado calar en mucha gente y es bastante peligroso. Cuando asumes una idea irracional y sin fundamento se adhiere como una garrapata y es muy difícil de estirpar aún utilizando argumentos lógicos y racionales.
#9 solo le falto pedir a las mujeres de la sala que se fueran al fondo para dejar sus asientos a los hombres y se quedaran de pie
#2 Y los inmigrantes vienen a robarnos y matar niños, nos quitan el trabajo, se llevan las subvenciones, el aborto es un asesinato, la homosexualidad es una enfermedad y bla bla bla
#2 ¿conspiración? pero si el informe Kissinguer esta desclasificado desde los 90 https://es.wikipedia.org/wiki/NSSM_200
A ver, la demografía es el asunto más importante que hay para cualquier Estado. Otra cosa es que en Occidente no te lo muestran de manera evidente porque la gente se escandalizaría. En China, que la población es más sumisa (por la cuenta que les trae) llevan mucho tiempo ya controlando la demografía.
"Estrategias de Control Culturales
Estrategias que frecuentemente se consideran más aceptables del punto de vista de la ética moderna son las que aparecen entramadas en la cultura social, antropológica y política de las sociedades:
Educación abordaje del tema en el sistema educativo.
Emancipación de la mujer cuando las mujeres tienen acceso a la educación y al control sobre sus propios cuerpos, el número de hijas e hijos decrece.
Religiones con cambio de la moral sobre la planificación familiar.
Costumbres, aceptación de tipos de familia modelo con máximo de dos hijos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Control_de_la_poblaci%C3%B3n
#12 ¿Y? ¿Qué es lo que sugieres con eso? Nadie niega el hecho de que la pirámide demográfica en occidente se ha invertido (la consecuencia). Lo que niego es que sea producto de un plan oculto (la causa) o que no se están dando argumentos racionales para defender dicha teoría. Simplemente hay que tragar porque ese "conspirador" es muy malo y tiene intereses espureos para destruir occidente.
#20 Yo no sugiero nada, lo que digo es que es cierto que hay un plan mundial para reducir la natalidad y no es ninguna teoría de la conspiración (como decías tú), son memorandums que están desclasificados hace mucho tiempo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/10/111028_control_demografico
https://apuntesdedemografia.com/2012/10/08/eduardo-galeano-y-el-control-de-la-poblacion/
https://www.natura-medioambiental.com/control-de-natalidad-planetario/
https://www.elcomercio.com/tendencias/opciones-control-natalidad-nacimientos-anticonceptivos.html
#12 No veo nada en los enlaces de que ese control de población solo afecte a los blancos, que es lo que dice #2 que es una conspiración.
"A ver, la demografía es el asunto más importante que hay para cualquier Estado"
Pues sin duda, aunque en Europa no parece que el problema sea el control de exceso de población.
Aunque ya me lo veo venir, en esa conspiración se incluye que Africa invada Europa...
#45 "...en Europa no parece que el problema sea el control de exceso de población."
Ahora ya no, porque han surtido efecto los planes de control de la población.
Lo de que solo afecte a los blancos lo dice uno del público. A ver, una cosa es que tú diseñes un plan de control poblacional y otra son los resultados obtenidos.
Por ejemplo China: se ha dado cuenta de que la política del hijo único tiene efectos negativos y la ha revertido.
"En octubre de 2015 China abandonó definitivamente esta política, manteniendo sin embargo, un límite de dos hijos por pareja." https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_de_hijo_%C3%BAnico
Occidente: Como he dicho antes, para Occidente las políticas demográficas son igual de importantes que en China, pero la población Occidental no lo aceptaría igual de bien y por eso usas métodos indirectos que ya he descrito antes. También en Occidente se han dado cuenta de que se han pasado de frenada y se trata de revertir esa situación con inmigrantes que vienen de regiones donde las políticas de control de población no han surtido casi ningún efecto. No creo que haya una conspiración para que Africa invada Europa, pero es más fácil dominar a una población multicultural y multiracial que a una población con fuerte identidad cultural.
#52 Algo ha fallado en EEUU:
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_los_Estados_Unidos
#53 "La tesis básica de la exposición fue que el crecimiento de la población en los países menos desarrollados " https://es.wikipedia.org/wiki/NSSM_200
#54 También hablabas de países occidentales:
"en Europa no parece que el problema sea el control de exceso de población."
Ahora ya no, porque han surtido efecto los planes de control de la población"
"Occidente: Como he dicho antes, para Occidente las políticas demográficas son igual de importantes que en China pero la población Occidental no lo aceptaría igual de bien y por eso usas métodos indirectos que ya he descrito antes. También en Occidente se han dado cuenta de que se han pasado de frenada y se trata de revertir esa situación con inmigrante"
Luego parece que esto se ha aplicado también en Occidente, vamos que es lo que llevas diciendo desde el principio, que esto se aplica en Europa porque:
"...es más fácil dominar a una población multicultural y multiracial que a una población con fuerte identidad cultural"
#55 Tú dices que en EE.UU no ha funcionado, yo digo que el "Memorando de Estudio de Seguridad Nacional 200: Implicaciones del Crecimiento de la Población Mundial para la Seguridad de EE.UU. e intereses de ultramar " https://es.wikipedia.org/wiki/NSSM_200 no es para aplicar a EE.UU. es para aplicar en países menos desarrollados "La tesis básica de la exposición fue que el crecimiento de la población en los países menos desarrollados (PMA) representaba una preocupación de seguridad nacional de EE.UU., "
Lamentablemente para EE.UU. Europa somos países menos desarrollados que EE.UU., somos sus títeres desde la segunda guerra mundial y lo único que les interesa es que no caigamos bajo la influencia rusa
"todos estos objetivos estaban destinados a evitar la propagación del comunismo, que tenía una gran y creciente influencia en la Europa de posguerra" https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall
También nos quieren como bases militares
"Rota: la guarida antimisiles de Estados Unidos
La base gaditana es la gran aportación española al «escudo antimisiles» de la OTAN y la forma que tuvo Zapatero de reconciliarse con EE.UU."
https://www.abc.es/espana/abci-rota-guarida-antimisiles-eeuu-201607110251_noticia.html
#56 Bueno, primero hablabas de "paises desarrollados", luego "paises menos desarrollados", y ahora son todos los países excepto EEUU....
No se, veo una cierta inconsistencia en tus planteamientos.
Por cierto algo ha debido de fallar en otros países occidentales que tienen tasas de natalidad superiores a EEUU como Suecia, Islandia, Francia, Nueva Zelanda, Argentina, Irlanda...
Sobre el interés que tiene EEUU en dominar el mundo no hace falta que me lo cuentes que ya me lo sé, pero como le digo a un amigo:
"Las conspiraciones existen, pero no todo son conspiraciones".
Pero bueno, te veo convencido, y tampoco trataré de que cambies de opinión con datos (que tampoco servirá de nada).
Un saludo y buenas tardes.
#57 "Bueno, primero hablabas de "paises desarrollados", luego "paises menos desarrollados", y ahora son todos los países excepto EEUU...."
Yo siempre hablo de "La tesis básica de la exposición fue que el crecimiento de la población en los países menos desarrollados (PMA) representaba una preocupación de seguridad nacional de EE.UU., " https://es.wikipedia.org/wiki/NSSM_200
"Por cierto algo ha debido de fallar en otros países occidentales" una cosa es diseñar un plan y otra que salga exactamente como habías diseñado.
"Sobre el interés que tiene EEUU en dominar el mundo no hace falta que me lo cuentes que ya me lo sé..." pues entonces no digas teorías de conspiración sino el interés que tiene EEUU en dominar el mundo
"Las conspiraciones existen, pero no todo son conspiraciones". Yo no he dicho que todo son conspiraciones
consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico. https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
Pero bueno, te veo convencido, y tampoco trataré de que cambies de opinión con
datosfalacias.Saludos y que te traiga muchas cosas papá noel (otro invento yanki) , joder ya he vuelto a caer en la teoría de la conspiración.
#2 Huy no te quedes ahi...
" en el que se incluía la ideología de género, se potenciaba la homosexualidad y se facilitaba el aborto."
A mi antes me gustaba un poco el ballet pero desde que Pedro Sanchez usurpó el gobierno tengo fantasias masturbatorias en cárceles turcas poducidas por la propaganda subliminal en los cartones de leche, y de esto se habla poco.
#16 siempre había tenido esa sospecha sobre ti, pero nunca me atreví a verbalizarla
#37 Y porque el café me lo tomo cortado, que si me paso al Nesquik me faltaría boca pa tanto manojo de pollas.
Una verguenza chica, una verguena
#38 tranquilo, te querremos igual y seguirás dando los mejores abrazos del mundo aunque seas un poco gayer por culpa de los rojos y masones.
#2 Pues plan no sé... pero si pasan "cosas" como que en Alemania se silencian las agresiones de musulmanes a mujeres, y que aquí mismo también... Después del caso de la Manada, uno pensaría que si 14 musulmanes meten mano a una chica y apuñalan a su pareja en Santa Coloma, tendría que haber sido otro caso sonado.
La realidad es que muchos ni se han enterado, no ha salido en Telecirco.
No puedo asegurar que esto sea un plan intencionado. Pero sí puedo asegurar que el discurso de la "defensa de las minorías" lleva a que el hombre mayoritario, blanco, trabajador, y sin acceso a paguitas y subvenciones, acabe hundido en una depresión al creerse culpable de todas las desgracias de los demás. O que se le inflen los cojones. Así ganó Trump hace dos años.
Que sigan los lobbies diciendo "revisa tu privilegio", que verán ustedes qué risa cuando se acabe la paciencia.
#2 Se echa de menos a Soros en la entradilla y al marxismo cultural. Luego que si no se gastan un retraso importante
#2 Les deberían preguntar si creen que el hombre llegó a la Luna.
#6 me estas diciendo,que la violencia de genero,es algo inventado?
#11 ¿Y usted está diciendo que no hay caraduras que denuncian en falso?
Esto es un falso dilema de libro. Hay agresores (y agresoras) como hay lagartas queriendo vivir del ex marido. La Justicia tiene que ir caso por caso. Tan culpable es quien pega (da igual si tiene rabo o papo) como quien miente para conseguir ventaja en un divorcio.
Que a estas alturas ya no cuela el timo de que las denuncias falsas son un porcentaje ínfimo.
#21 ok,lo que tu digas campeón,pero la próxima vez,quítate el palillo de la boca.
#26 Ahora llaman "tener el palillo en la boca" a dar argumentos que requieren más de dos líneas y que no se limitan a repetir consignas... en fin. Qué paciencia hay que tener.
Los "palilleros" como yo nunca hemos negado que existan agresiones en el hogar. Lo que sí estamos hartos de decir es que cada caso es un mundo, que la Justicia debe juzgar caso por caso. Y que existen muchas más agresiones que están completamente silenciadas. ¿Sólo existen las de los hombres a las mujeres? ¿No existen las de ellas a ellos? ¿Tampoco existen las de madres a hijos? Cuando un hombre mata a sus hijos y se suicida lo llaman asesinato. Cuando la asesina y suicida es ella, lo llaman "suicidio ampliado".
Te voy a contar un secretillo. Muchos de los que van a votar a VOX no son palilleros ni fachas. Son lo mismo que fueron los votantes de Podemos en su día. Gente harta de los políticos y la "política oficial" con ganas de emitir un voto de castigo. Les da igual la bandera o que alguien se suene los mocos con ella. Lo que les importa es que se sienten ciudadanos de segunda y están hartos de serlo.
#41 e voy a contar un secretillo. Muchos de los que van a votar a VOX no son palilleros ni fachas. Son lo mismo que fueron los votantes de Podemos en su día. Gente harta de los políticos y la "política oficial" con ganas de emitir un voto de castigo. Les da igual la bandera o que alguien se suene los mocos con ella. Lo que les importa es que se sienten ciudadanos de segunda y están hartos de serlo.
Lo mas preocupante,es que te lo crees.
#61 Echa un vistazo a varios casos que han pasado en los últimos años. Eso si quieres quitarte la venda de los ojos, claro.
En EEUU los demócratas aún están preguntándose cómo pudo ganar Trump cuando era poco menos que el demonio, y no ganaba ni un sondeo. Que cómo Michigan votó republicano después de décadas de votar demócrata. Respuesta: el votante blanco trabajador que solía votar demócrata se sintió abandonado por ellos y eligió a alguien que les hacía más caso.
En Brasil Bolsonaro ha ganado con más del 50% de los votos. Si te vota más de la mitad del electorado, te está votando gente de toda clase y condición. No sólo "fachas resentidos". Cosas de hartarse de ver corruptelas y de que las cosas iban a peor en vez de a mejor.
Los británicos que no viven en la City votaron Brexit porque estaban hartos de ser ninguneados por Londres y Bruselas.
En España el tema de Cataluña generaba más indiferencia que otra cosa. Y de golpe y porrazo, balcones llenos de banderas, algo que sólo se veía antes con el fútbol.
¿Vas captando ya el patrón? Vale, te lo doy mascadito: a la mayoría de la gente le da igual la bandera, la patria, y lo casposo y lo rancio. Sólo quiere vivir en paz. Cuando le tocan los huevos más de la cuenta, llega un momento en que cualquiera se harta y pega un puñetazo encima de la mesa.
Y por cierto, esto también aplica a los CDR catalanes, que no sé si simpatizas o no con ellos. Esta semana Torra se ha comido movilizaciones porque el Govern ha estado haciendo el bobo varios años con el "procés" y se ha olvidado de gobernar. Hasta los CDR han tenido huevos de decirle a Torra "esta mala gestión es culpa tuya, no busques excusas que en esto Madrit no pinta nada".
#66 En España el tema de Cataluña generaba más indiferencia que otra cosa. Y de golpe y porrazo, balcones llenos de banderas, algo que sólo se veía antes con el fútbol.
Eso,te lo crees tu,no tienes ni idea de lo que hablas,se ve que decir "madrit" te tiene que hacer muy machito,pero esto lleva muchos años así.
Que torra es un incompetente(entre otras cosas),ya lo sabiamos,no se a que viene,pero bueno...
Te lo voy a dar yo mascadito.
Bolsonaro -> fascista racista demagogo.
Trump -> fascista racista demagogo.
Movimiento brexit -> fascista racista demagogo.
Vas pillando el patrón?españa 2000 ya hizo lo que esta haciendo vox ahora,vender racismo fascista, lo de "los de casa primero" granjea muchos votos entre la incultura generalizada.
#68 Tengo mucha más idea de la que te imaginas, aunque bien poco te importará, lo doy por descontado.
Hasta el año pasado al independentismo catalán no le hacía caso nadie de fuera de Cataluña. Literalmente nadie. Un par de berridos de Losantos tras las finales de la Copa del Rey, y listo. Y después de verse que todo el "procés" era humo, el personal ha vuelto a guardad la bandera y pasar de todo. Si eres independentista, siento decirte que no sois tan importantes como queréis creer.
La mayoría del personal pasa de todo mientras tenga su vida tranquila. No hay demagogo que pueda cambiar eso. El personal sólo se calienta cuando ve que le faltan cosas básicas (comida, techo, trabajo, seguridad, etc). Y si ve que los que gobiernan no sólo no hacen nada sino que encima le aprietan, pues se cabrean y se echan en manos de quien haga falta. Hitler no habría llegado a donde llegó sin un Versalles que hundió en la mierda al ciudadano común.
#69 te recuerdo el bombo de la vía catalana?eso fue hace mas de un año,de nada.
No soy independentista,pero si no reconoces que hubo un movimiento social desde hace mas de 1 año con ese tema,creo que eres un poco corto de miras.
#71 Yo te recuerdo a ti que el bombo no existía hasta 2012, justo después de que Mas tuviese que salir del Parlament en helicóptero. Ironías de la vida, siete años después se ha vuelto a las manifestaciones por los recortes, las mismas del cerco del Parlament. Y ahora hasta los CDR tienen claro que el principal culpable es el Govern y no alguien de fuera.
Sobre lo de las camisas pardas, una minoría de fanáticos no alcanza el poder por sí solos. Necesitan como mínimo la connivencia de la mayoría, o incluso su complicidad. Si sólo hubiesen traído pánico y violencia, no habrían durado ni dos asaltos. Muchos alemanes les acabaron aplaudiendo, porque para ellos significó dejar de pasar hambre y poder comer.
A ver si con esto consigo hacerme entender de una maldita vez. Ni justifico el nazismo, ni simpatizo con él. Ni lo haré nunca. Lo que trato de hacer ver es que si el ciudadano común deja de poder comer y trabajar, y ve que unos sinvergüenzas se ríen de sus miserias en su cara, llega un momento en que se van a tomar por culo las contemplaciones. El hambre y la necesidad son de los sentimientos más fuertes que se pueden tener.
Con lo que vuelvo a la cuestión inicial: Vox y la "ideología de género". Cuando todo Dios conoce un familiar hombre desplumado por un divorcio (cuando no es él mismo), cuando se ha comido una falsa denuncia por violencia o hasta por abusos sexuales a las hijas (unos cuantos casos), y encima tiene que oír "revisa tu privilegio", pues se harta del hembrismo y también de los bobos que sólo repiten consignas como loros.
¿La progretada quiere evitar que "los ultras" ganen? Pues que deje de mirarse el ombligo, que se baje del pedestal, y que empiece a escuchar al ciudadano común, que está cada vez más hasta el gorro de tanta tontería.
#76
A ver si con esto consigo hacerme entender de una maldita vez. Ni justifico el nazismo, ni simpatizo con él. Ni lo haré nunca. Lo que trato de hacer ver es que si el ciudadano común deja de poder comer y trabajar, y ve que unos sinvergüenzas se ríen de sus miserias en su cara, llega un momento en que se van a tomar por culo las contemplaciones. El hambre y la necesidad son de los sentimientos más fuertes que se pueden tener.
No he dicho que lo hagas,he dicho que el nazismo tenia muchos sistemas para "moldear" a la población,al igual que el comunismo y el capitalismo han hecho.
uando todo Dios conoce un familiar hombre desplumado por un divorcio (cuando no es él mismo), cuando se ha comido una falsa denuncia por violencia o hasta por abusos sexuales a las hijas (unos cuantos casos), y encima tiene que oír "revisa tu privilegio", pues se harta del hembrismo y también de los bobos que sólo repiten consignas como loros.
Ni yo,ni mis amigos/conocidos han sufrido nada de eso,curioso que en tu caso sea al revés,quizás soy yo la excepción.
Respecto al independentismo(que no se porque ha salido el tema) tu has dicho:
Hasta el año pasado al independentismo catalán no le hacía caso nadie de fuera de Cataluña.
Ahora es 2012.
#77 Respecto al independentismo(que no se porque ha salido el tema) tu has dicho:
Hasta el año pasado al independentismo catalán no le hacía caso nadie de fuera de Cataluña.
Ahora es 2012.
Esa comprensión lectora... Yo hablaba de la repercusión fuera de Cataluña, y tú me vienes con el bombo de la vía catalana.
Las manifestaciones a lo norcoreano del 11 de Septiembre no eran masivas antes de 2012. Justo un año después del incidente del helicóptero. Incluso por ésas en los últimos años ya empezaron a pinchar. Y encima, en la de este año los organizadores tuvieron que hacer avisos de emergencia para llenarla porque no se cubrían las plazas de inscritos. Con las hostias del 1-O, los detenidos, el juicio inminente, el 155, y el resto del lote... y encima perdieron asistencia.
Y eso se ha visto aún más claro con el "otoño caliente" que prometían, que duró lo que tardaron los Mossos en empezar a sacudir.
Mientras, fuera de Cataluña no se hizo ni caso hasta el año pasado. Desde 2012 hasta el año pasado el independentismo sólo era noticia los 11 de Septiembre y en las finales de copa del rey con el Barcelona. El resto el tiempo el personal simplemente pasaba del tema. Y ahora que se ha visto que el "procés" era humo, ha vuelto a pasar del tema.
#11 Sí. El hecho de que se considere que: (1) toda la violencia en la pareja de hombre a mujer sea por causa de género y, por lo tanto que (2) no se reconoce legalmente que pueda existir violencia en el ámbito de la pareja que no se ocasione por el género, sumado a que (3) con ello se reconozca un agravante en toda la violencia dentro de la pareja siempre que la víctima sea una mujer y el agresor un hombre. Nada de eso, nada, de, eso, es defendible. Y nada de eso se defiende, de hecho no lo defiendes, nadie ha venido en todo el post a defenderlo, solo estáis señalando y riendo "uy, que no saben que tenemos razón, jeje", pero se ha esclerotizado tanto la lucha feminista que no queda ni una décima parte dentro del movimiento que pueda defender las ideas que apoya. ¿O me vas a defender los tres puntos que he mencionado? Yo apuesto a que me vas a decir que confraternizo con VOX (cosa muy, muy ajena a la realidad) y te vas a ir corriendo.
#22 lo único que corro,son las persianas por la mañana cuando entra el sol,no te preocupes.
La problemática principal,es que la agresión de un hombre a una mujer,se produce en muchísimos mas casos(si quieres te busco estadísticas),en el caso contrario es un porcentaje bajo,no es que no se tenga que asignar recursos,pero el caso mas preocupante es el primero,estamos de acuerdo? o vas a decir cosas que no he dicho,e inventarte un final feliz.
#30 Pero la agresión de un hombre a un hombre se produce mucho más que la de un hombre a una mujer, ¿hay alguna razón para que se le asigne menos recursos? Luego, la agresión de mujer a hombre en el ámbito de la pareja, existe, ¿por qué por ley no se le ponen los mismos medios que si fuese una mujer saliendo con un hombre? Ni un teléfono, ni una alternativa habitacional, ni programas de inserción laboral, ni descuentos en EOI, universidad... E imagino que no me dirás que es porque un hombre que vive violencia en pareja está en una situación mejor de base que una mujer que no la sufre, ¿qué razón hay para no universalizar los recursos destinados a las mujeres víctimas de vdg a los hombres que sufren violencia doméstica?
#33 no he dicho que el hombre este en mejor posición,si sufre violencia por parte de su pareja,ten por seguro que el ciclo es el mismo,y estará totalmente aislado de todo.
Se podría universalizar?bueno,porque no?,pero si no hay recursos para las mujeres,imagínate si universalizamos...
#35 Creo que #33 ha sido muy claro en su exposición, pero tu respuesta es salir huyendo.
Existe algo en la constitución que se llama igualdad. Te parecería bien que hubiera recursos solo para hombres, y se nos excluyera a las mujeres de los mismos? Seguro que no, yo sería la primera en quejarme, pero en cambio cuando los recursos como tu mismo dices son solo para mujeres, la respuesta es la que tu has dicho, no hay para todos, que se le va a hacer (y me cruzo de brazos), lamentable.
Luego hablamos que somos un país democratico y tal, y uno de los principios básicos de la democracia lo tumbamos a la minima que podemos con cualquier excusa.
Por cierto, recursos como tu dices no hay, lo curioso es que para no haber recursos, diariamente salen campañas contra la violencia de genero, constantemente, existen cientos de asociaciones al respecto del tema, todos los estudios ahora se hacen con una experta en genero, y con perspectiva de genero. No, es imposible que haya dinero para las mujeres maltratadas, si lo tiramos en pagar cosas que sobran, en vez de priorizarlo en las victimas, que es donde debería ir el dinero.
#36 hay suficientes recursos,claro,se ve que entiendes del tema.
No hay pisos de emergencia para la mayoría de mujeres,no hay ayudas para la mayoría de mujeres,el maltrato psicológico no se perita(tampoco hay recursos asignado a esto) pero todo es fantástico en el pais de la piruleta de donde sales.
#39 Madre mía, me vas a contar a mi lo que veo cada día, anda que.
Pareces ajeno completamente a la realidad de las cosas y haciendo unos análisis que no se sostienen por ningún lado. Es que no hay dinero para hombres, pues nada, que se aguanten, con un par...
Y por qué no hay pisos, iluminanos con tu sabiduria? A ver como justificas que no haya pisos pero haya campañas diarias pagadas con dinero público sobre el tema.
#42 yo lo he justificado?no,yo he dicho que no hay dinero para el problema de la mayoría,te guste o no,es así,no se invierte lo suficiente en vg,no me creo que seas TS sinceramente,ni que estés en un OAV,si no no opinarías así,yo si que sufro el día a día de las victimas,y no me pongo a frivolizar con el tema.
#58 Como no te doy la razón, entonces mi opinion no es valida y para ello, tienes que poner en duda lo que hago o dejo de hacer, te calificas tu mismo.
Repito, se bastante más de violencia de genero de lo que sabes tú tal y como hablas y escribes, se nota que tienes muy poquita idea, y sobre todo se notan prejuicios muy claros.
Respecto de tu pregunta, sí, lo has justificado.
#72 vamos a ir por una de primero de carrera,que es una OAV? te doy un positivo y todo,si me dices cuales son sus funciones,yo se que tienes idea,pero como yo soy tonto me gustaría que me lo expliques.
#73 No voy a responder a una persona que de primeras intenta faltarme al respeto tratandome de tonta.
Paso.
#74 ajá,vamos a recapitular,yo te trato de tonta,y tu me tratas de mentiroso,soy yo el único que falta al respeto,saluda a los demás trolls de mi lista de ignore.
#11 La preponderancia que se le da sí es real. Las políticas que se han generado de separación de derechos dependiendo del género también están basadas en historias sin base científica (y por eso no han conseguido nada aunque llevan muchos años ya).
Hay violencia, de genero y de otros tipos. Lógicamente. Todo lo montado alrededor es mucha ficción e invento. Lo de las paguitas es muy real y su inutilidad se manifiesta constantemente. Lo del lenguaje inclusivo es otra mierda sin base científica.
No se estudian las amenazas de mujeres a hombres, las amenazas con denunciar por maltrato por ejemplo en una separación. Eso no conseguía votos (hasta ahora). No se estudian los suicidios de hombres separados arruinados y separados de sus hijos, ni a las hembristas (algunas pagadas) que insultan y amedrentan a los que piden una simple igualdad. Algunas de ellas se pueden ver aquí constantemente.
No se estudian a las abogadas que recomiendan con denunciar falsamente al exmarido para conseguir beneficios. Lo hacen hasta famosas.
No hay ninguna en la cárcel. Ejemplo:
https://www.galanyasociados.com/single-post/2016/04/04/Las-abogadas-de-Lydia-Bosch-imputadas-en-una-trama-de-denuncias-falsas-de-violencia-de-g%C3%A9nero
#18 Claro, los hombres sufren mas muertes violentas, con mucha diferencia, y los asesinos también son muy mayoritariamente hombres.
¿De eso tienen la culpa también las mujeres?
#44 No, no la tienen, ¿importa quién tiene la culpa? Lo que ocurre es que la mayor parte de medios y concienciación va hacia la parte de la población con menos riesgo. Se nos vende que una mujer está mucho más en peligro cada momento en la calle, cuando no es ni por asomo cierto. Se nos habla de una existencia anclada en el terror. Y la "gracia" es que luego a los hombres nos asesinan más. Vamos, me da igual que sean hombres los que van a poner más mi vida en riesgo. No me une más el ser hombre a otro hombre que el ser moreno a otro moreno y los hombres víctimas poco tienen que ver con los hombres asesinos más que el compartir genitales. Veo que eres de esa rama de "bueno, pero vuestras muertes importan menos porque las provocan personas con genitales parecidos", argumento que se apoya en ( ) y también en ( ). Pero luego cuando se menciona que, por ejemplo, las ablaciones quienes las practican en niñas son mujeres, ese argumento desaparece y nos olvidamos, "uy, pero es que es la sociedad, no tienen culpa". Así que así te lo digo, si quieres mantenerte coherente con tu argumento de que importa menos porque son mayoritariamente por hombres me estarás diciendo que por lo tanto las ablaciones son menos importantes por el mero hecho de que las practiquen mujeres.
#46 "¿importa quién tiene la culpa?"
Pues claro que importa, si dices que "los hombres mueren mas que las mujeres", no significa nada, los asesinatos son un problema y hay que analizar las causas de los mismos, en el caso de asesinatos de hombres, la causa suele ser la delincuencia, los atracos, drogas..., tiene un origen, y se toman medidas para intentar minimizar y/o solucionar.
En el caso de asesinatos de mujeres, los asesinos son generalmente hombres, y eso tiene una causa, un origen, y se han tomado unas medidas para intentar solucionarlo.
#47 Veo que has evitado enfrentarte a la incoherencia. Perfecto. Que juzgue quien te lea.
#60 No entendía nada de tu respuesta, y he tenido que releer tu comentario, con lo de la ablación (que reconozco no había leído).
Si has tenido que llegar hasta la ablación para justificar tus argumentos, es precisamente por tu falta de argumentos.
La ablación es ilegal y si no se persiguen a las mujeres por serlo, es por el mismo motivo que no se persigue a los ladrones de cobre por ser hombres.
#47 ¿Entonces el asesinato de un hombre a una mujer solo tiene una única causa en todos los casos habidos y por haber en la Historia pero si es una mujer la que asesina a un hombre entonces pueden ser muchas causas?
¿Dónde quedo eso de que la justicia es igual para todos sin discriminación por atributos identirarios? ¿Y eso de que no se puede juzgar a dos personas de forma diferente por el mismo crimen?
Muy coherente.
#82 "¿Entonces el asesinato de un hombre a una mujer solo tiene una única causa en todos los casos habidos y por haber"
¿Quien ha dicho eso?,
https://elpais.com/ccaa/2014/09/28/catalunya/1411929933_219500.html
Mató a su primera mujer para cobrar el seguro, y después de la segunda, ya había hecho el seguro para la tercera.
Los jueces que conocen los casos son los que valoran eso.
Pero es que parece que algunos no os habéis enterado de la situación, son las mujeres las que abrumadoramente mueren a manos de los hombres.
Y no entiendo porque algunos hombres se sienten atacados por esto, yo soy hombre y no me doy por aludido.
(Ahorrate el enlace al Twitt de alguna zumbada, porque descerebrados con Twitter los hay de ambos sexos)
CC #81
#83 Lo ha dicho tú en las dos últimas lineas en #47
Una causa y un origen.
#84 Lo siento, no estoy para acertijos.
#85 Lo entiendo. Demasiado complicado para ti.
#44 O jugamos al victimismo o jugamos a ser adultos, pero jugamos todos a lo mismo.
Calvo afirmó que el 70% de las denuncias por violencia machista son falsas
Es una estimación muy conservadora. Yo creo que más del 95%, pero ahí incluyo no solo las falsas sino también las denuncias por tonterías, tipo "me insultó".
Que la violencia es bidireccional es indiscutible, está avalado por innumerables estudios científicos.
Los asesinatos a hombres no diría que están silenciados, pero es curioso que no salgan en los medios de comunicación pese a ser un número tan alto.
#1 Claro que están silenciados, ¿ tu sabes el negociete que hay alrededor de la violencia de género ?.
Mira, de momento aquí hay dos ponentes (#1 y #3) pero en un rato aparecerán muchos más.
#1 numero tan alto?donde sacas esa estadística?
#4 se la acaba de inventar, asi de dura tiene la jeta.
#7 Con tanto colón, acabarán llenando el local.
#4 #7 Se os acaba de caer el techo de vuestra casa por el terremoto que ha causado el ZASCA que os ha hecho #18
#4 Pues, por poner un ejemplo (voy a autocitarme de otro post):
Lo de las víctimas de homicidios. Pues no lo sé, pero vamos a centrarnos en el dato que tengo más a mano ya que tengo abiertas las defunciones por causas. Ahora, en lugar de ir a los suicidios, vamos al resto de defunciones y seleccionamos los items X85-Y09, que engloban las muertes por agresiones, sean del tipo que sean (
www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t15/p417/a2016/l0/&file=01000.px espero que funcione el enlace, pero vamos, es ir al INE y a defunciones por causas). Lo que tenemos es una cifra de 104 muertes de hombres y 178 muertes de hombres, igual que antes del año 2016. ¿Esto qué implica? Eso implica que los hombres mueren 1,71 veces más por agresiones que las mujeres. Morir. Casi el doble. Y lo que hay es, a pesar de eso, una estructura montada de protección a la mujer como si la mujer estuviese más indefensa a las agresiones cuando no, los hombres mueren mucho más que las mujeres. Tanta diferencia que si cogiésemos aparte todas las muertes por violencia de género en 2016 como si no se solapasen con las que ya hemos contado y las sumásemos a las cifras de mujeres (la cifra fue de 44 mujeres muertes por vdg en 2016) solo tendríamos 148 frente a 178 de hombres, aún faltaría sumar casi otro año entero de muertes por vdg para equiparar a los hombres muertos por agresiones ese mismo año. Y esto, en España, y con cifras, y con citas y con fuentes.
#18 *104 muertes de mujeres y 178 de mujeres, manda narices escribirlo dos veces y equivocarme en ambas.
#18 vale,eso que tiene que ver con la violencia de genero?cito la entradilla(no hace falta ni entrar en el articulo)
asegurar “la violencia en pareja es bidireccional” y que incluso “la primera agresión parte de la mujer”.
Así que asegura que las agresiones siempre son de mujeres hacia hombres,luego #1 habla de asesinatos a hombres,entiendo que si hablamos de violencia de genero es de una mujer a un hombre,no todos los asesinatos de hombres en españa.
#25 hablo de asesinatos de hombres perpetrados por sus parejas.
#25 El usuario al que respondes,@uber, solo ha mencionado los asesinatos a hombres, y a eso respondo. Pretender jugar a ver si hay hombres víctimas de vdg es macabro, ya que la propia ley en su definición los excluye de poder ser considerados víctimas de violencia de género. Y aun así, si multiplicamos por 4 las mujeres víctimas de violencia de género, no llegamos a la de hombres que mueren víctimas de agresión.
Luego, lo que@uber quiera decir, pues no lo sé, y no me importa. Que hay menos asesinatos de mujeres a hombres debería serle obvio hasta al más crítico con el feminismo. Sobre el 80% de los asesinatos en el mundo los cometen hombres. Otra cosa es que, al igual que ocurre con el tema de los suicidios (que las mujeres tienen de media más intentos de suicidio, pero muchos menos resultados) sí exista bidireccionalidad en la violencia dentro de la pareja, pero acabando más en asesinato por parte del hombre. Y sí es cierto que de los muchos estudios que hay en el aire alguno dice, primero, que la violencia en pareja suele ser bidireccional, y segundo que cuando es unidireccional no suele ser por parte del hombre (y que ocurre en cosas que como sociedad invisibilizamos, ese tortazo al novio del que se burlan, ese "me mira el whatsapp" que a nadie le importa, pero que si lo hace un hombre nos echamos las manos a la cabeza). Pero no es mi guerra y estoy en un móvil con muy pocas ganas de ponerme a enlazar cosas.
#31 llamale violencia domestica,cataluña tenia una ley,que se quito que intentaba igualar esas conductas,pero la españa profunda la derroco,por el resto estoy totalmente de acuerdo.
#18 Estudia lógica… y ética —sobre todo ética— que buena falta te hace.
#59 No has defendido tu argumento, solo has señalado y llamado inculto. ¿Algo que aportar o solo superioridad moral? Quizá te sorprendieses de saber las millas que tengo recorridas en ética y lógica, pero oye, si es lo más parecido que tienes a un argumento, qué se le va a hacer.
#62 No lo demuestras en tu argumento. Si tuvieras ética no concluirías lo que defiendes… pero podría ser que no deduzcas con lógica estricta lo que dices.
#63 "No tienes lógica, no tienes ética". Eso has dicho. O lo argumentas, o no dices nada.
#65 Bastaría con que repasaras lo que escribes. Si aplicas la lógica descubrirás los errores de tus conclusiones y si no los quieres ver… pues eso, que no aplicas la lógica con acierto OR no tienes ética.
#67 Si no eres capaz de apuntar ninguno, lo siento, pero te estás hablando solo.
#4 INE
#4 Este se inventa todo sin ningún rubor.
O sea, que según VOX los dirigentes blancos del mundo quieren que el mundo se llene de negros.
Lo siento pero no lo comprendo.
No es más fácil de explicar que existe un componente cultural en África de que hay que tener hijos para que te cuiden en la vejez por la ausencia de pensiones públicas, la falta de medidas de planificación familiar y la mayor influencia de la religión en los países pobres?
Pero no. Para ellos es una conspiración. Están pirados.
Pues nada tu,que el sistema se inventa pagas y invierte en medios que no son necesarios,y la violencia de genero es una pantomima que se inventa una loca del coño para arruinarte la vida.
#5 Lo dices de coña? porque yo lo veo real...
Lo de que en España siempre se uso sexo en vez de genero es cierto, es una mala traducción del ingles "gender", el genero en español se usa tradicionalmente para cosas. "La puerta", una puerta no tiene sexo pero la palabra puerta pertenece al genero femenino.
Llegó a asegurar que hay un plan mundial para reducir la natalidad "pero solo entre los blancos"
Esto ya son las tipicas conspiraciones judeomasonicas.
Esto es un sin vivir, si fuera a esta reunión me llevaria palos y si voy a una reunion feminista, tambien.
Cuál era el significado de esa palabra, cuando “en español siempre había sido sexo”,
Es un error de traducción. Estas ideologías de ofendiditos vienen de EEUU. En inglés "sexo", la diferencia entre un hombre y una mujer, se dice "gender" y de ahí lo de género.
La consecuencia más divertida de esto es que las supuestas diferencias entre sexo y género son una invención local.