Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#10 Que no es un remake. Que está basado en otro libro. Otro punto de vista. Que no es el que a ti te gusta, ok.
No sé qué está pasando con esta peli en concreto, con el tema de que es un remake (que no lo es), con que se está "harto/a" de la peli incluso sin haberla visto, con que Bayona no sé.
Reduciéndolo al absurdo, a ver si no se van a poder hacer más pelis o series sobre la II Guerra Mundial.
Que conste que no es por ti en concreto, es que no entiendo qué está pasando en España con esta película.
No sé qué está pasando con esta peli en concreto, con el tema de que es un remake (que no lo es), con que se está "harto/a" de la peli incluso sin haberla visto, con que Bayona no sé.
Reduciéndolo al absurdo, a ver si no se van a poder hacer más pelis o series sobre la II Guerra Mundial.
Que conste que no es por ti en concreto, es que no entiendo qué está pasando en España con esta película.
#48:
#4 A mí tampoco me gustaba Bayona, pero, después de esta película ha conseguido que le tenga un profundo respeto. Esta película la tenía en la cabeza desde hace 12 años y llevaba mucho tiempo buscando que alguien se la financiara. Para ello hizo la de Jurassic World: el reino caído y 2 capítulos de Los Anillos del Poder simplemente para que se le tuviese en cuenta desde Hollywood y que alguien se interesase por su proyecto. Como puente o medio para ser más reconocido. Aun así no le funcionó. Entonces llegó Netflix (que tampoco la tengo en gran estima) y le financió el proyecto dándole total libertad.
#24:
#20 Pues que como es mainstream, si te quejas de ello... eres más guay. Ya sabes, es un poco un "a mi no me gusta el fútbol" o "yo es que no tengo tele"
Luego también se quejan de que el cine español tiene que autosostenerse y de nada vale hacer "películas de autor que nadie ve", pero cuando hacen cine que triunfa y que es más comercial (y ojo, que a mi me parece una muy buena película) también hay llantos. El caso es dar por culo.
Pues una película de un director español con 2 nominaciones a los oscars siendo una mejor película pues yo creo que es más bien que mal, ¿no? La leñe.
Luego también se quejan de que el cine español tiene que autosostenerse y de nada vale hacer "películas de autor que nadie ve", pero cuando hacen cine que triunfa y que es más comercial (y ojo, que a mi me parece una muy buena película) también hay llantos. El caso es dar por culo.
Pues una película de un director español con 2 nominaciones a los oscars siendo una mejor película pues yo creo que es más bien que mal, ¿no? La leñe.
#18:
Me alegro especialmente por Pablo Berger, un tipo que hace un cine en absoluto comercial, que entiendo que hará las pelis por amor al arte y al que este tipo de reconocimientos le vienen muy bien para que más gente vea su peli y pueda seguir haciendo estas cosas.
Bayona ya es un director consagrado en lo comercial y bueno, estas nominaciones siempre ayudan, pero para él no es algo tan necesario.
Aquí podéis verle enterándose de la nominación: https://twitter.com/laestatuilla/status/1749804049791434811
Bayona ya es un director consagrado en lo comercial y bueno, estas nominaciones siempre ayudan, pero para él no es algo tan necesario.
Aquí podéis verle enterándose de la nominación: https://twitter.com/laestatuilla/status/1749804049791434811
Comentarios
Me alegro especialmente por Pablo Berger, un tipo que hace un cine en absoluto comercial, que entiendo que hará las pelis por amor al arte y al que este tipo de reconocimientos le vienen muy bien para que más gente vea su peli y pueda seguir haciendo estas cosas.
Bayona ya es un director consagrado en lo comercial y bueno, estas nominaciones siempre ayudan, pero para él no es algo tan necesario.
Aquí podéis verle enterándose de la nominación:
#18 Pero que dices de cine en absoluto comercial?! Jjajaja
Una película con un coste de 5 millones de euros?? Super indie, eh?!
A lo mejor te refieres a su rentabilidad, por que nadie quiere ver las pajas mentales de este señor que se reparte el dinero público producción tras producción por que tiene los amiguitos adecuados en la administración y el apoyo de los lobbies convenientes... ha costado 5 millones sin contar con la millonada en promoción y ha recaudado ... 200mil ... por que a nadie le importa una mierda, hay animaciones en youtube hechas con 4 duros que tienen mucho mas mensaje e interés que estas producciones millonarias intrascendentes.
Y lo de nominada a los Goya, Oscar, Sitges, etc todos sabemos que es por la presión de las administraciones que lo financian para justificar el timo y acuerdos entre ciertos lobbies culturales que nada tienen que ver con la calidad de la obra o el interés que despiertan en la gente.
Pero seguid disfrutando de vuestro cine "En absoluto comercial" de esa cultura elitista vacía que no es más que una excusa para que unos pocos hagan sus chanchullos tapados con la bandera de la cultura.
#53 No sé si habrás visto la película. Yo sí y me pareció preciosa. Me da igual lo que costara o lo que recaudara. Si está subvencionada, bien lo está por permitir llegar a la gente algo tan bien hecho. Si no ha recaudado mucho, desde luego no ha sido porque no tenga calidad sino porque no habrá tenido suficiente promoción.
#62 A mi me encantan la paellas, quítale 5 millones de euros a sanidad y educación para que yo y mis amigos nos preparemos una y nos la comamos nosotros solos.
Ni un euro de dinero público y cientos de millones de visionados, esto es cultura, y lo otro son chanchullos de amiguetes, sin más.Por ejemplo las animaciones de Pascu y Rodri en Youtube tienen mucho más valor cultural y mucho más interés del público que la paja mental que tanto te gusta, con la diferencia de que no le quitan un solo euro a la sanidad o la educación para hacerla, y que sin tanta promoción artificial las masas reconocen su valor estético/educativo/cultural
Estas cosas sí son marca España.
#40
No puedes estar más confundido. Es algo increíble.
Nadie le ha dicho a Bayona: "Tienes que hacer ésto". Todo lo contrario es algo que él lleva más de 14 años obsesionado por hacer.
Te voy a poner un ejemplo, el título de la película del tsunami en Tailandia "Lo imposible" (1912) se lo puso Bayona por una frase de Nando Parrado, que dijo: "hemos conseguido lo imposible".
Con eso te puedes hacer una idea de las ganas que tenía Bayona de hacer la película.
#58 Después de 24 años en el siglo 21, tendrías que haberte acostumbrado.
Seguro que soy yo, pero empieza a resultarme cargante "la sociedad de la nieve"...
#2 con ese título y no sale Maradona.
#5 Yo me estoy riendo mucho con la cantidad de memes que están saliendo
#7 uuu sopita. Cada vez que veo esa entrevista estalló de risa
#7 mi favorito.
#5 Pero se le menciona
#5 ni Rivera
pensaba que iba a tratar sobre ellos y me decepcionó enormemente
#2 ¿Por? Será por películas con publicidad constante ¿por qué centrarte en esta?
#2 vaya, pobrecito.
#2 Sí, eres tú. La peli está bien.
#2 El "hype" está ahí, sin duda.
Y cuando los medios se ponen con su propagandilla y "campañas y promociones, hacen que odies lo que anuncian con todas sus fuerzas, ya sólo por cansinos.
Pero tengo que admitir que esta película conocí su existencia cuando la estrenaron en Netflix, y cuando la ví, a pesar de ya ser bien conocido el tema, tuve también que admitir que era realmente buena, cinematográficamente hablando.
Hasta el punto que dudé que fuera española de la buena ejecución de la misma, los efectos especiales que usaron, que se ve fueron unos cuantos (basicamente CGI y algún otro detalle).
Sin conocer las demás candidatas, me parece que la nominación al Oscar es totalmente merecida para esta película.
#28 en España hacemos muy buen CGI. Cuando no te das cuenta es precisamente porque está muy bien ejecutado
PD: el CGI del avión en el cielo es de corchopan. Ese si que está mal hecho.
#28 son de el Ranchito los mismos de todo lo del norte de El Muro en Juego de Tronos.
Mañana hay una jornada especial sobre los VFX de la película en Madrid.
#2 yo flipo con la cantidad de gentw que desconocía el accidente y la película anterior.
#2 EMHO Es una película muy sobrevalorada
#2 quizá consideras que una película española esté nominada a dos Óscar no es relevante
#66 Por supuesto, y me alegra, pero empieza a ser cargante. Y no me pasa sólo con esta, ni siquiera es la que más me carga; el dueto Barbie-Oppenheimer realmente es "molestante" para mí. Pero repito, seguro que es que le tengo especial disgusto a la publicidad encubierta.
#67 publicidad encubierta puede ser muchas "noticias morralla" que han salido de la película pero ésta noticia en concreto es muy relevante
No soporto a Bayona, en especial desde que contribuyó a destruir la saga Jurassic Park aún más de lo que estaba con Jurassic World: el reino caído. Menuda basura.
#4 Seamos honestos. Ya no había nada que destruir ahí desde la tercera.
#4 Tas paronoico
#4 Esa película es una mierda pero La Sociedad de la Nieve no.
#4 A mí tampoco me gustaba Bayona, pero, después de esta película ha conseguido que le tenga un profundo respeto. Esta película la tenía en la cabeza desde hace 12 años y llevaba mucho tiempo buscando que alguien se la financiara. Para ello hizo la de Jurassic World: el reino caído y 2 capítulos de Los Anillos del Poder simplemente para que se le tuviese en cuenta desde Hollywood y que alguien se interesase por su proyecto. Como puente o medio para ser más reconocido. Aun así no le funcionó. Entonces llegó Netflix (que tampoco la tengo en gran estima) y le financió el proyecto dándole total libertad.
#4 Pues a mí en general me gustan sus películas, y diría que esta es la mejor.
En cuanto a Jurassic world, la saga ya se había ido al garete y está claro que fue un encargo que hizo por dinero.
#29 Que guay es ser un outsider, me gustaría ser como tu.
#30 Defíneme lo que es un académico de Hollywood. ¿O te refieres a la gente que forma parte de lo que ellos llaman la "academia" de Hollywood, que de academia no tiene nada?
Tu argumento era pésimo y da igual que me ataques. Aprende a debatir.
#33 ni de Hollywood desde hace mucho, hay votos de profesionales desde muchísimos países incluido España.
Es curioso lo que sucede en Francia.
La película favorita para representar a Francia era sin duda, la estupenda, Anatomía de una caída
Al recibir el premio a mejor película en el festival de Cannes, la directora realizó críticas al gobierno de Macron.
A la hora de elegir una película para los Oscars, Francia en lugar de Anatomía de una caída elegió A fuego lento (la cual no he visto).
Según muchos se debe a las críticas vertidas por la directora contra el presidente, otros dicen que se trataba de una película más francesa y, por tanto, mas oscarizable.
La distribuidora americana de la película, realizó una gran campaña, esto le llevo a ganar varios globos de oro: Mejor guión original drama y mejor película de habla no inglesa. además de estar nominada a mejor película dramática.
Ahora en las nominaciones a los Oscars, Anatomía de una caída ha logrado 5 nominaciones: Mejor película, mejor directora, mejor actriz, mejor guión original y mejor montaje.
A fuego lento no ha logrado ninguna nominación, por lo que Francia no cuenta representante en Mejor película extranjera, pero si en mejor película. Por otra parte he de decir que el 50% de la peli está hablado en inglés, dado que el personaje principal es alemana y no habla bien francés. En España he visto que se estrenó doblada, si alguien la ha visto así me imagino que en la peli acabarán pareciendo todos sordos e idiotas. ¿Alguien de vosotros la ha visto doblada?
#49 "Mejor película" es mucho mejor y más importante que "mejor película extranjera".
#60 Hombre, eso ya lo sé. Lo que ocurre es que querían dejarla de lado y eso ha provocado que la distribuidora fuese más lejos y acabase siendo nominada a mejor película y la directora a mejor directora y mejor guión.
#49 #60 De hecho, gracias a eso La sociedad de la nieve es una de las que más opciones tiene (junto con La zona de interés).
Anatomía de una caída ha logrado mucho con todas las nominaciones cosechadas, aunque solo le veo posibilidad de ganar el mejor guion.
#84 Sin duda que el único Oscar que puede ganar es el de mejor guión y es el que más posibilidades tiene.
Actriz podría dar la sorpresa pero creo que lo ganará Emma Stone, aunque ya tiene uno, o Lily Gladstone.
Dirección creo que ganará Nolan, si no lo gana Lanthimos (pese a que precisamente, para mi, es lo que falla de Pobres criaturas), Scorsese también es una buena opción.
De las películas nominadas a mejor película, mi orden particular de mejor a peor sería el siguiente:
- Anatomía de una caída.
- Los asesinos de la Luna.
- Los que se quedan.
- Oppenheimer.
- Pobres criaturas.
- Vidas pasadas.
- Barbie.
Las otras no las he visto.
#_46 Bimbocao
Me gustó muchísimo más Viven que este remake, sí, remake.
No soporto a Bayona ni sus películas.
No es un remake en absoluto.
Te lo voy a tratar de explicar. 30 años después del accidente, los protagonistas empezaron a darse cuenta realmente de lo que les había sucedido y del impacto que había tenido en sus vidas. Y de ahí surge el libro de 2006 "La sociedad de la nieve", escrito por un compañero de colegio de ellos, con entrevistas a todos ellos.
Cuando el accidente ocurrió ellos tenían 19, 20 años. Y después se dedicaron a vivir: terminar estudios, tener una profesión, hacer una familia. No se pusieron a dar confenrencias ni nada, porque eran unos críos todavía.
Con más de 50 años (en 2006) ya pudieron empezar a valorar el impacto de lo ocurrido.
Y de ahí sale el libro, y posteriormente la película.
Como dice Nando Parrado: "Viven" es lo que pasó. "La sociedad de la nieve" es lo que nos pasó.
"No soporto a Bayona ni sus películas. "
Ah, bueno, que es algo personal, sin ningún rigor.
#83 Sí, La zona de interés. Y en animación Miyazaki claramente.
Mucha basura de películas que se hacen actualmente y las ponen como el no va mas.
Aquí mismo un remake, no son ni originales; o Barbie que no debería ni entrar en los principales Oscars.
#17 otro pollaherida detectado
#36 Pongo "Barbie" al nivel de películas como por ejemplo "Solo en Casa" en su momento.
Y ya te aseguro yo que a "Solo en Casa" se la recuerda y se la recordara mucho mas tiempo que a "Barbie", tiempo al tiempo.
Y ojo, "Solo en Casa"ni siquiera llego a ganar ningún Oscar, solo nominada.
63 Edición de los Oscar (1991) - Películas de 1990
nom.Mejor banda sonora (John Williams)
nom.Mejor canción (John Williams, Leslie Bricusse ("Somewhere in My Memory"))
#17 Peliculones incluyendo Barbie. 2023 fue otro buen año para las pelis, y lo mejor es que por fin se acaba la era de las pelis de superhéroes.
#41 Barbie tiene alguna cosita que se salva, pero duda mucho de hacia donde quiere llevar la historia, creo que Openjaime va a sacar más estatuillas. Como apuesta personal. No me fío de los Oscar desde hace años, pero el año pasado con la de todo a la vez en todas partes, confirmó mis sospechas.
#45 ¿Sí? Pues a mí me gustó mucho Oppenheimer, pero Nolan nunca ha estado bien valorado en los premios.
#17 Jode que de premios a dramas aburridos y cosas "historicas".
Que yo recuerde a lo sumo alguna pelicula o serie de star trek recibio algun premio.
Ya no soy fan de Star wars desde que Darth Mickey mato el universo expandido.
Lo del gagapastismo (o como me gusta llamarlo a mí: snobismo cultural) de Meneame es digno de estudio. Como gusta mirar por encima del hombro, la virgen. Lo que yo no entiendo es que le lleva a alguien que no le interesan los Oscar entrar en una noticia sobre las nominaciones a estos premios para decir que no le gusta esos premios. Bueno, sí, lo que he dicho al principio.
Óscar a mejor peluquería y maquillaje. Falta mejor vestuario
#6 El catering también merece su premio.
#9 Los ultracongelados no saben igual, errónea
#47 a mí me pareció una maravilla narrativa
#72 en qué parte? los créditos?
Unos premios que nominan a "Barbie" como mejor película, no tienen ningún tipo de credibilidad.
Ninguna de las dos va a ganar
#3 ¿Por qué lo dices? ¿Cuál crees que tiene más opciones en la categoría de película extranjera? ¿La zona de interés?
Tiene que venir Estados Unidos a darte un premio. SI no, no vales nada.
Me gustó muchísimo más Viven que este remake, sí, remake.
No soporto a Bayona ni sus películas.
Estoy hasta las caiwas que sigan nominando a dramas aburridos y cosas forzadas con woke.
Por eso prefiero rotten tomatoes o similares.
Muerte a los Hollyraros.
#11 Echas de menos películas como "Raza", verdad? Jo, venga un caramelito que se te pase el enfado de los que Hollywood no te hayan tenido en cuenta...Menudos desconsiderados!
#16 "cosas forzadas con woke".... el típico que votó con un cero el tercer episodio de The Last Of Us
#34 un cero tampoco, pero más de un 5 no merece.
#34 The last of us muestra inclusion fluida, no forzada.
Eso si lo apruebo.
#55 Como si necesitaran un sello de aprobación.... los incel dan una lastimica a veces....
#11 cosas con woke, the concept.
#35 Arroz con cosas con woke
#11 cosas forzadas con woke
¿De verdad no te importa hacer el ridículo de esa manera?
Con la cantidad de historias que hay en la historia de la humanidad, volver a hacer un remake de Viven es un delito.
La Sociedad de la nieve no aporta absolutamente nada a la historia. Y se regodea una y otra vez en el tema de los cuerpos.
Vamos que a mí me debe 2 horas de vida el colega, que he perdido viendo esta película.
#10 Bueno, esa será tu opinión. Los académicos de Hollywood parece que tienen otra.
#14 "Los académicos de Hollywood"
Algunos tenéis la propaganda tan dentro que es ya parte de vuestro ADN.
#10 Pues que sepas que Viven era un remake ya. Esta es la tercera.
#10 Que no es un remake. Que está basado en otro libro. Otro punto de vista. Que no es el que a ti te gusta, ok.
No sé qué está pasando con esta peli en concreto, con el tema de que es un remake (que no lo es), con que se está "harto/a" de la peli incluso sin haberla visto, con que Bayona no sé.
Reduciéndolo al absurdo, a ver si no se van a poder hacer más pelis o series sobre la II Guerra Mundial.
Que conste que no es por ti en concreto, es que no entiendo qué está pasando en España con esta película.
#20 Pues que como es mainstream, si te quejas de ello... eres más guay. Ya sabes, es un poco un "a mi no me gusta el fútbol" o "yo es que no tengo tele"
Luego también se quejan de que el cine español tiene que autosostenerse y de nada vale hacer "películas de autor que nadie ve", pero cuando hacen cine que triunfa y que es más comercial (y ojo, que a mi me parece una muy buena película) también hay llantos. El caso es dar por culo.
Pues una película de un director español con 2 nominaciones a los oscars siendo una mejor película pues yo creo que es más bien que mal, ¿no? La leñe.
#20 O de la Guerra Civil, que anda que no tenemos pelis y pelis de ello y no pasa nada.
#20 Es bastante común con el cine español, que parece que queda muy guay criticarlo. Los mismos que se quedaban de que en España solo se hacía cine sesudo y aburrido, se lamentan ahora de las películas de Bayona.
#10 Si hacer un remake te parece un delito, ¿para que la ves? ¿Para fustigarte?
#22 Para hablar con propiedad de algo visto. A mi Bayona me encanta. Tiene una capacidad de narración sin igual. Coger una historia tan manida, para mi es una oportunidad perdida. Un director como podrá hacer? ¿10/15 películas? Para mi no tiene sentido más allá de pagar deudas con la distribuidora/productora que le han dicho, tienes que hacer esto.
#10 Y Titanic de James Cameron es un remake de La última noche del titanic de 1958, desde tu punto de vista.
#10 No es ningún remake. Es su visión de un hecho REAL.
#10 La verdad Viven! en su momento me pareció tremendo truño, nos la hicieron ver en el cole, no la terminamos, y nunca me apeteció hacerlo por mi cuenta. Por eso veré la nueva.
#10 hace poco, no se si por un enlace aquí, en MNM, comparaba ambas películas, las dos contaban lo mismo desde perspectivas diferentes.
#10 No es un remake de "Viven".
así como el libro en el que se basa, "La Sociedad de la Nieve" (2006), Pablo Vierci; tampoco es un remake del libro "Viven" (1974) de Piers Paul Read.
#10 ya sabías que era la misma historia de viven, por cierto los supervivientes dicen que viven es menos fiel a la historia que la sociedad de la nieve
#10 ¿Para ti es que si no salen superhéroes es siempre lo mismo?
#70 Me has calado. Yo solo opino que esta película no aporta absolutamente nada al mundo del cine. Y por tanto es totalmente prescindible. Si no opinas lo mismo, pues genial. Tu opinión es tan loable como la mía.
#10 Ay, pobrecito, ya pasó...