Publicado hace 7 años por doctoragridulce a blogs.elconfidencial.com

Muchos economistas de tendencia liberal, con una presencia masiva en los medios de comunicación, suelen esgrimir como uno de los argumentos principales para defender las políticas económicas que se conocen como Consenso de Washington (desregulación de mercados, libre comercio, privatizaciones…) el hecho de que la pobreza severa en el mundo se ha reducido con fuerza en las últimas décadas. Esto es un hecho cierto, pero no es menos cierto que esto no puede ser atribuido alegremente, como hacen estos economistas, a esas políticas,

Comentarios

JohnBoy

"El que esto último haya ocurrido por las políticas liberales es bastante dudoso, siendo bastante más probable que la contribución de la liberalización del comercio o de la inversión extranjera haya sido un factor secundario, mientras que la implantación de gobiernos en muchos países con conocimientos mucho más sólidos de qué políticas hay que aplicar para que la economía crezca es probablemente mucho más importante."

Y esto el autor lo afirma porque... sí, efectivamente, por su santos cojones.

Y luego critica que los neoliberales anteponen la ideología a los hechos.

Que no digo que no tenga razón en ese aspecto, pero el autor cae en lo mismo, y lanza afirmaciones como la extractada sin ningún respaldo empírico ni argumento ni razonamiento detrás.

alfgpl

Buen artículo, me ha hecho gracia que justo cuando habla de los neoliberales que no son más que "vulgares charlatanes, que anteponen la ideología a los hechos." aparece al lado un artículo de Juan Ramon Rallo lol

Cerner

#3 Juan Ramon Rallo predica que los trabajadores tienen que costearse (en dinero y en su tiempo libre) la formación para ser buenos profesionales y tiene los santos OO de poner como ejemplo a EEUU, país referente donde las empresas invierten pastizales en horas laborables en formar a sus empleados. No sabe ni dónde tiene los pies.

Autarca

Básicamente la basura neoliberal se dedica a repasar los índices de nivel de vida, y allí donde son altos, o al menos han subido, corren a señalar que es porque han adoptado medidas neoliberales.

En su deseo de manipular llegan a señalar a la socialdemocrata Suecia como ejemplo de liberalismo.

Un país con una presión fiscal del 49% ejemplo de Liberalismo ¡¡JA!!

Que se vayan a Somalia y vean lo que hace la desregulación total.

D

Antes lo llamaban "internacionalismo" y solo era de izquierdas.

Cerner

Sí que lo han hecho en momentos de la historia, tiene su utilidad cuando cuando se dan las circunstancias; hasta la URSS llegó a aplicarlas con buenos resultados.
Otra cosa son los discursos de los economistas que se topa uno en los medios, infantilismo en estado puro.