“Pasaron tres meses hasta que el gobierno nipón explicó al mundo que se habían producido tres fusiones de los núcleos de los reactores, cuando los accidentes se produjeron durante los tres primeros días”, afirmó. “No se están realizando inspecciones rutinarias de los alimentos. De hecho, se está cultivando en zonas con altos niveles de radiactividad, e incluso se rumorea que la comida más radiactiva se está envasando y vendiendo a los países en vías de desarrollo”.
Comentarios
Lo peor vendrá por el mar. Están vertiendo toneladas y toneladas de agua radioactiva casi sin control.
Y dudo que se sigan haciendo controles radiologicos a todas las exportaciones como se hizo al principio.
accidente en el primer mundo que sabran hacerle frente, son gentes preparadas y con alta tecnologia, no como paso en Chernobyl
no dejaron de machacar con ese eslogan ......
los muy ignorantes, no saben que no existe nada humano para enfriar esa mierda ............... mas que miles de años
pero como siempre hay demasiado dinero que ganan unos contra la salud del planeta............. les trae sin cuidado nuestra suerte
Relacionadas:
El coste total de la crisis de Fukushima ascenderá al doble de lo previsto: 80.800 millones de euros
El coste total de la crisis de Fukushima ascenderá al doble de lo previsto: 80.800 millones de euros
El coste total de la crisis de Fukushima ascenderá...
eldiario.esFukushima ya ha dejado sin hogar a 155.000 japoneses
Fukushima ya ha dejado sin hogar a 155.000 japoneses
Fukushima ya ha dejado sin hogar a 155.000 japones...
publico.esTribunal japonés dice que operador de Fukushima es culpable de suicidio tras desastre
Tribunal japonés dice que operador de Fukushima es culpable de suicidio tras desastre
Tribunal japonés dice que operador de Fukushima es...
bbc.co.uk.
Tampoco interesa que se sepa cuanto daño están haciendo las minas de carbón a cielo abierto ni las centrales térmicas. Que no digo que las centrales nucleares no sean peligrosas ni que no tengamos que reemplazarlas por energías renovables, solo es para recordar que tenemos otras centrales que no necesitan accidentes para provocar desastres sino que su existencia ya las convierte en uno.
Uff, parece un compendio nada serio de mitos y rumores que llevan extendiendose desde 2011. Veo mucha cita de gente supuestamente importante, pero pocos datos. Y un aire muy negativo para darle más bombo.
Lo que sí es cierto es que debería haber más transparencia en estas cosas.
Marca España
Es que no estaba en un país comunista
e incluso se rumorea que...
Ah, bueno, si encima hay rumores no hay duda de la conspiración.
No me extrañaría que en los últimos años se estén incrementando los casos de cáncer a nivel mundial, sin que ningún experto pueda explicar libremente los motivos.
De calidad y barata.
La gente por que vota negativo?
#10 Lobby "nucelar", típico en MNM gañanes sin escrúpulos
#10 Porque es una pura magufada sensacionalista. Aquí información seria: http://culturacientifica.com/2014/02/07/de-las-botellas-jefferson-al-atun-de-fukushima/