Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esta parte de la historia de Ucrania a Occidente no le interesa, según muchos se trata de propaganda..
#16:
#9 Que propaganda tan mala la de la ONU que tiene muchos informes sobre el "conflicto en Ucrania del este" con fechas anteriores a la invasión Rusa, donde hablan de miles de muertos en total, o más de 500 ataques a escuelas en 1 año
In 2020, there were 535 verified attacks on schools, an increase of 17 per cent compared to 2019.
https://news.un.org/en/story/2022/02/1112272
The total number of civilian casualties recorded by OHCHR in 2021 has totaled 110
https://ukraine.un.org/en/168060-conflict-related-civilian-casualties-ukraine
In 2020, there were 535 verified attacks on schools, an increase of 17 per cent compared to 2019.
https://news.un.org/en/story/2022/02/1112272
The total number of civilian casualties recorded by OHCHR in 2021 has totaled 110
https://ukraine.un.org/en/168060-conflict-related-civilian-casualties-ukraine
Comentarios
Esta parte de la historia de Ucrania a Occidente no le interesa, según muchos se trata de propaganda..
"El expresidente de Ucrania, Petro Poroshenko, rechaza la propuesta de asilo político de Putin"
Enlace a la noticia completa: https://www.europapress.es/internacional/noticia-expresidente-ucrania-petro-poroshenko-rechaza-propuesta-asilo-politico-putin-20220208053037.html
Para los que quieran justificar la invasión por lo que hizo Poroshenko, recordarles que actualmente está siendo perseguido en Ucrania, acusado de traición por financiar a los prorrusos del Donbás y tiene una oferta de asilo de Putin, al que le parece injusto que le persigan. Poroshenko salió del poder en 2018 y Zelensky no tiene nada que ver con él, es más, son rivales directos.
Un saludo a las tragaderas de gente como #1 y muchos otros que maman de las mismas fuentes.
#1 Si no es propaganda, ¿qué es RT entonces?
#1 Noooo, propaganda ninguna...
#8 Yo veo una neutralidad aséptica y todo objetividad en ese banner. ¿Tú no? A lo mejor es porque eres otanista.
#15 Será por eso...
#15 Leñe, me has liao con el comentario y te he votado positivo
#8 Y el reportaje es de RT, parece que #1 ni ha visto un segundo del vídeo...
#1 Lo raro es que en territorio ucraniano hablasen bien de Rusia y mal de Ucrania.
Pienso que a lo largo de la historia o en las distintas culturas y nacionalidades, el que más y el que menos ha intentado dar una buena imagen de sí mismo y como poco, menospreciar a un rival.
#1 el colega del #34 por lo visto es uno de tantos que le molesta que se hable de estas cosas, curioso, yo igual que leo los canales de TG rusos leo los medios otanistas, y no censuraría ninguno, ambos van a estar escorados hacia un lado, lo malo es que pretenta tapar o censurar opiniones o textos.
#53 curiosamente en menearme se da voz y bien alta a todos los bulos que vienen de medios de propaganda rusos, cuando se trata de hablar de hechos probados como el MH17, la basura proputin hunde la noticia ejemplo, old?url=https:, por cierto la ultima vez que se mencionó fue en 2014 al mismo tiempo se trae a Porochenko regularmente a portada, por supuesto el fetiche de ucranianos nazis es casi diario, ya nadie puede ser engañado en esta cámara de eco
#53 curiosamente en menearme se da voz y bien alta a todos los bulos que vienen de medios de propaganda rusos, cuando se trata de hablar de hechos probados como el MH17, la basura proputin hunde la noticia ejemplo, old?url=https:, por cierto la ultima vez que se mencionó fue en 2014 al mismo tiempo se trae a Porochenko regularmente a portada, por supuesto el fetiche de ucranianos nazis es casi diario, ya nadie puede ser engañado en esta cámara de eco
#1 Mire a la lucecita mientras me pongo las gafas de sol. Ahora va a recordar que la guerra empezó hace 200 días.
¡Corred, corred a tumbarla que esto pone en cuestión que estemos del lado bueno!!!
Diario de Octubre
proletarios de todos los paises, unios!
Esta es la cabezera del este medio.
Me sigue fascinando como alguna gente de izquierdas defiende con esta vehemencia la causa Rusa.
#9 Relatar sucesos ocurridos en Ucrania no impide a nadie condenar las acciones de Putin, yo conocía esto antes de atisbar conflicto alguno entre Rusia y Ucrania, lo cual no me hizo cambiar de parecer respecto al autoritario megalómano de Putin en ningún momento.
#12 Si se conocen los sucesos ocurridos en Ucrania también se pueden atisbar los conflictos que pueden acarrear. Nos podemos equivocar, o no, pero parece claro que años de brutalidades realizados por una parte...tienen consecuencias. En cuanto a la megalomanía autoritaria de los líderes, bueno, a mí me parecen una excusa razonable a falta de razones geoestratégicas en las que no intervienen esa clase de calificativos.
#31 Desde luego que sí, hablaba por mí, no vi venir esa escalada tan rápida y eso que estaba al tanto de los problemas del Donbass, así como de la posición de Zielinsky al respecto, igual que el racismo imperante de muchos ucros, el ensalzamiento de Bandera y los grupos que ya todos conocemos y esperaba una evolución del conflicto, sí, pero no que se usase como excusa para la invasión por parte de Putin, reconozco que eso no lo vi venir.
#35 racismo de muchos ucranianos porque ya hiciste una encuesta o viste los resultados electorales?
#37 Bueno, es cuestionable porque es una opinión subjetiva, eso es cierto, tanto como lo que acompaña a este comentario, lo digo así porque el primer enlace que pongo niega mi opinión, claro, desde la embajada en Gran Bretaña en 2013 para acallar a quienes protestaban por [...] adivine, por el racismo en Ucrania:
https://www.ukrinform.es/rubric-society/1358283-jandoguiy_en_ucrania_no_hay_problema_del_racismo_4811.html
https://www.lavanguardia.com/internacional/20220325/8149202/racismo-belico-doble-vulnerabilidad-sufren-gitanos-ucrania.html
https://es.euronews.com/2022/03/01/racismo-en-la-frontera-ucraniana-no-os-vais-a-ir-sobre-todo-los-negros
https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2013/10/131003_ultnot_fifa_ucrania_sancion_vp
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2015/9837.pdf&ved=2ahUKEwj5g-bj-q36AhXChP0HHWDjD-A4KBAWegQIBBAB&usg=AOvVaw3aX4PmzkLNfrfmQVBhN_jl
#37 Supongo que es demasiado pedir que dejes de dar la vara. Menudo pelma
#41 cuando los bolcheviques lo hagan
#50 Jooooder, menudo nivelazo
#35 Sí, sí, no lo viste tú, ni yo, ni la Afinogenova...imagina!! Jamás pensé que a Rusia le daría por llegar a las puertas de Kiev ¿cómo se iba a ver venir eso?
#9 Con la Z de nazi bien grande en la cabecera....
#9 Son imbéciles, incapaces de razonar. No tiene otra explicación.
#14 Recurrir al insulto está mal, ten educación
#17 No tengo educación ni recursos suficientes para describir al que no es capaz de identificar la basura de este envío como propaganda sin usar insultos.
#18 Joder que pocos recursos tienes entonces
#19 Tú tienes más, lo que no sé es en qué los usas, porque ya hay que estar ciego para no ver que esto es propaganda, y muy burda además.
Al final estoy diciendo lo mismo pero sin insultar. Aunque más que usar recursos, esto es gastar recursos. Pero si te gusta más así, ahí lo tienes.
#20 propaganda también #16
#22 Mira, del informe de la ONU que enlaza ese usuario:
"From 1 to 30 November 2021, OHCHR recorded four civilian casualties (all injured): two men and two women. All of them were caused by active hostilities (shelling and SALW fire): one in territory controlled by the self-proclaimed ‘Donetsk people’s republic’, one in territory controlled by the self-proclaimed ‘Luhansk people’s republic’, one in Government-controlled part of Donetsk region, and one in Government-controlled part of Luhansk region.
Total civilian casualties in 2021
The total number of civilian casualties recorded by OHCHR in 2021 has totaled 110: 25 killed (16 men, two women, three boys, one girl and three adults whose sex is not yet known) and 85 injured (56 men, 21 women, six boys and two girls), a 26.2 per cent decrease compared with 2020 (149: 26 killed and 123 injured), and the lowest annual civilian casualties for the entire conflict period."
Resumen:
Noviembre: 4 civiles muertos en un mes, dos en zonas controladas por los mercenarios rusos, y dos en zonas controladas por el gobierno ucraniano. Es decir, que había una guerra, en la que los dos bandos lucharon y atacaron al otro, NO ES QUE UCRANIA ESTUVIERA MASACRANDO A LA POBLACIÓN DEL DOMBÁS.
110 civiles muertos en total en 2021, un 26,2% menos que el año anterior y la cifra menor de todo el conflicto. Wow, ¡qué crudeza! La peor guerra civil y el mayor exterminio que se recuerda.
#16 y #22 Ni leéis lo enlaces que poneis. Los ataques han sido por ambas partes.
"In a statement, the UN agency said that attacks on schools - since fighting began in the eastern region between Government forces and mostly pro-Russian separatists in 2014 - have been disrupting access to education for thousands of children on both sides of the contact line."
cc #9
#25 ¿Y tú has ojeado el video que enlaza la noticia?
#26 ¿Qué noticia? Es un video de propaganda de RT. Por favor...
#25 Si es que les da igual lo que ponga, ni se molestan en leerlo. Ellos tienen una idea de lo que quieren creer, y con leer que hay un informe del ONU del conflicto y hay "x" muertos, ya no leen más, ni de quién provoca las muertes, ni por qué se producen.
#29 #22 #16 Quizá sería bueno leer a #25
#9 Que propaganda tan mala la de la ONU que tiene muchos informes sobre el "conflicto en Ucrania del este" con fechas anteriores a la invasión Rusa, donde hablan de miles de muertos en total, o más de 500 ataques a escuelas en 1 año
In 2020, there were 535 verified attacks on schools, an increase of 17 per cent compared to 2019.
https://news.un.org/en/story/2022/02/1112272
The total number of civilian casualties recorded by OHCHR in 2021 has totaled 110
https://ukraine.un.org/en/168060-conflict-related-civilian-casualties-ukraine
#9 La cabecera es magnífica. La gente de izquierdas defiende la causa anti imperialista que representa EEUU y sus títeres de la OTAN, que son los que han montado la tragedia del Donbass. Pero ya veremos...a ver cómo se explica esta historia en unos años.
#29
La gente de izquierdas defiende la causa anti imperialista que....
Ya he oído esos argumentos antes.
Primero y muy importante. Tu no representas a la izquierda.
Segundo y derivado del primero. Hay gente de izquierdas que no opina como tú.
Tercero, me parece que las personas de izquierdas que opinan como tú son muchas menos que las que opinan lo contrario.
Tu respuesta será, que no son de izquierdas.
También dirás qué no apoyas a Putin.
Nos repetimos mucho por aquí. Me consuela ver qué vuestra opinión es tan minoritaria que no hay que preocuparse. Sois 4 flipaos.
#40 A mí lo que me desconsuela es ver la calidad infame de tu redactado. Un poquito de por favor, caballero/dama.
#42 cada uno tiene su carga. Yo redacto mal y tú eres tú. Ánimo.
#44 Coincidimos. Yo soy yo y tú redactas mal.
#45 Pues eso. Ánimo. Que lo mío no es para tanto. Ser tu si que es una putada.
#49 ¿Que no es para tanto lo tuyo? Hombre...pues depende. Las faltas de ortografía reiteradas te dan una somera idea del nivel al que te enfrentas. Y tal como escribes creo que tu nivel no es como para echar cohetes. Debo reconocer que cuando se va de buen rollo en las respuestas el tema de la ortografía no resulta importante, pero en caso de usuarios como tú ( "tú" lleva tilde en el caso de pronombre personal) resulta especialmente desagradable debatir. En fin...amo a dejarlo porque lo que hay es lo que hay.
#54 por esos somos tan diferentes. A mi eso no me parece para tanto. Ser como tu, sin embargo, me parece que revela otro tipo de carencias mucho más profundas.
Yo, con algo de esfuerzo y voluntad, puedo hacer como si me importase la ortografía y esas mierdas. No notarias que me la sudan. Tu..... No puedes hacer nada para mejorar. Eres una causa perdida.
Ánimo. Que se que es duro vivir en un mundo en el que la mayoría piensa que eres un flipao.
Con esta excusa de la ortografía y demas, eludes hablar de tu cagada de identificar tu postura con la del total de la izquierda (Algo muy frecuentemente para determinados izquierdistas). Redacto mal, pero tengo buena memoria y como estoy aquí haciendo tiempo pues te doy bola.
#55 Pfffff
#9 ciertamente es un caso de estudio, si no fuera la situación que es darían pena, ahora mismo solo dan asco, se necesita ser un indigente intelectual para apoyar Putin, están tan desesperados que cualquier payaso genocida les sirve, mañanas traerán algo que sale en un medio iraní
Mis respetos #0 estás noticias puede que no suban a portada porque para eso tenemos a los bots pagados por la OTAN, para que no suban, pero es deber de cada uno dar a conocer el punto de vista de la realidad que cree correcto.
¿Propaganda como la de que cientos de miles de rusos huyen hacia Finlandia o de otra clase?
RT = BULO
A fumarla.
le he visto cogiendo un fusil en Kiev
Este medio no es más que otra muestra de la decadente izquierda adolescente.
A ver si te perdiste la parte en la que Poroshenko, al igual que Zelenski, se despejó el camino electoral jodiendo a los partidos prorusos y de izquierdas y le salvó el culo a Privatbank , de Ihor Kolomoiski, poco antes de dejar el cargo, cuando sabía que, estando todo atado y bien atado, Zelenski heredaba el cargo sin problema.
Y supongo que también te perdiste cuando Kolomoiski colocó a Zelenski en la carrera a la presidencia a base de pasta gansa, siendo la 3a fortuna de Ucrania
ya ni me acoradaba de que los proputin fanboys estaban por aqui, regurgitando algo contra los Ucranianos, nunca de los rusos ni el MH17 derribado
#34 Yo sí he comentado sobre el MH17 derribado. No hace falta regurgitar, los ucronazis se retratan solos.
Lo repetiré una vez más, lo que nos cuentan, da igual sea RT o la Voz de América nunca tiene mucho que ver con lo acontecido.
El Donbas en 2014 SÍ que fue una operación especial de guerra híbrida y los rusos lo consiguieron colar como verdadero, que de repente aparecieran grupos de manifestantes no oriundos y muy bien organizados y montaran la de dios con la excusa del idioma/rusofobia no fue aleatorio, fue orquestado.
Al principio de la invasión de marzo algunos ucranianos de la zona Donbas/Lugansk crearon hilos en twitter para contar lo que habían visto con sus propios ojos, no la peli del acorazado Potemkin que venía de Moscú.
Creed lo que os dé la gana pero la sección ibérica del FSB se lo debe pasar pipa con MNM, hasta que punto han colado su relato que ya nadie lo pone en duda... lo mismo que ha pasado con el batallón Azov, con júdios entre sus filas y fundadores y después por un porcentaje tangencial de payasos fotosensibles a la cruz gamada ahora todos son de las SS.
Todo viene en la Historia moderna de más atrás, de los Cosacos y las repoblaciones con rusos se han dado incluso en el siglo XX, la zona ya era en la antigüedad "peculiar"; los escitas, arqueros a caballo que se pasaban por la quilla a todo el que intentara conquistarles...
#57 La rusficación del dombass tiene mas de 20 años. Y fue confirmada el dia que se creó el CEI. Nada de lo que ocurre en esa cuenca es azaroso.
Alguien me explica como esta web se permite en meneame?
#3 Es intolerable acceder al otro punto de vista del conflicto CENSURESE
#4 No quiere que se prohíba, pero es propaganda de la más asquerosa.
#3 Libertad de expresión, así se llama.
#3 tienes la lista de lo que se puede y no se puede leer?