Ni velos, ni kipás, ni cruces, ni turbantes... Quebec se convierte en el primer estado de Norteamérica en prohibir los símbolos religiosos entre los funcionarios públicos. La "Ley para el respeto de la laicidad del estado" se aprobó en junio. El gobierno de centro-derecha quebequés lo tuvo difícil debido a la férrea oposición, pero consiguieron sacar adelante la ley que lleva una década gestándose.
#7:
#6 cuál sea el símbolo es poco o nada importante. Lo importante es lo que representa.
Quiero decir, si te molesta la bandera francesa, no es porque tenga cual color, sino porque representa a Francia, o a un tipo de Francia... O porque crees que representa a un tipo de ciudadano francés.
Lo siento, pero la bandera NO es una creencia. Es un resultado democrático que hay que aceptar.
#6:
#4 De acuerdo en que la bandera no es una creencia. Pero la bandera es pocas veces un resultado democrático de ningún tipo. No se han votado o discutido sus colores, su escudo o su disposición de elementos, casi nunca.
#14:
España: "una ministra de Empleo pidió ayuda a una virgen para salir de la crisis, un ministro de Interior le concedió a otra virgen la más alta medalla al mérito policial".
Simbología verbal...
Las naciones existen como existe vuestra casa, son una extensión de la misma.
Una gran decisión de las autoridades de Quevec, que cunda el ejemplo.
#57:
#44 No dice que seamos un Estado LAICO, dice que somos un Estado ACONFESIONAL. No es lo mismo.
#90:
#77 Si el nacionalismo es un 10 y ser un endófobo un 0, el patriotismo está entre un 7 y un 9. De punto intermedio nada. El punto intermedio es la indiferencia.
#63:
#32 Sí, y que las vacaciones se repartan de acuerdo a las estaciones y el clima de la región y no a las festividades religiosas.
#30:
En Canadá no hay "estados" sino provincias. Quebec es una provincia de Canadá.
La división en estados es, obviamente, en sus vecinos del sur, Estados Unidos de América y Estados Unidos Mexicanos.
#76:
#1#4 Ningun representante del estado deberia llevar ningun simbolo que no fuera del propio uniforme de trabajo, ni ningun uniforme llevar ningun simbolo que no fuera respectivo al puesto o al propio estado. Y cuando digo representante del estado entra hasta el barrendero municipal.
#42:
#4 "Un resultado democrático" dice. Anda que estás bien de historia.
#58:
#53 Igual que no ha habido ninguna civilización sin enfermedades contagiosas... las religiones son las parásitas del pensamiento. Pero llegó el pensamiento científico y no tendrá vuelta atrás.
#5:
#1 En el siglo XXI se extiende una corriente anti-cultural sin precedentes por todo occidente, sus seguidores se caracterizan por permanecer en un estado continuo de acomplejamiento hacia sí mismos, su identidad cultural y nacional.
Yo lo veo. Y lo mismo con simbolos nacionales o regionales más allá de los que lleva el propio uniforme, tanto policiía con la pulserita chorra con la banderita
#1 En el siglo XXI se extiende una corriente anti-cultural sin precedentes por todo occidente, sus seguidores se caracterizan por permanecer en un estado continuo de acomplejamiento hacia sí mismos, su identidad cultural y nacional.
#4 De acuerdo en que la bandera no es una creencia. Pero la bandera es pocas veces un resultado democrático de ningún tipo. No se han votado o discutido sus colores, su escudo o su disposición de elementos, casi nunca.
#6 cuál sea el símbolo es poco o nada importante. Lo importante es lo que representa.
Quiero decir, si te molesta la bandera francesa, no es porque tenga cual color, sino porque representa a Francia, o a un tipo de Francia... O porque crees que representa a un tipo de ciudadano francés.
#4 A ver, el propio uniforme ya lleva la bandera correspondiente. En ningún país de los que he visitado he visto a miembros de los cuerpos de seguridad vistiendo simbología alguna, ni siquiera la bandera del país más allá de la del uniforme
#5 no va por ahí, no voy contra mi cultura ni mi país, voy contra la soplapollez del orgullo exarcevado: Yo soy español, yo soy rociero, yo adoro a la virgen del pollazo doblado...
España: "una ministra de Empleo pidió ayuda a una virgen para salir de la crisis, un ministro de Interior le concedió a otra virgen la más alta medalla al mérito policial".
Simbología verbal...
#5 Es que la globalización cultural es lo que tiene. Pero la diversidad cultural no obliga a ser excluyente. Eso sí me parece de acomplejados y cobardes.
#1 ¿Y exactamente qué hay de problemático en que un funcionario lleve la bandera del país al que sirve o de la región para la que trabaja? Mientras sean enseñas legales no veo mayor dilema.
Buena noticia. Me hace mucha gente la gente que no quiere el islam en colegios y demás y para ello quieren más cristianismo. Si no quieres islam, laicismo en todas las instituciones publicas y fuera todos los símbolos religiosos incluidos el velo y los crucifijos.
Centro derecha y no independentista. Son igual de nacionalistas que el PQ pero formando parte de Canada en un sistema federal reforzado. Es decir, la antigua CiU o el PNV.
Si alguien es budista y lleva la cabeza rapada, que ocurriria? Y si lleva la cabeza rapada por comodidad o por alopecia? En el primer caso no se permitiria?
Y si llevas barba? Un hombre que no tenga ninguna religion y lleve barba se le permitira mientras que a un musulman no?
Y los pañuelos que suelen utilizar las negras a modo de diadema estan permitidos porque dichos atuendos no son religiosos?
a las tías les va mogollón el rollo de hacerse notar con el velo, esa prenda machista y antifeminista. Fallo del que quiera seguirles el juego tanto siendo desconsiderados con ellas como siendo amistosos con ellas.
#29 En cualquier época, en todo el planeta, detrás de cada civilización hubo detrás una gran religión, sin religión no hay civilización, porque son curas para las enfermedades sociales inoculadas por gente que piensa como tú.
En un planeta paralelo... España, los ciudadanos nos gastamos 1000 millones de euros anuales en catequistas de religión en la escuela, inculcando irracionalidades... abusando de niños con capacidad crítica cero desde el jardín de infancia.
Pues yo no veo que esta medida vaya en contra de ninguna multiculturalidad, como dice el articulo. Al contrario, asegura que cualquier ciudadano que interactue con el Estado va a encontrarse una fachada laica y respetuosa con cualquier creencia. Las religiones en las casas y en los templos, no en las administraciones.
#32 Efectivamente. Pasamos a tener lo que originalmente eran: la fiesta del solsticio de invierno y la fiesta del equinoccio de primavera. También te recuerdo que tenemos San Juan (fiesta del solsticio de verano) aunque nos falta la fiesta del equinoccio de otoño.
#15 Hasta el punto de que sí es excluyente, y cuando la 'diversidad cultural' se dispara hasta excluir a la cultura local entonces hay que poner remedio, lo que ocurre es que si esto lo dice Evo Morales para preservar la cultura andina entonces está bien, si hablamos de cultura occidental entonces no.
Perfecto. Yo cuando acudo a la administración busco funcionarios, no creyentes. Crucifijos, hábitos religiosos y símbolos de amigos imaginarios, que se los pongan en su casa.
#44 Creo que somos un estado aconfesional pero no puedo decirlo 100%. De todas formas si crees que en la realidad española actual no se cumplen esos principios siempre puedes intentar organizarte para hacer que se formulen leyes que lo hagan realidad
#53 Igual que no ha habido ninguna civilización sin enfermedades contagiosas... las religiones son las parásitas del pensamiento. Pero llegó el pensamiento científico y no tendrá vuelta atrás.
#41 Ser autocrítico es razonar algo que puede mejorar de ti mismo. Autoflajelarte es quejarte porque algo que opinas que no es así, no lo es, no lo fue y nunca lo será por una serie de poderes fácticos indeterminados que generalmente se fundamentan en un colectivo que es la encarnación del mal
#53 Y que deduces de esto? Puede ser que simplemente era la religion era la mejor explicacion que se encontraba a muchos fenomenos hasta que los enpezamos a entender mejor? Porque la correlacion en la imagen de #49 parece bastante evidente.
#5 Ya acabamos de darnos cuenta de eso en España, en pleno 2019, donde sin ningún pudor ni queja servidores públicos juran su cargo primero por dios y luego por su país. Tenemos a las sectas infiltradas en lo más alto de todas las instituciones.
#30 Que manía con aferrarse a las palabras sin enterarse de que, en distintos países, pueden tener distintos significados.
Esto es de tu propio enlace:
"Quebec es una de las diez provincias que, junto con los tres territorios, conforman las trece entidades federales de Canadá.
https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_territorial_de_Canad%C3%A1
"Canadá es una federación de Norteamérica integrada por diez provincias y tres territorios que conforman el segundo país más grande del mundo. La diferencia principal entre una provincia y un territorio canadiense es que la provincia recibe los poderes de gobierno directamente de la Corona, por medio del Acta de la Constitución de 1867, lo cual le otorga más competencias y derechos que un territorio, cuyos poderes están delegados por el gobierno federal."
Canada es un país federal. Que a sus divisiones les llamen "provincias" y no "estados" como en USA no cambia el hecho de que, en la práctica, ambos tienen las mismas competencias.
#4 En realidad si es una creencia. Se cree en esa asociación de colores a ese trozo de terreno del planeta. Pero es un valor imaginario, una puesta en común. Pero si todos los seres humanos desaparecemos y volvemos a aparecer, esa asociación no existe. Un árbol seguirá siendo un árbol. Una ardilla seguirá siendo un ardilla. Este trozo de terreno volverá a ser un trozo de terreno. Las naciones se crean y se cree en ellas. Pero no tienen más realidad que la que durante unos pocos años a escala planetaria unos monos tuneados le han querido dar.
Por eso es bastante ridículo que la gente se mate por esos trapos de colores que representan figuras imaginarias.
#32 Las festividades en esas épocas son muy, muy anteriores a la "Navidad" o la "Semana Santa". Si a algún beatillo le molesta, se las llama Nacimiento del Sol y Entrada de la Primavera y 0 dramas.
#70 Qué manía con usar mal los términos; si en español, inglés, catalán o francés son provincias tiene que venir un alguien a hacer un copia-pega que no cambia nada.
Canadá está integrada por diez provincias y tres territorios. Una de esas provincias es Quebec.
#1#4 Ningun representante del estado deberia llevar ningun simbolo que no fuera del propio uniforme de trabajo, ni ningun uniforme llevar ningun simbolo que no fuera respectivo al puesto o al propio estado. Y cuando digo representante del estado entra hasta el barrendero municipal.
#20 No deberia llevar nada que no fuese parte del uniforme, punto. Ya que esta ahi para atender a TODOS los ciudadanos del estado, incluidos los que esten en contra del simbolo en cuestion. Si el uniforme la lleva, pues ya puede ser feliz con eso. La pulsera en la taquilla del vestuario queda genial.
#28 Muy sencillo. Lo que hagas con tus secrecciones es cosa tuya, siempre dentro de criterios higienicos. Ropa solo puedes llevar la del uniforme. Simbologia grafica (tatuajes, escarificaciones, rapados con grafias, etc) no puedes llevarla en zonas visibles aunque forme parte de tus secrecciones y cumpla criterios higienicos.
Si no cumples estos requisitos, a tomar pol culo y tu puesto pa otro.
#75 Pero esas "provincias" en realidad funcionan como "estados".
No son "provincias" como las españolas, sino que funcionan como "estados" como en USA, México, Alemania, etc.
Por eso hacía esa precisión.
¿Tu crees que una provincia española puede legislar como ha hecho la provincia canadiense de Quebec?
#50 Lo dices como si fuera una época donde se pudiera elegir libremente y sin presiones y como si se votara específicamente eso cuando fueron un montón de cosas de una vez. De lo tomas todo o nada y no sabemos que va a pasar (suena a brexit).
#37 ... pues en la mayor de todas esas civilizaciones, la República Romana hubo todas las religiones y no una hasta que entró la secta cristiana y pronto se acabó ...
#4 Pues basta con invocar el respeto a los símbolos del estado. ¿Qué es eso de poner la ilustre bandera española en una pulserita de goma de calidad baja? ¡Un respeto a los símbolos!
#77 Si el nacionalismo es un 10 y ser un endófobo un 0, el patriotismo está entre un 7 y un 9. De punto intermedio nada. El punto intermedio es la indiferencia.
#37 Es así porque las religiones sin algo intrínseco en el ser humano. Tanto las civilizaciones que tuvieron éxito como las que fracasaron, todas tenían detrás su religión y su mitología.
No entiendo que mal puede hacer que alguien vaya a trabajar con pañuelo o con un crucifijo. Otra cosa es que llegues a tu puesto de trabajo y exijas que en la cafetería no se sirva cerdo, o quejarte porque tu compañera no lleve falda semi corta y maquillaje, o negarte a llevar a cabo un proyecto con un compañero de distinto sexo.
#56 ... Si, somos un estado aconfesional, creo que somos el único estado del mundo con ese nombre gracias también a aquella ejemplar transición que dejó la mierda de justicia que tenemos y a la secta católica adoctrinado niños, con abundancia de pederastas y enormes subvenciones ... y todo por ese nombrecito
Comentarios
Yo lo veo. Y lo mismo con simbolos nacionales o regionales más allá de los que lleva el propio uniforme, tanto policiía con la pulserita chorra con la banderita
¡Qué envidia!
De acuerdo completamente. Ni cruces, ni velos, ni banderas , ni subvenciones .
Religiónes y patrias son las excusas de los tramposos.
#3 #1
Lo siento, pero la bandera NO es una creencia. Es un resultado democrático que hay que aceptar.
#1 En el siglo XXI se extiende una corriente anti-cultural sin precedentes por todo occidente, sus seguidores se caracterizan por permanecer en un estado continuo de acomplejamiento hacia sí mismos, su identidad cultural y nacional.
#4 De acuerdo en que la bandera no es una creencia. Pero la bandera es pocas veces un resultado democrático de ningún tipo. No se han votado o discutido sus colores, su escudo o su disposición de elementos, casi nunca.
#6 cuál sea el símbolo es poco o nada importante. Lo importante es lo que representa.
Quiero decir, si te molesta la bandera francesa, no es porque tenga cual color, sino porque representa a Francia, o a un tipo de Francia... O porque crees que representa a un tipo de ciudadano francés.
#4 A ver, el propio uniforme ya lleva la bandera correspondiente. En ningún país de los que he visitado he visto a miembros de los cuerpos de seguridad vistiendo simbología alguna, ni siquiera la bandera del país más allá de la del uniforme
#5 no va por ahí, no voy contra mi cultura ni mi país, voy contra la soplapollez del orgullo exarcevado: Yo soy español, yo soy rociero, yo adoro a la virgen del pollazo doblado...
#9 Autoacomplejado, qué triste.
#3 #1 Los dioses no existen.
Las naciones existen como existe vuestra casa, son una extensión de la misma.
Una gran decisión de las autoridades de Quevec, que cunda el ejemplo.
#10 nada, para que discutir si no quieres entenderme
Me parece perfecto, hay que acabar con las religiones de psicópatas
España: "una ministra de Empleo pidió ayuda a una virgen para salir de la crisis, un ministro de Interior le concedió a otra virgen la más alta medalla al mérito policial".
Simbología verbal...
https://www.levante-emv.com/opinion/2014/04/17/espana-laica-aconfesional/1101873.html
#5 Es que la globalización cultural es lo que tiene. Pero la diversidad cultural no obliga a ser excluyente. Eso sí me parece de acomplejados y cobardes.
#6 ¿Y en el caso de la bandera española que tiene un cruz bien guapa en lo alto de la corona borbónica?
#6 De hecho si tienes 16 años puedes pedir que lo prohiban todo, ya que aun no has votado nada en tu vida.
Me parece perfecto, la religión tiene que relegarse exclusivamente al ámbito de la vida privada.
Centro derecha y no nacionalista, ver para creer!! Cataluña tiene solución, supongo que dentro de 30 años.
#1 ¿Y exactamente qué hay de problemático en que un funcionario lleve la bandera del país al que sirve o de la región para la que trabaja? Mientras sean enseñas legales no veo mayor dilema.
Entonces bastará decir que el velo lo llevas por cultura o moda y no por motivos religiosos.
#16 Lo mismo tu apellido tiene un escudo con una cruz y ni lo sabes.
Buena noticia. Me hace mucha gente la gente que no quiere el islam en colegios y demás y para ello quieren más cristianismo. Si no quieres islam, laicismo en todas las instituciones publicas y fuera todos los símbolos religiosos incluidos el velo y los crucifijos.
#21 o por feminismo, el comodin
#20 Problema ninguno, pero no es parte del uniforme.
Centro derecha y no independentista. Son igual de nacionalistas que el PQ pero formando parte de Canada en un sistema federal reforzado. Es decir, la antigua CiU o el PNV.
#20 También son legales las cruces, no?
Si alguien es budista y lleva la cabeza rapada, que ocurriria? Y si lleva la cabeza rapada por comodidad o por alopecia? En el primer caso no se permitiria?
Y si llevas barba? Un hombre que no tenga ninguna religion y lleve barba se le permitira mientras que a un musulman no?
Y los pañuelos que suelen utilizar las negras a modo de diadema estan permitidos porque dichos atuendos no son religiosos?
#5 Asimilar identidad territorial con religión tiene un nombre, teocracia. En España sabemos bastante de eso.
Las religiones son verdaderas epidemias sociales.
En Canadá no hay "estados" sino provincias. Quebec es una provincia de Canadá.
https://es.wikipedia.org/wiki/Quebec
https://en.wikipedia.org/wiki/Quebec
La división en estados es, obviamente, en sus vecinos del sur, Estados Unidos de América y Estados Unidos Mexicanos.
a las tías les va mogollón el rollo de hacerse notar con el velo, esa prenda machista y antifeminista. Fallo del que quiera seguirles el juego tanto siendo desconsiderados con ellas como siendo amistosos con ellas.
#23 tambien la navidad y semana santa en colegios publicos?
#4 “El patriotismo es el último refugio de un canalla” Samuel Johnson.
Gran noticia.
Bien hecho, así tendría que ser en todo país aconfesional... A ver si otras ciudades y países aprenden.
Se llama Laicismo y es necesario.
Las religiones y el estado deben estar completamente separados.
#29 En cualquier época, en todo el planeta, detrás de cada civilización hubo detrás una gran religión, sin religión no hay civilización, porque son curas para las enfermedades sociales inoculadas por gente que piensa como tú.
En un planeta paralelo... España, los ciudadanos nos gastamos 1000 millones de euros anuales en catequistas de religión en la escuela, inculcando irracionalidades... abusando de niños con capacidad crítica cero desde el jardín de infancia.
Pues yo no veo que esta medida vaya en contra de ninguna multiculturalidad, como dice el articulo. Al contrario, asegura que cualquier ciudadano que interactue con el Estado va a encontrarse una fachada laica y respetuosa con cualquier creencia. Las religiones en las casas y en los templos, no en las administraciones.
Como en la República de Turquía antes de Erdogan...
#10 Ser autocríticos es ser acomplejado? pues vaya
#4 "Un resultado democrático" dice. Anda que estás bien de historia.
#32 por favor si
#4 Tambien dice la Constitución votada democráticamente que somos un estado LAICO.
A ti te parece que somos un estado Laico ?
#32 Efectivamente. Pasamos a tener lo que originalmente eran: la fiesta del solsticio de invierno y la fiesta del equinoccio de primavera. También te recuerdo que tenemos San Juan (fiesta del solsticio de verano) aunque nos falta la fiesta del equinoccio de otoño.
#33 E "ir contra tu país,tu familia o amigos es lo más bonito del mundo" yo mismo
#15 Hasta el punto de que sí es excluyente, y cuando la 'diversidad cultural' se dispara hasta excluir a la cultura local entonces hay que poner remedio, lo que ocurre es que si esto lo dice Evo Morales para preservar la cultura andina entonces está bien, si hablamos de cultura occidental entonces no.
#41 Ser autocrítico no es ser autocomplejado, son cosas diferentes, y aquí hay demasiado autoacomplejado.
#37 "sin religión no hay civilización"
Sí claro... la estadística dice eso mismo
#42 hombre, nuestra bandera esta en el art.4 de la CE. Y fue sometida a referendum nacional hace 40 años. Algo es algo...
#37 ¡Di qué sí! ¿Cuándo prendemos la hoguera para quemarlo por hereje?
#44 Donde dice que somos un estado laico?
#49 ¿Conoces alguna civilización atea que haya surgido en alguna parte del planeta en algún momento de la Historia?
No.
#51 No tienes argumento y solo se te ocurre soltar eso.
Perfecto. Yo cuando acudo a la administración busco funcionarios, no creyentes. Crucifijos, hábitos religiosos y símbolos de amigos imaginarios, que se los pongan en su casa.
#44 Creo que somos un estado aconfesional pero no puedo decirlo 100%. De todas formas si crees que en la realidad española actual no se cumplen esos principios siempre puedes intentar organizarte para hacer que se formulen leyes que lo hagan realidad
#44 No dice que seamos un Estado LAICO, dice que somos un Estado ACONFESIONAL. No es lo mismo.
#53 Igual que no ha habido ninguna civilización sin enfermedades contagiosas... las religiones son las parásitas del pensamiento. Pero llegó el pensamiento científico y no tendrá vuelta atrás.
#41 Ser autocrítico es razonar algo que puede mejorar de ti mismo. Autoflajelarte es quejarte porque algo que opinas que no es así, no lo es, no lo fue y nunca lo será por una serie de poderes fácticos indeterminados que generalmente se fundamentan en un colectivo que es la encarnación del mal
#54 Entonces, ¿No le vamos a quemar en la hoguera? 😭
Molaban más las religiones hace 600 años
#46 Aham, y tienes que elegit una cosa o la otra, no? Todo el espectro de puntos intermedios no existe.
#53 China
#32 Sí, y que las vacaciones se repartan de acuerdo a las estaciones y el clima de la región y no a las festividades religiosas.
#44 La constitución dice que España es un estado aconfesional, que es bastante diferente a ser laico.
#53 Y que deduces de esto? Puede ser que simplemente era la religion era la mejor explicacion que se encontraba a muchos fenomenos hasta que los enpezamos a entender mejor? Porque la correlacion en la imagen de #49 parece bastante evidente.
#33 "Quien no ama ni a su patria, no puede en verdad amar nada"
Lord Byron #33
#48 Ser autocrítico no es ser autocomplejado.
Pero tu parece que mezclas las dos cosas.
#5 Ya acabamos de darnos cuenta de eso en España, en pleno 2019, donde sin ningún pudor ni queja servidores públicos juran su cargo primero por dios y luego por su país. Tenemos a las sectas infiltradas en lo más alto de todas las instituciones.
#66 Qué tontería.
#30 Que manía con aferrarse a las palabras sin enterarse de que, en distintos países, pueden tener distintos significados.
Esto es de tu propio enlace:
"Quebec es una de las diez provincias que, junto con los tres territorios, conforman las trece entidades federales de Canadá.
https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_territorial_de_Canad%C3%A1
"Canadá es una federación de Norteamérica integrada por diez provincias y tres territorios que conforman el segundo país más grande del mundo. La diferencia principal entre una provincia y un territorio canadiense es que la provincia recibe los poderes de gobierno directamente de la Corona, por medio del Acta de la Constitución de 1867, lo cual le otorga más competencias y derechos que un territorio, cuyos poderes están delegados por el gobierno federal."
Canada es un país federal. Que a sus divisiones les llamen "provincias" y no "estados" como en USA no cambia el hecho de que, en la práctica, ambos tienen las mismas competencias.
#32 Pues quizá si y en todo caso enfocarlas desde el punto de vista cultural. Y las vacaciones llamarlas de invierno y de primavera.
#4 En realidad si es una creencia. Se cree en esa asociación de colores a ese trozo de terreno del planeta. Pero es un valor imaginario, una puesta en común. Pero si todos los seres humanos desaparecemos y volvemos a aparecer, esa asociación no existe. Un árbol seguirá siendo un árbol. Una ardilla seguirá siendo un ardilla. Este trozo de terreno volverá a ser un trozo de terreno. Las naciones se crean y se cree en ellas. Pero no tienen más realidad que la que durante unos pocos años a escala planetaria unos monos tuneados le han querido dar.
Por eso es bastante ridículo que la gente se mate por esos trapos de colores que representan figuras imaginarias.
#32 Las festividades en esas épocas son muy, muy anteriores a la "Navidad" o la "Semana Santa". Si a algún beatillo le molesta, se las llama Nacimiento del Sol y Entrada de la Primavera y 0 dramas.
#69 Verdades que duelen (a algunos)
#70 Qué manía con usar mal los términos; si en español, inglés, catalán o francés son provincias tiene que venir un alguien a hacer un copia-pega que no cambia nada.
Canadá está integrada por diez provincias y tres territorios. Una de esas provincias es Quebec.
#1 #4 Ningun representante del estado deberia llevar ningun simbolo que no fuera del propio uniforme de trabajo, ni ningun uniforme llevar ningun simbolo que no fuera respectivo al puesto o al propio estado. Y cuando digo representante del estado entra hasta el barrendero municipal.
#61 El patriotismo precisamente es el punto intermedio, entre el nacionalismo y el ser un endofobo.
#20 No deberia llevar nada que no fuese parte del uniforme, punto. Ya que esta ahi para atender a TODOS los ciudadanos del estado, incluidos los que esten en contra del simbolo en cuestion. Si el uniforme la lleva, pues ya puede ser feliz con eso. La pulsera en la taquilla del vestuario queda genial.
#45 Habla por ti, en muchos pueblos se hacen fiestas justo ahi.
#75 Exacto, province, suburb, county, state, domicile. Cada uno lo traduce como le da la gana...
#3 #1 Pues lo diras precisamente por lo poco que les gustan las banderitas por Quevec....
#28 Muy sencillo. Lo que hagas con tus secrecciones es cosa tuya, siempre dentro de criterios higienicos. Ropa solo puedes llevar la del uniforme. Simbologia grafica (tatuajes, escarificaciones, rapados con grafias, etc) no puedes llevarla en zonas visibles aunque forme parte de tus secrecciones y cumpla criterios higienicos.
Si no cumples estos requisitos, a tomar pol culo y tu puesto pa otro.
#4 ejem ejem
#66 Tontería supina.
#75 Pero esas "provincias" en realidad funcionan como "estados".
No son "provincias" como las españolas, sino que funcionan como "estados" como en USA, México, Alemania, etc.
Por eso hacía esa precisión.
¿Tu crees que una provincia española puede legislar como ha hecho la provincia canadiense de Quebec?
#50 Lo dices como si fuera una época donde se pudiera elegir libremente y sin presiones y como si se votara específicamente eso cuando fueron un montón de cosas de una vez. De lo tomas todo o nada y no sabemos que va a pasar (suena a brexit).
#84 go to #74
#37 ... pues en la mayor de todas esas civilizaciones, la República Romana hubo todas las religiones y no una hasta que entró la secta cristiana y pronto se acabó ...
#4 Pues basta con invocar el respeto a los símbolos del estado. ¿Qué es eso de poner la ilustre bandera española en una pulserita de goma de calidad baja? ¡Un respeto a los símbolos!
#77 Si el nacionalismo es un 10 y ser un endófobo un 0, el patriotismo está entre un 7 y un 9. De punto intermedio nada. El punto intermedio es la indiferencia.
#37 Es así porque las religiones sin algo intrínseco en el ser humano. Tanto las civilizaciones que tuvieron éxito como las que fracasaron, todas tenían detrás su religión y su mitología.
#66 Premio a la gilipollez más grande dicha entre los S. XVIII y XIX.
#16 Pues representa lo que es España, una monarquía, y el artículo 16.3 de la Constitución...
#87 Si tú lo dices.
Y ya puestos, lo completamos con el típico "dios, patria, rey".
#85 Ah, bueno, entonces según la legislación española sería la Comunidad Autónoma del Quebec, ahora lo entiendo
Fin.
Nos llevan años de ventaja...
No entiendo que mal puede hacer que alguien vaya a trabajar con pañuelo o con un crucifijo. Otra cosa es que llegues a tu puesto de trabajo y exijas que en la cafetería no se sirva cerdo, o quejarte porque tu compañera no lleve falda semi corta y maquillaje, o negarte a llevar a cabo un proyecto con un compañero de distinto sexo.
#92 Una verdad como un templo.
#94 Los dioses no existen, las naciones pueden vivir sin reyes.
Pero tu nación existe.
#56 ... Si, somos un estado aconfesional, creo que somos el único estado del mundo con ese nombre gracias también a aquella ejemplar transición que dejó la mierda de justicia que tenemos y a la secta católica adoctrinado niños, con abundancia de pederastas y enormes subvenciones ... y todo por ese nombrecito