Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#7 El policía, un miembro de la Brigada Criminal de 33 años de edad, ha asumido la responsabilidad por lo ocurrido y ha pedido poder hablar con la joven al final de la audiencia.
En una primera declaración tras el juicio, la joven, que ya en entrevista con GARA en diciembre pasado afirmaba «no estar en la lógica punitiva sino en la de asunción de responsabilidades» ha manifestado sentirse aliviada «porque he escuchado lo que necesitaba y eso me ayuda».
Aqui lo que pasaria es:
NADA.
Nunca se sabria quien tirom la pelota.
Como con Iñigo Cabacas
En una primera declaración tras el juicio, la joven, que ya en entrevista con GARA en diciembre pasado afirmaba «no estar en la lógica punitiva sino en la de asunción de responsabilidades» ha manifestado sentirse aliviada «porque he escuchado lo que necesitaba y eso me ayuda».
Aqui lo que pasaria es:
NADA.
Nunca se sabria quien tirom la pelota.
Como con Iñigo Cabacas
#5:
#3 Al ser un caso conocido y sobre todo, seguido por Naiz-Gara, solo está la resolución. Te dejo la entrevista que hicieron a la joven publicada ayer mismo: https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20200626/lola-villabriga-la-idea-es-que-a-traves-de-este-proceso-se-hable-de-la-violencia-policial
#7:
Ojo , en Francia . No sólo le condenan si no que el policía reconoce los hechos y pide hablar con la chica , casi como aquí
#21:
#7 Aquí la Ertzaintza mata a un chaval en un callejón tras un partido de fútbol, y nadie sabe quién disparó esa pelota (obviamente la brigada lo sabe). Se condena al oficial al mando que ordena la carga (Ugarteko), a 2 años de cárcel (no pisa cárcel) y a 4 años de inhabilitación (se había jubilado ya).
Al menos los franceses llevan al responsable a juicio.
Al menos los franceses llevan al responsable a juicio.
#32:
#1 Un policía nacional de Rocafort, Valencia me pegó en él hija con una linterna llamándome rumano de mierda, vuelve a tu puto país.
Lo he denunciado y después del juicio le han puesto una multa de 10€, no es un error. Una puta multa de 10€ joder.
Luego dicen que la justicia es correcta, y una mierda. Es injusta y racista. Pero que se puede hacer al respeto? Nada, tragar y escupir.
Lo he denunciado y después del juicio le han puesto una multa de 10€, no es un error. Una puta multa de 10€ joder.
Luego dicen que la justicia es correcta, y una mierda. Es injusta y racista. Pero que se puede hacer al respeto? Nada, tragar y escupir.
#10:
Como siempre, la condena debería ser pagar TODAS las operaciones que necesite esta persona hasta que las heridas sean indistinguibles, además del periodo de baja laboral en base al salario medio del país con sus correspondientes cotizaciones.
#45:
#39 el problema de las fuerzas de seguridad, es que tanto aquí como en casi cualquier parte, generan un sentimiento de pertenencia y corporativismo.
Así que los "especiales" son muchas veces cubiertos por la gente honrada, lo que hace que se crezcan y retroalimente su "especialidad"
y como en España pues las fuerzas de seguridad del estado son un imán para gente de ultraderecha, tienes que el fascismo es cubierto incluso por gente que el otras situaciones lo rechazaría.
Así que los "especiales" son muchas veces cubiertos por la gente honrada, lo que hace que se crezcan y retroalimente su "especialidad"
y como en España pues las fuerzas de seguridad del estado son un imán para gente de ultraderecha, tienes que el fascismo es cubierto incluso por gente que el otras situaciones lo rechazaría.
#12:
Y al final todos los gatos son igual.de bonitos
Comentarios
que barato
#1 Mucho
#7 El policía, un miembro de la Brigada Criminal de 33 años de edad, ha asumido la responsabilidad por lo ocurrido y ha pedido poder hablar con la joven al final de la audiencia.
En una primera declaración tras el juicio, la joven, que ya en entrevista con GARA en diciembre pasado afirmaba «no estar en la lógica punitiva sino en la de asunción de responsabilidades» ha manifestado sentirse aliviada «porque he escuchado lo que necesitaba y eso me ayuda».
Aqui lo que pasaria es:
NADA.
Nunca se sabria quien tirom la pelota.
Como con Iñigo Cabacas
#3 Al ser un caso conocido y sobre todo, seguido por Naiz-Gara, solo está la resolución. Te dejo la entrevista que hicieron a la joven publicada ayer mismo: https://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20200626/lola-villabriga-la-idea-es-que-a-traves-de-este-proceso-se-hable-de-la-violencia-policial
Ojo , en Francia . No sólo le condenan si no que el policía reconoce los hechos y pide hablar con la chica , casi como aquí
#7 Aquí la Ertzaintza mata a un chaval en un callejón tras un partido de fútbol, y nadie sabe quién disparó esa pelota (obviamente la brigada lo sabe). Se condena al oficial al mando que ordena la carga (Ugarteko), a 2 años de cárcel (no pisa cárcel) y a 4 años de inhabilitación (se había jubilado ya).
Al menos los franceses llevan al responsable a juicio.
Y al final todos los gatos son igual.de bonitos
Como siempre, la condena debería ser pagar TODAS las operaciones que necesite esta persona hasta que las heridas sean indistinguibles, además del periodo de baja laboral en base al salario medio del país con sus correspondientes cotizaciones.
#7: Aquí lo que hacen es esconderse entre ellos.
#1 Un policía nacional de Rocafort, Valencia me pegó en él hija con una linterna llamándome rumano de mierda, vuelve a tu puto país.
Lo he denunciado y después del juicio le han puesto una multa de 10€, no es un error. Una puta multa de 10€ joder.
Luego dicen que la justicia es correcta, y una mierda. Es injusta y racista. Pero que se puede hacer al respeto? Nada, tragar y escupir.
#13 Mikel Iribarren tuvo que ir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condenó al Reino de España, pero tampoco pasó nada se pagaría la indemnización pero los gatos hermosos siguen siendo muy bonitos
#38 Pues a mi, lamentablemente, no me cuesta nada creerlo.
#20 Las neuronas justitas para no cagaros encima...Y vamos a ponerlo en duda porque igual hay más de uno que usa pañales y por edad precisamente.
#16 Una cosa es la indemnización y otra el castigo, y el castigo es un chiste. Más aún desempeñando el cargo que desempeña
#12 Y Ada Colau sigue de Alcaldesa de Barcelona.
#39 el problema de las fuerzas de seguridad, es que tanto aquí como en casi cualquier parte, generan un sentimiento de pertenencia y corporativismo.
Así que los "especiales" son muchas veces cubiertos por la gente honrada, lo que hace que se crezcan y retroalimente su "especialidad"
y como en España pues las fuerzas de seguridad del estado son un imán para gente de ultraderecha, tienes que el fascismo es cubierto incluso por gente que el otras situaciones lo rechazaría.
"violencia involuntaria", tócate los huevos. Que iba a darle los buenos días pero se le disparó la bocacha, claro
#17 La desfiguracion la tienes tú en los ojos, cuando es lo que te molesta.
#1 1350 de multa, la chica recibirá más de indemnización.
Las personas congregadas a la puerta de un tribunal blindado han acogido entre muestras de rechazo una sentencia «leve» pero que, con todo, permite a la joven ver reconocido su estatus de víctima, algo esencial cara a que se le indemnice por el daño que le hicieron
Lo importante, en mi opinión, es la condena. En la manifestaciones te sueles llevar la ostia puesta para casa y Jai, sobre todo por pelotazos.
Lola Villabriga: «La idea es que a través del juicio de hoy se hable de la violencia policial
#30 Deberian dartelos y te pillas un cerebro en cuanto lo tengas.
#38 Qué pocos antidisturbios habéis visto en acción.
#10 y evidentemente echarle del servicio, inhabilitándole de por vida a trabajar por el estado.
#12 Y el agua de lluvia sigue cayendo del cielo.
#39 Hombre, no serán iguales pero parece que acostumbran a tapar a los que son "Especiales", eso los vuelve bastante mierdas a todos.
#40 No te has enterado de lo que #12 y yo nos traíamos entre manos.
#70 han condenado al que dió la orden de cargar en el callejón por radio, no al que disparó una pelota de goma a la cabeza de un chaval.
#20 Que comentario tan mezquino.
#31 A mí me cuesta creer que un policía haga algo así a propósito en público, por muy psicópata que sea. Un error o una negligencia inprudente me parece más plausible. Dicho lo cual, la solución es la prohibición de ese tipo de armas.
#69 Wow, tu forma de razonar es impresionante.
Articulo para testear meneantes que no se leen la noticia.
> Se trata de un primer proceso, ya que en septiembre habrá otra vista, relativa a la indemnización por los daños causados a la joven
#30 Tienes que ser un rojo que se ha hecho una cuenta paródica y al que se le va la mano.
#52 poca calle y pocas manifestaciones tiene el que encuentra dificultades para creer en según qué cosas.
#11 Ni siquiera se ha logrado que te den su número de identificación si se lo pides. La única explicación posible para esto, es para ocultar delitos.
#49 #42 mi padre siempre me dice que mejor tener buen humor, que en los cojones un tumor.
#32 a "los compañeros" se les cuida.
Es el drama de este país.
#36 También tengo amigos y algún familiar en la policía nacional, no son todos iguales. Pero siempre hay algunos “especiales”
Igual que hay rumanos que roban en las viviendas o los cable de cobre.
Siempre digo que solo se puede generalizar con los políticos, con el resto es un error generalizar las cosas. En mi opinión personal.
#38 Viendo las consecuencias que tiene hacerlo no creo que le den demasiada importancia.
Coño, la Brigada Criminal. Ni lo disimulan.
#1 como sacas conclusiones con tan poco que pone en la noticia?
Joder como se las gasta la poli francesa... Luego comentan que esta chica ha recibido el apoyo de una mujer que perdió una mano en Burdeos por la actuación policial.
#46 Mientras la mayoría sigan calaldos será inevitable que los pongamos a todos en el mismo saco.
#7 es que aquí no valdría de nada, no lo entendería...
#76 Revisando tu historial me he dado cuenta que te tengo bloqueado desde no hace mucho (eres de noviembre de 2019).
Puedes hacer lo idem conmigo, no tengo ningún interés en hablar con gente violenta.
#17 eso lo han pensado hasta los que te han votado negativo
#56 No.
#45 No conozco tanto como me gustaría la historia del país, pero acabo de decirlo en mi último comentario.
A pesar de tener malas experiencias, los aprecio por su trabajo y eso debe ser respetado por todos los que vivimos en este país. Blancos o negros, no importa. Nos protegen a todos por igual.
Lo mismo digo de los médicos, bomberos etc...
#53 maravillosa frase.
#53 Tu padre debe de ser un hombre muy gracioso, su hijo no.
Esto me parece bastante agridulce, me parece bien la responsabilidad del policía, pero parece que solo es culpa de él cuando pertenece a un cuerpo bastante jerarquizado, que suele seguir instrucciones muy concretas y en el que si sus compañeros no han herido a nadie es por mera suerte.
Me parece que faltan muchas responsabilidades en su cadena de mando e incluso política.
#80 cuidado que este tipo sabe mucho. Sólo con ver la foto ya puede llegar a deducir que la estaba liando la chavala. Hasta sabe tanto que la puede comparar con una vulgar ladrona.
#1 Baratísimo, recuerdo un tío que se pinchó con una rosa en USA y la indemnización era de 15 mil dólares.
Edit.
#16 Idemnización pagada ¿por quién? ¿por el responsable o por nosotros mismos?
#33 No se como será en Francia, aunque me imagino que lo pagarán los Franceses y mientras el policía tan feliz con su inocuo castigo.
#1 el caucho?
La desfiguración es en la monstruosidad de flequillo esa ¿No?
#17 Te me has adelantado.
#15 Apoyada por el PSOE y los naranjitos del gabacho.
#33 Pues como no pagues impuestos en Francia difícil veo que tú o yo pagamos nada.
Bala de caucho, pelota es lo que usas para jugar al baloncesto.
Cómo si lo que sale de la escopeta es una moneda de 5céntimos, no le estaría tirando dinero
#38 Hay videos y videos de antidisturbios disparando a masas a la altura del pecho y cabeza.
Desde luego este tipo de arma deberia estar prohibida, estoy de acuerdo. Pero bueno, no deja de ser una herramienta, el que dispara es el dueño.
Que barato sale en este país este tipo de atropellos....
#90 No lo sé pero yo te puedo asegurar que he visto líneas de de antidisturbios disparando todos (por turnos eso sí) muy por encima de la cadera, y que he visto antidisturbios ensañándose con gente sentada en el suelo cuando los porrazos que daban no servían para absolutamente nada en materia de orden público. Por el contrario nunca he visto a ninguno alzar la voz para pedir a sus compañeros cesar en esas actuaciones.
En general cuando los ves 3 o 4 veces actuando se te va la idea de que siempre intentan cumplir la ley y que su voluntad sea mantener el orden.
#95 Ya y yo lo que te digo es que he visto maderos, obviamente en público, uno detrás de otro disparando por encima de la cadera, cosa que es totalmente antirreglamentaria y con lo que no es muy dificil acabar dándole a alguien en la cara
#28 Somos personas terribles. Tiene que haber de todo en el mundo.
sí que sale barato desfigurar, mira que me lo pienso
#22 te refieres a los gatos o a los Cayetano... Lo digo porque hermosos hay muchos de los dos tipos.
#21 mi duda en ese caso es el tema de inhabilitación. Cuando se habla así no entraña duda a la hora de recibir su sueldo o en este caso su pensión en esos años... Sabes algo?
#102 osea que o iba a por pan o la estaba liando...
Yo he Estado en algunas manifestaciones y nunca la he liado como dices, también he ido a por pan?
No todas las manifestaciones son campos de batalla amigo.
O García Caparrós.
#1 dos por uno
#23 #7 Por rebajar su condena y lavar su inagen...
Disparo a la altura de la cabeza sin animo de lastimar, ya.
#41 No coincido a pesar de haber tenido malas experiencias.
Donde hay 500 personas, hay gordos y flacos, malos y buenos.
#58 Ya. Los franceses.. Se entiende, creo... Perdón
#61 Define lo que es la mayoría para ti.
Unos cuentos atontados no representa la mayoría, en mi opinión.
#76 Perdona, no entiendo tu comentario. ¿Qué parte es una memez?
¿No estas de acuerdo en que se haga uso ilegal del arma, o en que se deje de usar?
#89 Opino igual, una persona normal no quiere desfigurar o hacer daño a nadie. El psicópata o el que está cagado de miedo, no suele pensar en las consecuencias de sus actos y menos teniendo todas a su favor siendo policía. No digo que todos los policías sean psicópatas, pero seamos realistas ¿qué persona normal quiere que le paguen por ejercer la violencia en superioridad de condiciones? Probablemente psicópatas y sádicos.
#91 Estoy de acuerdo, disparan a dar a esa altura, luego ya si te vuelan un ojo, te desfiguran o te dejan tonto ya es cuestion del azar.
#97 Es que si fuera en inferioridad de condiciones no entraba nadie a ser antidisturbios
y era un matiz para evitar que me rebatieras con los deportes de contacto, que de hecho, es a lo que deberían dedicarse todos los que quieren ser violentos.
#105 Si quieres más enlaces, puedes buscar en internet tu mismo sobre el tema y el estudio en cuestión, bastante hice con ponerte un artículo facilote para asegurarme que lo entiendes bien. Hay muchos más, es tu trabajo buscarlo y refutarme si es que te atreves. Lo fácil es recurrir a la falacia como has hecho hablando sobre mi criterio.
No es mi mierda de opinión es la realidad. ¿No te gusta? Te jodes, pero no intentes retorcerla a tu conveniencia porque no cuela.
#107 Y menudo retorcimiento de la realidad haces. Debes ser compañero. Me la suda que te lo creas o no, me la suda que intentes ridiculizarme con tu especie de acento extraño que solo hace que parezcas un niño caprichoso de 11 años o un adulto racista e intolerante. Te he pasado un artículo donde nombra un estudio y un científico. Si en vez de ese parafraseo pueril, que da ganas de dejarte sin postre toda la semana, te dedicaras a leer lo que te pasé, quizá encuentres algo que lo refute y me haga cambiar mi opinión de mierda. Sigue insultando que es lo que te mola.
#109 Sobre mi persona no aciertas ni una como es lógico. Si te doy la brasa no contestes y tranquilo que yo no contesto por tí, contesto por otros que puedan leer esto, tú me das absolutamente igual.
Sobre el autor:
He is a postdoctoral researcher at the Department of Experimental Psychology, University of Oxford, and a member of the Oxford Centre for Emotions and Affective Neuroscience (OCEAN) research group, and says "I divide my time between lab-based research and popular writing." Before this post he was a research fellow at the Faraday Institute, St Edmund's College, University of Cambridge, and Visiting Professor for the Public Engagement with Psychological Science at the University of Essex. He gained his Ph.D. from the University of Essex in 2000 with the thesis title "Minorities as symbols of uniqueness : a break from the norm".
He heads a research group on "The Role of Personality Traits and Emotion Regulation Skills in Various Occupational Domains.", and his research looks at the role of various "personality traits and emotion regulation skills" in different occupations such as "politics, investment banking, surgery, and the military", and whether action can be taken to enhance these characteristics "to improve job performance and decision making in these occupations."
He has written several popular books on psychopathy, and a review stated that "his analysis tends to reinforce the idea that the chemistry of megalomania which characterises the psychopathic criminal mind is a close cousin to the set of traits often best rewarded by capitalism". He has said that he wrote The Wisdom of Psychopaths "as an attempt to figure out his dad"; his father worked on a market stall and was "ruthless, fearless and also extremely charming".
In his 2011 Great British Psychopath Survey he concluded that the ten professions that have the highest proportion of psychopaths are:
CEOs
Lawyers
Media people (TV and radio)
Sales people
Surgeons
Journalists
Police officers
Clergy
Chefs
Civil servants
All of these careers require a strong degree of professional detachment. In the same year he featured in Channel 4's "Psychopath Night", and launched a survey to which 700,000 viewers responded. Among the conclusions: "those with the least psychopathic traits preferred cats or kittens to many other pets while the most psychopathic individuals preferred pet fish."
In October 2014 he appeared on BBC Radio 4's The Museum of Curiosity. His hypothetical donation to this fictional museum was "a smile".
https://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Dutton
Te dejo esto por si no sabes inglés: https://translate.google.es/?hl=es
#112
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/finding-new-home/201806/the-surprising-benefits-some-psychopathic-traits Aunque el objetivo del estudio no era encontrar psicopatas entre la policía.
https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/181312.pdf
Y con esto te vas para ignore. GRACIAS POR TODOS TUS APORTES. Tus insultos solo reflejan lo que eres, un retuerce realidades en pro de su corporativismo.
#30 Totalmente.
#39 No todos son iguales, son muy a normales
#30 fucking troll
#55 Que sí, que te pires turras.
#21 Hombre, digo yo que si le han condenado a 2 años de carcel y 4 años de inhabilitación quiere decir que el responsable ha sido llevado a juicio no?
#38 Te cuesta creerlo? Debes vivir en un universo diferente al mio. ¿Sales de casa?
#38 Poco después del asesinato de Cabacas, a mí un ertzaina me apuntó a la cabeza con esa misma arma con la que habían matado a Cabacas poco antes. A tu inmediata respuesta de "Algo habrías hecho", lo que yo había hecho era salir del metro y dirigirme a San Mamés al partido que había en breve. Había unos aficionados rusos liándola y en vez de coger a esos aficionados y "llevarlos" al campo, apuntaban a la cabeza a los que pasábamos por allí. ¡Qué majos ellos!
#70 Por no hablar de la casualidad que no aparezca ninguna grabación. Por si no conoces el sitio del pelotazo, se encuentra a pocos metros de una herriko taberna y de una comisaría de la ertzaintza, por lo que habrá decenas de cámaras apuntando a la zona.
#85 Negligente e innecesario, pero ¿te disparó? ¿no? ¿por qué?
Si logras responder es que has entendido lo que yo quería decir.
#52 Ya, pero eso es porque quieres creerlo. Una persona normal prefiere no desfigurar a nadie, y a un psicópata (*) lo mismo, aunque sólo sea por el marrón.
(*) Que fíjate que estoy dispuesto a acepar que están sobrerrepresentados en los antidisturbios o incluso en todos los FCSE.
#60 Qué coño sabrás tú cuántos he visto.
#72 Hay vídeos y vídeos de agentes actuando de forma negligente. Que desfiguren a gente a propósito me sigue pareciendo inverosímil.
#74 Una persona normal sí que le da importancia, un psicópata también, que el juicio y la exposición mediática son un marrón.
#75 Sí, me cuesta creerlo. Sí, salgo de casa. ¿Alguna otra pregunta estúpida?
#94 Ahora es cuando vas, lees lo que yo he escrito, y te das cuenta de que estás contestando a otra cosa completamente diferente.
He dicho que me parece implausible que un policía dispare en público a propósito a la cara a alguien, aunque sea un puto psicópata.
#96 Para que tu razonamiento funcione tienes que reducir la función policial a "ejercer la violencia en superioridad de condiciones". Es tan triste que no me voy a molestar ni en contestar.
#92 Un marron, pero gajes del oficio.
Si en vez de 1300€ de multa fuese carcel y e incapacitación permanente para ser policia, se guardarian mucho mas.
Las multas no impiden nada, son solo un coste; La exposición mediatica es pasajera, la sociedad tiene memoria de pez. Unas consecuencias reales y permanentes no solo son de justicia, sino un aviso a navegantes, gran preventivo.
#87 a mí me ha pasado lo mismo, he visto el resto de tus comentarios y en mi caso no he dudado, eres gilipollas