El feminismo socialista denuncia que Podemos ha introducido de nuevo la teoría 'Queer' que eliminan las diferencias hombre/mujer, cuando los abusos en niñas son superiores conforme se avanza en edad.
(...) Ley Rhodes ignora la violencia sexual específica que sufren ellas desde el nacimiento "y el mayor impacto que sobre éstas tiene la violencia sexual", dentro y fuera de la familia. (...)
No si están negando que los niños también sufren violencia sexual, si están diciendo que las niñas sufren más esa violencia sexual o si están diciendo que a una niña le afecta más que la violen que a un niño.
¿se ha olvidado de las niñas? ¿en qué sentido se ha olvidado de las niñas?
A ver que dicen las mujeres del psoe...
a las mujeres las matan por nacer mujeres,
¿En españa?
a las niñas les mutilan losgenitales, por nacer mujeres
¿En españa? Supongamos que ocurre en un par de casos, ¿es una cuestión de género que hay que tratar con perspectiva de género o es una cuestión de integración cultural que hay que tratar con menos complejos?
las asignan socialmente la responsabilidad de los cuidados, por nacer mujeres
No sé estás mujeres socialistas que ven en sus casas, pero parece que han llegado de otro siglo. En cualquier caso, ¿van a regular cómo deben ser repartidas las tareas en los hogares particulares? ¿quieren en legislar el ámbito privado que los platos los tienen que fregar los niños y que ayudar a cambiar la rueda lo tienen que hacer las niñas?
las casan forzosamente y las cercenan la voluntad individual, ¿En españa? ¿Por nacer mujeres? ¿O por pertenecer a ciertas etnias/culturas?
por nacer mujeres las niegan el derecho al voto,
¿EN ESPAÑA?
Igual se me escapa algo, pero pensaba que la ley de PI era una ley española para regular cosas que suceden en españa.
Les recomiendo a las mujeres del PSOE que atiendan a la realidad de españa, y que lo hagan de una forma global e inclusiva, porque claro... si solo miran los problemas de un sector de la población pueden llegar a la errada conclusión de que solo la causa de esos problemas es el género y que sólo existen esos problemas de género.
#2 No existe mayor peligro para las mujeres que el feminismo institucional que representa el PSOE. Si nos ponemos en esa tesitura, hablemos claro. Dicho eso. El articulo es fascinante porque parte de un comunicado que no es oficial y esta "rulando" por redes entre colectivos de feministas radicales, pero es que al margen de eso no tenemos nada. Es divertido comprobar el "nivel" que existe entre ciertos circulos feministas y el curioso enfrentamiento enfre feministas "viejunas" ( Angeles Alvarez, entre otras ) y feministas de otros origenes y formacion. Al final la cuestion Queer u otras es una lucha partidista y por coutas de poder. Tristemente es el transfondo de esa polemica
#5 Basicamente. Yo tengo 0 problemas con el feminismo y de hecho podria comprar muchos de sus postulados, pero lo que estamos viendo con la "cuestion trans" y "lo queer" es deleznable. Porque a pesar de todo el transfondo teorico que se quiera exponer, al final es una cuestion de "si X ( transexuales ) logra tal reconocimiento, entonces H ( mujeres ) tenemos que repartir nuestras coutas o recursos. Observar en el fondo lo que se debate es eso e importa una mierda como afecta a la vida de tal o cual persona ( colectivo ) es algo que me parece vomitivo, pero encontrarlo en mujeres que en muchos casos no lo han pasado "bien" es meritorio. Pasamos de victima a verdugo
"Si el género sustituye al sexo se desdibuja la situación de desigualdad estructural de las mujeres respecto a los hombres. Es una categoría de análisis que lleva implícita la opresión, la desigualdad y la subordinación de las mujeres respecto de los hombres."
Efectivamente, y pasa a dibujarse más claramente la situación de desigualdad estructural de cualquier persona que no encaje con los roles asociados a su sexo biológico. De lo que se deduce que lo chungo son los roles y que bien haríamos en cargarnoslos en lugar de fomentarlos con tanto identitarismo carca sociata.
Comentarios
Que alguien le diga al juntaletras gsanz que ha enlazado la nota a su local
file:///C:/Users/gsanz/Downloads/Nota_Prensa_infancai .pdf
(...) Ley Rhodes ignora la violencia sexual específica que sufren ellas desde el nacimiento "y el mayor impacto que sobre éstas tiene la violencia sexual", dentro y fuera de la familia. (...)
No si están negando que los niños también sufren violencia sexual, si están diciendo que las niñas sufren más esa violencia sexual o si están diciendo que a una niña le afecta más que la violen que a un niño.
Pillo sitio...
¿se ha olvidado de las niñas? ¿en qué sentido se ha olvidado de las niñas?
A ver que dicen las mujeres del psoe...
a las mujeres las matan por nacer mujeres,
¿En españa?
a las niñas les mutilan losgenitales, por nacer mujeres
¿En españa? Supongamos que ocurre en un par de casos, ¿es una cuestión de género que hay que tratar con perspectiva de género o es una cuestión de integración cultural que hay que tratar con menos complejos?
las asignan socialmente la responsabilidad de los cuidados, por nacer mujeres
No sé estás mujeres socialistas que ven en sus casas, pero parece que han llegado de otro siglo. En cualquier caso, ¿van a regular cómo deben ser repartidas las tareas en los hogares particulares? ¿quieren en legislar el ámbito privado que los platos los tienen que fregar los niños y que ayudar a cambiar la rueda lo tienen que hacer las niñas?
las casan forzosamente y las cercenan la voluntad individual, ¿En españa? ¿Por nacer mujeres? ¿O por pertenecer a ciertas etnias/culturas?
por nacer mujeres las niegan el derecho al voto,
¿EN ESPAÑA?
Igual se me escapa algo, pero pensaba que la ley de PI era una ley española para regular cosas que suceden en españa.
Les recomiendo a las mujeres del PSOE que atiendan a la realidad de españa, y que lo hagan de una forma global e inclusiva, porque claro... si solo miran los problemas de un sector de la población pueden llegar a la errada conclusión de que solo la causa de esos problemas es el género y que sólo existen esos problemas de género.
#10 no lo has entendido.
Se trata de una ley para vengarse en el presente, aquí, por unas cosas que ocurrieron en el pasado y/o en otros países.
#11 ¿Y se vengan jodiendo a los niñós víctimas de violencia y abusos?
Definitivamente no lo entiendo, no.
#12 es que te falta perspectiva de género. Y castrarte claro.
no hay mayor magufada disfrazada de ciencia hoy en dia que la teoria queer
#2 No existe mayor peligro para las mujeres que el feminismo institucional que representa el PSOE. Si nos ponemos en esa tesitura, hablemos claro. Dicho eso. El articulo es fascinante porque parte de un comunicado que no es oficial y esta "rulando" por redes entre colectivos de feministas radicales, pero es que al margen de eso no tenemos nada. Es divertido comprobar el "nivel" que existe entre ciertos circulos feministas y el curioso enfrentamiento enfre feministas "viejunas" ( Angeles Alvarez, entre otras ) y feministas de otros origenes y formacion. Al final la cuestion Queer u otras es una lucha partidista y por coutas de poder. Tristemente es el transfondo de esa polemica
#3 En español básico:
¿Que hay de lo mío?
#5 Basicamente. Yo tengo 0 problemas con el feminismo y de hecho podria comprar muchos de sus postulados, pero lo que estamos viendo con la "cuestion trans" y "lo queer" es deleznable. Porque a pesar de todo el transfondo teorico que se quiera exponer, al final es una cuestion de "si X ( transexuales ) logra tal reconocimiento, entonces H ( mujeres ) tenemos que repartir nuestras coutas o recursos. Observar en el fondo lo que se debate es eso e importa una mierda como afecta a la vida de tal o cual persona ( colectivo ) es algo que me parece vomitivo, pero encontrarlo en mujeres que en muchos casos no lo han pasado "bien" es meritorio. Pasamos de victima a verdugo
#0 Dupe?
La ley contra la violencia en la infancia se olvida de la perspectiva de género
La ley contra la violencia en la infancia se olvid...
publico.es"Si el género sustituye al sexo se desdibuja la situación de desigualdad estructural de las mujeres respecto a los hombres. Es una categoría de análisis que lleva implícita la opresión, la desigualdad y la subordinación de las mujeres respecto de los hombres."
Efectivamente, y pasa a dibujarse más claramente la situación de desigualdad estructural de cualquier persona que no encaje con los roles asociados a su sexo biológico. De lo que se deduce que lo chungo son los roles y que bien haríamos en cargarnoslos en lugar de fomentarlos con tanto identitarismo carca sociata.